Новое русское кино: шедевр нулевых. рецензия на фильм Возвращение, Неба синеву сечет крылами птица незнакомая,
И летаю на аэроплане, мысленно до дома я.
А когда корабль с названьем русским, бросит сверху сходни нам
Сквозь его гудок с прищуром узким, улыбнется Родина.
(А. Новиков)
Дебютная полнометражная картина Андрея Звягинцева в первую очередь, по праву, ассоциируется с красивыми съемками, идеальными кадрами, красивыми пейзажами. Андрей как будто художник на экране рисует те уголки России, куда мы ежегодно выезжая загород, не замечаем их красоту, он фиксирует это на долгих планах, останавливая сюжет, он показывает красоту природы. Даже сними так не Россию, все равно красиво. Родина же в первую очередь ассоциируется не с большими городами, машинами, дорогами, магазинами, а именно с природой.
Отмечая превосходную работу режиссёра и оператора, сценаристов даже не вспоминают, однако сюжет и немногочисленные диалоги в этом фильме имеют полное право быть услышанными.
«Возвращение» открыло путь в мир большого кино не только Звягинцеву, но и его сценаристам Владимиру Моисеенко, Александру Новотоцкому, именно они написали на бумаге то, что Звягинцев нарисовал на экране (хотя художники тоже говорят, написал). Не удивительно, что после работы со Звягинцевым они писали и для Дыховичного и даже для Михалкова в его интерпретации «12 разгневанных мужчин», а, узнав, что именно они написали сценарий к, прости боже, «Антидури», мне даже фильм любопытен стал.
Но до всех этих взлётов они все вместе сотворили, чуть ли не единственный шедевр русского кинематографа со времен развала Советского Союза — «Возвращение», фильм, отмеченный на одном из крупнейших кинофестивалей в Венеции, и единственная российская ласточка, залетевшая на «Золотой глобус» не знаю за сколько лет. На коробке с ДВД фильма можно прочитать и о других фестивальных успехах ленты.
Сюжет у фильма на первый взгляд простой, роуд-муви о небольшом путешествии двоих сыновей с отцом на остров.
Потайная, наверное, даже одна из потайных мыслей фильма показать, как отец за короткий отрезок времени пытается из своих детей никогда его не знавших сделать мужчин, способных позаботиться о себе в трудную минуту. Его главное цель показать, что они и только они могут позаботиться о себе, никто за них этого делать не будут, у каждого из них есть только свои руки, и руки брата, т. к. брат всегда придет на помощь. Ещё одна мысль фильма, что из игры может выйти беда, но о ней не будем.
Семейные отношения очень интересуют Звягинцева. В «Возвращении», отношения между отцом и детьми по-разному его принявших, иллюстрируют вышеизложенный посыл автора. Позже, в «Изгнании» Звягинцев, затронет куда более сложные темы, и сразу несколько. Там будут и охладившиеся отношения между мужем и женой, отношения между двумя братьями, и, наверное, опять таки отношение человека к своей земле. Звягинцев избегает города в своих фильмах, перенося основные действия за их пределы, там, где человек обретает свои истинные природные инстинкты (дух свободы, если хотите), где решает свои проблемы, по-своему не смотря на мнения окружающих. А ведь действительно города с высокими стенами сковывают людей, вспомните, загородом мы ведём себя всегда раскованнее, чем здесь.
При этом и «Возвращение» и «Изгнание» мрачные фильмы, даже не мрачные, а страшные. Они вскрывают нашу сущность, при этом, доводя зрителя до самого края, фильмы оставляют кусочек надежды, по крайней мере, «Возвращение». В своей второй работе Звягинцев все же круче взял, тут же осталось продолжение.
Впрочем, кульминационный момент «Возвращения» шокирует зрителя, такой поворот не то чтобы неожидан, он страшен и абсолютно реален, что может насторожить вдвойне. После него оказывается, что родитель не зря своим детям урок давал, показал, что в жизни случаются разные вещи, и как надо в такой ситуации себя вести.
Можно ли сравнить последние водные кадры с подобными в фильме Джима Джармуша «Мертвец», на мой взгляд, можно. Назначения путь у такого экипажа один, думаю, Звягинцев вдохновлялся «Мертвецом» перед работой над «Возвращением», хотя в целом сделал совершенно противоположный по внутренней начинке фильм.
Самое же сложное пересматривать «Возвращение», чего я ещё так и не сделал, и, наверное, вряд ли сделаю. Фильм наполнен живой российской атмосферой, нет ничего лишнего, нет ни одной ошибке. Точность, вот главный конёк картины, точность во всём, поэтому чуть ли единственный шедевр нашего современного кинематографа венчает собой цикл «новое русское кино», задував который я хотел найти что-то хорошее в полностью разочаровавшем меня нашем кинематографе. Бойкотировав наши фильм в 2006 г., в 2007 г. я наткнулся на ряд любопытных лент, и поэтому буду продолжать смотреть наше кино, может чаще, может реже, я ведь его не ненавижу, мне просто за державу из-за него обидно. А вот за «Возвращение» не обидно, лучший русский фильм со времен «Брата».
рецензия на фильм Возвращение, Это один из любимых фильмов. Есть фильмы, которые нравятся женщинам — «Унесенные ветром», «Дневник Бриджит Джонс». Есть те, которые нравятся мужчинам — «Крестный отец», «Звездные войны» и др.
А этот фильм нравится тем, кто понимает, что такое вырасти без отца. Отец может и присутствовать, но не воспитывать и не заниматься ребенком. Но когда это начинает делать, у ребенка возникают вопросы. А почему только сейчас? А где ты был раньше? И эти вопросы обычно остаются без ответа.
История фильма банальна. Но, идея, как её показал Звягинцев, достойна аплодисментов. Операторская работы фантастична. Такие кадры, просто нет слов, одни эмоции. Ну, и, конечно, актеры. Могу сказать только одно — молодцы.
10 из 10.
«Да потому, что мы нафиг ему не нужны. И только такой придурок, как ты, не может понять этого.» рецензия на фильм Возвращение, Фильм, заставивший меня зарегистрироваться на Кинопоиске. Один из лучших фильмов в своем жанре. Один из лучших фильмов российского кинематографа.
Вроде бы, сюжет прост: приезжает отец, не видевший своих детей 12 лет. Причины сего поступка остаются неизвестными для зрителей. Но это и неважно. Только как примут его собственные дети? С ненавистью или радостью? С самого начала каждый из сыновей избирает свое отношение к внезапно появившемуся отцу: Иван (Иван Добронравов) начинает бунтовать, ему претит строгость отца, граничащая с жестокостью, а Андрей (Владимир Гарин) принимает отца и беспрекословно старается выполнять его приказы (не побоюсь этого слова).
У меня персонаж Константина Лавроненко вызвал противоречивые чувства: вроде бы сыновей следует воспитывать не рохлями, а настоящими мужчинами, но, с другой стороны, не слишком ли жесткие меры принимает отец по отношению к их юным, неокрепшим еще душам?
Весь фильм пронизан атмосферой одиночества, потерянности, грусти. Кроме главных действующих лиц, в кадре практически никто не присутствует. Снято «Возвращение» в холодных, серо-голубых тонах. Музыкального фона почти нет, что придает фильму реальности — я слышала только плеск воды, шум мотора… Стоит отметить и потрясающую игру юных актеров. Я будто прожила жизнь вместе с ними. Да нет, не жизнь вовсе, а семь дней. Короткие семь дней, за которые случилось так много, настолько много, что, наверное, больше всего, вместе взятого, что они успели прожить и прочувствовать. На протяжении всего фильма я испытывала то приступы ненависти, то бессильную злость Ивана, то недоумение. Чувствовала запах костра, бьющуюся в руках рыбу, холодный воздух. Пару раз на глаза наворачивались слезы. Конец — просто потрясающий. Такой, каким должен был быть.
Пронзительная, берущая за душу, настоящая, без прикрас история. Такова жизнь, такова судьба.
«Он пришел ниоткуда и ушел в никуда»
Спасибо всем создателям этого чудесного фильма.
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Без преувеличения выдающийся фильм и действительно редкая удача. Как бы пафосно все это не звучало, но те призы, которыми фильм осыпан никогда не заменят тех глубоких чувств, которые фильм затрагивает в душе.
Простота и даже примитивность сюжета подкрепляется напряженностью важных сненарных ходов и находок. Ряд из них остаются за кадром в течение всего фильма и не открываются зрителю, но в итоге понимаешь, что это и не было важным для истории, что детали менее важны, чем путь, по которому они ведут.
Рад, что у нас вообще могут такие фильмы снимать. Это вам не Турецкий гамбит. По-настоящему мужской фильм о взрослении, который затронет в душе у каждого свои струны.
рецензия на фильм Возвращение, Тяжелые озёрные волны накатывают на зрителя с первых кадров фильма, создавая антураж незыблемости природной силы. Люди приходят и уходят, поколения строят дома и коммунизм, а тягучо-свинцовая вода всё так же поёт свою монотонную песнь.
В небольшом российском городке жили, постоянно решая многочисленные мальчишечьи проблемы, братья Андрей и Иван. Безотцовщина.
И вдруг привычный мир отрочества покачнулся — «Тише оба! Отца разбудите!» И две озадаченные лохматые головы рассматривают незнакомого мужчину, по-хозяйски развалившегося на материнской постели.
12 лет ребята считали отца героем-лётчиком, где-то покоряющего просторы необъятной Родины. Правда, в душе крепнул червячок сомнений, но так не хочется верить холодной действительности, так нужен неокрепшим душам стебелёк надежды.
Папа! Так теперь нужно называть неулыбчивого, заросшего щетиной незнакомца, который на следующий день повёз братьев куда-то вдаль по пустынным дорогам российской глубинки.
По своему любя сорванцов, герой Константина Лавроненко пытается переломить их под себя, свои правила и видение мира. Возможно, ему бы это удалось, но короткое свидание закончилось трагически — и разом повзрослевшие подростки понуро возвращаются домой, а финальные кадры прокручивают черно-белые слайды прошлой жизни, обрываясь на пасторальной ноте: счастливый молодой отец держит на руках радостного младенца.
Я люблю ходить на фестивальное кино. Приятно находится в зале с непривычно возрастной киноаудиторией. Люди вглядываются в экран, ловя нужные им эмоции. Конечно, такие фильмы однозначно проигрывают блокбастерам в материальной оснащённости кадра, но они оставляют свой след в памяти, заставляя проводить рефлексию своих поступков и мыслей, ассоциируя их с происходящим.
Не хочу видеть в «Возвращении» религиозную притчу. Наверно, из-за хронического атеизма. Но именно такие картины являются для меня киноискусством, прикосновение к которому дает легкость и ясность в бесконечной цепи достаточно суетливых дней.
И за это спасибо Андрею Звягинцеву, Михаилу Кричману, Андрею Дергачёву, Константину Лавроненко, Ивану Добронравову. Светлая память нелепо погибшему Владимиру Гарину.
Прозрачные поверхности рецензия на фильм Возвращение, Сначала чувствуешь себя странно. Глаз привык к кино-зрелищам, как правило, по стилю резким, напористым, «рубленным». Темп этой картины намеренно замедлен, но все происходящее в ней реалистично. Именно эта изобретенная режиссером реалистичность подтверждает высказывание Брехта о том, что реалистичное не всегда является очевидным, и о том, что нужно найти реальность, которая шокирует и удивит.
И когда видишь подобное, что-то абсолютно прозрачное, чистое, то, что можно сравнить с водой на мерцающей глади, которой можно разглядеть частички окружающего мира и себя самого. После этого начинаешь ощущать вовлеченность в картину повествования и дышать её воздухом.
Семейная психологическая драма на фоне природы, прекраснейших панорам. Природа здесь несет свою функцию — отсекает все лишнее, не нужное и оставляет наедине с героями их жизнью и судьбой, которая решится так скоро.
Всё это составные части истории «Возвращения». Истории о том, как после долгого отсутствия в семью, к двум уже почти взрослым сыновьям возвращается отец. Как он мальчикам был нужен! Отец. У пацанов разные характеры. Но потребность, наконец, обрести отца одна.
И вот когда он приезжает, почему-то складывается впечатление, что этот человек не должен вести себя так… жестко и прямолинейно. Имеет ли он на это право. Вообще вопросов неоднозначных, прямо, как в жизни возникает масса. Это соль конфликта, сопротивления сторон. И они должны остаться без прямого ответа.
Зачем он приехал, почему?! На сколько?! Он их снова бросит?! Где он был все это время?! Кто он такой?! Чем занимался?!
Есть один единственный ответ, который не подлежит сомнению, это факт, данность.
- Мама сказала, что он отец.
Говорят что это фильм о воспитании, о необходимости и не заменимости именно мужского воспитания. Что отец приезжает, чтобы дать именно это. Нет, это все на поверхности. Дело больше в другом. Сложной для понимания даже мистической связи между отцом и детьми вложенной самой природой. Он может делать им тысячу раз больно, но все также останется их отцом.
Шедевриально! рецензия на фильм Возвращение, Когда я впервые посмотрел фильм Андрея Звягинцева «Возвращение», то был просто-напросто эмоционально опустошен, насколько картина сильно на меня повлияла. Я просто сидел и молчал, смотря как иду титры. Мои мысли были о чем-то другом, о чем-то, что именно затронул режиссер в своей киноленте.
Он поднял довольно актуальную, во все времена, проблему — взаимоотношений отцов и детей. Этот фильм был для меня, «как гром среди ясного неба», как совершенно новое открытие в российском кино.
Поверьте, в нашей стране снимают не так много действительно качественных фильмов. «Возвращение» — это один из бриллиантов пост-советского периода, стоящий наряду с таким же фильмом как и «Остров» Лунгина.
Просто это фильм действительно о жизни, а не о выдуманной реальности из фантазий режиссера и сценариста.
рецензия на фильм Возвращение, Всегда необычно оценивать (смотреть) русский фильм, тем более, который был признан определенной кинокомиссией. Радует, что ничего общего с испанским «Возвращением» у него нет, ни в чем. Радует, что картина немногословна, наполнена «Ким Ки-Дуковской» тишиной, и склоняет зрителя к столь необычному чувству как созерцание.
Забавно, что на протяжении всего фильма ощущаешь напряжение и опасность, то ждешь неприятных поворотов от истории с ножиком, то думаешь, когда тебе подкинут что-то неприятное с лодкой, везде ждешь подвоха, а его нет. Но при этом все время, каждую минуту не отрываешься от экрана, наслаждаешься каждым кадром, каждой сценой, каждым эпизодом, в котором участвует отец и младший сын, потому как между ними и происходит вся драма фильма, второй сын, несмотря на свою техническую, сюжетную и смысловую важность играет роль некого придатка и не только потому что играет несколько простовато, а больше из-за его внутренней безэмоциональности, и отсутствия характера.
Главная же тема — возвращения практически из ниоткуда отца и его строящиеся отношения с сыновьями — это вторая часть драмы. Что для них отец, которого они толком не знают и не помнят. Он не только им чужой, он будто бы не их, и не случайно младший сын пусть и на чувствах и на своем характере, но остерегается его, и всячески дает понять, что его никто здесь не ждал и ему не место как отцу. Как медленно падающий с горы валун напряжение внутри раскручивается, давит на стенки сердца, не давая с одной стороны зрителю расслабиться, и, при этом, не играя с нашими чувствами разными уловками и обманками.
Красивые пейзажи, кадры, странные истории, в которые попадают герои, отправляясь с отцом на машине, задумчивость каждого из них, локальные вспышки противостояния младшего сына и отцовской «жесткой» заботы, его (отца) борьба с ситуацией, ведь он понимает свою ошибку и чувства сыновей, — все это только лишь наполняет зрителя разными чувствами и в первую очередь ожиданием чего-то решающего.
А фильм то не об отце… рецензия на фильм Возвращение, Во время просмотра думал. что фильм о сложном переходном возрасте детей, ближе к концу — о взаимоотношении отцов и детей и об обоюдной жестокости, сразу после окончания — о роли личной трагедии в становлении мальчика в мужчину, а потом вдруг понял, что фильм то вовсе не об этом — не о чужой семье, не об отношениях детей и отцов в переходный возраст, не о взрослении подростков — фильм то о нас обо всех — о том, что наши принципы и невозможность ими поступиться куда важнее для нас любви и счастья близких нам людей. Фильм о нашей жесткости и жестокости по отношению к близким и о том, как это убивает всех нас, и даже не физически, как показано в конце фильма, а нравственно.
В такие моменты всегда вспоминаю фразу из «Человека, который смеется» В. Гюго — «Жизнь — это лишь длинная цепь потерь близких и любимых нами существ».
В «Возвращении» все просто, ни драк, ни погонь, ни даже секса — но как он заставляет думать, как он прочищает мозги… И вот в такие моменты понимаешь, зачем существует кинематограф, а то ведь приучили нас в последнее время, что только для развлечений — сплошные блокбастеры, фэнтэзи, боевики, эротика и иже с ними. И неудивительно сейчас, что непростой, заставляющий думать о себе и окружающем мире фильм «Возвращение» в Топ-250 находится на 189 месте, а где-то там далеко впереди и выше совершенно ничтожные и пустые гладиаторы, пираты разных морей, сто двадцать пятые элементы, киборго-терминаторы, властелины разных миров и т. д.
За попытку разобраться в себе, за промывку мозгов, за настоящее кино и назло тем, кто не хочет думать
10 из 10
Шедевр отечественного и мирового кино. рецензия на фильм Возвращение, Это просто невероятно, насколько депрессивное кино, без капли удачи или шанса на успех. Данная картина должна послужить примеру всем последующим создателям такого жанра как драма.
Композиционно фильм снят на «голливудской» операторской работе, с элементами депрессивной музыки. Игра актеров настолько сильна, что так и не понимаешь, это фильм или настоящая история из жизни.
Я резко изменил свое мнение об отечественном кино, а ведь мы может создавать хорошие фильмы, которые смогли бы удивить весь мир, а не нашу страну.
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Это один из самых лучших фильмов отечественного кинематографа!Игра, бесподобно подобранных актеров, та среда которая и отделяет реальный жестокий мир от красочных картинок подчеркивают право называть этот фильм «Шедевром»!
Прибыв после 12 летнего периода, отец 2-х мальчиков Андрея и Ивана, хочет восполнить утраченное — дать им отцовское воспитание. Но примут ли они его?
Мы наблюдаем из этой картины расположенность Андрея к отцу, и отвержение его Иваном. Почему? Да это очевидно из-за того, что парни были воспитаны нежностью, добротой и лаской т. е. что дает каждая любящая мать ребенку. Но им никогда не приходилось испытывать такой напор и жесткость настоящего мужчины. И мы наблюдаем за отчаянными попытками противостоять любящему отцу, который хочет пробудить в парнях стойкость, мужественность и другие качества характерные для настоящего мужчины. Но стоило ли быть таким суровым, по отношению к сыновьям, которых ты не видел 12 лет, и рассчитывать на полное признание и понимание своих детей.
Все воспитание складывается с детства. Родители передают часть своего характера детям, те, в свою очередь, довольно быстро привыкают к нему. И я считаю невозможно превратиться из «маменькиного сыночка» в «железного человека» даже за всю жизнь, если все свое детство ты был под всевидящем материнским оком. Это дает задуматься о том, что характер ребенка нужно закалять гармонией «маменькиного сыночка» и «железного человека».
Актеры сыграли на 5+, Сюжет 5+! Спасибо за фильм. И действительно отсутствие музыки подчеркивает реальность и трагичность данной картины!
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Мне понравилось! Нет лишнего: нет лишних слов, лишних персонажей, лишних линий сюжета. Очень продуманный и красивый фильм, очень яркий и запоминающийся.
Хуже потери может быть только очередная потеря… Жалко парня, погибшего по оканчании съемок.
Почерк меланхолии. Фильм-притча. рецензия на фильм Возвращение, Перетекающее-тоновая гармония словно «обнимает» зрителя с первых секунд фильма «Возвращение». Мы ныряем в сине-серую меланхолию вместе с главными героями, вдыхаем тот же воздух, что находится за кадром и меняющиеся кадры начинают поглощать нас еле ощутимыми порывами ветра.
Фильм насыщен символами, что показываются с самого начала — затопленная, поросшая мхом, лодка, серо-голубое небо, зависшее над реальностью главных героев и осмотрительная вышка, как маленькая Вавилонская башня, которая высочит над миром взаимоотношений близких людей.
Только сейчас я решилась посмотреть этот нашумевший фильм.
Режиссер Андрей Звягинцев воспринимался лично мной с его комедийным фильмом «Ширли-мырли» и поэтому драматический жанр такого характера я немного не ожидала.
Что же можно сказать о самой кино-ленте? Фильм «Возвращение» — это некая притча, заставляющая погрузиться внутрь себя, внедри подсознания, недосказанная субстанция, растекающаяся медленно по нашим мыслям. При просмотре, мы словно ходим вместе с мальчиками-подростками и ощущаем скрытую обиду на отца, несправедливость и строгость его, так резко ворвавшегося в их тихую жизнь. Видим одну из частых семейных ситуаций и менталитет семьи.
Местами, атмосферой и эмоциям фильм чем-то отдаленно схож с фильмом Джима Джармуша «Мертвец» — поиск себя, уходящая лодка немых эмоций по реке жизни, погружение в другой мир.
Элемент «башни» — колоссальные кадры низвержения чувств наружу и их падения с той самой «вавилонской башни бытия», построенной человеком.
Была изумлена, узнав о смерти главного актера — Владимира Гарина. Странный уход из жизни, словно печальное продолжение фильма…
Каков вердикт? Не побоюсь этого слова — фильм является Шедевром современного русского кинематографа и заслуженно получил все награды.
Моя оценка:
10 из 10
Русское кино будет жить! рецензия на фильм Возвращение, Очень захватывающий и запоминающийся фильм.
Взаимоотношения детей, росших без отца и появившегося отца, показаны настолько реалистично и без клише и прикрас, что только диву даёшься, гениальной и слаженной работе всех участников команды, снявшей такой фильм, т. к. почти всё кто участвовали в процессе создание сего шедевра, включая и актёров впервые участвовали в съёмках кино.
Акценты в фильме расставлены правильно: обычное детство с обычными проблемами, непонимание с отцом и тоже время любовь к нему, всё как в жизнь нет добра и зла, всё ощущаешь одновременно, причём как правила сразу, не осознаёшь всё многообразие своих эмоций, и только потеряв кого-то начинаешь ценить и понимать, что вёл себя неадекватно и резко с близким, как оказалось после трагедии, человеком.
Неоднозначно, осторожно, даже чересчур предусмотрительно, ведёт себя отец, который строгих правил и в то же время старается по-своему (по-военному — строго и без пререкательств повиновение) чутко заботиться о своих сыновьях, хотя они воспринимают это скорее, как издевательство и унижение.
Чем дальше, тем противоречивее, становиться ситуации, и видно, что повествование идёт к нестандартной развязке, т. к. если бы всё закончилось какой-нибудь банальностью — это было бы нелогично и неправильно, ведь весь фильм идёт на надрыве и конец достойно завершает эту нестандартно показанную ситуацию.
Очень интересна творческая методика Звягинцева — он делает фильм постепенно, добавляя все больше и больше деталей, подробностей, и именно из них в конце концов складывается смысл, идея всей картины. `Собрать` смысл, как мозаику, придать содержимому законченную форму — вот задача режиссера.
Постоянная смена ролей — отсутствие идеальных, чистых и непорочных персонажей, именно это основная изюминка фильма.
Любая картина просто по определению обязана быть загадкой, и задача пришедшего ее посмотреть именно в том и заключается, чтобы разгадать ее самостоятельно. В данном фильме, каждый решит сам справедливо ли распорядилась жизнь и как бы всё закончилось, если бы все закончилось по-голивудски — хеппи-эндом.
Фильм: о жизни в провинции, о взаимоотношениях людей, о понимании-непонимании друг друга, о внутренних противоречиях во взаимоотношениях с близкими и не очень людьми.
Возвращение — триумфальное возвращение русского кинематографа, после периода застоя, связанного с распадом СССР, с задворок мирового кинематографа на авансцену!
рецензия на фильм Возвращение, Большое желание познакомиться с этим человеком, посидеть с ним за небольшим столом, выпить по чашке кофе и скурить по пачке сигарет, если, конечно, он курит. Я говорю про Андрея Звягинцева, режиссёра фильма «Возвращение». На мой скромный и унылый взгляд, это, быть может, лучший российский фильм, который я когда-либо смотрел. И не надо никакой кучи денег и затасканных актёров с их непонятными привычками.
Фильм про борьбу вины и долгой разлуки, про глубокие переживания и человеческие отношения, про воспитание, про резкое и правильное воспитание. Режиссёр со своим необычным почерком, видно он всегда держал ручку, как никто другой и писал под наклоном. Иногда, кажущиеся затянутыми и простыми сцены и реплики в фильме, другими, наверное, быть и не могут. Я поднимаю табличку с надписью «Браво» и совершаю низкий поклон в сторону тех людей, которые трудились над этим фильмом.
10 из 10
Возвращение в никуда рецензия на фильм Возвращение, Спокойно, тихо, трагично, атмосферно.
Фильм дает почувствовать то, что мы и так ощущаем, но не запоминаем.
История о возвращении отца к двум сыновьям, которые не видели его десять лет. Не ясна причина зачем он приехал или зачем его попросили приехать. Не похоже, что он считает себя виноватым за столь долгое и неясное отсутствие, однако отец требует безоговорочного послушание и уважение от своих детей.
Два брата по-разному воспринимают происходящее. Старший, которому видимо сильно не хватало отцовской заботы и наставления с радостью принимает его, а младший, привыкший к жизни без него, не видит в его появлении нужды. Он смотрит на отца без розовых очков и воспринимает все трезво, испытывая отвращение к нему. Сам отец неоднократно накаляет обстановку своим поведением и требованиями, не осознавая, что он чужой. Пытаясь быстро влезть в шкуру строго отца, он не предполагает, что к нему нет того уважения и любви, которое требуется. Здесь и была его роковая ошибка.
Путешествие на остров продолжается дольше, чем прибывание на нем. Чувствуется, что отец не просто так отвез их именно туда, но все же почему неизвестно. Финал картину меняет все происходящее. Старший брат становится действительно старшим, в нем меняется все, вплоть до взгляда и голоса. Младший впервые произносит слово «Папа», вкладывая в него суть его. Может отец все же не смог заставить их полюбить себя, да и любил ли их он?! Наверно да, но главное, что он смог дать им то, что им не хватало — сплоченности. Теперь они и вправду братья.
Красивые пейзажи и заунывная музыка создает хрупкую, незабываемую атмосферу. Необычный монтаж дополняет ее. Синие тона навевают чувство одиночества, безвыходности и потери. Фильм сильный, недосказанный, но от этого не менее глубокий.
10 из 10
«Детей нельзя делить на плохих и хороших, потому что дети не могут быть виноваты» рецензия на фильм Возвращение, Этот фильм прошел бы мимо меня незамеченным, так же, как и большинство фильмов современного «отечественного» кинематографа. Обратил на него мое внимание мой друг и за это ему большое СПАСИБО! Спасибо за отличный фильм, посмотрев который, веришь, что у нашего кино все таки есть будущее!
После просмотра фильма задумываешься о том, как важно, не потерять связи со своими детьми, как важно быть рядом, чтобы все успеть! Фильм о сложных отношениях двух сыновей и отца, который отсутствовал 12 лет и появился лишь на неделю, которая, навсегда изменит жизнь его и детей.
Соглашусь с теми, кто написал, что фильм производит большее впечатление на людей выросших без отца. Ведь согласитесь, трудно принять человека, который отсутствовал в твоей жизни долгих 12 лет, а за тем ворвался в твою жизнь и при этом так жестко, доказывает свои права отцовства. Обида, это то, от чего всем нам так трудно избавиться. И не важно, какие причины не давали ему общаться со своими сыновьями так долго. Здесь нет оправданий, и не может быть искупления, а если может, то какова его цена…?
Этот фильм безусловно достоин всех наград, которые он получил и получил заслуженно. Очень жаль Владимира Гарина (Андрей), который погиб после съемок этого фильма.
Обязательно посмотрю еще одну работу Андрея Звягинцева «Изгнание», которая получила также не мало номинаций и наград на кинофестивалях.
9 ставлю, лишь потому, что он не поверг меня в «шок», как «Остров» Павла Лунгина, хотя сравнивать их вообще нельзя.
9 из 10
Очень сильно рецензия на фильм Возвращение, Отношусь к Андрею Звягинцеву с глубочайшим уважением. Этот человек показывает: есть ещё надежда, что русский кинематограф не умер и что мы умеем снимать достойные фильмы.
Интересно, как сложилась бы судьба этого фильма, если бы не награды международного кинофестиваля…
Впервые я смотрела «Возвращение» давно, больше 5 лет назад. Помню, как услышала про него и загорелась идеей просмотра. И на моё счастье его показали по одному из центральных каналов.
Фильм просто поразил. Не так часто бывает, что после просмотра ты сидишь — и не можешь сказать ни слова. И комок в горле.
Отец, появившийся в жизни мальчиков, изменил всю их жизнь на 180 градусов. История про то, как люди не поняли друг друга. Отец не смог делать им скидку на возраст и уже сформировавшийся характер. И сыновья, которые за строгостью не уловили простого момента, что он их любил, всегда любил, что он всего лишь хотел, чтобы они настоящими мужчинами стали.
Заставила задуматься эволюция главных героев — сначала кажется, что старший слабее младшего, младший спорщик, упрямец, он не сдаётся и до конца отстаивает свою правоту, в лицо говоря всё то, что думает. Старший же кажется слабым, не способным постоять за себя и свои убеждения. Но случившиеся события всё переворачивают с ног на голову — младшему страшно, он не знает, как вести себя в действительно непростой ситуации. Старший же, наоборот, собирается, самостоятельно принимает решения, словно взрослея за один миг.
Очень сильная драма одного большого взаимного непонимания. Финальные сцены повергают в крайнее состояние шока.
Очень красивое цветовое оформление. Потрясающая музыка Андрея Дергачева. Игра актёров на высоте, все роли прожиты, а не сыграны. Качественная операторская работа. А самое главное- Андрею Звягинцеву низкий поклон. Для меня «Возвращение» — это шедевр.
Рекомендую всем и каждому.
Светлая память Владимиру Гарину.
Мне трудно ставить оценку. Сколько не поставь — всё будет мало.
10 из 10
Абстрактно понимать рецензия на фильм Возвращение, Дебютная работа начинающего постановщика Андрея Звягинцева, к удивлению не только русских критиков, но и, вероятно, самого режиссера, получила на юбилейном, 60-м по счёту, Венецианском фестивале сразу две награды. «Золотые львы» и ряд других, не менее почетных наград, достаточно определенно «говорят» о возврате классического российского кино и влиянии его на основные кинематографические темы нынешнего времени.
«В жизни двух братьев неожиданно возникает отец, знакомый им только по фотографии десятилетней давности. Появление странного, чужого для них человека переворачивает их жизнь, когда отец вырывает ребят из привычного существования в тихом родном городе и привозит на заброшенный остров…». Такое не вполне конкретное описание представленного в картине действия уже заранее формирует интерес, подкрепленный желанием увидеть нечто новое, возможно, очень русское и трагичное.
Фильм получился очень красивым — такие величественные виды северной природы, снятые оператором Михаилом Кричманом с его собственным видением художественности действительности. Показанная в кадре природа как бы растворяет навеянное постоянно сопровождаемое фоновой музыкой ощущение абстрактного существования человека мире. На мой взгляд, такой своеобразный абстракционизм является своего рода собственным видением действительности режиссера. В «Возвращение» местность и окружающая актеров реальность представляет нам, зрителям, очень неоднозначную местность. Мы видим как бы обычный дом, обычную семью с достаточно распространенной проблемой, когда один из родителей оставляет дом, семью, детей и потом, вдруг возвратившись, пытается вести себя, как будто ничего и не случилось.
Режиссер не поясняет причины ухода отца, впрочем, как и причины его возвращения, вместо этого действия актеров помогают понять весь трагизм сложившегося положения, этот внутренний конфликт сыновей, особенно Ивана. И кульминационная сцена, когда два сына и отец оказываются на отдалённом острове, ребенок, забираясь в порыве обиды и гнева на сторожевую башню, преодолев свой страх высоты, прыгает в воду. Этот момент определил выбор между опасностью прыгнуть в воду или опасностью спуститься на землю. Именно такой взгляда на вполне конкретную ситуацию вынужденного противостояния между людьми в узком семейном кругу составило, возможно, и неоднозначную оценку восприятия картины в общем.
Кинематографическая образность фильма Звягинцева, или даже абстрактность, открыли современному зрителю иное русское кино, такое, что чуть было не забылось за множеством лент, являющимися копиями и подражателями американского игрового кино.
По стопам Тарковского рецензия на фильм Возвращение, Долго пришлось ждать отечественному зрителю появлению достойного и очень качественного кино нашего кино. Вот уже на протяжении лет этак двадцати отечественный кинематограф не выпускает хорошие картины, заполняя репертуары кинотеатров второсортными, а то и хуже, картинами. Однако, к большому счастью, есть и в этом, казалось было, уже правиле исключение. Неплохой «Брат», недавний проект «Как я провел этим летом» и, на мой взгляд главная картина последних двух десятков лет — «Возвращение» Андрея Звягинцева.
Кино повествует о, казалось бы, вполне простой истории двух братьев и отца, вернувшегося домой спустя десяток лет. Где он был все это время — вот каким вопросом задаются мальчишки. Вместо ответа, отец увозит из в поход, который из запланированного двухдневного превращается чуть ли не в недельный, большую часть которого «семья» проводит на неизвестном острове, перевернувшем судьбу каждого из героев.
Вообще с подобным кино, в нашем кинематографе всегда был полный порядок. «Возвращение» — это этакий качественный минимализм, с глубоким философским подтекстом. В свое время шедевры подобного уровня выпускал, на мой взгляд, самый гениальный режиссер нашей страны — Андрей Тарковский. Звягинцев же постарался сделать нечто подобное, и знаете, это нечто подобное у него с блеском получилось.
Всегда было сложно разбирать фильм Тарковского, ибо столь глубоких фильмов и в мировом кинематографе не так много, а у этого человека таковых было аж несколько, как минимум два. Вот и с фильмом Звягинцева примерно та же ситуация. Вроде бы кино очевидно во всех смыслах, но вроде и не все так просто. Вроде перед зрителем весьма простая история о том, как отец, не принимавший участия в воспитании своих сыновей на протяжении лет двенадцати, за несколько дней пытается сделать из них настоящих мужчин, постоянно напоминая им, как жесток этот мир, и что все в этом мире нужно делать самому, ни на кого не рассчитывая, возможно за исключением своего брата. Лишь ты сам, сам можешь что-то сделать, никто тебе ничего не принесет, всего в этой жизни нужно добиваться самому. Да, пускай у отца весьма противоречивые методы воспитания, пускай применение физической силы не во всех эпизодах может пойти во благо, но это жизнь, без подобной методики невозможно вырастить настоящих мужчин, нужно с детства прививать им мысли о жестокости и несправедливости нашего мира, иначе во взрослой жизни им будет чрезвычайно трудно.
«Возвращение» — кино потрясающее, кино, благодаря которому не стыдно за наш кинематограф, и потрясающим эту картину во многом делает ее реальность. «Возвращение» — это мастерски прописанная история, с очень умелыми диалогами и качественно прописанными персонажами, за которыми следишь на одном дыхании. На удивление качественная игра актеров, в особенности не по годам зрелая конструктивность Добронравова, делают свое дело, заставляя зрителя и, в частности, лично меня поверить во все происходящее. Разговоры двух братьев, конфликт с отцом, ночевка в палатке, рыбалка — эхх… Как же все это здесь реально, ты действительно веришь во все происходящее.
«Возвращение» — кино которое невероятно приятно как смотреть, так и слушать. Работа оператора и режиссура — главные достоинства этого фильма. Про пейзажи, думается, в очередной раз расписывать смысла нет, ибо это нужно просто видеть, все-таки красоту русской природы заменить ни чем другим невозможно. Звягинцев стандартным цветам предпочел тона приглушенные, которые сопровождают все действия на протяжении всего хронометража. Зеленоватые оттенки будто характеризуют отношения в этой «новой семье». Камера очень плавно двигается практически вол всех плоскостях, эпизод с биноклем также обыгран достаточно эффектно, правда ничего нового все же в плане как режиссуры, так и работы оператора, картина в себе не несет, правда она собрала ну практически все самое лучшее, что еще оставалось в нашем кинематографе. Звук также заслуживает похвалы. Да, здесь нет мощного саундтрека, собственно какой-то единой музыкальной тематики тут и нет, но этакая металлическая музыка атмосферу «будь здоров» нагнетает.
«Возвращение» Звягинцева — кино, безусловно, фестивальное, этакий все же своеобразный арт-хаус. Почему своеобразный, все же у подобного кино круг зрителей не так узок. Так случилось, что за рубежом это кино имело куда больше зрителей, чем у себя дома. «Возвращение» в первую очередь показывает, как из, казалось бы, простой идеи можно развернуть чрезвычайно любопытную историю, которая держит, действительно держит зрителя у экранов. Ну и прибавив ко всему вышеизложенному многочисленные зарубежные награды (с точки зрения премий и на Родине кино не взяло всего того, что должно было брать без вопросов) мы имеем лучший отечественный кино-проект последних двух десятков лет. Остается лишь надеяться, что подобного кино-полотна нам придется ждать не так долго…
Личное ощущение рецензия на фильм Возвращение, Про фильм знаю давно. Слышал разное. И вот момент знакомства с фильмом настал. Купил диск, посмотрел.
Когда пошли титры, понял, что мной овладели давно забытые ощущения, испытанные в юности, в далеком 90-м году от просмотра в видеосалоне фильма «Последнее искушение Христа». И суть этих ощущений — откровение. Что-то сложное, к чему еще идешь в своей жизни стало очень ясным и понятным.
Как мне жить, как мне строить свои отношения с моими растущими сыновьями, когда нет общей семьи. Как мне не потерять связь с ними.
Фильм, безусловно, разными людьми будет воспринят и понят по-разному, я говорю только о своих ощущениях.
10 из 10
Кино как зеркало, кино как игра, кино как вопрос рецензия на фильм Возвращение, Любое произведение искусства, в первую очередь, является зеркалом зрителя, его отражением. Смотря фильмы, слушая музыку, мы изучаем, познаём самих себя, и лишь потом уже всё остальное. К сожалению, об этом простом явлении мы склонны забывать, обвиняя чужое творчество в бездарности, глупости, занудности, непонятности и проч. проч., тогда как чаще всего виновниками того, что тот или иной фильм оказался «плохим», являемся мы сами.
К чему это я? К тому, что дебютная картина Звягинцева прекрасно иллюстрирует вышеназванный эффект. Непростая, многослойная работа, как мне кажется, является на редкость податливой к зрительскому восприятию. Ловко расставленные недомолвки, намёки, полутона характеров, элемент мистики позволяют трактовать картину самым различным образом, в зависимости от нашего желания или настроения.
Если воспринимать фильм буквально, то можно увидеть драматическую историю одной семьи, в которую после долгого отсутствия возвращается отец. Грубый, авторитарный, жестокий, он решает провести несколько дней со своими двумя сыновьями. Дети по разному реагируют на «причуды» папы, старший готов слепо следовать каждому слову родителя, младший протестует против тирании. Воссоединение семьи длится не долго, и заканчивается трагически. Уже при таком кратком взгляде на фабулу картины возникает бесчисленное количество вопросов. Неясными для нас остаются взаимоотношения родителя и детей, любит ли отец сыновей или ненавидит, или они вовсе ему безразличны? В чём причина жестокости главы семейства к своим детям? Почему он отсутствовал двенадцать лет? Искренен ли в преданности отцу старший отпрыск, или он просто приспосабливается? Не является ли острое неприятие деспотизма отца младшим ребёнком своеобразной формой любви? Авторы дают нам лишь вопросы, ответы же зависят от нас самих, от того, какие мы. Так, по своей воле мы можем видеть в отце как идеал родителя и воспитателя, так и бездарного самодура. В этом и специфика, если угодно, фишка, новаторство Звягинцева.
Но картину можно и стоит рассматривать шире. От этого больше её прелесть и притягательность. Многочисленные метафоры, аллюзии могут трактоваться как угодно. Так, в отце можно видеть некого пророка, неожиданно явившегося и столь же неожиданно и трагически ушедшего, разрушившего старый мир и давшего основы для построения мира нового. Семь дней, охватывающих повествование, могут быть рассмотрены в качестве аналогии сотворения мира. Путешествие — как обряд инициации. Можно предположить, что никакого отца никогда и не было, он исчез, испарился в своё время, а его возвращение — лишь плод фантазии мальчиков, нуждающихся в поддержке и направлении. Два брата — это один человек, но, как водится, противоречивый, многогранный, борющийся сам с собой.
Соли добавляет традиционная постмодернистская игра образами других произведений искусства. Живопись Возрождения соседствует с классикой, и современностью кинематографа: «Иваново детство», «Последний дюйм», «До свидания, мальчики!», «Ностальгия», «Зеркало», «Джерри».
Таким образом, стержнем кинематографа Звягинцева можно назвать игру. «Возвращение» задаёт некие условия, зритель же во время и после просмотра волен додумывать сюжет, образы героев, по сути, мысленно снимать своё кино.
9 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Отличный фильм. Упрекнуть абсолютно не за что, недостатков просто нет. Скажу без преувеличений — это шедевр.
Со Звягинцевым я не знаком, зато знаю лично оператора — Мишу Кричмана. Родители рассказывали о нём удивительную историю примерно десятилетней давности — как он, будучи у нас в гостях, просто ходил по дому с камерой и снимал отрезки быта. Получившуюся кассету можно было безо всякого монтажа смотреть, как фильм, причём хороший. На мой взгляд, это говорит о недюжинном таланте. Приятно, что Михаил получил Золотого льва.
А фильм стоит смотреть, и не один раз. Не соглашусь с мамой, которая считает его примитивным. Повторюсь — он отличный. Очень хочу увидеть `Изгнание`, но, к сожалению, ещё не довелось. А `Возвращению`
10 из 10
Глоток свежего воздуха рецензия на фильм Возвращение, Когда мы шли смотреть «Возвращение», особой радости я не испытывал: на тот момент отечественные фильмы делились для меня на две одинаково неприятные категории — «несерьёзные» — про бандитов, картонную любовь и идейную борьбу за денежные знаки и «серьёзные» — про сталинские лагеря и репрессии. Выбор был, что и говорить, невелик.
Тем сильнее произвёл на меня впечатление фильм Звягинцева — он как бы заставил мои мысли течь в совершенно ином направлении, показал другой мир.
Да его захвалили, но было за что, да до Звягинцева были и Тарковский и другие режиссёры, но в тот конкретный момент их не было. Был лишь жалкий ширпотреб на фоне, которого «Возвращение» стало глотком свежего воздуха для изголодавшегося по настоящему кино зрителю. Когда говорят что отечественного кино у нас нет, я сразу вспоминаю «Возвращение», «Изгнание» и ещё несколько фильмов. Да их не много, но они есть и никуда уже не денутся.
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, И вновь к нашим глазам приближается кинокартина отечественного производства. И все это вовсе не плохо — этот фильм хоть и не оскароносный, зато режиссер и в 2 руках не удержит всех своих наград за этот шедевр (всего он получил их 17). На экране драма, которая никого не оставит равнодушным. Долго ждать не придется — всего 106 минут. 106 минут, за которые ты не только насладишься необычными музыкальными решениями с этническими мотивами композитора Андрея Дергачева, но и погрузишься в, на первый взгляд, сложный план режиссера Андрея Звягинцева — резко-сменяющиеся эпизоды, неожиданные сцены, нестандартный финал. Этим фильм и интересен. Не ищи в нем моменты, на которых ты смело сможешь спрогнозировать действие героев, сказанные фразы, совершенные поступки.
Весь сюжет построен на жизни двух братьев, в беззаботном существовании которых неожиданно возникает отец, знакомый им только по фотографии десятилетней давности. Появление странного, чужого для них человека переворачивает их жизнь. Не особо радужное обстоятельство — «отцы по выходным» или дифференцированное отцовство — сегодня знакомо тысячам детей. Острая проблема, которая зажила на широкую ногу в странах СНГ. Кстати, первоначально кинокартину ожидало иное имя — «Отец». Но, в конечном итоге вручение премий и все почести у ног фильма, в конце концов названного «Возвращение».
Иван (Иван Добронравов), младший сын, не особо доверяет появившемуся в его жизни родителю. Однако мальчик, как и все дети, рад его возвращению. Отец хочет сразу наверстать упущенное в воспитании, которое за двоих пыталась дать мальчикам мама. Но эта резкая ломка характера сыновей, порой и вовсе лишняя, влечет за собой вереницу непонимания и даже конфликтов. Старший сын, Андрей (Владимир Гарин), по-другому реагирует на все сказанное отцом — он покорно и беспрекословно исполняет указания папы. А вообще, это все не так и важно. Финал меняет впечатление и закрепившееся мнение зрителя о каждом из мальчиков. Неожиданно, если не сказать больше.
Особенная благодарность художникам, которые сотворили кадры, отпечатавшиеся в сознании. Фильм сам по себе молчалив. Минимум фраз, мало массовки. Порой, кажется, что в нем так мало людей. Этот эффект манит, и хочется оказаться по ту сторону экрана. Очутиться в той тишине, оставшейся от только что проехавшей машины с отцом и двумя мальчиками. В этой тишине и заканчивается последний кадр фильма. Медленно гаснет экран, машина уезжает…
По ком снимает Звягинцев рецензия на фильм Возвращение, Перед просмотром фильма хотелось убедиться, что «Золотые Львы» и «Орлы» даются не просто так, а идолопоклонническое шуршанье журналистов возникает хотя бы на какой-то основе.
После просмотра стало ясно: основа, безусловно, есть, а награды даны не зря. Слухи, которые ходят о зверином режиссерском характере, ответы в интервью, выдающие за собой выработанные концептуальные взгляды режиссера — во всём убеждаешься после просмотра. Но так ли гениален Звягинцев, как о нём говорят?
Вопрос более тонкий, чем кажется.
Безусловно, талантливый, лаконичный в своём выражении и воздерживающийся от прямых деклараций и морализаторства, воссоздающий архетипичные образы семьи и её членов с отпечатками русского менталитета, Звягинцев являет собой живое подтверждение того, что между Гением и человеком Талантливым есть определенная, тонкая и труднообъяснимая, но ощутимая, грань. Простота Звягинцева грубовата и немного сыра, требующая законченности — черта, делающая его узнаваемым и определяющая необходимое его творческое развитие как режиссёра.
Фильм хороший, стоящий просмотра, красивый и притчевый.
8,5 из 10
«Ваня, сынок!»… рецензия на фильм Возвращение, Мой (и не только мой) скептицизм по поводу русского кинематографа вполне объясним — год за годом индустрия выпускает лишенные художественного наполнения и здравого смысла, рассчитанные на скорейшее получение прибыли.
Но, как говорит мудрая пословица, «не стоить стричь всех под одну гребенку» — и в русском океане кинематографического шлака встречаются настоящие бриллианты. «Возвращение» — один из них.
Картина молодого режиссёра Андрея Звягинцева взбудоражила в свое время пол-Европы и собрала букет наград, в России закономерно оставшись в тени гораздо менее качественных картин.
А уж в качественности картины Звягинцева сомневаться не приходится. Глядя на эти прекрасные пейзажи, мастерскую игру совсем юных актёров, погружаясь в душевную музыку и закрученный сюжет, наполняешься глубокой гордостью за русское кино, по-прежнему живущее и трогающее за душу.
Проблема взаимоотношения отцов и детей уже давно отдается болью в зубах — настолько она всем надоела и настолько она пережевана — кажется, что-то новое трудно услышать и (еще труднее) сказать. Может, это и правда, только эта проблема — чуть ли не самая родная для каждого человека — и вот почему фильм «Возвращение» вызывает ярость и сочувствие, слёзы и непонимание: вообще что угодно, кроме равнодушия.
Отец приезжает к детям спустя 12 лет после того, как покинул семью. Вполне достаточный срок, чтобы подвергнуться полному забвению. Резонным и метким вопросом задается маленький Ваня: «А ты кто такой?». Позже Иван сам, со слезами на глазах, вскричит: «Отец!», словно отвечая на свой же вопрос, но это уже другая история…
Я после просмотра поймал себя на мысли, что вообще вся картина упирается в один и тот же неотвратимый вопрос «Не поздно ли?». И ответ напрашивается сам собой. Для чего новоявленный родитель «истязает» сыновей? Хочет воспитать настоящих мужиков? Начинание хвалебно, но время ушло. Сыновья пересмотрят свое отношение к отцу, и зрители сделают это вместе с ними. Но будет поздно. Слишком поздно…
Трагическая концовка шокирует зрителя. Вместе с двумя мальчишками испытываешь душевную боль, и слёзы наворачиваются на глаза… Во взгляде отца читается всё.
Светлая память Владимиру Гарину, сыгравшему старшего сына, Андрея, мальчика без собственного мнения, вызывающего, тем не менее, искреннюю симпатию.
Этот фильм о том, что жизнь не прощает ошибок, ведь неизбежно наступит миг, когда уже ничего нельзя будет исправить… Где ты был раньше?
Этот фильм — вне времени!
10 из 10
Эстетика стерильности рецензия на фильм Возвращение, Триумфальное «Возвращение» — выражение ставшее идиоматическим. Дебютную ленту Андрея Звягинцева называют лучшей за десятилетие, за его творчеством пристально следят, сравнивают с Тарковским и награждают высшими кинопремиями мира. Кажется, в российском кино в 2003 году появился человек, которым действительно можно гордиться. Странно лишь то, что сборы в США почти такие же как и в России, но Звягинцев, думается, в этом не виноват. В конце концов он сам сделал упор на сложное кино и классическую подачу, сделавшую его имя не просто знаменитым, а очень и очень значимым.
Следует сказать, что «Возвращение» очень отличается от того, что мы привыкли видеть, а привыкли мы к пошлости, однобокости, и уж простите, к низкому качеству, которое оставляет наше кино на обочине мирового кинопроцесса. Звягинцев принципиально идет другим путем. Он словно боится, что кто-то заподозрит в фильме русскую эстетику и таким образом создает свою, сугубо стерильную.
Первое, что бросается в глаза и не отпускает до самого конца — это красивейшие постановочные кадры, выставленные словно инженерами. В них столько эстетики, столько благородного цвета и света, столько бликов и симметрии, что даже начинаешь переживать за оператора и монтажеров, проделавших такую тяжелейшую работу. Такого мастерства я доселе не видел. С другой стороны, подобный идеализм убивает жизнь и создает фантастическую атмосферу параллельной реальности, в которой главенствует высший смысл, а потому смотреть фильм приходиться не погружаясь, отстранено.
Игра актеров выдержана в той же холодной эстетике. Их реплики отрывчаты и безэмоциональны, особенно реплики отца. Лишь в младшем сыне теплиться жизнь, и это его выделяет на фоне всех остальных. То что так и задумано, становиться ясно, когда герои бегут по лесу друг за другом в кульминационный момент. Их голоса становятся настоящими!Трудно объяснит, но видится оно именно так.
Та же идеализация прослеживается в сюжете. Все лишнее отсечено, каждый поворот сюжета, кадр и диалог несут определенный смысловой посыл, а сценарий образует строгую архитектуру, закольцованную и герметичную. Наличествует событие, чисто номинальное, не получающее дальнейшего развитие, но необходимое для запуска механизма истории — возвращения отца после двенадцати лет отсутствия. Кто он, откуда, и что за человек, для зрителя останется загадкой, как и для его детей. Создается ощущение, что мы видим героя глазами Вани и Андрея, неприемлющих вторжение чужеродного элемента. И если Андрей в какой-то мере старается показать, что он рад отцу (и вместе с ним отец сам становится как бы теплее и понятнее), то во взаимодействии с Ваней мы видим жесткого человека, только что покинувшего тюрьму и бесправно муштрующего ребят. Таким образом сама история поездки постепенно отходит на второй план и теряется, оставляя место лишь семейной трагедии, трагедии непонимания, что для некоторых зрителей стало основой непонимания самого фильма, они почувствовали себя обманутыми.
«Возвращение» картина очень стерильная. Обладая несомненным потенциалом триллера, незаметно она приобретает черты древнегреческой трагедии с жесткой структурой и отсечением ненужных деталей. В этой стерильной атмосфере создается глубина, ставшая фирменным знаком Андрея Звягинцева, как и высочайшее качество. После этой картины заговорили о прорыве российского кинематографа, вроде как, обретшего себя, но на деле, это был прорыв молодого режиссера, который привез нам не только Золотого Льва, но и уверенность в том, что наше кино еще живо, стоит лишь его продизенфицировать.
8 из 10
Зачем делать то, чего не сможешь довести до конца… рецензия на фильм Возвращение, Эту картину я посмотрел после Коктебели Алексея Попогребского, в которой так же демонстрируются отношения между отцом и сыном.
Возвращение. Именно так и, на мой взгляд, правильно называется эта лента. Не вольно задаешься вопросом кого? Отца по прошествии 12 лет, либо детей спустя неделю домой. Главное конечным пунктом является дом — семья. Этот фильм как ни какой другой хорошо показывает не умение и не желание главы семьи воспитывать своих сыновей. Уехать на 12 лет, бросить детей, вернуться как ни в чем не бывало и требовать от них принятия серьезных решений. Они не готовы и это хорошо демонстрируется в начале фильма: боязнь прыгнуть с вышки. Мать не смогла воспитать в своих детях мужского характера в силу слепой материнской любви.
Можно сказать, что фильм беден актерским составом, адинамичен, много немых и непонятных сцен. А нужна ли суета, динамика событий? Нет. Есть факт: отец, бросил семью на произвол судьбы! Затем он возвращается, увозит детей непонятно с какой целью и ведет себя так будто Иван с Андреем ему чем-то обязаны. Но обязаны ли они? Функция отца это далеко не только зачатие, это участие в становлении личности сыновей и помощь в осознании себя мужчиной. Думаю он это понимает, но боится показать свою ошибку. Могу сказать лишь одно посмотрите как кардинально к концу фильма меняются характеры ребят.
Порой одной недели хватает, чтобы полностью изменить личность человека, но какой ценой.
Глубокая вода… рецензия на фильм Возвращение, Именно эта фраза наиболее точно отражает восприятие данной кинокартины. Нет будущего и нет прошлого, не ненависть и не любовь, скрытые боль и радость, путь от жизни к смерти и обратно, огромное количество жизненных граней отражается в этой воде, но на самом деле отражение идёт не с поверхности этой картины — оно идёт из глубин нашей души… Фильм тронул и заставил посмотреть на свою жизнь, заставил подумать. Возможно не все поймут, но каждый увидит что-то своё…
лодка рецензия на фильм Возвращение, Есть два самых важных периода жизни человека.
Первый: зарождения основ личности, воспитание, прививание общепринятых моральных ценностей и все то, что дают нам родители при рождении. Все, что делает из обычной губки, каковой является новорожденный ребенок — Человека, приспособленного к жизни в обществе.
И второй: более глубокое формирование характера, связанное с появлением на горизонте собственной жизни. И эти два периода во всем определят твою жизнь. Что поймешь, что помогут тебя понять твои родственники — то и будет твоим стержнем на все дальнейшее существование. Безусловно, ты будешь развиваться, но уже в заданном направлении. На стержне будут появляться отростки.
Отец был у детишек только в этих нужных этапах их жизней и за короткий срок сделал их настоящими людьми. Не важно каким методом он выполнял свою родительскую миссию, а важен результат. У него была своя жизнь, свои проблемы, он был груб и никто не знал откуда он взялся. Детям в сущности не важно и не нужно знать о нем ничего, не важно даже любит он их или нет. Главное то, кем они станут после этой непродолжительной поездки. Поездки на остров, в лоно нетронутой и одинокой природы, где только они и их учитель. Наверное, учитель — самое подходящее слово. Только он воспитывает их вдали от людей, цивилизации, всего, что только вредило бы и отвлекало от самого важного.
Вы заметили лодку в самом первом кадре фильма? Вода — время, а лодка — то, что помогает людям плыть по времени, плыть по жизни. И вот вначале братья живут глупой и беззаботной жизнью, один боится высоты, другой — не имеет собственного мнения и целыми днями играет в футбол со своими сверстниками. У них много детского, эти вещи были просто вырваны из их повседневности и изображены режиссером. Но им уже пора взрослеть. Здесь и должны появиться родители, чтобы открыть им дорогу в настоящую тяжелую жизнь. С потерями любимых, с трудностями, с целями.. И отец посадил их в лодку.
А что вы думаете на счет фотографий в самом конце картины? Это самые значимые моменты жизни, запечатленные на пленку, что бы в любой момент окунуться в воспоминания. И в этих значимых моментах, на фотографиях на какая-то ненужная шелуха, а та поездка и отец, держащий на руках двух младенцев.
Аплодисменты!
возвращение рецензия на фильм Возвращение, Я думаю, что в последнее время радикально меняется имидж российского кинематографа - с такими шедеврами, как Остров и Царь Павла Лунгина; Возвращение Андрея Звягинцева, который я посмотрел уже два раза.
Чёрно-белое кино о чувствах, потрясениях жизни, житейской философии и о судьбах - это новый уровень в российском кинематографе.
Почему некоторые люди испытывают недоверие к русскому кино?
Доверяйте Лунгину и Звягинцеву! Они хорошие режиссёры, которые не готовят для вас сладкий попкорн. Это не попкорн, а пища для ума. Это философская беседа. Беседа по душам...
Хочу поделиться своими впечатлениями от Возвращения. Фильм - тяжёлый. Про generation gap problem - проблему отцов и детей, про воспитание. Профессиональная игра актёров завораживает.
Задача любого режёссира (и всех, кто создаёт фильм) это переместить зрителя из реального мира в мир кино - так чтобы зритель начал реально переживать за судьбы героев фильма, разделять их эмоции и даже общаться с ними.
Зеркало - это окно в мир зазеркалья. Экран - это окно в мир кино...
Андрей Звягинцев очень хорошо справился с этой задачей. Я вспомнил своё детство. Я вспомнил те дни, как я только начал ощущать всю сложность бытия. Помню себя подростком в переходном возрасте. Помню как в порыве обиды, гнева и ненависти ко всему окружающему я прятался от света. Помню как у меня было чувство жизни на пределе или пограничной ситуации. У каждого из нас в детстве были такие ситуации конфликтности с родителями. И любого из нас, я думаю, было то время, когда он (или она) хотели совершить suicide. (Не дай Бог).
Что значит человек воспитанный? Мне кажется, это человек, который готов бороться с реалиями конфликтного и дисгармоничного бытия.
В воспитании личности главная роль отводится семье, а в частности родителям.
И как со мной поступали родители, когда я чувствовал жизнь на пределе? А они просто не обращали на это внимания. Давали мне возможность самому понять и ощутить полноту вкусов недоеденного яблока, выброшенного в огород.
И тут я вспомнил момент из Возвращения, когда отец и сыновья сидели в местном ресторанчике и Иван игрался с кусочком хлеба и внезапно уронил его на пол.
Отец говорит: Иван у тебя 2 минуты, чтобы ты съел суп и этот кусок хлеба
Иван: Я не голодный. И не буду кушать этот хлеб. Он грязный
Отец: А кто по-твоему должен теперь его кушать?
Иван: Никто. Просто выбросим его в мусорку и всё...
Дааа Иван, вы ещё не знакомы с жизнью. Жизнь - тяжёлая штука.
И ещё, что я хотел добавить. В конце отец неправильно поступил, начав бегать вслед за испуганным Иваном. Надо было оставить Ивана в покое.
P.S. Никогда не бегайте за детьми, когда они в порыве гнева и ненависти к вам (т. е. вы сейчас в роли родителя). Дайте им самим почувствовать всю полноту сложного бытия. Оставьте их со своими мыслями. На следующий день они забудут или поймут, что кроме родителей нет ближе людей на этом свете...
Дети всегда стремятся показать свой характер. И быть на уровень выше. Но будьте хладнокровны в таких ситуациях.
Откуда я это всё знаю? А из своего опыта. Ведь я тоже недавно был ребёнком.
Пост в Моём ЖЖ: http://bazzoz.livejournal.com/413520.html
Буду рад критике.
Не могла не плакать рецензия на фильм Возвращение, Смотрела очень давно, но все помню до мельчайших подробностей.
Проблема очень близкая наверно каждому второму: многие теперь растут без отца, воспитываются лишь только матерями и я тоже, не первая и не последняя, по этому фильм затронул меня очень сильно, помнится отчетливо, заставляет сердце сопереживать героям картины.
Восхитительная режиссерская работа Андрея Звягинцева порадовала меня особенно. Видела не мало фильмов, где поднималась проблема взаимоотношений отцов и детей, но эта работа заставляет снять розовые очки.
Сам фильм сделан экспрессивным: из крайности в крайность. Меняется ситуация, а с ней и картинка, свет, четко прослеживается состояние героев через образы, музыку.
Главных героев, братьев Андрея и Ивана — уже почти взрослых, стоящих на пороге настоящей, без иллюзий жизни, со своей, болезненной обидой на отца играют совсем еще юные актеры, но из молодость не влияет на качество игры. Они справились со своими ролями, смогли убедить нас, зрителей. Константин Лавроненко, играющий отца тоже не остался не замеченным.
Во время просмотра сохраняется напряжение, сюжет завораживает, погружает в мир этой истории — нескольких дней из жизни отца и сыновей. Кажется, что все происходящее — пережитое, а фильм — воспоминания. Настолько сильные эмоции, лично мне не дарил ни один фильм. Это действительно драма, жизненная ситуация, которая не оставит равнодушным, перевернет мир ценностей.
«Возвращение» — это один из немногих шедевров Российского кино, которым я горжусь и советую посмотреть.
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Есть такие фильмы… произведения искусства. Их бы в галерее выставлять и смотреть на них по несколько часов — может тогда мы что-то поймем в себе и в других людях. А главное, может, поймем, как надо снимать настоящее кино. Поймем, что не надо смотреть на запад, надо заглянуть в себя и в свою историю.
И что главное при создании фильма ориентироваться не на сборы в кинотеатрах (как не смешно это звучит в наше время), а на то, что ты хочешь донести до зрителя. Это Кинематограф c большой буквы, который станет продолжением того, что делали и пытались сказать своими фильмами Тарковский, Абдрашитов, Герман и другие наши классики.
рецензия на фильм Возвращение, Наконец-то в нашей стране спустя 12 лет начали снимать поистине хорошое душевное кино. Фильм меня затронул до глубины души, поскольку режиссеру и актером удалось очень реалистично показать сложные отношения отца с детьми.
В фильме оператору удалось мастерски изобразить пейзажи русской природы. Также нужно отдать должное замечательной музыке Андрея Дергачова.
рецензия на фильм Возвращение, Отечественный шедевр. Без всяких сомнений посмотрю его третий раз. Велликолепная и чувственная игра всех без исключения актёров. Пейзаж восхитителен, а погода соответствует настроению героев на протяжение всего фильма, мрачно и сыро. Чисто русская картина. Браво.
Эта встреча навсегда переменит их судьбы!!! рецензия на фильм Возвращение, Возвращение мне посоветовал посмотреть один из мастеров театрального искусства. Он не сказал мне ни про награды картины, ни про ее достижения. «Просто посмотри! Звягинцев — Тарковский современности».
В киноленте читается невероятный почерк автора: от очень необычных ракурсов до красивейших пейзажных мест съемок. Так же очень идеален подбор актерского состава. Каждый знает свое место. На месте Лавроненко вообще, вряд ли кого-то можно другого представить. Но самое важное значение в картине занимает сюжет. Настолько неповторимый и непредсказуемый, что подобной драмы вроде и не раскрывалось никогда.
Наверное сильной драму делает некий саспенс, вокруг героя Лавроненко, о котором мы ничего не узнали. И характер которого специально раскрыли только с плохой стороны. Тем не менее, зная, что персонаж поступает нехорошо, зритель переживает за него, полагая, что узнает его трагическую биографию. О чем говорит финальный момент. Это очень профессиональный ход режиссера, который редко увидишь.
Зритель на протяжении всей ленты думает, и предполагает: «кто же он?», задавая себе вопрос, что и дети.
Как же хотелось бы узнать, что в том ящике, ящике который топит вместе с лодкой Звягинцев.
Возвращение — очень необычная история о взаимоотношениях отцов и сыновей. Одна из самых распространенных проблем за всю историю человечества.
Достойная драма, достойный уровень Мирового кино…
9 из 10
Кино вровень с жизнью рецензия на фильм Возвращение, На протяжении нескольких лет этот фильм был моим самым любимым, да и сейчас таковым остается. Купила его в двух дисках, и первую часть заиграла до дыр — ставила ее просто как фон для работы, особенно если нужно было сосредоточиться и вдохновиться для написания статьи, как-то духовно очиститься. Музыка в фильме особенная, магнетическая, завораживающая. И художественная стилистика в целом невыразимо притягательная: эти холодные сине-стальные тона, это обилие неба, воды, воздуха…
Фильм помог мне понять одну вещь, которую я без этой картины, наверное, никогда бы и не постигла: жестокость может быть оборотной стороной любви. И любовь материнская и отцовская — это две совершенно разные стихии. Причем ребенку обязательно нужны они обе — иначе ему не дано понять в этой жизни и в себе чего-то очень важного.
«Побочное действие» этого фильма: я стала фанатичной поклонницей творчества Константина Лавроненко, сыгравшего в «Возвращении» отца.
Мой оценка фильма: 10 из 10. Если бы можно было, поставила бы 100 из 100.
«Папа, папа, папа… отец…помоги мне в твой вернуться дворец…» рецензия на фильм Возвращение, «Новое русское кино» — так окрестили дебютную полнометражную картину Андрея Звягинцева «Возвращение».
Посмотрев картину, оценив и «настояв» увиденное в душе могу сказать, что эта картина глубочайшего смысла и идеи. И заметить это может быть и так уж и просто, но в этом и смысл всего — неужели кому-то интересно наблюдать совершенно тривиальные сюжеты с незамысловатым концом?! Я думаю, нет. Поэтому «Возвращение» — фильм, который может открыть для зрителя нечто личное, каждый может поставить себя на место героев. Каждая минута фильма символична, что позволяет нам созидать и думать, поэтому у каждого зрителя индивидуальное видение фильма.
Природа. Безусловно, она одна из главных связующих частей повествования. Скорее литературное использование изменений в погоде, в пейзажах — все это увеличивает сосредоточенное напряжение, заставляет с нетерпением ждать развязки. Символическое использование воды, «которая повсюду», — наталкивает на мысли об изоляции, о том, что все равно хеппи-энда не будет. Проливные дожди, тяжелое неприветливое небо как бы отражает настроение сына, у которого не было отца, и вот он вернулся — зачем, почему и для чего? Душа, словно бушующая стихия, от которой ждешь непременного взрыва, а в конце получаешь затишье…
Тишина и шум моря, минимальное использование диалогов стало последней точкой над i в картине Звягинцева. Я думаю, фильм о семье, о «пробуждении», о любви. Ведь отец на протяжении всего действия называл младшего сына «Иван», а потом, в самый кульминационный момент — «Ваня». В свою очередь в детях постепенно меняются настроения — сначала к отцу наблюдается страх и интерес, презрение, даже ненависть, но после трагической развязки в беспомощном крике Ивана мы слышим уже испуг, страх потери близкого, даже любовь.
Некоторое отсутствие динамики в начале картины пробивает более живой интерес к концовке. Загадки в поведении отца, вопросы о его деятельности добавляют картине некой фантастичности. Пусть в этом единственная заслуга его действий, но нельзя сказать, что эти приемы использованы неудачно. В целом могу сказать, что это действительно что-то новое и запоминающееся в русском кинематографе, по праву заслуженные оценки критиков и престижные награды.
P.S. «Не бойся совершенства — тебе его никогда не достичь» С. Дали
8 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Публика настолько привыкла к попсовым шаблонам в кинематографе, что многие просто не воспринимают то, что выпадает из привычного ряда. Одни видят только отца преступника, другие — пропаганду алкоголя. Фильм совсем не об этом. Отзывы о фильме показывают глубину восприятия и духовного развития человека.
Возвращение — это история о жизни, о НАСТОЯЩЕЙ жизни, автор ничего не выдумал, просто сумел отсечь все лишнее и ненужное.
Очень благодарен создателям, фильм по-настоящему цепляет и заставляет задуматься.
рецензия на фильм Возвращение, Человек всегда более чем биологическая особь или обитатель социума, поправим Дарвина, возьмем на себя этакую смелость. Будем говорить о метафизической единице с одноименным названием. У Сэллинджера в новелле «Лапа — растяпа» отметим для себя очень эффективный метод приобретения катартического опыта за счет использования невероятной мощности эмотивного разряда, заключенного в финальных строках, а нижеследующий текст возможно как-нибудь разъяснит эту как бы преамбулу.
Не будем вдаваться в подробности сюжетного конфликта просто потому, что дидактический посыл этого кино интересен нам не очень. Обратим лишь внимание, как автор на протяжении фильма исчерпывает своего героя, то есть усугубляя немотивированность его утробной злобы по отношению к миру, он обшелушивает своего персонажа, как луковичку.
Утрируя недосказанность в своем повествовании, автор не декорирует действо под детективную замануху, но лишь констатирует, что нет никакого смысла рассказывать о вещах, в которых нет смысла. Иными словами, таинственность творческих устремлений главного героя — ничто иное, как хорошая метафора деятельности в современном обществе вообще, суть которой — если заимствовать слова французского классика — сводится к приобретению смерти по частям с использованием кредитных инструментов.
Время здесь, неспешное и по большей части молчаливое, горизонтально как в хорошем тихотворении текущее, провоцирует героя на жестокость сколь абсурдную, столь хорошо узнаваемую, потому что этот человек неизлечимо болен и в его внутреннем неочевидном нездоровье самое страшное — ожидание.
Здесь темп повествования к финалу меняется, и когда в считанные мгновения наш персонаж обнаруживает себя на вершине сторожевой вышки, то недобрая уверенность и жесткость его глаз сменяется ужасом, отчаянием дитяти, оставленного в ночи беспечными подвыпившими родителями, непониманием мира, где какая-то сволочь умышленно закоротила все возможные транзакции, обрекая человеков на перманентный кошмар взаимной оставленности, где возглас «сынок!», звучащий самоинициацией, априорно обреченной на неуспех попыткой перезагрузки бытия — лишь мгновение на пути слишком быстрого возвращения к некоему стабильному состоянию материи, и углубляться в сии дебри мне не хочется, дабы непроизвольными мыслями об этом вы не испортили себе вечер столь трудного послевыходного дня. Ведь если мы невзначай наложим сюда коллективное бессознательное, по которому образ отца в этой картине напрямую смыкается с архетипом несправедливо карающего ветхозаветного отца-бога, то картина выйдет страшнее страшного, потому что это жуть неодушевленного универсума, где даже Сам осознает такую космическую заброшенность, перед которой все наши экзистенциальные страхи просто тьфу.
Звягинцев делает противоядие от Сокурова и этим, вероятно, следует в разумных дозировках пользоваться (при том, конечно, условии, что мы ставим целью от Сокурова себя излечивать).
Он пришёл… Он ВЕРНУЛСЯ рецензия на фильм Возвращение, Сколько сот раз вы слышали из уст различных зрителей и критиков — что российский кинематограф «мёртв» — много, часто ли вы слышите лестные отзывы о нашем кино — вряд ли… Лишь иногда посреди «высохшего поля» русского кинематографа прорастали маленькие деревца — маленькие шедевры, можно однозначно сказать — что на маленьком русском поле появилось большое гордое крепкое дерево — фильм Андрея Звягинцева «Возвращение». Он вернулся… теперь уже точно
Данная картина ещё больше поражает тем, что это дебютный полнометражный фильм Звягинцева, раскрывающий нам то, что казалось бы известно нам с самого детства — особенно в детстве — семья, взаимоотношения между её членами, стык характеров и мнений, противоречия, слёзы, конфликты, радость, унижение и боль — всё это СЕМЬЯ. В каждой — свои проблемы, свои незабываемые моменты, своя история, но связующим звеном этой цепи являются взаимоотношения между родственниками — особенно между детьми и родителями…
Двое братьев живут вместе с мамой много лет, они привыкли друг к другу, доверяют друг другу, всё идёт как обычно, без особых потрясений, без скачков судьбы, они никогда не задумывались об отце — его у них просто нет, они не знают, что значит жить с отцом, не знают своего настоящего отца — какой он, где он, о его жизни — ничего, пустота — его просто нет. Но этот человек существует и он…вернулся. Мы его не знаем — кто он? Чужой непонятный человек для них, к тому же как далее выясняется — грубый и даже немного «пугающий».
«Он отец» — говорит мать, он когда — то ушёл от нас, а теперь вернулся, любите и жалуйте так сказать. Со временем становится понятно — что ИХ отец — жёсткий и томный человек, они отправляются с ним в путешествие на незнакомый остров. Всё время как — то «холодно», всё странно, непонятно, включая личность отца. В жизнь молодых людей вошёл новый человек, которого они должны «слушаться», не перечить ему, несмотря на все жёсткие действия и решения, которые он принимает.
Как вы думаете — легко это, легко ли всё это переносить, терпеть, когда ты чувствуешь себя зависимым, унижённым и когда практически нет выбора? Характеры двух братьев различны, один старается сблизиться с отцом, найти общий язык, смириться, другой же не желает подчиняться, подчиняться чужому и едва знакомому человеку.
Столкновение поколений, столкновение характеров таит в себе большой взрыв, от которого в свою очередь последует новая трагедия…
Фильм «Возвращение», подходя к своему концу, даёт ощутить и прочувствовать всё то знакомое, с чем многие из нас сталкиваются в жизни — в том и своя особенная ценность этого кино, мы узнаём в нём себя, знакомые ситуации, проблемы, из которых далеко не всегда всё заканчивается благополучно, не всегда удаётся найти компромисс, понять ближнего, уступить место справедливости и миру. Картина настолько масштабна по своей сути и настолько близка каждому, что даже на Западе её по праву оценили и убедились что в России есть Кино, Кино с большой буквы, кино для всех.
Хочу поблагодарить создателей сия российского шедевра за то, что они создали идейное смысловое кино и это огромный шаг как в киноиндустрии, так и в познании взаимоотношений между нами, людьми…
рецензия на фильм Возвращение, Андрей Звягинцев заходит в маленькую комнатку — визионариум, где сидит кучка студентов журфака, садится на стул и молчит. Люди ещё отходят от увиденного на экране, кто-то медленно потягивается. Тишина разбивается аплодисментами.
Первый вопрос, конечно, о символах. Ими пропитан весь фильм, от начала и до конца. Когда очередь дошла до меня, я спросила, какой самый любимый его фильм. Удивительным оказалось то, что наши вкусы совпали: «Красота по-американски» сразу настроила на дружескую беседу.
Однако мы долго спорили на счёт религиозности картины. Звягинцев упорно доказывал, что и в «Возвращении», и в «Красоте» поднята одна и та же библейская тема, тема «пробуждения». Однако мне показалось (как человеку не религиозному), что фильм задевает куда более близкие, человечные и понятные темы: семья, преданность, чувства, страх, обязанности…
Изумительная игра актёров, сильная музыка, образы — в совокупности вы уже не можете оторваться от экраны, вы поглощены тем, что видите.
В итоге со Звягинцевым мы окончательно поругались на почве кинематографа. Но сошлись на том, что «Возвращение» — фильм о человеческих душах и эмоциях, о правде.. и о гранью между смертью и жизнью, которая очень чётко проведена в фильме.
Дебют Андрея Звягинцева в большом кино рецензия на фильм Возвращение, Поначалу ничего интересного фильм из себя не предполагает, но постепенно круговорот неспешно происходящих событий затягивает тебя, лишая тебя права спросить, что же на самом деле в этом фильме такого интересного.
Интерес представляет собой операторская работа, которая под умелой рукой запечатлела, как говорится, именно то, что нужно. Плавно нам показаны главные герои, от них идет переход к окружающим их местам, затем обращение к взаимоотношениям детей и их новоявленного отца, и снова к героям, и так сменяясь друг другом, кадры складываются в картину, построенную четким образом.
Интерес вызывает игра молодых актеров, Владимира Гарина и Ивана Добронравова. Натурализация и естественность их игры во многом перекрывает собой непрофессионализм, делая ее яркой и запоминающейся. А вот Константин Лавроненко казался отчужденным от происходящего на экране и был скуп на вызывание положительных эмоций от своей игры. Наоборот, заслужил с моей стороны не лестные отзывы, показавшись мне в фильме чурбаном. Даже если так и задумывалось по сценарию, роль отца была преподнесена неправильно.
Интересной является режиссерская работа Андрея Звягинцева в целом, который в большом кино дебютом выступил с этой картиной. Есть недочеты, ну как же без них обойтись, однако они не заслуживают внимания.
Фильм обладает некоторой толикой психологического напряжения, которое к занавесу все разрастается, становясь прямо-таки осязаемым. Музыкальное сопровождение же только усиливает и обостряет эти ощущения и впечатления. Поэтому в одних из последних сцен, доходя до точки кипения, сюжет вызывает феерию чувств и происходящее на экране будоражит сознание. Готов признаться, что одной из таких сцен я был просто ошеломлен в хорошем смысле этого слова и находился под сильным впечатлением от увиденного.
Глядя на `Возвращение` можно надеяться, что отечественная кинематография еще не до конца сдулась, не полностью исчерпала себя и ей есть что продемонстрировать зрителям.
8 из 10
Глубокое, и одновременно наше русское кино! рецензия на фильм Возвращение, Звягинцев Андрей возможно самый лучший режиссер в России, он снимает действительно глубочайшие по смыслу фильмы! И в тоже время очень заметна его работа как режиссера, выработавщего определенный стиль для своих фильмов. «Возвращение» затрагивает большое спектр проблем — это взросление, проблема трусости, проблема принятия детьми отца и многие другие.
Но эти ли проблемы в фильме являются главными? Нет, они лишь дополняют главную проблему фильма, а также помогают понять в чем именно она заключается. Люди совершают какие-то ошибки и проступки — это неизбежно для жизни общества, но осознают они свои действия и ошибки когда уже поздно, когда уже ничего нельзя вернуть. Именно это хочет сказать автор своим фильмом, говоря зрителю, что прежде чем что-то сделать нужно подумать,. прежде чем совершить что-то плохое над человеком, пусть даже тот сделал тебе тоже что-то плохое, нужно подумать, что это может за собой повлечь!
Не люблю ставить таким фильмам оценки, но все же:
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Фильм заставляет задуматься, много вопросов оставляет без ответа. Целиком и полностью пропитан депрессивностью и мрачностью, но это в стиле нашего кино. Одна из первых картин, реанимировавшик отечественный кинематограф в начале XXI века. Советую обязательно посмотреть всем кто любит и ценит настоящее российское «синема».
10 из 10
Один из нас рецензия на фильм Возвращение, Два брата, Андрей и Иван, росли всю жизнь, как обычные русские парни — мальчишки любили полазить по каким-нибудь неизведанным местам, с кем-то помахать кулаками, поиграть в футбол. Но был в их жизни кусочек драмы: они всё время жили вместе с мамой и бабушкой, а также никогда и ничего не слышали о своём папе. И вот в один прекрасный день отец вернулся…
У Андрея Звягинцева получилась очень эмоционально насыщенная картина: вокруг происходящих событий ему удавалось подбирать и заснимать отличные пейзажи и погодные условия. Море спокойно или наступает большая волна, идёт проливной дождь или тускло светит солнце через гущу облаков, дует легкий бриз или ломает ветки внезапно появившийся ураган; сами же события сродюссированы и сняты на очень серьёзном уровне: перепалки, конфликты ссоры… Этот фильм — сплошные нервы и эмоции, никогда непонятно, каких действий и поступков ожидать от героев картины. Отдельная похвала Дмитрию Лесневскому.
Лучше всего со своими ролями справились Владимир Гарин и Иван Добронравов (мне особенно понравилась игра второго). Владимиру Гарину пришлось играть положительно настроенную к отцу (Константин Лавроненко) роль, пытаться учиться у отца его правилам и стилю жизни. Ивану Добронравову, как мне кажется, попалась более сложная роль — в фильме Ваня не доверяет отцу, постоянно хочет доказать, что отец их бросил, следовательно они с братом были отцу не нужны. Ивану приходится играть очень эмоционального и гордого мальчика, отлично сыграны поступки, в этом фильме его игра заслуживает уважения.
В Возвращении много деталей, которые понравятся любой русской душе — от игры света на рыбьей чешуе только что отловленного карпа до приятного шума моря и кричащих чаек, бороздящих небесные просторы. Великолепные пейзажи открываются вашему взору — всем советую посмотреть этот фильм, в нём каждый найдёт что-то своё, понравившееся и зацепившее до глубины души.
9 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Бесконечно тонкий фильм, удивительно точное описание картины становления веры. Бесконечные и прозрачные параллели с Новым заветом, и детьми — парой апостолов. Ни в коем случае не о воспитании детей. О становлении человеком. Все что кажется непонятным, неестественным, имеет отражение в Новом завете. Сильнейший фильм, если смотреть его именно в этом ключе.
10 из 10
Здесь почти нет музыки, зато есть звуки. Настоящие. рецензия на фильм Возвращение, Лично я, отношусь с некоторым недоверием к современному российскому кинематографу, но в последнее время убеждаюсь, что такое отношение не совсем справедливо.
«Возвращение» — один из тех фильмов, который обволакивает тебя во время просмотра, проникает в твой мозг и заставляет просто получать удовольствие за счёт картинки, диалогов, персонажей и звуков. Многие уже упоминали отличную опературскую работу, она действительно очень качественная. Пейзажи российской дикой природы, туманные озёра, необитаемый остров со своими тайнами — это представлено опытными эстетами, поэтому ваши глаза будут сыты.
Профессиональная игра молодых актёров заставляет ещё больше погрузиться в сценарий данной картины. У меня нет брата, но если бы он был, то отношения и эмоции были бы схожие, как и у главных героев, такие как защита своего авторитета, соперничество, поддержка в трудную минуту и межхарактерное различие.
Ну и конечно же звуки, я считаю, что звуковое сопровождение играет одну из главных ролей в успешности картины. Звуком можно испугать, можно порадовать, можно заставить зрителя акцентировать внимание на определённой сцене. В «возвращении» этим умело пользуются, в определённых местах зрителя взбадривают, в других угнетают. Музыкальное сопровождение для такого фильма подобрано хорошо — спокойный ненапрягающий вокал, мелодичная игра на инструментах.
Фильм — загадка. Фильм — руководство. Картина о возврате незнакомого отца.
Отдельное спасибо за титры.
То кино рецензия на фильм Возвращение, Честный, настоящий, пробирающий до косточек, сильный, приковывающий, выворачивающий наизнанку.
Любимый.
Впервые увидев фильм, я думала и прокручивала все в голове еще долгое время. Как же все-таки жестоко и безумно он снят. Как же все-таки знакомо, близко и больно.
Наивно, агрессивно, капризно, максималистически, по-детски, в надежде.
Возвращение.
Спокойно, по-другому, опытнее, старше, мудрее, смиреннее.
Сумасшедший сюжет, на редкость точное название.
Этот фильм сложно и не стоит обсуждать. Его надо видеть, для смелых и травмированных — чувствовать.
10
за то, что останется в голове и душе совсем не на пару часов.
рецензия на фильм Возвращение, «Возвращение» — фильм размышление. Сильная работа с мощным эмоциональным зарядом. Наверное, стоит уделить некоторое внимание эстетике картины. Операторская работа завораживает, камера Кричмана по своему уникальна. Она создает холодный, но вместе с тем, абсолютно осязаемый мир. Задает ритм всему фильму. Вы оказываетесь в большом кино, кино о котором уже стали забывать.
Актерские работы очень точные. Лавроненко убедителен, дети натуральны в своих проявлениях чувств. Холод разорванной связи между отцом и детьми окутывает вас с самого начала. Хочется укрыться пледом и выпить горячего чаю.
Финал — приговор. Ничего вернуть нельзя. Андрей Звягинцев именно так закончил свой фильм и в этом, пожалуй мое главное сожаление. То, что в драматургии всегда работает на отлично «гибель героя», в этом конкретном послании могло бы разрешиться иначе. Но это, лишь мои раздумья. режиссер решил иначе.
Фильм остается в памяти, фильм — событие.
Отцы и дети. рецензия на фильм Возвращение, Данный фильм в очень многих моментах напоминал мое детство. Почти во всем поддерживаю главного героя отца. Конечно, неумение и отсутствие опыта общения с детьми дают свои сколы. Но в общем в большинстве случаев согласен.
Фильм очень понравился! И понравилась та загадка, которую оставил режиссер со странной коробкой и вообще с целью этой поездки. Ждал немного другой, голливудской, развязки. Но тем, что она другая, зацепило еще больше.
«Стесняешься называть „отцом“ своего отца?» рецензия на фильм Возвращение, Драма в полном смысле слова, возможно вы никогда больше не увидите ничего подобного. Фильм, подтверждающий, что у каждого должен быть отец. Да, он прямой, да, он жесткий, местами даже жестокий, нет, он не чужой. Он учит своих сыновей, передает жизненный опыт: никогда не ной, никогда не ври, всегда давай отпор, всегда отвечай за свои поступки. И они меняются, становятся подготовленными, пускай даже ценой собственных страданий и жизни папы. Жаль, что они осознали это, лишь когда потеряли отца. На этот раз навсегда.
Больше о фильме говорить не стоит, это надо смотреть, это надо пережить…
Сколько стоят двенадцать лет молчания рецензия на фильм Возвращение, Практически любое достойное произведение искусства не дает ответы на важные вопросы, а скорее их ставит. И фильм Андрея Звягинцева «Возвращение» не исключение. Режиссер не старается как можно более полно рассказать нам историю двух ребят и их отца, который возвращается к ним спустя двенадцать лет отсутствия. Кто он? Чем занимается? Зачем вернулся? На все эти вопросы зритель попытается ответить сам, домыслить, разглядеть в выхваченных камерой коротких моментах смысл поступков.
И тем-то и хорош этот фильм, что заставляет нас задуматься.
Задуматься о том, что такое родственная связь.
Задуматься о том, за что мы ценим в наших близких.
Задуматься о том, можно ли и нужно ли, ошибившись однажды, пытаться все изменить.
7 из 10
Стать мужчиной менее, чем за неделю рецензия на фильм Возвращение, Фильм «Возвращение» — несмотря на некоторые мои вариации трактования во время самого просмотра — является, на мой взгляд, идеально сложенным, цельным. В фильме нет ни одного эпизода, который бы не имел подтекста или смысла. Если зритель будет достаточно проницательным и внимательным, то от его взора не ускользнет ни одна деталь или задумка автора. И в конце фильма они выстраиваются в голове в четко обозначенную мысль, как идеально сложившейся пазл. Автору и постановщику фильма респект.
В фильме в отдельных двух эпизодах ярко обозначены безусловная любовь матери и условная любовь отца. Кто понимает, о чем я, тот наверняка поймет правильно весь фильм и главную идею. Я бы сказал больше, но тогда раскроется часть сюжета.
Я не считаю, что этот фильм о сложности отношений отца и сыновей. Нет. Кому-то отец показался очень властным? Нет, это не так. Да и вопрос не в этом. Этот фильм о величайшей мудрости, возможно, оступившегося в молодости, отца, который решает выполнить свою важную миссию в жизни взрослеющих сыновей экстерном, если можно так сказать. Чтобы наверстать упущенные годы. Согласитесь, не так просто сделать из мальчишек мужчин за срок, которым располагал их отец. И даже, последний важный эпизод с трагической случайностью, не прошел для детей даром. Он тоже научил их ответственности за каждый свой поступок и закрепил их новые роли в жизни.
Обязательно смотреть всем настоящим и будущим отцам, а также детям или подросткам, желающим стать настоящими мужчинами в будущем. Также, желательно посмотреть прекрасной половине человечества с той целью, чтобы вы принимали правильные решения, которые в будущем обязательно повлияют на вашу жизнь и жизнь ваших детей. Матерям одиночкам смотреть обязательно. Вам придется узнать, что же такое условная отцовская любовь. Как ее выражать. И какова ее роль в воспитании детей.
Оценка за идею, сюжет и постановку в заданном формате — 10 из 10
Оценка за масштабность идеи вообще — 5 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Фильм прекрасный, что называется единичный образец, интересный, своеобразный, а главное — задевающий. Несколько дней из жизни взрослеющих подростков — это миниатюра целой жизни каждого человека. Жёстко и без соплей. «И вечный бой, покой нам только снится».
рецензия на фильм Возвращение, Очень хороший фильм, в лучших традициях российского кино. Сюжет вроде развивается медленно, особых событий на протяжении фильма не происходит, но ощущение при просмотре такое, будто тебя зажали в тиски и до самого конца ты пребываешь в каком-то угнетенном состоянии… Но и после просмотра это состояние остается еще некоторое время. А все потому что фильм сложный, психологическая драма с трагической развязкой.
Хорошо, что в России снова начинают снимать по-настоящему хорошее кино для истинных ценителей кинематографа.
рецензия на фильм Возвращение, Фильм об отношениях, о пороках, об эмоциях, о чувствах… На протяжении всей картины видим всего-то несколько героев… но как глубоко раскрываются личности… детально и психологически… просто фантастическая работа…
Очень символичное ВОЗВРАЩЕНИЕ отца из неоткуда послужило переломным моментом в жизни двух ребят… чем он заставит любить и уважать себя?…
Много плюсов и один жирный минус рецензия на фильм Возвращение, У фестивальных жюри очень непростая задача: выбрать победителя из множества несовершенных картин. Одной из таких картин оказался фильм «Возвращение».
Достоинства перечислять не буду, о них много сказано. Фильм, безусловно, хорош, захватил с самого начала и держал в напряжении до финала. Но в определенный момент, я задался вопросом, а как же режиссер все развяжет? Ведь у зрителя сразу возникает естественное предположение, что у отца должна быть мотивация для его странных поступков (таких как удар сына, лицом о кузов автомобиля!)?
Ни одна из моих версий не казалась убедительной, от этого просмотр фильма становился еще интереснее, да и режиссер подкидывал какие-то намеки (телефонный звонок, упоминание о переедании рыбой, странный ящик). И что в итоге? Ни-че-го! На главный вопрос фильм ответа так и не дает. И все, что остается критику, нежелающему идти вразрез с авторитетными фестивальными жюри, это закрыть глаза на этот жирный минус и приукрашивать другие плюсы (а их предостаточно!).
Один из постулатов драмы гласит: мотивация героев должна быть убедительной. Мотивы поступков отца мне разглядеть не удалось. Это и есть главный минус.
Скорее всего, он просто неудачник, не дай Бог другим отцам брать с него пример.
Всем, кого интересует тема отцовства и воспитания, рекомендую гораздо более сильный фильм «Поезд на Юму».
7 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Я смотрел этот фильм только один раз. Он мне не сильно понравился — тяжеловат. Может еще это было связано с рекламой: награды и тому подобное. Это было три года назад.
Не так давно у меня оказалась всего лишь одна мелодия из фильма — Андрей Дергачев — Титры — финал. И знаете, только после прослушивания этой мелодии в отдельности от фильма, я понял, что это сильный фильм.
Правда, есть немного рефлексии в конце, но это нормально.
Претензия режиссёра — больше, чем сам фильм. рецензия на фильм Возвращение, Это кино явно снималось с ремаркой «не для всех», но за рамки серости режиссёру так и не удалось выйти; «серости» — в прямом и переносном смыслах слова: вся картина снята в мрачных серо-синих тонах, чтобы мы сразу поняли — никаких светлых чувств мы не испытаем при просмотре; и в течение полутора часов мы наблюдаем минимум диалогов, минимум действия, минимум эмоций — серость.
Лично меня фильм действительно заставил задуматься — а каков был смысл? Что родителей не выбирают? Показать разницу в воспитании своих детей отцом и матерью? Что семейные узы нерушимы?.. Были ещё варианты, но не интереснее перечисленных.
И напоследок о названии — «Возвращение». Возвращение отца? — Но если взять начало и конец фильма, то они одинаковые — двое братьев без отца, никогда его не знавших, и как мне кажется не «выросших духовно», а просто сумевших пережить это недолгое «знакомство» с отцом.
Ставлю фильму 4 из 10 — за игру мальчиков (играть угрюмого мужика, я думаю, не должно было составить трудностей), за всё-таки неожиданный финал и, наконец, за калейдоскоп фотографий в конце фильма.
рецензия на фильм Возвращение, Смешанное чувство осталось после этого фильма. Я не смог найти минусы или как-то придраться к актерской работе. Не смог найти недостатки в сюжете или в задумке. Всё по отдельности — хорошо. Но вместе — не цепляет.
С тем минимальным количеством слов отца в отношениях с сыновьями — режиссер, похоже, хотел показать его суровость, неумение общаться с детьми. Может, процесс привыкания. Получилось. Только вот эмоции передать не получилось таким «сухим пайком».
Мне очень бы хотелось, чтоб режиссер перед постановкой посмотрел японские и азиатские фильмы. Если уж ограничиваемся словами — давайте передавать жестами, движениями, символами. Там это умеют. Тут же — не получилось.
Либо режиссер не до конца вложил душу, либо я, как зритель, развращен японскими фильмами.
Ставлю 8 из 10
только за игру актеров.
Посмотрел данный фильм рецензия на фильм Возвращение, К сожалению, перед просмотром знал, что картина получила кучу всего и настроился соответственно(
фильм не оправдал ожиданий: за счет тупости поступков людей(например спокойствие матери при появлении «отца детей») и их несоответствию нормам и здравому смыслу, а также за счет мммедленного развития сюжета создается ощущение правдоподобности картины, но вся эта «живость образов» настолько вылизана, что вышло как Норштейн говорит «правдоподобие, но не правда». Удивляют комментарии по поводу телефонного разговора, ящика… что люди диву даются, зачем же они тут? да вы бы выключили этот фильм без них через 20 минут, мы же привыкли, что фильм — это о ярком, о резком и это все проявляется в сюжете и разыгрывается, а тут автор и внимание и ощущение чего-то, что придет создает и при этом создает то ожидание, которое потом пойдет на переваривание других вещей. Прием сложный и описал я его примитивно и нешироко, но дело не в этом. А вот дело в том, что автор так ничего и не показал. Ах, да и еще в одном из комментариев был вопрос почему отец ведет себя как ни в чем не бывало, поясняет это фото в конце фильма: мысленно он был с ними и был все время их отцом).
И вернемся к смыслу, оттянул я со смыслом лишь потому, что по делу возвращаться то собственно говоря и некуда. Я не знаю какие проблемы с отцом у режиссера, или наоборот с его детьми, но его понимание родителя с моим несозвучно и кажется мне фигней и бредом) вот.
Таким образом: фильм снят хорошо, смысл ищите и найдете, можете и в лужу смотреть и видеть смысл, куча пленки ушла непонятно зачем, о потраченном времени искренне жалею. Хотя если бы фильм был без наград, то я бы сказал: ну ниче, даже не бездарно)
7 из 10
Советская ностальгия рецензия на фильм Возвращение, Да, я уверен в том, что этот фильм заслужил так много позитивных оценок именно из-за долгого отсутствия на широких экранах постсоветского пространства подобных простых нравоучительных историй о сложностях взаимоотношений между родителями и детьми, которые рассказываются режиссером очень неторопливо, без ярких красок и движений сюжета, и обязательно на фоне многозначительных замираний камеры на красотах родной природы. А, как известно, на безрыбье и рак — рыба. То есть Звягинцев со своим фильмом оказался в нужное время в нужном месте.
Справедливости ради, надо сказать, что фильм снят в целом добротно. Однако режиссер уж слишком увлекся псевдо-притчевостью своего повествования, заставив зрителя бОльшую часть фильма просто наблюдать за автопутешествием трех людей в старой Волге по русскому бездорожью. При этом герои проезжают очень безлюдные места, да и общаются между собой в основном какими-то окриками да подзатыльниками. То есть диалоговая часть фильма сведена к минимуму.
Персонаж отца можно было бы сделать и поинтереснее: он слишком предсказуем, немногословен и примитивен, что к концу фильма начинает порядком раздражать.
Музыка к фильму, созданная в некоем медитативно-восточном стиле, абсолютно не подходит к тому, что происходит на экране.
Фильм абсолютно не зацепил.
6 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Первая отрицательная рецензия от меня на кинопоиске. Понял что она необходима, увидев рейтинг и отзывы.
Попробую рассмотреть фильм по составляющим. Сюжет: именно те 4 строчки описания фильма, и ни грамма больше. Вообще сложно осознать, что же пытались сказать режиссер и сценаристы. Тут просто, как это ни странно, НИЧЕГО не происходит. Едут на машине, непонятно куда, когда становится понятно куда, становится непонятно зачем. Собственно зачем так и остается непонятным. Так что, если вы хотите посмотреть 1 час 40 минут на то как кто-то куда-то едет, и как надо правильно измываться над своими детьми, фильм для вас. Может быть, если бы это было преподнесено в виде короткометражки, картина бы удалась, но полтора часа «ни о чем» откровенно удивляют. Тоже хороший вопрос, почему мать так безучастно ко всему отнеслась, но впрочем лучше вопросов не задавать, а то 1000 слов не хватит.
Игра актеров: да, она хорошая, героям веришь. Только не в последней сцене Константина Лавроненко. Там он вдруг непонятно почему резко изменяется, прям таки человечность во взгляде проскакивает, что совершенно не свойственно его персонажу. Гарин и Добронравов же молодцы, сыграли по-взрослому.
Что понравилось, так это звук и картинка. Атмосфера сохранена потрясающе.
В общем то, за всю эту непонятную трату пленки можно было бы поставить и поменьше, но чувство патриотизма не позволяет.
4 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Если отбросить все восхваления в адрес операторской работы и красоты пейзажей, то и хвалить-то фильм особо не за что. Я люблю кино, которое заставляет подумать, насладиться картинкой, люблю Ким Ки Дука, Мертвеца, но Возвращение никак не могу отнести к таким.
Может просто стало модно любить Арт-Хаус, чтобы казаться окружающим тонким ценителем, стоящим выше среднего зрителя?! Зачем приписывать фильму какой-то несуществующий подтекст, искать какой-то потаенный смысл, если его там нету? Нет никакого развития в отношениях новоявленного папаши и сыновей, просто он всю дорогу издевается над ними. Понятно, что у детей долго не было отца и что в них происходит внутренняя борьба между желанием его иметь и отвращением к его жесткости, но она не раскрыта так, чтобы заставить нас переживать, сочувствовать, задумываться. Весь сюжет можно описать тремя словами. Ни завязки, ни внятного развития, а так просто трагический, красиво снятый, но абсолютно не интересный кусок из чьей-то жизни.
рецензия на фильм Возвращение, Прочитал много и только положительных отзывов в комментариях к фильму «Возвращение» и решил посмотреть его.
К посетителям Кинопоиска отношусь с глубочайшим уважением, т. к. почти всегда мое мнение о фильме совпадало с их средней оценкой. На этот раз мне фильм совсем не понравился.
Весь фильм доводиться до зрителя одна идея — как вернувшийся в семью отец налаживает отношения с подросшими, и уже имеющими свое мнения, детьми. И как это тяжело воспитывать кого-то, не имея уважения к себе. В какие острые конфликты выливается может и правильная, и необходимая строгость. На полтора часа маловато. Фильм скучен.
Почти все реплики отца в повелительном наклонении. В жизни люди так не разговаривают. Все это неестественно (о сценарии) и однообразно. Кто-то писал о раскрытии характеров героев. Ничего этого нет, где это вы это нашли? Разве что после кульминационного для фильма события немного.
При этом сделан фильм хорошо. В собственном почерке режиссера. Играют актеры нормально. Операторская работа тоже заслуживает уважения.
Никак не больше 5 из 10
рецензия на фильм Возвращение, Мне не понравился этот фильм. Я совершенно не поняла, в чем мораль данного повествования — какой-то странный мужик вернулся «в семью», куда-то волочет детей, при этом заставляя звать себя «папа». Какой он им папа, позвольте спросить?
Зачем так снимать фильмы, если совершенно ничего не понятно, в том числе конец всей этой «истории». Единственный вопрос, который возник у меня после просмотра — «и что?» Что всем этим хотели сказать?
И еще почему российские режиссеры так любят снимать в серо-синих тонах? Я понимаю когда фильмы ужасов и иже с ними в таких тонах, но тут вроде «драма»… Разве не были бы просто сногсшибательными пейзажи, если бы из сняли в их натуральной цветовой гамме?
Самое большое разочарование за последнее время и потому —
4 из 10
Мнение противоположно общему рецензия на фильм Возвращение, Мое мнение — что в картине нашли то, чего нет. То есть режиссер просто снял, а критики и прочие «личности» восхищаются непонятно чем. Придумать, увидеть, услышать можно, и глядя на черный квадрат. Таковым картина для кинематографа и является. Гениальности в ней нет.
Кроме того на счет ляпов. Их куча, некоторые товарищи говорили о том, что Россию эта картина отражает точно, так вот, я у себя в стране не видел кафе со спинками под голову и много других вещей, абсолюно идиотски не вписывающихся в русский фильм.
В общем, после просмотра сложилось мнение, что снято по «американски», то есть заявки 100, а исполнения 0. Ничего фильм не затронул, ровным счетом ничего.
рецензия на фильм Возвращение, Фильм оставил столько негативных эмоций, что даже не знаешь с чего начать…
Первое, что хочется отметить, это диалоги. Их нет! Отец возвращается домой после 12-летнего(!) отсутствия и даже мало-мальски не интересуется жизнью детей, их интересами, взглядами. Все общение между ними сводится к фразам типа: «Иди туда», «Возьми это», «Пей!». Бывает у ребят возникает вопрос, на который должен последовать нормальный, вразумительный ответ, но вместо этого мы слышим: «Ручками, ручками…».
Во-вторых, в фильме множество пустых эпизодов. Вот отец отлучился, выкопал непонятно откуда взявшийся сундук, открыл его, достал из него какую-то коробочку, положил ее в багажник лодки… и все! Зачем нужна эта коробочка и что собственно в ней находится мы так и не узнаем… Да и по всему фильму отец постоянно уходит «по своим делам», непонятно кому и зачем звонит, что-то делает… Было бы логично увидеть какой-нибудь результат этих действий, но так как герой возвращается с тем же багажом, что и уходил, то создается впечатление, что он просто ходил покурить.
В -третьих, фильм совершенно абсурден. Почему в ресторане, кроме отца с детьми, нет никого? Почему во время автомобильной поездки навстречу не проезжает ни одной машины? Почему во время падения с большой высоты отец не кричал? Почему в городе вымерли все люди (девушка в зеркале заднего вида не в счет)?..
Операторская работа тоже бездарна. Вот нам показывают мальчиков в лодке. Один из них что-то увидел в стороне, указал на это другому, они улыбнулись, посмеялись… Теперь, согласно логическому мышлению, мы должны увидеть, что же привлекло их внимание, но вместо этого нам показывают безъэмоциональное лицо отца. Ну что ж, в двадцатый раз «полюбуемся» этой небритой рожей. Ведь об этом мы и мечтали всю свою жизнь…
О работе режиссера, игре актеров, отсутствии музыкального сопровождерия и прочем даже говорить не хочется. Все настолько плохо, что не достойно даже критики.
Да, самое главное, в начале фильма у меня возникли два вопроса:" Кто такой этот отец?» и «Откуда он, собственно, вернулся?». Ведь если это не узнать, то просмотр фильма будет бессмысленен. Так в итоге и получилось. Бездарнейший фильм. Абсолютно заслуженные
2 из 10
|
