рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм, которому еще не было равных, фильм который взбудоражил весь мир! Гений-Дэвид Финчер сделал настоящий концерт из выразительных средств кинематографа, а оригинальный сюжет Чака Поланика не смог не затронуть сознание каждого.
Бойцовский клуб — это группа людей, которые собираются после работы и устраивают кулачные бои. Это способ вымещения своей агрессии, негативной энергии. Это попытка вырваться из оков общества, его идеалов в повседневной жизни. Общества, где люди давно не слушают друг друга, наверное, именно поэтому Тайлер удивился, когда главный герой спросил его: Кто вы, чем занимаетесь? Смысл существования человека в современном обществе, где нам становиться важней, в чем человек одет, нежели о чем он думает («Твои вещи тебя поработили»). Мир, где люди-потребители побочный продукт процветающей цивилизации! Мир, где человек не знает, куда направить свои силы («Ни великой войны, ни великой депрессии. Наша война — война духовная, наша депрессия — наша жизнь»). А теперь задумайтесь. Разве это не о нас?
Картина раскрывает проблему свободы, духовной свободы («Потеряв надежду мы обретаем свободу»), к которой Тайлер ведет главного героя на протяжении всей ленты и приводит. Да, возможно Тайлера можно назвать сумасшедшим, но его метод действует («Многие пытались выразить, а мы с ним дали название»). Похожая тематика фильмов была выражена в кинематографе Англии 1955—1960 годов в направлении «Рассерженных молодых людей», но здесь она доведена до придела и с учетом мирового прогресса. Здорово, что именно через «белого воротничка» — человека определенного среднего слоя выражено все негодование нашей жизнью. Нашей системой блага!
Весь фильм — это то, что было с нами, что становиться и что будет. Картина показывает машинизацию людей, режиссер объясняет нам, на сколько это отвратительно. К нашему вниманию представляется Тайлер Дерден — персонаж радикальный, способный, умный работающий киномехаником, официантом, торговцем мыла («Я делаю мыло, основу цивилизации») Второй — это скромный работник одной крупной компании, имя которого ни разу не упоминается за весь фильм.
Сразу и не вспомнишь историю, в которой не называется имя главного героя. Это случайность? Или автор специально сделал это, тем самым, подчеркивая, что здесь важна не личность человека, а его социум. Возможно герой это обобщенная форма всех нас? И конечно Марла Сингер похожая и на Тайлера, и на главного героя. Говоря о Марле, хочется сказать, что она является незыблемым звеном в жизни, главного героя, которое вело его к сумасшествию и из него. А все из-за того, что фильм о любви! Ведь не зря Финчер, повествуя рассказ, начинает с знакомства с Марлой, а только потом с Тайлером («И неожиданно я понял, что все это пистолеты, бомбы, революция связаны с именем Марлы Сингер»).
Спасая именно ее, главный герой убьет Тайлера, хоть и в самом начале отрицает женщину, она раздражает его из всей группы. Она симулянтка болезни. А он нет? Но разве любовь не может так строиться? Разве самое светлое чувство не бывает такое («Как часто мы причиняем боль тем, кого любим…")? Хотя в итоге все для любящих оборачивается, как нельзя лучше. В картине еще много другого, что доведено до предельной точки в отличие от одноименной книги.
Игра актеров просто поразила меня! От Эдварда Нортона я ожидал чего-то оригинального, но что он так блестяще сыграет главного героя, я и не догадывался. Ему полностью веришь, сочувствуешь. А эпизод где, он избивает себя в кабинете босса это самый яркий момент в его актерской карьере.
Кстати о карьерах, после «Бойцовского клуба» от Брэда Питта отступил образ «слащавого мальчика», за что актер до сих пор благодарен Финчеру. А о том, как удалось ему воплотить роль харизматичного героя, можно слагать легенды. Да она будто специально для него написана! Пара Нортон — Питт уникально взаимодействуют. Они, действительно, производят впечатление одного организма в середине фильма.
Благодарность им можно выразить и за то, что удары они испытывали самые настоящие, так как Нортон играет по системе Станиславского, а Питт не мог не присоединиться. Даже есть эпизод, где герои пьяны и играют в гольф на дворе, тут они были под воздействием алкоголя. И как после такой самоотдачи и таланта обоих можно говорить, что игра актеров хороша. Да она феноменальна!
Что касается режиссуры и операторского мастерства, то тут фильм безупречен. В кадрах нет ничего лишнего и ничего того, чтобы могло отвлечь от главной мысли. Финчер с его умением видеть «клипово» применяет это в своей работе и это замечательно, вспомнить только эпизоды: обстановка комнаты мебелью, взрыв в квартире, представление о падении самолета.
Построение самой ленты и монтажных фраз. Использует «открытый монтажный ход» и тревеллинг. Переходы от одного эпизода к другому уникальны, такого нет ни у одного известного мне режиссера. А самым выразительным моментом является монолог Тайлера в камеру («Ты это не одежда, ни машина, ни бумажник…) когда создается ощущение, что персонаж вот-вот вырвется с кинопленки. Очень сильно действующий метод! А для того чтобы еще больше увлечь нас и заинтриговать Финчер показывает, как формируется образ Дердена, вклеивает его по 6 кадров к 24 в секунду, пока весь персонаж не встретиться с главным героем в самолете. Это очень хорошо видно, если в нужном месте сделать стоп-кадр.
Концовку фильма режиссер переделывает, она не такая как в книги. Но, что удивительно, плюс ленте, это то, как идеальна эта трактовка финала подходит и еще больше помогает фильму воздействовать на сознание зрителя (с этим согласен сам автор книги Чак Поланик). Потрясает и то, как нас интригуют с самой первой секунды, когда еще идут титры, фильм начинается с классического темного экрана и мелодичной мелодии, как вдруг через секунду музыка меняется на нервно бьющеюся мелодию, а картинка на движущиеся импульсы в голове главного героя.
Тут замираешь и ждешь с нетерпением, что же будет. А дальше все втягиваешься и втягиваешься, теряешь счет времени и упиваешься этим шедевром. Я не удивлен, что в США запретили просмотр этого фильма в некоторых штатах, что он не получил «Оскара», хотя был номинирован как «Лучший монтаж звука», ведь в тех штатах, в которых просмотр все же состоялся, стали организовываться настоящие бойцовские клубы. Вот такое сильно действующие кино! Фильм, безукоризненно отшлифованный бриллиант! Который будет блистать на фоне фильмов мирового кинематографа целу
Глоток настоящего рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubТо, за что вам не скажут спасибо
Писать рецензии на фильмы, состоящие в топе лучших — дело воистину неблагодарное, особенно если вы хотите, чтобы вас услышали. И услышали не что-нибудь, а то, что вы говорите. Про «БК» отписалась целая толпа народу, в основном в одобрительном ключе. Я знал парня, посещавшего бойцовский клуб, но никогда не смотревшего фильм. Не забыли ли мы о чем эта картина и не слишком ли много людей хотят быть как Тайлер? Не произошла ли подмена идеи, не стал ли «Клуб» мейнстримом или идеологией насилия? Я знаю одно, чем больше число интерпретаций Финчеровского творения, чем сильнее эмоции, неважно негативные или позитивные, чем актуальнее фразы-лозунги, чем звонче и глубже общественный резонанс, тем плотнее прилипает к «Fight Club» статус культового явления, чья роль еще не отыграна до конца.
Обезьянки-космонавты
Пересказывать сюжет, говорить как хороши Нортон, Питт и Бонем Картер, режиссура Финчера, роман Паланика — бесполезно. Те, кто видел, знают, те, кто не видел, не поймут, те, кто не понял и не прочувствовал, просто потребители, против них и направлено данное кинематографическое высказывание. Я скажу лишь о том, чем этот фильм не является, дабы избавить еще не смотревших и не понявших от ложных страхов и предубеждений.
Итак, здесь нет пропаганды насилия. Это кино не про собственно бойцовские клубы и не про немотивированное вышибание мозгов. Не обязательно восхищаться «БК», чтобы открыть подпольный клуб. Просто открывайте и все.
Этот фильм не пособие по выживанию для подростков, ищущих смысл жизни. И не руководство к действию для тридцатилетних мужиков, посещающих ненавистную работу и обустраивающих свою квартирку всяким бесполезным хламом. Ответов здесь нет, а поклоняться можно чему-нибудь и менее сложному для понимания.
Это не учебник по революционной деятельности. Любой школьник знает, что государства образовались, потому что людям это было выгодно. Любой студент знает, что утопическая анархия невозможна. В итоге любой здравомыслящий человек должен понимать, что действия нашего безымянного героя позволят лишь выиграть время, и рано или поздно цивилизация вновь обретет свою силу. Кто-то обязательно возьмет из общего холодильника больше, чем он сможет съесть. И тогда все повторится.
Фильм не восхваляет псевдорелигиозные секты, основанные на самоистязании. Но если вы только так можете почувствовать себя живыми…
И, разумеется, тут нет ничего развратного.
Когда я посмотрел Финчеровское творение в первый раз, я подумал, что мне даровано истинное откровение, и что я в двух шагах от катарсиса и понимания всего и вся. Так вот, это тоже не так. В погоне за этим новым чувствам я прочитал роман Паланика. А потом и все его остальные произведения тоже. И, знаете, так всегда. После прочтения каждой книги вы становитесь чище, умнее, свободнее. Но… Завтра вы пойдете на работу, учебу. Займетесь своими привычными делами. Будете копить на новый диван. Вас снова будет тошнить от окружающих, порочности общества и дешевого гламура. И вам будет страшно организовывать революцию, страшно вообще что-либо менять. Вы даже курить не начнете, потому что это вредно для здоровья. Финчер и компания дают нам возможность осознать проблему. Теперь, когда вы осознали, вы несчастнее других. Из категории «не знаю и ничего не делаю» вы переместились в категорию «знаю и ничего не могу сделать». Поздравляю. Добро пожаловать в Клуб.
И что в итоге?
Почему рецензия красненькая? А то вы не знаете! Скажите спасибо, что я не нарисовал большой детородный орган из скобочек!
Оценка
10 из 10
Труби, Дэвид, труби… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubУвы.
Много сказано про то, что фильм перевернул мировоззрение, стал отправной точкой и т. д. 8 лет прошло, а мир все тот же, и тиражи глянца не падают, и «гламурные падонки» на всех каналах теперь. Полноте. Финчер, конечно, не последний человек, но по части влияния на массы до Иисуса нашего с вами Христа в ему далеко. Как и всем нам.
Чего у Финчера не отнять — так это многослойности и вечной фиги в кармане. Западному миру гламурно сняли про то, какой он, западный мир, прогнивший и глупый. И тут бы, казалось, наступить катарсису, всеобщему прозрению и покаянию. Нет, западные люди, да и вообще все люди, надежно от этого защищены своей глупостью, ленью и стереотипами. Все дружно согласились — да, культово, сильно и значимо. Доели попкорн, пришли домой, а назавтра отправились в офис зарабатывать на новую стильную мебель.
Просто все обстоит так, что на одного Финчера приходится 1000 специалистов, которые знают свое дело и отрабатывают каждую копейку в зарплате. Поэтому наши с вами мозги прочно и надежно запрограммированы и тщательно тюнингованы. И пока эти добрые люди справляются с планом своей пятилетки — никому из нас, друзья, не видатьпрекрасной новой жизни. Фильм великолепен, да что толку?
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Бойцовский Клуб» вышел в один год с «Матрицей». Бюджеты у фильмов практически одинаковые — немногим более 60 миллионов. Актерский состав в порядке как в одном фильме, так и в другом. Драматургия и режиссура в целом если не идеальна, то, по крайней мере довольно хороша. Тематика, может, у каждого своя, но протест — он и в Африке протест. Обе картины прошли период адаптации. «Fight Club» состряпан из одноименной книжки, а «Matrix» писался с кучи комик-буков и слизан с фильмов «Темный Город» Аменабара и «Открой Глаза» Пройаса. Выглядят они очень современно, если не авангардно (в первоначальном и прямом значении данного понятия).
Оба совершили революцию, что и было первоначальной целью и сверхзадачей картин. И каков результат? 4 Оскара и сумасшедшая касса у «Матрицы». Пара номинаций и с трудом покрытые затраты у «Бойцовского Клуба». На счету «Матрицы» — два сиквела, несколько видеоигр, сотни вариантов DVD, игрушки (и другой мерчандайз), документалки и целый полнометражный анимационный спин-офф! У «Fight Club» все шло с огромным опозданием и не совсем удачно: в 2005 вышла не особо разрекламированная драчка на PS-2, а DVD с бонусами в, особенно в 5 регионе, ждали очень долго. Но говорю я не об этом.
Я долго сегодня искал, куда написать об этом, и, наконец, нашел! Я смотрел «Бойцовский Клуб» около 150 раз. Ни один из них не заставил меня усомниться в нем и в его силе! Идеология Тайлера помогла мне выжить в новой школе, заработать авторитет у многих, кто меня не особо любил. Часто цитировал его в нужных ситуациях. Подсаживал людей на этот фильм. Дрался, рисовал на заборах всякую фигню, менял продукты из одного отдела супермаркета на продукты из другого. Даже книжку однажды купил и прочел всю по дороге домой за 1 час! Естественно еженедельные драки с одноклассниками в небольшом подвальчике.
В общем, был повернутым на всей этой теме. Так и жил. И вот, в один прекрасный день проснулся и понял, что болезнь моя прошла. Как только я это понял, сразу побежал смотреть мою затертую VHS-ку. Ну, вы, наверное понимаете, чтобы убедиться. Странно, но этот просмотр был лучшим! Глупо, конечно, но надо было семь лет быть слепо одержимым идеологией Тайлера, а познать и прочувствовать всю силу этой философии, лишь от нее избавившись. Очень благодарен этому фильму за эту истину!
Финчер воистину гениален! Посудите сами: чтобы насолить надоедливым продюсерам, он сделал чужих размером со среднюю собаку; не указал Кевина Спейси в начальных титрах «Семь»; вставил член в конец «Файт Клаба». Казалось бы, мелочи, но какой грандиозный эффект у этих маленьких шалостей! Жалко «Комнату Страха». Заслуженный провал. Самая слабая его работа. В связи с этим Финчер даже хотел провести небольшой, но страшный эксперимент.
Следующий фильм должен был стать либо одним из лучших в истории, либо последним проектом Девида. В зависимости от оценки критиков. И что мы видим? «Зодиак» провалился в прокате. Это не коммерческая работа, а потому никто особо не страдал. Но если мы заглянем в список лучших фильмов всех времен по мнению американской гильдии кинокритиков (или как она называется?), то в сотне найдем вожделенного «Зодиака Девида Финчера» (фильмов с подобным названием много и все основаны на одной и той же реальной истории). Фильм на мой взгляд отличный. Особенно то, с каким юмором Финчер приближает нас к истине. Точнее к пониманию того, что истины этой нет. Интересный ход. Чем-то похоже на режиссуру Тыквера в «Париж, Я Тебя Люблю!» Кто смотрел, тот, может быть, поймет. Ну не важно.
Мне кажется, нельзя выделять никого из ряда создателей фильма! Каждый внес огромный вклад в конечный результат. Кто мог бы конкурировать с Финчером в кресле режиссера (никаких комментариев в скобках!)? Кто сыграл бы лучше Нортона, Питта и Бонэм Картер (Вайнона подложила бы немало дегтя, кто бы что не говорил!)? Кому можно было доверить эту сладкую клиповую картинку (Руссело перебрал бы с глянцем; Поуп снимал в то время «Матрицу», да и вообще; Савидес, Камински и другие по максимуму напихали бы в кадр много лишнего фестивального символизма)? А музыка? Да, это мог сделать кто угодно: Лайам Хоулет, Chemical Brothers или какие-нибудь Massive Attack с Primal Scream, но разве тема Марлы или начальные титры могли звучать по-другому? Думаю, нет.
Много можно писать про этот шедевр, про его идею, про его ремесленные качества, но я думаю, что все хорошее в этом фильме идет от нас, нашего понимания слов Тайлера, слов Повествователя и слов Марлы. Если приглядеться, то мы увидим лишь набор изъеденных клише. А важна здесь именно комбинация. Комбинация, которую составляем мы, основываясь на личных архетипах. И когда мы, пересматривая это полотно, уже в 100-й раз говорим себе «КОНЕЦ!», то это проявляется наш личный Тайлер, который с нами всю нашу жизнь. Фильм — своего рода кнопка «Вкл/Выкл» для рвущегося наружу подсознательного и бессознательного.
О таком кино говорят, что его делают раз в 10, 20, 30 лет. Но я считаю, что такого кино никогда не было. Что-то большое и темное, как сама смерть, сидит где-то в недрах коллективного разума и периодически дает нам знать о себе. Все революции совершаются не благодаря диктаторам и пиару, а за счет нашей любви к разрушению. И это заслуга штуки под названием My Own Personal Tyler Durden, хотя и сам Тайлер здесь не при чем. Как человек и образ. А, вот, как сущность, как комплекс, как КОМБИНАЦИЯ — это да! Делайте выводы сами. Простите, что водил всех за нос.
10 из 10
Обретая свободу… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Если вы читаете это, значит это предупреждение именно для вас. Каждое слово, которое вы прочитаете, бессмысленно — вы просто тратите напрасно очередную частичку своей жизни. Неужели вам больше нечего делать? Неужели ваша жизнь настолько пустая и серая, что Вы даже не можете найти, чем занять себя в свободное время? Неужели вы прочитали все, что хотели прочитать? Неужели вы подумали обо всем, о чем хотели подумать? Немедленно отправляйтесь на улицу. Найдите себе особу противоположного пола. Прекратите совершать дурацкие покупки и завязывайте с мастурбацией. Увольтесь с работы. Начните драку. Докажите, что Вы живы. Если Вы не начнете действовать, то так и проживете свою никчемную жизнь, не по зная настоящую свободу. Я Вас предупредил…» (Строки вдохновленные «Fight club»)
Каково это? — одним повиновением мысли, одним гениальным взглядом на жизнь, приливом особого энтузиазма и чередой долгих творческих мучений создать произведение глубочайшего характера, которое способно изменить мир и поменять жизненные взгляды каждого из нас. Литературное произведение, которое бросило вызов современному поколению, сумело пойти в разрез с общественным мнением, нарушило все общепринятые правила и изменило понятие нормальности, став самым скандальным и жизнеутверждающим творением американского писателя Чака Паланика. Эта книга позднее добилась известности во всем мире, благодаря шедевральной экранизации культового режиссера Дэвида Финчера. Художественное произведение мастера сумело найти отклик в умах зрителях всех стран, нащупать все болезненные точки образа жизни нынешнего поколения, а также поразить каждого своей передовой философией в самое сердце. Закат минувшего тысячелетия прошел под лозунгом и манифестом мейнстримовой ленты Дэвида Финчера «Fight club», которая до сих пор не потеряла своей значимости и актуальности.
Сквозь череду видимых ценностей жизни нужно уметь отличать самые главные и нужные тебе. Каждым из нас вконец овладели материальные блага, без которых попросту никто не мыслит и не представляет свое существование. Слоган современного общества звучит никак не иначе, как «потребляй, работай, сдохни» и он безукоризненно заставляет нас подчиняться, диктует нам свои правила жизни. Лента «Fight club» уникальна во многих аспектах, но одной из самых многозначительных её составляющих является противоречие всем современным тендециям, которые пропитаны ложью телевидения, постоянной рекламой и пиаром. Философия произведения Чака Паланика отдает своей многогранность и раскрывает глаза зрителю на горькую правду и болезнь нынешнего поколения. Когда мы говорим о страхе, риске, ошибках и полном провале, чего мы на самом деле боимся? Неужели нами управляют вещи, которыми мы владеем? Неужели мы предпочтем подчиняться тому, чего достигаем и создаем? Это зависимость, которая мешает нам жить той жизнью, которая нравится, сковывает в цепи и перекрывает кислород, лишая тебя бесценной привилегии жизни — свободы.
Понимая всю индивидуальность и многоступенчатость структуры человеческой личности режиссер в своей картине представляет безымянного героя, который с виду оказывается во многом нормальнее каждого из нас, обладает умеренным темпераментом и влачит жалкое существования работая на убогой, скучной должности в автомобильной компании. Но этот персонаж, таит в себе много тайн и загадок. Его беспристрастное увлечение коллекционирование мебели IKEA, которое близко многим, однажды теряет смысл и перерастает в нечто более серьезное. Знакомство с экстравагантным незнакомцем Тайлером Дёрденом навсегда менять уклад жизни героя, Тайлер открывает новую страницу в его биографии… так зарождается «Бойцовский клуб». Здесь не важно с кем ты дерешься, а победа значения не играет, главное здесь то, что ты одолеваешь все свои подсознательные страхи, ты обретаешь уверенность в себе, оттачиваешь силу воли. Финчер с присущей ему достоверностью и притягательностью показывает циничный мир, изнывающий от жажды свободы, погрязший в грехах и покаянии, а «Бойцовский клуб» это своеобразный выход, это иллюзия освобождения от всех насущных проблем, которую каждый стремиться испытать.
Картина «Fight club» это чуть ли не самая великолепная экранизация в современном кинематографе, которая в полной мере вдохновляется оригинальным произведением и расцветает благодаря инновационной режиссуре Дэвида Финчера. Режиссер, как умелый психолог в своей ленте не перестает удивлять зрителя, открывая с каждым мгновением новые грани разумного. Визуальный стиль его фильма доставляет лишь эстетическое наслаждение, а операторская работа, монтажные зарисовки, сценарные изыски, вовсе доводят это великолепие до совершенства. Снимая «Fight club» Финчер мыслил, в первую очередь, как художник с новаторскими способностями. Ни противоречия продюсеров, ни студийных боссов не смогли сломить его замыслы в создание искусства, которое раскрепощает сознание. Культовый режиссер в своей ленте добился недостижимого уровня элитарного кино, когда внешняя составляющая его картины смогла овладеть таким же философским подтекстом, что и внутренняя, стать такой же проникновенной и уникальной. Каждый миллиметр пленки фильма «Fight club», хранит в себе частичку души автора и такие сюрпризы, как новшества с 25 кадром. Но а финальный почерк режиссера, его альтернативная концовка, украшенная композицией «Placebo — Where Is My Mind», является своеобразным взрывом эмоций, открытием второго дыхания…
Фееричная актерская игра пронизывает творение Финчера, делает его работу более выразительней и является чуть ли не самой одаренной её составляющей. Возможно ли сыграть лучше, чем Эдвард Нортон в роли безымянного рассказчика, страдающего психическими расстройствами и имеющего неповторимый взгляд на жизнь, — нет. Ведь здесь роли настолько идеально подобраны, безупречно воплощены, что у тебя не возникает сомнения в реальности происходящего. И даже образ альтер эго главного героя, безукоризненно исполненный Брэдом Питтом реален до предела и интересен не меньше. В чем же главная исключительность этих персонажей, которые являются самыми часто цитируемыми и знакомыми каждому? Об этом думаю можно спорить до бесконечности, но, то что это великолепные образы, вдохновленные творчеством Чака Паланика и унаследовавшие характерные черты от именитых актеров в своем кинематографическом воплощение, каждый будет согласен.
Феноменальный шедевр Финчера изменяет мировоззрение, затрагивает все самые потаянные уголки сознания, поражает новаторством и креативностью. Проникновенная философия картины наделяет жизнь особым смыслом. Никто не сомневается в её патологии, но она заставляет тебя менять этот мир, его правила и устои, теряя надежду, но обретая свободу. Упоительная энтропия с привкусом эфемерного безумия, которую ты испытываешь при созерцание сей ленты, учащает сердцебиение, наполняет твою кровь драйвом и эмоциями, а главное заставляет понять, что значит по-настоящему жить. Картина «Fight club» настоящая жемчужина мирового кино, единственная и неповторимая в своем роде, уникальная во всех своих ипостасиях. Вечная ценность современного кинематографа.
Эта по истине знаменательная лента делает вас иным, дарит легкое ощущение эйфории, которое созвучно с давно забытым чувством победы над самим собой. Чувство, делающее человека более мужественным, расширяет горизонты возможностей, обостряет восприятие привычных ощущений. Это, как мчаться на огромной скорости по встречной. Это как стоять на краю пропасти, наслаждаясь ощущениями свободы и безмятежности. Ты чувствуешь, что живешь.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubКультурная контркультура
Написанная из вредности, новелла со шрамами и выбитыми зубами, сумевшая даже перенести подвальные баталии в мир реальный, окрещенная чуть ли не гласом поколения и манифестом протеста (и кто знает, чем еще), стала дорогой для современного писателя в мир книжной жажды, где его новаторство массовости было воспринято на ура, и даже с некой осторожностью. Чак писал, что продюсер будущей экранизации упорно отказывался поверить в вымышленность подпольных клубов, он считал, будто писатель когда-то сам состоял в таком и теперь боится признаться из-за возможных последствий. А ведь именно факт вымысла выделил «Бойцовский клуб» среди нонконформистской прозы современности — прочие книги описывали быт существующих субкультур: наркоманов, футбольных фанатов, скинхедов, рокеров и прочих, тогда как БК создал миф о «настоящих мужчинах» и его же преподнес читателю. И получилось так, что не субкультура породила собственную историю, а история создала свою культуру. Произошло это не без помощи известного кинодеятеля Дэвида Финчера, блистательно перенесшего… Хотя, не будем. Отброшу все последующие хвалебные эпитеты, ибо возведение БК на пьедестал кинематографического искусства даже мне успело надоесть.
Мы поняли, что вы любите Бойцовский клуб.
Мы поняли, что вы либо хотите быть как Тайлер, либо хотите спать с ним.
Мы поняли, что БК — шедевр кинематографа много больше, чем явление литературы.
Мы поняли, что отзывы пишутся на трезвую голову, а не под впечатлением от фильма. Как бы занудно это не звучало.
Писатель и фильм
Паланик известен, прежде всего, как безмерно эпатажный писатель, делающий ставку на реакцию читателя, на его шок, восхищение. Паланик хочет, чтобы его проза нравилась, он нарочито снабжает ее энциклопедическими данными, не строит сложных предложений, придумывает кучу чувственных метафор, столь сладких и запретных воображению, он специально смел в описаниях. Его герои всегда хуже среднестатистических ради, как ни парадоксально, их же собственной харизмы, его выводы всегда моральны и чисты, хотя, казалось бы, извлекать мораль из прозы Паланика тоже самое, что бриллиант из кучи экскрементов.
Просто я не знаю, пропустит ли цензура слово «дерьмо».
И в этом проза Чака сродни экранизации «Бойцовского клуба» — фильм создан, чтобы нравится. Кропотливо, грамотно, этот продукт отесан и доведен до совершенства, чтобы им любовались. Он преисполнен скрытыми инструментами покорения зрительских сердец в возрасте до n-лет.
Инструмент покорения N1
Параллели
В фильме присутствует немало параллелей с прошлым главного героя (далее Корнелиус — ибо жуть какое забавное имя, а Джек уже как-то неоригинально), с прошлому, где он слаб из настоящего, где он силен. Зрителю всегда нравилось наблюдать за развитием персонажа, за его совершенствованием (даже если средство оного — саморазрушение), а развитие, как известно, лучше всего разглядывать при сравнении. Во время первого посещения Корнелиусом методистской церкви и группы больных раком яичек, мы видим мужчин, понуро сидящих на стульях-скетелах и оплакивающих себя. Мы слышим, как руководитель группы говорит, что перед ним сильные личности. Что перед ним герои. Мы видим, как это трогает Корнелиуса, как ему интересно находиться в столь новой среде. Позже картина повторяется: мы погружены в полумрак подвала, кругом стоящие на ногах агрессивные мужики и харизматичный Тайлер, говорящий, спорящий через экранное время, что это перед ним сильные личности, что это перед ним герои. Мы видим, как Корнелиус находит себя уже здесь, как он забывает ту жалкую эмоциональность, что давали ему группы поддержки.
Возвращаясь к методистской церкви: Корнелиус плачет, оставляя на футболке Боба-с-Большими-титьками следы слез.
Снова повтор картины: на одном из сборов бойцовского клуба Корнелиуса несколько раз весьма нелицеприятно прикладывают головой об пол, и вот он уже любуется кровавыми следами на бетоне.
Зритель сравнивает два состояния героя, зритель понимает, что нынешнее куда предпочтительнее и интереснее. Зритель получает удовольствие от созерцания преображения.
Инструмент покорения N2
Настоящие двадцать пятые
Часто в аннотациях к фильму упоминаются двадцать пятые кадры: мелькание Тайлера и полового члена. На деле эти кадры отвлекают. Они не несут возложенной миссии гипноза зрителя, они просто не дают зрителю освободиться от гипноза других кадров. И совсем не двадцать пятых, но по эффективности ничуть им не уступающих. До появления первого клуба, до освобождения Корнелиуса от материальных ценностей, зрителю часто демонстрируют вещи. Самые бытовые — деньги, мусор, бумажные стаканы, рубашки и прочее. И пока мы гадаем, что же делал на экране Тайлер (появляющийся в моменты злобы или сонливости Корнелиуса), нас подсознательно переполняет информация о обычных предметах окружающего мира. Кого-то даже до тошноты. На момент становления клуба зрителю мельком демонстрируют избавления от вещей: люди снимают кольца, галстуки, обувь. На момент создания проекта «Разгром», мелькающие кадры показывают лишь разрушение. Преимущественно государственной собственности.
И зрителю нравится видеть во второй половине фильма уничтожение того, что надоело еще в первой.
Инструмент покорения N3
Гламур
Вездесущее чудовище. Тайлер, смеющийся над телами моделей одежды для Келвина мать его Кляйна, утверждающий, что самосовершенствование — это онанизм, наделен весьма неплохой фигурой. Его псевдохаотичная прическа — сложная конструкция, для сохранения которой каждое утро требуется уход лаком, его одежда, очки, образ плохого парня, все это им же отрицается. Тайлер ругает то, чем обладает. Корнелиус, раз уж, положим, Тайлер — его кумир, тоже мечтает быть тем, кого критикует. По-сути, герои БК уничтожают гламур и эстетику во всех негативных проявлениях, оставляя для себя все положительное. Это сказка, наивность. Как и революция без смертей. Утопия. Но мы в восторге. Почему?
Вопрос был риторичен.
Естественно, фильм не лишен и традиционных инструментов покорения, как то: занимательный видеоряд, напоминающий стилистикой клипмейкерские фильмы, но не досаждающий зрителю трясущейся камерой и резким контрастом цветов; сюжет с шокирующей развязкой; интригующие и смелые эпизоды; доля юмора; интересные персонажи; отлично вписавшаяся в общую панораму музыка. Финчер, будучи режиссером «знающим и умеющим» совершенно и абсолютно не облажался. Если можно так сказать.
Высказывания о фильме
«Финал меня не разочаровал — все прошло по плану. Очень трудно разбудить в себе собственное «я». Даже само его существование ощутить — и то непросто. Мало того. Если оно в тебе проснулось — его надо крепко держать и решительно не отпускать. Ибо оно постоянно норовит уйти, особенно — с возрастом. А многие целенаправленно его гонят» © Goblin.
«Мне он сразу не понравился» © мистер Д-н.
«Круто, круто» © среднестатистический зритель сразу после окончания.
«Там дело не в драках… посмотри, в общем» © мистер И-я.
«Один из двух любимых фильмов» © я.
Кто же ты?
Так кто же такой Тайлер Дерден, самый правый официант в телевизоре?
Он средство достижения цели Корнелиусом, его оружие в войне, где победа — побег из мира, в котором позволено спать, лишь наслушавшись чужих слез. Он почти осознанно создан героем. Вы ведь помните?
Проснуться в другом времени. Проснуться другим человеком.
Что важно, не Тайлер раскрыл Корнелиусу свою тайну, Корнелиус сам понял ее, сам озвучил. Человек слишком слаб для той свободы, для боли и одиночества, которую предлагал людям Тайлер, человек не способен на жертву без учителя, без сильного примера рядом с собой. Корнелиус, даже как учитель, не был способен на этот шаг, Тайлер был нужен ему.
Ты ведь такой благодаря мне.
Вы ведь помните?
Ах да… смысл.
Который не был переиначен или дополнен Финчером. Режиссер благоразумно пересказал идейность, которую незадолго до него пересказал Паланик. Суть фильма даже не в глубине взглядов «страдание есть путь к освобождению», а в том, до чего сумели дойти главные герои. Оглядываясь на самого себя, я вижу, что мне известно, довольно давно известно то, о чем снят фильм. Но я не создал клуб, я не устроил революцию. Клуб не глубок, а эмоционален, почти максимально зашкален в тех идеях, которые себе позволил. Философия насилия, последующая философия свободы, победа над системой — вот судьбоносная веха БК, вот то, чем он так привлекает. Как обывателей манят фильмы о бандитах, так заключенных манят фильмы о свободе, даже если ничего нового они им не скажут.
В «Бойцовском клубе» много ссылок на буддистские мифы и легенды. Паланик человек начитанный и знающий, его знание — его же тупик. Он понял, как сложно предложить что-то новое, потому и наводнил свое творение известными истинами. Но сумел адаптировать их к современному социуму и быть понятым теми, кто не желает изучать Махаяну.
Смотрел, когда было мне 17 лет. С тех пор 10 из 10 :)
Шедевр! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЛишившись гнезда,
Птица весь мир обретет.
Жить ради жизни.
«Бойцовский клуб» является самым громким фильмом Дэвида Финчера — картина 1999 года, поставленная по мотивам одноимённой книги Чака Паланика.
Разногласия со студией Fox, на этот раз по поводу главной проблемы Финчера — невозможности уложиться в бюджетные рамки не дали Финчеру права окончательного монтажа. Какими был бы «Бойцовский клуб» полностью доделанный Финчером, нам остаётся только догадываться. :- (
Но, перейдем к фильму! Показательно, что мы так и не узнаем, как на самом деле зовут героя Эдварта Нортона. На работе по имени к нему не обращаются, новые знакомые называют его им же самим выдуманными именами. Он просто рассказчик. Сам себя он называет безликим именем Джек. Мы его тоже будем так называть. Приятно познакомится, Джэк! Такой трюк используется для того чтобы показать, что это не история Джека. Джэк — олицетворяет практически весь средний класс населения США. Он не один такой, их много. К сожалению, образ Джека легко проецируется и на людей совсем в других странах.
Когда мы впервые видим и знакомимся с Джеком, он ничто, существо, практически лишенное индивидуальности. Джек — один из многих, он не нужен этому миру, таких, как он — миллионы. Но Джек не мертв, как многие другие, в нем еще есть силы и желание найти выход, обрести себя и сделать свою жизнь полноценной.
«Бойцовский клуб» — это и триллер, и антиутопия, и психологическая драма. Основная идея и главная линия — это бунт таких как Джек: людей из среднего класса, тех, кто обслуживает, убирает, готовит, продает, обеспечивает безопасность и порядок. Его жизнь тюрьма, благоустроенная, но пустая, как его квартирка, которую он с такой тщательностью и любовью обставляет новейшими достижениями цивилизации, и в которой мучается бессонницей. Джек уже сделал все, что должен был, по мнению его родителей, чтобы стать человеком, разве что не женился. Жизнь остановилась или идет по замкнутому кругу. Джек абсолютно одинок. Большую часть времени он проводит на работе или в командировках, либо сидит дома перед домашним кинотеатром. Все свои контакты с людьми, в основном возникающие в командировках сам Джек называет одноразовыми из-за скоротечности и поверхностности. В этот момент в его жизни и появляется Тайлер. Тайлер, ты мой лучший одноразовый друг!
Фильм я смог досмотреть только с третьего раза. Первый раз я ограничился 15-ю минутами, второй раз выдержал 30. Но это было довольно давно, я уверен, что если бы даже досмотрел фильм тогда, то сказал бы, что это полная чушь. К фильму нужно быть готовым. И это факт. Третий мой подход стал удачным. И что же? Впечатления, которые я испытывал после фильма очень трудно передать словами. В голове крутились вопросы, а сердце учащенно билось. И именно это, наверное, и можно назвать «зацепило». Но полное понимания фильма и всех его тонкостей пришло даже не после энного просмотра фильма, а после прочтения книги Чака Паланика. Книга и фильм оказались очень близки мне по духу, очень. Финчер просто ФАНТАСТИЧЕСКИ классно передал смысл книги, подобрал актеров, создал атмосферу. Все это образует с книгой потрясающий дуэт, где никто не выбивается вперед. Ни разу (может только один раз, в концовке) за весь фильм не хочется сказать, что в книге было все совсем по-другому. Финчер перенес все очень бережно.
Отдельное спасибо всем людям, занимавшимся дубляжем. Голоса подобраны просто идеально, и когда читаешь книгу в твоей голове звучат голоса героев фильма.
«Бойцовский клуб» — это не только история Джека. «Бойцовский клуб» — это очень многогранное творение, именно творение. Если позволите даже философия жизни. Философия, которая гласит, что возможна счастливая жизнь и без всех тех атрибутов, которые мы считаем жизненно необходимыми. Оказывается, можно жить без удобств цивилизации и при этом не испытывать острой нехватки в этих удобствах. «Бойцовский клуб» — это плевок обществу в лицо, которым автор говорит, что все вы превратились в запрограммированных роботов. «Бойцовский клуб» — это фильм про ценности человека, коими, возможно они и не должны являться. «Бойцовский клуб» — это фильм про то как можно легко сломить волю человека, превратив людей в стадо, слепо идущее за тобой. «Бойцовский клуб» — это жизнь в которой есть место всплеску адреналина и постоянному кайфу. Что лучше: прозябать в привычном, удобном мирке, не замечая ничего вокруг, не вкушая остроты, аромата, реальности жизни, или каждую минуту жить как последнюю, быть готовым к боли, страху, лишениям, но от этого живя еще активнее и насыщеннее? «Бойцовский клуб» всего лишь показывает историю с глубоким подтекстом, он не зазывает всех людей идти и заниматься вандализмом, нет, фильм совершенно не про это.
Несмотря на многоплановость и насыщенность, сюжет «Бойцовского клуба» отличается стройностью и чёткостью построения. Все, даже самое нелепое, на самом деле оказывается логично, связано и оправданно.
А сколько в этом фильме просто потрясающих фраз! Например: «После первого посещения бойцовского клуба люди начинают относится к футболу по телевизору примерно так же, как к порнографии, когда под боком шикарная женщина». «Заводишь друга, друг женится, и у тебя больше нет друга». «Воскрешение возможно только после полного саморазрушения. Только потеряв все, мы приобретаем свободу».
Фильм был номинирован на премию «Оскар» за лучшую звукорежиссуру.
Сказать что фильм феноменальный — это означает явно приуменьшить. Фильм заслуживает только прилагательных в наивысшей степени, все остальное для него — это оскорбление!
Браво!
Смотрите и наслаждайтесь!
P. S. Интересная деталь о которой до недавнего времени я не знал. Финчер врезает миникадры, которые видны лишь при покадровой перемотке, с изображением Тайлера в кадры, где его быть не может, и речь еще о нем не шла. Джек еще не «знаком» с Тайлером, но Тайлер уже близко. Единственное плохо, что, когда про этот трюк не знаешь, и при просмотре не замечаешь, эффекта никакого нет, но, зная о нем, создаётся впечатления миража или некоторого помешательства.
10 из 10
Вызов образу жизни целого поколения… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubМожно многое сказать, но многое уже сказано.
«Fight Club» люблю с детства. Яркий, дерзкий, провоцирующий, вызывающе откровенный. Фильм — вызов. Фасад действия — это грязь, жестокость, страсть, извращённая философия, цинизм, чёрный юмор, жёсткая и крайне сомнительная идеология. Такие вещи привлекают внимание многих и многих отталкивают. Но здесь это лишь средства выражения удивительно тонкой иронии. В нём нет страха. Ты смотришь его и как будто видишь кривое зеркало, отражающее образ жизни миллионов.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubБойцовский клуб. Вызов обществу. Когда приходишь на работу с выбитыми зубами и синяком под глазом. И доставляет удовольствие быть тем самым рваным шрамом на гладком теле общества. Быть вызовом, сопротивлением, противоречием, красным пятном на белой скатерти. Сломанным зубом в голливудской белоснежной улыбке. Днем ты обычный клерк без имени, без отличительных признаков, очередной сотрудник, посетитель, потребитель. Ночью ты идешь в Бойцовский клуб. Здесь неважно кем ты работаешь и какой счет у тебя в банке, какая у тебя машина или марка костюма. Здесь важно кто ты есть без мишуры и ярлыков, надетых на тебя обществом. Один на один с противником. Честный бой. Без причин, без смысла, просто бой до слова «стоп».
Можно долго искать философию в произведении Паланика и в творении Финчера. Есть ли что-то новаторское в самой идее Бойцовского клуба? Нет. Пока есть общество в таком виде, в котором оно существует, всегда будут появляться Бойцовские клубы. Необязательно в таком вот виде. Но обязательно их целью будет вызов этому самому обществу.
К чему все это? Изменил ли что-то Паланик в обществе своей книгой? Ничего. Хотя его произведение приняли на «ура», окрестили Контркультурой, а его самого «королем альтернативной прозы». Все, что противопоставляют типичному укладу общества, вызывает бурную реакцию. «Да, он прав, он открыл всем глаза! Он создал новую философию!» Ничего он не создавал. Так было, есть и будет. Паланик не призывал идти и драться, чтобы бросить вызов обществу. Не призывал он осуществлять проекты типа «Разгрома», дабы пошатнуть материалистическую концепцию современной культуры, проект, на который повелось столько людей. Людей легко развести теорией исключительности. Так к чему все это? А стоит ли вообще сопротивляться? Пытаться изменить что-то? Либо ты говоришь «Стоп» либо идешь до конца.
Актерские работы не шедевральны, но качественны, проникновенны и реалистичны. Нортон в роли клерка, страдающего бессонницей. Это не лучшая его роль, но роль, которой можно гордиться. Питт, слащавый мальчик Голливуда, наконец-то порадовал меня своей игрой и не раздражал присутствием в кадре. Роль его на 100%, отлично сыгранная. Пожалуй, что и лучшая в его карьере на пару с ролью в «Большом Куше». Хелена Бонем-Картер великолепно передала образ эмоциональной, истеричной и ранимой Марлы Сингер.
Атмосферность, актерские работы, музыкальное сопровождение, операторская работа, режиссерский триумф, коммерческий провал — как итог всего этого — Фильм, вызывающий эмоции, не важно положительные или отрицательные, восторг или отвращение, но важно, что он не оставляет равнодушным никого.
На волосок от жизни рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Если у тебя все хорошо, значит, настало время что-то менять…»
Beatrix_Kiddo
Нередко фильмы снимают, чтобы щелкнуть зрителя по носу. Но лишь немногие из них стоит смотреть, чтобы получить пощечину… Показ «Бойцовского клуба» Дэвида Финчера, снятого по одноименной книге Чака Паланика, запретили в нескольких штатах Америки. Однако, картина не была вызовом обществу. Ее просмотр — прежде всего вызов себе. Поскольку все попытки изменить окружающий мир являются стремлением человека найти себя, эта история напоминает: зачастую мы не те, кем нас называют. Совсем не те.
Пожалуй, рассказывать о сюжете «Бойцовского клуба» будет излишним. Одни не понаслышке знакомы с ним, другие наверняка припомнят, что речь там идет о клубах, где проходят бои вне общественного положения или о проекте «Разгром», показывающим множество людей, становящихся устрашающе слаженной системой. Конечно, это далеко не все, что несет в себе «Бойцовский клуб». Он о многом: вопросах о смысле существования, сути жизненных принципов, стремлении заполнить душевную пустоту… и любви. Взгляд на окружающий мир, но взгляд глубоко изнутри себя.
Бескомпромиссная реальность, показанная писателем с красивым слогом и жестким содержанием, ярчайшая особенность которого — не давать правильные ответы в уже разжеванном, готовом виде. У Паланика до них нужно дойти самостоятельно, учась отличать шелуху от сути. Соединяя исповедальную ложь и фальшивую правду, находя контраргументы ранее безупречно доказанным утверждениям, нередко показывая истину, солгав, он решительно и логично опровергает им же созданную модель, возведя на ее фундаменте нечто новое. К сожалению, самая распространенная ошибка — понимать «Бойцовский клуб» излишне буквально, не вникнув до конца в его идеи. Он не призывал к агрессии против общества, не воодушевлял сеять анархию. Напротив, происходит высмеивание желания людей быть исключительными, массы, с легкостью верящей в свою особенность.
Отныне имя режиссера Дэвида Финчера будет неразрывно связано с этой картиной, невероятно красивой, сохранившей дух первоисточника. Фильм поражает самобытностью, которую не часто встретишь в современном кинематографе, где большинство кинокартин вторичны до оскомины. Актеры, исполнившие главные роли в «Бойцовском клубе» поразительно точно вписались в представление образов их героев. Музыкальное сопровождение, которое непросто слушать само по себе, служит отличным фоном происходящему. В итоге получился великолепнейший фильм, который интересно смотреть, даже если знаешь финал. Но…финал непредсказуемо поразителен и необыкновенно красив. А еще признаюсь, что для меня «Бойцовский клуб» — это история, рассказанная под знаменитую композицию «In the end» группы Linkin Park. Первая пришедшая на ум ассоциация.
Под эту мелодию Тайлер Дерден мог бы рушить этот мир: выглаженный, до зубной боли упорядоченный, предсказуемый на пару лет вперед. Жизнь, где человек стал заложником привычек и вещей. И Тайлер разбивает в кровь костяшки пальцев о лицо очередного противника в бойцовском клубе — начало разоблачения существующей действительности. «Возможно, самосовершенствование — это еще не все. Возможно, саморазрушение гораздо важнее», — философия Тайлера Дердена. Сильная, холодная и привлекательная, как сам Тайлер. Герой, который никогда мне не нравился, не смотря на притягательность, усиливаемую качественной игрой исполнившего его Брэда Питта.
Совершенно другое дело Эдвард Нортон, великолепно исполнивший героя не безгрешного, но живого, прошедшего этап саморазрушения и добравшегося до чувства, которое никогда не было знакомо Тайлеру — самопожертвования. Я искренне симпатизирую ему. Герой, являющийся собирательным образом нас с вами — обычных людей привычного мира, где твое имя значит меньше, чем твоя должность. Однако, он тот, кто на своем примере докажет: пока существует привязанность к чему-либо, твое существование не бессмысленно. У него есть Марла. Самое важное отличие от Тайлера… Эта одна из лучших ролей Нортона, актерская работа, оставившая феноменальное впечатление.
Что касается Марлы, вокруг которой разворачивается происходящее, то кому как не Хелен Бонем Картер играть героинь противоречивых и неоднозначных? У актрисы это неплохо получалось всегда. Марла одержима жизнью, стремлением чувствовать ее вкус. Она знает, что ощущая себя абсолютно счастливым, человек впервые познает равнодушие. А значит, мы всегда будем на волосок от жизни, пока не перестанем бояться ошибок…
Итак, трио актеров гениально по своей слаженности, а Финчер снял великолепнейший фильм, который будут смотреть и пересматривать через десятки лет. В ленте много скрытых значений и своеобразных «фишек», добавляющих атмосферности, но, даже не разглядев или, возможно, не сумев понять их, очевидного вполне хватит, чтобы оценить картину по достоинству.
С благодарностью.
Beatrix_Kiddo, с грацией кошки гуляющей по высоким крышам.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubГоворят, чтобы попасть в бойцовский клуб нужно нарушить первое и второе его правила. Говорят, что новички обязаны вступить в первый бой. А ещё говорят, что создатель бойцовского клуба родился в психушке и каждые три года меняет своё лицо. А вы ещё не слышали о Тайлере Дёрдене?
О человеке, что продаёт богатым людям их собственный жир с задницы. О человеке, что обожает монтировать детские мультфильмы, вставляя в них порно-кадр. О человеке, чья изощрённая философия переворачивает представление о мире…
Пингвин сказал: «Скользи!..»
Старина Тайлер, продавец мыла, официант, киномеханик … человек, что не спит ночами, когда один скучный клерк страдает бессонницей. Говорят, у Тайлера есть лучший друг, только его имени никто не знает. Человек, чьё мировоззрение полярно отличается от Тайлеровского. Вместе они олицетворяют всё то поколение безымянных подтирок для задницы, что существует сейчас. Люди, во время жизни которых не было ни великих войн, ни депрессий. Люди, у которых не было шанса биться за свободу.
И, говорят, именно Тайлер был основателем борьбы против нашего рабства. Против того, что мы были в плену у красоты. Когда модели рекламируют новое дорогое нижнее бельё в журналах, когда прилизанные люди говорят, как хороша новая машина ионизации воздуха, когда всё вокруг нас пытается навязать нам вещи, которые нам вовсе не нужны. Так говорит Тайлер. И мы соглашаемся с Тайлером, не потому что мы с ним чертовски согласны, а потому что его философия и утверждения — это выброшенные на край и гиперболизированные точки зрения, которые являются истиной, но лишь начала пути…
Девид Финчер кричит: «Мотор!»
Я — яркая искра таланта Джека. Именно я превратила безымянного клерка, чьё лицо не существует в природе в единственно верное выражение Нортона.
Я — нескромная капля харизматичности Джека. Я превратила Тайлера в кумира поколения.
Говорят, лишь одно имя известного режиссёра способно окупить снимаемую картину.
…Чтобы изготовить напалм, можно смешать бензин с апельсиновым соком. Или заменить сок диетической колой.
… Тайлер говорит, что имея мыла в достатке, можно взорвать весь мир. Кладезь ценной информации.
Говорят, Девид Финчер угрохал кучу времени, зачитывая-перечитывая роман об сходящем с ума от бессонницы клерке, встретившем в своей жизни Тайлера.
Читал и читал. Читал и читал.
Пока не понял, как заставить сходить с ума и зрителя.
Как сделать так, чтобы закадровый монолог и резкий переход вызывал почти книжный эффект.
После того, как проведёшь некоторое время в компании Тайлера, хочется совершить какое-нибудь преступление. Хочется изгадить берега Франции, на которых никогда не побываешь. Хочется разбить всю греческую коллекцию в Британском музее и замарать Мону Лизу. Хочется уничтожить что-нибудь красивое…
Тайлер сказал, что боль реальна. Что от неё нельзя бегать.
Это — химический ожог и это — самая страшная боль, что можно ощутить телом.
Ты можешь смыть щёлочь водой и тогда станет хуже, а можешь сосредоточиться и полить руку уксусом. Но влажный поцелуй останется навсегда…
Можно уйти в мысли и думать, как хорошо справились актёры с задачей, как грамотно был написан саундтрек, но это маленькое забвение будет лишь началом новой боли.
Можно услышать, как хрустят зубы, когда твоё лицо со всем старанием втирают в твёрдый пол и как соперник кричит «стоп!», когда костяшки твоих пальцев уже разбились о его череп. Можно услышать, как тикают шестерёнки в твоей голове, когда вдруг после эффектной сцены главный герой просыпается в самолёте, вновь рассуждая о сне и бессоннице.
Ты просыпаешь в аэропорту Сиэтла…
Ты просыпаешься в аэропорту Сан-Франциско…
Лос-Анджелес…
Мир постепенно становится каким-то нереальным. Всюду Финчер вмонтировал кадры с Тайлером. Тайлер мелькал в фильме, словно тот кадр полового члена, который он вставлял недавно в мультфильм про Золушку. И сразу же шкурой начинаешь чувствовать его взгляд. Словно он был всегда…
Медленно превращая увлечение в секту, Тайлер подсказывает, как можно легко подчинить человека, давая то, что ему хочется, при этом тихо подменяя понятия в корне.
Как когда-то в секции больных раком яичек ведущий сказал, что видит в этом круге самых сильных людей, так и Тайлер обходил по кругу бойцовский клуб и говорил, где он видит самых сильных людей. Открывается множество двойных смыслов. Словно циничные заметки автора.
Двое абсолютно здоровых людей делят группы для неизлечимо больных, чтобы не видеть друг друга.
Люди в масках выкрикивают имя Большого Боба.
Тайлер заливает гангстера собственной кровью…
…Говорят, можно выпить пинту собственной крови до того, как тебя стошнит…
Говорят, что можно поверить в анархию, посмотрев один только Бойцовский клуб. Поверить, понять и узнать, из какого теста сделано твоё тело. Готов ли я хотя бы мысленно сразиться со своими страхами? Готов ли я бросить вызов собственным стремлениям и желаниям? Готов ли я быть независимым в главную очередь от самого себя?..
Обезьянки-астронавты будут вечно кивать и подмигивать. Даже на небесах, где у Бога в кабинете развешаны его дипломы, даже там, ангел с подбитым глазом будет приносить еду, подмигивать и тихо шептать:
- Всё под контролем…
Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу. (с) рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм находится на 19 месте в списке лучших фильмов всех времен — «250 лучших фильмов по версии IMDb» и входит в список «50 фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем умереть».
И всё-таки, несмотря на эти факты, указывающие на обязательный просмотр данного фильма, увидела я его лишь несколько дней назад. Почему? Да не знаю. Руки не доходили.
Хотя теперь поняла, что зря.
Фильм снят по одноимённой книге американского писателя Чака Паланика. Сценарий построен таким образом, что вплоть до конца фильма нельзя понять, как зовут главного героя. Чаще всего мы слышим, как он называет себя внутренними органами некоего Джека. (рассказчик вычитал это из книги повествующей жизнь внутренних органов: «Я толстая кишка Джека, и т. д.»).
Эдвард Нортон, «тридцатилетний мальчик», рассказчик, повествующий нам о своей никчемной жизни офисного клерка, о жизни, где он разочаровался в «одноразовых» людях и отношениях, о жизни, где он вынужден ходить на группы поддержки тяжелобольных, чтобы понять, что не всё так плохо в его собственном существовании.
Хелена Бонем Картер в роли Марлы Сингер, которую встречает главный герой в одной из своих групп, и как узнаётся позже — она тоже симулянтка, спасающаяся от своего никчемного существования, выслушивая проповеди тех, кому осталось недолго оставаться на этом свете.
И, конечно же, Бред Питт, (Тайлер Дёрден), прекрасно справившийся с ролью экстравагантного продавца мыла, позже приютившего рассказчика и ставшего ему своеобразным другом.
Дэвид Финчер создал картину, которая ломает всё наше представление о мире. Мы любим дорогие развлечения, модную одежду, мы любим деньги, деньги, деньги..
Мы ставим карьеру на первое место, забывая о простом человеческом счастье.
И после фильма невольно задаешь вопрос, а в этом ли смысл жизни?
Нужно ли стремиться к этому шаблонному идеалу примерного семьянина, имеющего несколько высших образований, и как минимум две квартиры и три машины?
Я думаю, что этот фильм — один из немногих, который всерьёз заставляет задуматься об этих вечных проблемах.
P.S. «В сцене, когда один из членов «Бойцовского клуба» поливает священника из шланга, картинка в какой-то момент дёргается. Это произошло из-за того, что оператор не смог удержаться от смеха.»
10 из 10
Безумству храбрых, поем мы песни. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВсем здравствуйте.
Для тех кто не смотрел — скажу кратко, это фильм — вызов. Вызов обществу, Вам лично, и каждому кто его хоть раз увидит. Сможете принять вы его или нет — зависит от Вас.
А теперь для тех кто смотрел. Не кажется ли вам что восхищаясь этим фильмом вы сами себе противоречите? Что в фильме хорошего? Что зацепило вас? Чем вы восторгаетесь? Фильм заставил по другому взглянуть на вещи? Он заставил задуматься?
Не кажется ли Вам, что мы сами пишем эти отзывы большую часть дня проводя за компьютером? приходя домой, смотрим очередной фильм, и на следующий день уже в скучном офисе комментируем его? Не для таких ли людей этот фильм?
Мы, ведя размеренный образ жизни, восторгаемся фильмом который создан для того чтобы поменять нашу жизнь и наши принципы. Почему никто не пишет — я попробовал это, я сделал это. Я окунулся в самозабвение и уничтожив себя до ничтожества, смог снова возродиться и построить то новое, опираясь лишь на свое внутреннее Я.
Почему никто этого не написал? Почему мы с большим желанием, будем стремиться купить то, что с утра понравилось нам в витрине магазина, а не пытаться понять ту жизнь которой так восхитились после просмотра фильма?
Мы стремимся купить новый мобильный телефон, качественные колонки, чтобы смотреть кино, но мало кто восхитившись картиной Финчера сделает хоть шаг вперед к этой жизни.
«Ура, отличный фильм. вы еще не смотрели? Обязательно посмотрите. В нем много глубокого, талантливая игра актеров, хороший сюжет». Именно таких комментариев я слышал большинство. И ни разу… пока ни разу, я не встретил того, кого бы этот фильм смог возродить.
«Мы куча дерьма» — это фраза из фильма. Неужели она тоже Вас восхищает? Фильм называет основную массу общества дерьмом, и мы так горды этим! «О Боже, какой молодец Финчер»
Для кого то это просто картина, для кого то это безумно интересная мысль, для кого то это очередная роль Брэда Пита. Каждому свое.
Для меня соблазн.
И для меня не осталось ничего после просмотра, кроме щемящего до боли желания стать частью этой идеи. Идеи разрушить все, чтобы оставшись наедине с собой понять то, что действительно существенно. Разрушить то, что налипает на каждого долгие годы…
«Кем черт побери Вы хотели быть?»
10 из 10
Люди все время спрашивают меня… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club…Знаю ли я Тайлера Дердена?
Так или иначе, Тайлера знают все, кто-то лучше, кто-то хуже. Впускать его в свою жизнь или нет — каждый решает сам. А «Бойцовский клуб» поможет сделать правильный выбор.
Впрочем, тут может возникнуть справедливый вопрос — что именно? То есть, фильм или книга (нужное подчеркнуть)? Так вот, и с тем, и с другим обязательно стоит ознакомиться, не столь даже важно, в каком порядке. Но впечатления от творений Финчера и Паланика получаешь разные. Конечно, Чак придумал концепт БК, выразил свои смутные мысли на бумаге. Но без экранизации, подозреваю, не было бы всемирного культа и реальных бойцовских клубов.
На первый взгляд, Паланик и Финчер рассказывают одну и ту же историю. Практически слово-в-слово. В сюжетах не найти и 10 отличий, однако 2 точно есть, причем существенных:
Во-первых, знакомство ГГ с Тайлером. По книге оно происходит где-то на пляже, и окружено туманным, полусказочным ореолом: Тайлер строит гигантскую конструкцию из бревен, протагонист сонно беседует с новым приятелем. В фильме же рассказчик обыденно встречает Тайлера на соседнем кресле в самолете и сразу узнает о его мыловаренных делишках. В целом обе трактовки достойны и имеют право на существование. Киноверсия даже логичнее, потому что где, как не в бесконечных командировках, можно познакомиться со странным приятелем? Но есть куда более дискуссионный момент — концовка. Вот по ней Чак и Дэвид разошлись кардинально.
В принципе, основная разница между БК на бумаге и БК на пленке в том, что в книге все идеи подаются обширно, пространно, наглядно. Да еще с заметным ехидством. В результате, читая роман, обращаешь особое внимание на социальную подоплеку, на критику общества потребления, на концепцию саморазрушения. Ясное дело, что бездумно дублировать эти подробности в фильме нет ни смысла, ни возможности. Финчер это понял, и справедливо решил сосредоточиться на чем-то одном. Его фильм можно сравнить с увеличивающей лупой, сквозь которую отдельные паланиковские идеи смотрятся наиболее выпукло, а остальные едва заметны на периферии зрения.
И месседж, попавший под эту «лупу», состоит в том, что в каждом человеке живет Тайлер. Он, Тайлер, сидит под шелухой менеджмента и потребительских привычек; за по-американски наигранной улыбкой скрывается наглая ухмылка. Можно дать своему Тайлеру волю и вслед за ним отвергнуть ценность материального имущества, можно бороться с ним, можно сохранять баланс. Данный посыл присутствует и в книге, но именно у Финчера он становится основополагающим. А для меня мотив «всеобщего тайлеризма» — это и есть главное в БК.
Вот и получается, что из одного Файтклаб-рецепта, сместив акценты, можно получить два разных блюда: социально ориентированный роман и психологический фильм. Мне ближе второе.
При этом самое интересное, что при первом просмотре никакой психологии можно не заметить, ведь что, казалось бы, происходит? Типичный яппи заводит странного приятеля Тайлера, и под его руководством подвергается «саморазрушительному» воспитанию. Ну и порвать бы надо с этим анархическим безумцем! Но все встает с ног на голову, стоит лишь узнать о секрете.
И здесь кроется гениальный фокус Финчера. На одном ДВД фактически уместилось два фильма! Первый почти полностью повествует о «приключениях обычного парня и эксцентричного торговца мылом». А когда узнаешь главную фишку, то открывается второй, более глубокий фильм. Фильм о человеке, его душе, желаниях, о внутренней гармонии. Поэтому всё удовольствие от «Бойцовского клуба» можно получить только после нескольких пересмотров, когда следишь уже не столько за поворотами сюжета, сколько за постепенным духовным перерождением главного героя.
Вообще, роман Паланика хоть и показался мне крайне любопытным, но с головой не захватил, в когорту любимых вещей не вошел. А вот фильм потрясает не хуже десятибалльного землетрясения. Это концентрированное двухчасовое действо, форсажный пробег по эпизодам жизни ГГ и Тайлера. В нем нет язвительно-тяжеловатого тона книги, наоборот, каждый кадр пропитан ярким драйвом. И вроде шутки в тексте и в фильме одни и те же, но на экране юмор как-то здоровее, над ним искренне смеешься. В происходящем вдруг проявляются сюрреалистические нотки, когда видишь, как главный герой беседует сам с собой, или избивает себя на глазах босса, выпрашивая деньги.
Фильм превосходно снят. Умелый подбор планов, изобретательная режиссура… за каждым кадром чувствуется тщательная работа, долгий поиск наилучшего способа визуализации. Не подкачали и ребята из Даст Бразерс, отвечавшие за саундтрек. Многие треки вышли далеко за пределы БК, став привычными уху и в нейтральной обстановке, но главное, они прекрасно соответствуют эпизодам фильма.
Но пожалуй, главные творцы успеха БК, наряду с Палаником и Финчером — это Эдвард Нортон и Брэд Питт. Они играют как в последний раз — вдохновенно, дерзко, сочно; оба убедительно создали сильные и точные образы. Нортон выглядит так, словно он в действительности не один год проработал инспектором безопасности в автомобильной фирме. Изможденный, малозначительный, простой мидл-классовый потребитель в большом равнодушном мире. Тот, для кого порнографию давно заменили каталоги ИКЕА. Так бы и вылизывал свой кондоминиум… но всему есть предел. На сцену выходит Тайлер.
Казалось бы, Нортона переиграть невозможно, но Питту это удается. Я раньше знал Питта лишь как глянцевое лицо и мужа Анджелины Джоли, но в БК этого глэм-мэна нет, как не ищи. Он полностью, до последнего волоса перевоплотился в Тайлера Дердена. Образ выстроен идеально. Стильный беспорядок на башке; вечно безупречный прикид, словно с последних модных показов; до боли в зубах мускулисто-загорелое тело. Казалось бы, внешний вид, противоречащий «имидж-ничто» идеологии Тайлера. Однако все становится ясно, если вспомнить, кто такой Тайлер. Он — это тот, кем наш ГГ хочет быть — уверенным в себе, бескомпромиссным, хладнокровным. По-настоящему крутым, крутым не по-шварценегеровски напыщенно, а расслабленно, но с затаенной львино-величавой силой, готовой в любой момент вырваться наружу. И именно так играет Питт, постоянно подчеркивая самую суть Тайлера. Так, как надо, от первой до последней секунды.
Своей порции аплодисментов заслуживает и Хелена Бонэм Картер, стоящая слегка в тени двух мастодонтов, но исполнившая роль Марлы на отлично. Я себе во время чтения БК примерно такой портрет для себя и составлял: стервозная брюнетка, которую ощутимо побросало в этой жизни. Снаружи черствая, но чувственная внутри. И еще Бонэм Картер здорово показала поведение человека, столкнувшегося с душевными проблемами у близкого друга.
***
Если Вы не смотрели и не читали БК, посмотрите этот фильм. Если Вы читали книгу, посмотрите этот фильм. Если Вы уже смотрели… пересмотрите его еще раз. Как собираюсь регулярно делать и я.
А больше ни слова, я и так уже сказал слишком много. Ведь первое правило Бойцовского клуба…
Что я знаю о себе, если никогда не дрался?! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВсё началось с бессонницы…
И действительно всё началось с бессонницы не только для главного героя фильма (Эдвард Нортон), кстати, его настоящее имя так и не раскрывается. В группах поддержки у него много имён и все они вымышленные. Для меня тоже процесс написания рецензии начался с бессонницы. На протяжении нескольких дней я почти не спал (2—3 часа в сутки). А когда захотелось посмотреть фильм и перебирая горы дисков, я наткнулся на старый-добрый «Бойцовский клуб» Дэвида Финчера — не колеблясь вставил его в DVD-ROM.
«Ты не твоя работа, ты не твой счёт в банке, ты не твоя машина, ты не содержимое твоего бумажника… ты танцующий и поющий отстой вселенной»
Сегодняшний просмотр примерно 10 по счёту просмотр этого шедеврального кино. И с каждым новым просмотром, я переосмысливал его заново, находил что-то новое, ранее незамеченное. Раз за разом… и с каждым разом всё немного по-новому. Например, 25 кадры в начале фильма с Тайлером Дёрденом и член в самом конце я заметил не после первого просмотра, а в последующих. Сравнить Бойцовский клуб (если конечно его вообще можно сравнивать) возможно разве что ещё с одним фильмом такого же уровня и с похожей, но более глубокой философией — «Револьвер». Но Револьвер очень спокойный, размеренный, с другим сюжетом и манерой повествования фильм. Большинство зрителей Револьвер не понимают.
«Лишь утратив всё до конца, ты обретаешь свободу»
Главный герой фильма страховой агент крупной автомобильной корпорации, имеющий неплохую зарплату, которая позволяет ему жить в хорошем доме, покупать ненужную мебель и одежду. В общем тратить деньги на то, что реклама впаривает нам как жизненную необходимость. Жизнь становится скучной и «одноразовой». Но в один момент он лишается всего этого и знакомится с нигилистом Тайлером Дёрденом который говорит ему: «Твои вещи тебя поработили», — и советует «плюнуть» на всё. В конце встречи Дёрден предлагает «врезать ему по морде со всей силы», чтобы ощутить настоящую реальность. Так постепенно и начинает организовывается Бойцовский клуб со своими необычными правилами…
«Первое правило Бойцовского клуба: Не говорить о Бойцовском Клубе. Второе правило Бойцовского клуба: Не говорить нигде о Бойцовском клубе…»
Сюжет Бойцовского клуба экстраординарный! Такой необычный, неповторимый. В нём есть настолько непредсказуемые и завораживающие моменты, что смотришь на экран, а нижняя челюсть невольно отвисает (особенно после середины). Чего стоят диалоги и монологи главных героев. Они давно стали крылатыми выражениями. И добавляют фильму мощную философско-смысловую нагрузку. Невольно задумываешься над теорией Тайлера Дёрдена. И иногда даже применяешь её в жизни.
«Самосовершенствование — онанизм, саморазрушение — вот то, что нам нужно»
Актёрский состав безупречен! Я не могу представить ни одного другого актёра (актрисы) вместо Эдварда Нортона, Брэда Питта, Хелены Бонем Картер. Кстати на роль Марлы Сингер претендовали многие актрисы, но утвердили именно Хелену. Все справились безукоризненно. Эдварду Нортону пришлось даже погудеть на 10 кг ради Бойцовского клуба, после известной «Американской истории Х», где он сыграл здоровенного нациста. Также хочу отметить Джареда Лето, который отлично сыграл «Блондинистого» солдата в армии Тайлера Дёрдена (мы помним его самую известную роль в «Реквием по мечте»), а также Роберта Дж. Стефенсона в роли Боба. Они хоть и играют второстепенные роли, но добавляют много ярких красок в атмосферу Бойцовского клуба.
Вдобавок к этому потрясающее, стильное и в тоже время очень уместное музыкальное сопровождение. Кстати один из саундтреков сейчас играет на акустике The Pixies — Where Is My Mind (финальная сцена взрывов домов).
«После драки, всё остальное, как будто звучит слишком тихо в жизни»
Итак, в итоге мы имеем фильм ставший культовым, который пинком открыл двери нового тысячелетия. Революционный! Эпатажный! Непредсказуемый! Мощный! Стильный! Незабываемый!…. Можно продолжать до бесконечности, но проще сказать слово, которым не нужно раскидываться, но слово, которое он заслужил!
ШЕДЕВР!
«Я знаю это — потому что это знает Тайлер»)))
PS: После написания рецензии я полноценно поспал 9 ч.
PS2: Хоть заранее и не принято, но рецензию второй раз я писать не буду. Поэтому, хочу поздравить Бойцовский клуб с десятилетним юбилеем! Если такие фильмы будут выходить хотя бы раз в 10 лет — это будет здорово.
Двухчасовое совершенство рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Нам осталось жить не более десяти минут»
Каждый новый гений всегда имеет что-то такое, что кардинально отличает его от всех других. Он может быть талантливым, может быть умным, может быть злым, а может быть просто обиженным. Возможно, обида и как таковое желание доказать, что не так прост сыграла с Палаником, первый рассказ которого издательство отклонило. Чак не сдался и в 96 году выпустил самый значимый, самый яркий, самый откровенный и уж точно один из самых гениальных роман что того времени, что теперешних лет. История просто взбунтовавшегося клерка тронула всех почему-то до глубины души, причем люди искренне влюбились в того человека. И, да, книга была настоящим фурором, а когда такое происходит, то какой-нибудь неудачник неумеха берется экранизировать подобный роман. Но это был не просто «кто-то из толпы». Это был он. Дэвид Финчер.
«Осталось девять минут»
Если внимательно посмотреть, то можно увидеть почти нулевую схожесть «Fight Club» с ранними работами этого человека. Вряд ли можно назвать «Game» или «Se7en» точь-в-точь похожими на новоиспеченный протест в кино. Но как хорошо понимать, что экранизация этого удивительного романа не досталась Кэмерону или кому бы то ни было еще, потому такое мог снять только Финчер. Это слишком смело и откровенно для всех других. Да, мы имеем дело уже с фактом, но с фактом неоспоримым.
«Осталось восемь минут»
Итак, история обычного офисного планктона, который страдает бессонницей являет миру откровенную картинку, на которой средний палец поднят вверх и снизу красуется надпись «Fuck off». А еще это нехилая драма. И умопомрачительная комедия. Сатира, если быть точным. Но если вы будете весь фильм смеяться, то это покажет ваш уровень развития. Низкий уровень развития. Или слишком высокий. Люди, которые считают себя более-менее умными, не смеются над собой. Смеются психи и те, кто просто не понял смысла шутки.
«Осталось семь минут»
Надо сказать, что экранизация и первоисточник имеют различия, но Финчеру удалось невозможное: детальная экранизация моментов и потрясающая атмосфера и уникальные кадры комбинирования некоторых сцен книги. Экранизация, «Бойцовский клуб», то бишь, не вызывает отвращение как, например, бездарная экранизация первой части седьмой книги о «Гарри Поттере». Здесь может все и не до дрожи детально, но все кажется таким близким и правильным, что даже диапазон двух финалов сужается к одному не самому взаимоисключающему варианту. Кто-то рискнет кинуть камень в огород и Финчера, и Паланика, но в огород кого-то одного — Боже упаси. Я не встречал людей, которые за книгу, но против такого фильма. Потому что так нужно экранизировать. Потому что Дэвид Финчер выжал из не самого большого романа абсолютный максимум, который на одном дыхании и после финальной сцены ты ощущаешь все равно желание нажать на «Паузу», затем на перемотку назад и, наконец, на «Play».
«Осталось шесть минут»
Закрепляют за собой звание идолов Брэд Питт и Эдвард Нортон, подойдя под эти роли не просто идеально. Это два сущих гения. Те, кто читал, знают, что роман лишен описания и того, и другого, хотя парочка предложения про внешность Тайлера проскакивает. И Питт смог дать этому персонажу не дюжий характер настоящего бойца и бунтаря. Это действительно его роль. Он красив, умен, гениален. Тайлер — это злой гений рассказчика. А сам рассказчик — тряпка. Он никто. Он всего боится и боится даже умереть, потому что боится жить. Ему все надоело и он от всего устал. Но это потому и самый «странный период его жизни». Топ роковых красавиц, значимый девушек в истории кино, судьбоносных мегер — как угодно — уже давно и уверенно заняла Хелена Бонем Картер и ее Марла Зингер. Этот образ впечатался в аллею мировой славы прочно, и вряд ли когда-нибудь покинет пьедестал, возвеличивающий ее над всеми прочими неудачниками.
«Осталось пять минут»
А эти неудачники — мы сами. Это мы пишем блогах и ЖЖ, говоря об очень нехорошей молодежи, это мы даже не задумываемся о своем культурном наследии, потому что мы стадо. Это мы не хотим сказать «Да пошло оно все к черту!», потому что боимся. Мы боимся таких же как мы. Не Бога мы с вами боимся, а общественного НЕпризнания. Мы боимся таких же как мы и потому мы отвратительны и вряд ли заслуживаем того, что имеем. Хотя у вас на этот счет другие планы, ведь так?
«Осталось четыре минуты»
Мы просто песок на пляже, где познакомились Тайлер и наш герой. Минутное совершенство, созданное Тайлером — это и есть тот самый крах общества. Его беспомощность и глупость. Этот взрыв — венец долгой и упорной работы Тайлера/Паланика/Финчера. Но это все бессмысленно и антидуховно. Ведь правильно кто-то сказал, что до фильма/книги мы «не знали и не делали», а теперь мы знаем, но все равно остаемся теми же одноклеточными амебами, которым нужен стол от модного дизайнера и цель в жизни, заключающаяся в заработке средств на этот самый стол. Мы уходим, одолеваемые сомнением, кто же мы на самом деле: уникальные по своей красоте снежинки или же разлагающаяся материя? И мне этот готовый ответ не интересен, потому что я хочу сам прийти к истине, хочу познать то, что другим познать не удастся. И, может быть, я даже смогу ощутить сотую долю того, что ощутил герой романа, имя которого мы так и не узнали. А может, просто и не захотели узнать, потому что ответ слишком уж очевиден и поверхностен. Слишком очевиден…
«Я помню все»
«Осталось три минуты»
Культурная энтропия. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧтобы рассказать историю о гнилом обществе потребления, символизировав его в главном герое — свихнувшемся яппи-одиночке — режиссер фильма «Бойцовский клуб» Дэвид Финчер в ходе съемочного процесса потратил около полутора тысяч катушек кинопленки — в 3 раза больше среднестатистического количества. И тут возникает главный вопрос — «А стоило ли?»
Ответ — безусловно. Фильму в свое время удалось удачно ударить поддых разлагающемся на глазах нравственным ценностям и корпорациям-монополиям, и при этом не растерять актуальности с прошествием лет. И будет актуален до тех пор, пока общество будет подобно амёбе, пока массовое мнение и сознание будет синонимично глухому пшику, пока Вы не перестанете быть жертвой Икеи и Макдональдса, пока не познаете истинно-платоновскую ценность жизни — будете есть, чтобы жить.
Фильм поставлен по одноименной книге североамериканского писателя Чака Паланика, не менее замечательной, чем сам фильм. Режиссер подобающе отнесся к первоисточнику (что случается весьма редко) и фактически была изменена лишь концовка. Вместе с тем, фильм получил всеобщее признание и теперь стоит на полке каждого протестующего, стык в стык к роману-вдохновителю. И если плод деятельности Паланика стал главным писаным манифестом нонконформизма, то БК — его визуальной утопией. И, как и положено, постигнул ту же участь. После относительно кинотеатрального провала «Клуб» стал хитом ДВД-продаж и до нашего времени успел встать с колен и обрести культовый статус.
Что, собственно, удивительно. Ведь если посудить — то это кино так и соткано из противоречий. Тайлер Дерден, призывающий своих коллег — в прошлом кабалообразных истуканов — сам одевается гламурным подонком, на прическу тратит пол-флакона лака для волос минимум и якобы для удобств (заметьте, удобств, чего вроде бы учение Тайлера не предусматривает) подстригает ногти. Не по-панковски как-то. Хотя это и не ставилось целью. Финчер не призывает массы к уничтожению капиталистических канонов мира сего, как это может показаться изначально, он просто забавляется над ними, намазав тонким слоем мелкокалиберные вызовы — мелькающий член там, кровь на бетонном полу сям. Но заигрывание с потенциальным зрителем гиперболизировалось до прямых призывов вступить в неравную борьбу с человечеством, что привело к неадекватной реакции, вплоть до открытия подобных заведений в реале. Но о них же никто не говорит, ибо «первое правило клуба».
Это, пожалуй, главный и единственный недостаток фильма. И, пожалуй, именно этот фактор позволил ему стать одним из основных символов поп-культуры на пересечении двух тысячелетий. Чего не скажешь о произведении Паланика — автору удалось очертить грани двух миров, дать понять, где реальность, а где место, в котором он сам себе хозяин, позволяет резвиться с красными словцами и сильными, иногда даже шокирующими, метафорами. А что уж говорить о зарифмованном в образах имени главного героя — Рассказчика. По мне, Тайлер Дерден не просто так читает монолог об анатомических и прочих составляющих Джека.
Сейчас творчество Паланика стало неожиданно востребовано. В январе этого года состоялась премьера фильма «Удушье», также поставленного по его произведению. Пока что в планах перенос на экран «Невидимок» и «Колыбельной». Но следует признать, что «Бойцовский клуб», как ни крути, самое легкоадаптируемое и кинематографичное из всего, что есть в творчестве американца. То, что режиссеру не удалось полностью передать атмосферу и суть предоставленного материала — уже другая сторона медали.
Но остальном все очень цивильно — история грамотно отесана, удостоена оригинальной аранжировки и успешно отыграна Эдвардом Нортоном, Брэдом Питтом и Хеленой Бонем Картер, приправлена достойным саундом (хотя чаще всего вспоминают только заглавную и финальную песню в исполнении Dust brothers и The Pixies соответственно) и перемешана ложкой субкультурных воззрений. Даже если закрывать, практически при этом жмурясь, глаза на тот факт, что на настоящее время БК стал частью той серой массы, на которую его главгерои накладывют руки.
Ах да, понятие «культурная энтропия» вынесено в заглавие только для того, чтобы Вы нашли — что это значит. Самосовершенствование — путь великих. Саморазрушение — путь онанистов.
«Мыльная опера». рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Пролог»
Посмотрев половину фильма в возрасте 11 лет, пришёл для себя к выводу о том, что такую лабуду смотреть в жизни не буду….
«Действительность»
На днях, пересматривая фильм в 12-ый раз, улыбаюсь и думаю: «А чем же меня он зацепил?», «Что в нём такого?».. «Такого что никогда не отпустит и не забудется?» «Бойцовский клуб» — это продукт сложенной работу гениев своего дела — Чака Паланика и Дэвида Финчера. Фильм-плевок в нашу размеренную идеальную жизнь. В нашу жизнь по общепринятым канонам. Я смотрю фильм этот фильм снова и снова. Снова и снова я закрываю глаза и оказываюсь в своей пещере, и вижу животное покровительствующее мне. Но мне не нужно это животное. Мне нужен мой собственный Тайлер Дёрдэн, моя собственная свобода. Как жаль что найти его удается так изредка, что я зачастую забываю его лицо, его мысли, его поведение. И я снова Джек. Снова в плену своих вещей, и выбраться видимо мне не суждено.
«Фильм»
Картина Бойцовский клуб» — отточенный, идеальный механизм кинематографа, созданный Финчером. Начало, завязка сюжета, его апогей — всё это идеальная работа мастера своего дела Финчера вкупе с произведением Паланика.
Эдвард Нортон и Брэд Питт играют в вашем фильме? Ваш фильм обречен на успех. Актёры сыграли свои роли именно так как должны были, иначе это были бы не Нортон и Питт. Первая роль Хелены Бонем Картер которую я увидел, моментально добавила ее в списки моих любимых актрис. Вот она настоящая Марла Зингер, отброс не нужный никому, кроме Джэка..
Смысл.
Делай то что, хочешь, а не то что надо. Делай то, что первое придёт в голову, а не то, что принято. Выйди из плена вещей, освободись! Что еще надо нам мужикам? Фильм показывает всем снобам, всему современному обществу, всем людям на планете, каким должен быть мир и каким он не будет никогда.
«Вива ля революсьон!» на сцене, свет, занавес, БРАВО! Ваша «Мыльная опера» мистер Финчер просто великолепна. Как бы мы все этого хотели и как жаль, что найти в себе силы на это мы не сможем.
Оценка — ШЕДЕВР
10 из 10
Ты раб своих вещей рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club8 правил «Бойцовского клуба».
Первое правило клуба:никому не говорить о бойцовском клубе.
Второе правило клуба: никому никогда не говорить о бойцовском клубе.
Третье правило: крикнул «Стоп!», выдохся, отключился — бой окончен.
Четвертое: дерутся двое.
Пятое: бои идут один за другим.
Шестое: бойцы дерутся без обуви и голые по пояс.
Седьмое: бой продолжается столько, сколько надо.
Восьмое и последнее: если вы первый раз бойцовском клубе, вы обязаны принять вызов
Даже как то не знаю, с чего начать. Вроде все и так всё знают: Бойцовский клуб — шедевр Дэвида Финчера, снятый по одноименной книге Чака Палланика.
Самый цитируемый и неповторимый фильм последних лет десяти. Стоит вспомнить хотя бы новый Особо Опасен. Знаю, не в тему, но, по-моему, полное и нахальное копирование. Эротическая мечта клерка: дерьмо, ставшее главным и сильнейшим киллером. Это про Бекмамбетова. Весь фильм, описанный семью словами.
Финчеровское творение более многогранно и наполнено своим неперадаваемым стилем и очень тонкой атмосферой. Кто-то правильно сказал: вы либо хотите стать как Тайлер, либо хотите спать с ним. Признаемся, что в каждом из нас живет Джек, типичное существо среднего класса, человек, порабощеннный обстоятельствами, не имеющий возможности вырваться из серости будней. Забыть про работу, наплевать на начальника — хочется, но нет смелости. Порабтила бессоница, ты не жив, не мертв, пустая оболочка, прожигающая каждую секунду своей никчемной жизни.
И в каждом из нас сидит Тайлер, надо всего лишь достать ключик, открыть клетку и выпустить зверя. Монстра, человека без прошлого, девиз которого — саморазрушение, демон во плоти, отрицающий систему, похотливый бабник да и просто чертовски крутой парень. Ужасный человек, надо грозить пальчиком за все его проказы с едой и кинотеатрами, но вместо этого все больше ему симпатизируешь. Ведь хочется быть Тайлером Дерденом. Самому вершить свою судьбу. А не Уэсли Гиббсом, который подтирается использованной туалетной бумагой. Использованной Тайлером.
Тайная наша мечта — стать великим пофигистом, прекрасно отражается на экране в лице героя Брэда Питта. А пока мы все — рабы своих обязанностей, компьютеров, телевизоров. И нечего с этим не поделаешь. Хоть и есть надежда, что однажды появится таинственный незнакомец и сделает из тебя конфетку. Но он не придет. Так бывает только в кино. А еще там есть бойцовские клубы, куда такие, как Джэк, приходят чтобы стать такими, как Тайлер.
Бойцовский клуб — место, где мальчик становится мужчиной, ведь только в драках ты можешь обрести себя, найти полную взаимосвязь тела и духа, получить дозу адреналина, забыть о неприятностях и стать счастливым. Как наркотик, но без вреда имунной системы. Подпольная организация, сделанная исключительно для развлечения. До поры до времени.
Врезалась навсегда в память фраза Тайлера: мы водим машины скорой помощи, убираем ваши улицы, и мы повсюду. Что-то в этом духе. Организация подпольных боксеров, созданная безумцем Тайлером, превратилась в тоталитарную систему Разгром. Бойцовские клубы по всей стране, туда приходят отчаявшиеся, крысы современных мегаполисов в надежде вырваться из системы, стать такими как Тайлер. Приблизиться к своему идеалу. А вместо этого стали баранами, бредущими за пастухом. И как заводные игрушки: Первое правило проекта Разгром…
Можно ли назвать Тайлера человеком, которому можно доверять, стоит ли подражать ему? И да, и нет. Думаю, и так понятно что и почему. По крайней мере, Тайлер — свободный человек, а это самое главное, что может быть у любого из нас. Не важно кто ты, но если ты свободен, и тебе ничто не связывает руки, тебе можно завидовать.
Повторюсь, мы все лишь клоны Джэка. Как бы это не звучало. Пресмыкающиеся троглодиты, рабы своего офисного кресла. Таковы мы. Таков Джэк, сыгранный Эдвардом Нортоном. Один из моих любимых актеров сыграл блестяще, Нортон, что отрадно, разноплановый актер, и его сложно увидеть в похожих амплуа. Лучшая его работа после «Американской Истории».
А про Брэда Питта я и так сказал все, добавлю только что идеально сыграно, и теперь Брэд каждый день благодарит Финчера за то, что актер после этого фильма вступил в касту Серьезных актеров. Потрясающий саундтрек и звуковые эффекты еще больше напрягают зрителя. Монтаж идеален, драки превосходно поставлены. Но все-таки, главный триумф принадлежит Финчеру. Он наделил фильм душой, вдохнул в него жизнь, и заставил нас захотеть почесать кулаками.
Плюс, забыл добавить, гениальная находка с двадцать пятым кадром, действует очень сильно. Да, еще Бонем Картер превосходно отыграла, а еще.. а еще… О таком фильме хочется говорить много, но не все мысли можно воспроизвести на бумаге. Рационально подойти к нему очень сложно, все-таки фильм на уровне ощущений остался. Но все равно, подводя итог, мой любимый фильм, шедевр современного кино, изменивший мой взгляд на кинематограф, и приведший меня в стан киноманов. Хочу сказать спасибо. Спасибо всем людям, которые делали этот фильм.
Безукоризненно.
10 из 10
«Интриги. Хаос. Мыло.» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubОб этом фильме многие стремятся написать рецензию и сделать это умно, обсуждая монологи Тайлера и рассуждая о философии фильма, его мыслях и жизни после просмотра Бойцовского Клуба. Я не умный. Я всего лишь поразился от очень сильного и гениально поставленного фильма. С открытым ртом смотрел на этого сутулого и худенького парня в трусах рядом с безумного вида девушкой, которые взялись за руки и смотрели как рушатся здания.
Хотелось взорваться с места и кричать, кричать чтобы все услышали что этот фильм — лучшее что я когда-либо видел! Это конечно сугубо субъективное мнение, но судя по рейтингам и другим отзывам со мной согласится подавляющее большинство. Для меня Бойцовский Клуб — шедевр, для других он очень крутой, иные нашли его плохим и критикуют! Всем понравится не возможно, но понравится большинству — это успех!
С другой стороны данный фильм могу назвать и фильмом-открытием. Именно в нём я открыл невероятно талантливого и сильного актёра — Эдварда Нортона. Зауважал популярного красавчика Брэда Питта. Позднее пересмотрел лучшие фильмы Дэвида Финчера и удивился гениальности этого режиссера. Узнал об очень интересном писателе — Чаке Паланике. Увидел обороты, которые для меня были новыми в фильмах. Начал симпатизировать Хелене Бонем Картер. Посмотрел на Джареда Лето в абсолютно не привычной ему роли. Так можно ещё долго продолжать…
Этот фильм не нужно описывать, его стоит только смотреть. Смотрите и поражайтесь!
За лучшего актёра — Эдварда Нортона. За впечатляющего и безумного Брэда Питта. За шедевральный талант Дэвида Финчера. За Лучший Фильм и поразительную историю — Бойцовский Клуб…
10 из 10
«Верь мне. Мы встретились в странный период моей жизни.»(с) рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubСколько слов уже сказано, сколько рецензий написано. Я восхищаюсь всеми, кто участвовал в написании чего-либо, что касается этого фильма (в особенности Чаком Паланником), потому что мне это сделать чертовски сложно. Во-первых, не думаю, что скажу что-то новое, а во-вторых…Немного трудно описывать ненормальных.
«Бойцовский Клуб» — чрезвычайно интересный фильм. Интересен он тем, что абсолютно не похож на другие. Сначала нужно сказать, что же на самом деле Бойцовский Клуб? Это клуб, в котором вечером после работы собираются мужчины и дерутся. Как ни странно, с удовольствием. Что же следует ожидать от такого фильма? Лужи крови, тупой силы и трупов? Ну конечно, такого и следует ожидать, но на самом деле всё совсем иначе.
Прежде всего хочется восхищаться талантом даже не Питта, а Эдварда Нортона. Вроде бы с виду милый парень, но как он чудесно играет психически нездоровых, да и вообще «плохих парней»! «Первобытный страх», «Американская История Х» и конечно, «Бойцовский Клуб». Все эти фильмы получили успех благодаря таланту Нортона.
Хелена Бонем Картер тоже неподражаема. Всегда любила её фильмы именно из-за её игры, потому что везде играет по-разному, но при этом остается собой. В Бойцовском Клубе я обожаю её за многочисленные цитаты, за которые, впрочем, следует благодарить Паланника, но и Хелене низкий поклон.
Бред Питт…Как всегда безупречен. Я уверена, что тандем этих замечательных актеров сыграл не последнюю роль в успехе фильма. Да и к тому же актёрская игра — единственная вещь в фильме, про которую можно нормально написать или рассказать, потому что всё остальное : сценарий, режиссура…Всё остальное нужно просто увидеть.
Чак Паланник безусловно гений, потому что настолько потрясающий сюжет очень трудно придумать. Можно сказать, что фильм «2 в 1».
1 фильм — именно про сам Бойцовский Клуб, в котором собираются мужчины для приятного времяпрепровождения. Тут же рассказывается и про персонажа Эдварда, его встречу с Тайлером и Марлой. В общем обычная история, которая повествуется нам большую часть фильма.
«После драки, всё остальное, как будто звучит слишком тихо в жизни. Ты можешь справиться с чем угодно.»
А вот второй фильм — …История одного сумасшедшего.
- Я знаю, я вёл себя очень странно, и, возможно, тебе показалось, что во мне уживаются два разных человека.
Несмотря на то, что каждая история очень интересна, только в совокупности они представляют шедевр кинематографа. Шедевр, о котором трудно говорить. Шедевр, который нужно просто посмотреть.
«Fight Club» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubНа самом деле, если приглядеться, увлекательных, динамичных, интересных, эмоционально — богатых и, наконец, по настоящему умных фильмов, в современном кинематографе не так — уж много. Но однако, режиссеру Дэвиду Финчеру удалось снять целых три замечательных, ни на что не похожих киноленты. Это «Игра», «Семь» и наконец «Бойцовский клуб», не лыком шитый. Именно о последнем сегодня и пойдет речь.
О чем — же фильм «Бойцовский клуб» ? Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…
Просто гениальный фильм. В своем роде уникальный. До «Бойцовского клуба», я не видел ничего более многогранного, и при этом провокационного. Ничего более безумного, но при этом философского. Ничего более яркого но при этом спокойного. Все таки Финчер — гениальный режисер. Даже тихие и спокойные сцены, он может по полной заполнять драйвом и энергией. Ну а концовка — это нечто совершенно потрясающее. Впрочем неожиданные и шокирующие концовки — фирменный стиль режиссера. Здесь он так — же используется по полной катушке. Догадатся чем закончится фильм — просто невозможно!
Актерская работа, по «Финчеровски» на высоте. Эдвард Нортон в роли Джека, в очередной раз подтвердил статус актера который может играть любые роли, просто великолепно. Брэд Питт просто потрясающе исполняет роль бунтаря Тайлера, наверное одну из самых своих ярких и необычных ролей, на ровне с Цыганом Микки из «Большого куша» и Лейтенантом Альдо Рейном из «Бесславных ублюдков». Так — же хочется особенно отметить неповторимую роль психопатки Марии, великолепно исполненую моей любимой актрисой Хеленой Бонэм Картер.
Резюмирую. Мощный, провокационный, мастерски сделанный кинофильм, воистину достойный звания одной из самых лучших лент за последние десятилетия. Не думаю, что всем он придется по душе (отрицательных рецензий довольно много), но посмотреть, что — бы составить для себя мнение об этой знаменитой картине, безусловно стоит. Ну, а лично для меня «Бойцовский клуб» — абсолютный шедевр, который можно пересматривать сотню раз, и даже больше.
10 из 10
Where Is My Mind? рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПравило 1. Никому не рассказывать о бойцовском клубе.
«Ответьте! Вы довольны тем как вы живете? Вас устраивает Ваше положение в обществе? Вы любите смотреть телевизор, где без устали твердят, что все хорошо? У Вас вызывает отвращение сидящий в кресле человек, зарабатывающий больше Вас нечего, не сделав, из-за которого вы работаете как проклятый? Вам приятно приходить домой ради того чтобы уткнуться лицом в подушку и во сне желать смерти всем кто Вам неприятен? И последний вопрос: «После всего этого, Вы хотите обрести истинную свободу?» И если, да, то немедленно выбрасывайте к черту телевизор, придите на работу, чтобы врезать тем, кто считает Вас неведающим дурнем, в тоже время, живя за счет Вашей крови и Вашего пота и наконец, Вы увидите свое настоящее Альтер-эго, которому плевать на любые правила и запреты. Теперь, Вы свободный человек…»
Правило 2. Никогда никому не рассказывать о бойцовском клубе.
В 1996 г. была выпущена в тираж книга малоизвестного североамериканского писателя Чака Паланика, о которой заговорило общество только после выхода одноименной экранизации Дэвида Финчера. Я даже не могу представить какие сложные, и проблемные жизненные обстоятельства смогли вдохновить Паланика на написание одной из самой провокационной книге уходящего тысячелетия. Было бы странно если бы это произведение не нашло сторонников именно такой общественной позиции, предложенной автором книги. Именно «Бойцовский клуб» Паланика явственно указал на самые животрепещущие проблемы нынешнего поколения. Я думаю, что написание книги «Fight club» Чаком Палаником однозначно важнейшее событие в современной литературе за последние 30 лет.
Правило 3. Если противник потерял сознание или делает вид, что потерял, или говорит «Хватит» — поединок окончен.
Придание «Бойцовскому клубу» актуальности и знаменательности заслуга режиссера-новатора Дэвида Финчера. Это тот человек, который точно не будет идти на поводу у кого-либо. Его видение современного значения слова «свобода» завораживает и заставляет задуматься. Это демонстрация тонкого мастерства психолога и человека, который через это все прошел. У Финчера отсутствуют недомолвки со зрителем. Как только ты соберешься немного отмотать фильм назад из-за небольшого недопонимания ситуации, неожиданно из дальнейших событий и складывается полная картина происходящего. Но есть одно «но». Перед просмотром ленты «Fight club» вы должны хотя бы немного быть подготовленным, чтобы понять все режиссерские задумки, ведь фильм далеко не для отдыха или развлечения. Смотря «Бойцовский клуб» Вы подписываете своеобразный договор с Дэвидом Финчером, где Вы обязуетесь приложить минимум усилий для понимания всех прелестей фильма.
Правило 4. В схватке участвуют только двое.
Что такое свобода? В энциклопедиях Вы найдете множество определений. Какое верное, а какое противоречит вашему мировоззрению, решайте сами. Но в картине «Бойцовский клуб» это определение настолько извращенное и большинству непонятное. Но под словом «извращенное» надо подразумевать влияние поколений, властей, различных субкультур и т. д. В этом фильме воплощена та ужасающая реальность, которая и сформировала мнение о «свободе», как нечто жестокое и заразное. На самом деле, философия фильма донельзя проста и гениальна. «Бойцовский клуб» — это место, где ты становишься подобным Богу, избивая такого же никчемного трудягу, как и ты. Только в «Бойцовском клубе» Вы понимаете что «я» живее всех живых. Если ты видишь человека, который недавно от души подрался, то перед тобой стоит совсем другой человек. Кто ты в «Бойцовском клубе» это одно, а кто ты в обыденной жизни это совершенно другое. Вы начинаете иначе воспринимать мир, и совсем другими глазами Вы смотрите на него. Победили Вы или проиграли, это не имеет значения…
Правило 5. Не более одного поединка за один раз.
Второй важнейший и неотъемлемый аспект признания картины «Fight club», это атмосфера. При просмотре возникают чувства безнаказанности и страха. Мрачные тона не покидают мир Рассказчика (главный герой). Основные события происходят в сумраке, который заставляет иногда вздрогнуть и поволноваться. Больше всего впечатляет обитель Рассказчика и Тайлера, заброшенный и отталкивающий от себя дом. Он, опять же демонстрирует все несчастность и повод злости на окружающих членов «Бойцовского клуба», которые среди себя абсолютно равны. Также запомнились и некоторые визуальные красоты фильма.
Правило 6. Бойцы сражаются без обуви и голые по пояс.
Все мысли и идеи Дэвида Финчера, были бы иными, если бы в фильме не было замечательного и очень профессионального актерского состава. Эдвард Нортон, просто неподражаемо сумел перенести характер Рассказчика со страниц книги в фильм, что кроме симпатии к этому страдающему психическими заболеваниями герою больше ничего не вызывает. Также шикарно сыграл Брэд Питт в роли запоминающегося и экстравагантного Альтер-эго главного героя. Два этих героя уникальны и очень интересны. Из этого следует, что плохих исполнителей просто не могло быть.
Правило 7. Поединок продолжается столько, сколько потребуется.
В итоге, перед нами великая, шедевральная, феноменальная и запоминающаяся картина «Бойцовский клуб» Дэвида Финчера, которая, несомненно, внесла весомейший вклад в современный кинематограф. Это кино для думающего зрителя. Невероятная философия, другой взгляд на обыденные вещи и глубина человеческой души демонстрируются в этой картине. У меня кроме восторга и легкой эйфории этот фильм нечего не вызывает! Оставайтесь собою…
Последнее правило. Новичок обязан принять бой.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubКнига — провокация. Книга — скандал. Книга -культ… Фильм, снятый по ней, был обречен либо стать шедевром, либо кошмаром. Радует, что победил первый вариант.
Я прочитала книгу Паланика 4 года назад, и мой мир перевернулся. Это пожалуй единственная вещь, сильно повлиявшая на мою философию и мировосприятие, поэтому я долго не хотела приближаться к экранизации — боялась испортить послевкусие, оставленное книгой. Но наконец в мои руки попал заветный диск, и что же я увидела?..
Это было великолепно. Восторг, смятение, желание пересмотреть еще и еще раз — это не описать словами. Фильм даже не удивил меня, он меня шокировал своей атмосферой. Каждый персонаж, характер, каждое слово — нисколько не портят книгу, а даже дополняют ее, оставляя свой след, свою отметину в моем расшатанном мировоззрении.
Персонажи, актеры… Не разберешь, кто они. Я не вижу тут блистательную Хелену Бонем Картер, Эдварда Нортона и Бреда Питта. Я вижу только Марлу, Джека и Тайлера. Сложно сказать, как им это удалось, но удалось на сто процентов.
Джек… Джек живет в маленькой квартире, окруженный вещами. У него все нормально — есть дежурный набор вещей, приличная работа, «одноразовые друзья» — только вот спать он не может.
А потом что-то случилось: я расслабился; я потерял себя в забвении, в темном молчании; я — обрёл свободу, я потерял надежду — и обрёл свободу. Я спал так, как даже дети не спят! Я стал наркоманом: «Группа поддержки жертв инцеста», «Группа поддержки алкоголиков», «Группа поддержки неизлечимо больных», «Туберкулёз: Как с ним бороться. Десять этапов».(с)
Его жизнь больше не будет прежней в нее врываются Тайлер, Марла, «бойцовский клуб», «проект разгром»… Я думаю нет никакой нужды лишний раз пересказывать сюжет — он известен всем.
…
Я — холодный пот на лбу Джека
Я — полная со стороны Джека невозмутимость
Я — ухмыляющаяся месть Джека
Я — острое ощущение отчужденности Джека
Я жутко одинок. Отец меня бросил. Тайлер меня бросил. Я — разбитое сердце Джека(с)
Джек. Джек, блистательно сыгранный Нортоном. Отслеживать каждую его метаморфозу, каждое изменение в его лице — одно удовольствие. От робкой покорности и безразличности в начале фильма, до некой готовности бороться к концу. Один из самых ярких образов Эдварда, именно после этого я поняла — этот человек один из самых лучших актеров современности. И в скольких бы «Халках» он не сыграл, для меня он — Джек.
…
Я вам немножко расскажу про Тайлера Дёрдена: он работал по ночам. Мы все спали, а он — работал. У него одна из работ была — киномеханик. Понимаете, дело в том, что фильмы — не на одной большой катушке, а на нескольких, и должен быть кто-то, кто переключает проекционные аппараты строго в момент окончания одной ленты и начала другой. Если вы присмотритесь, то сможете заметить маленькие точки, появляющиеся в крайнем правом верхнем углу экрана… …Ещё Тайлер работал иногда официантом. Как вам объяснить? Он подавал э-м… еду.(с)
Тайлер… Скажу сразу — я до дрожи не люблю Бреда. Для меня он — причина не смотреть многие фильмы, но даже я не могу не признать, что он гениально сыграл эту роль. Тайлер — все то, чем Джек никогда не станет. Умный, красивый, уверенный в себе — он руководит жизнью Джека. Он то самое второе «я»,которое Джек боится высвободить. Он спит с Марлой, руководит людьми, он то, чем Тайлер стать боится.
Это единственная роли Питта, которая мне нравится, честно.
…
И вдруг я понимаю, что всё это: пистолет, бомба, революция, — всё это как-то связано с девушкой по имени Марла.(с)
Марла — кто она…?
Марла — маленькая язвочка на нёбе, которая заживет сама, если её не трогать языком; но удержатся невозможно.(с)
Марла — единственный персонаж, действительно ставший для меня настоящим культом, я спокойно цитирую ее, эта девушка стала даже частью меня. Сыгравшая ее Хелена Бонем Картер — единственная актриса, которая воплотила бы эту роль. Ее лицо, волосы, глаза, сигарета в руках — все идеально. Движения, жесты, манеры не просто передают книжный образ, а дополняют его, дают ему новое лицо и воплощение.
…
У каждого из вас был потенциал — и вы его растратили. Целое, блин, поколение жмется в очередях, ждет в ресторанах свободный столик. Вы рабы в белых воротничках. Реклама заставляет нас полюбить машины и шмотки; мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны. Мы — лишнее поколение. Без цели, без места в жизни. Без мировой войны. Без великой депрессии… Война — у нас в душе. Наша жизнь и есть депрессия. Мы все росли перед теликом и верили, что однажды станем миллионерами, киногероями и рок-звездами. Но не станем. Мы потихоньку стали понимать. И нас это дико, дико злит.(с)
«Бойцовский клуб» — не первый фильм про общество потребления и поколение «рабов вещей», но безусловно, самый яркий. Пусть он и не повлиял на умы миллионов так, как повлиял на мой, пусть рекламы и псевдогламура не стало меньше, пусть люди все также гонятся за шмотками и деньгами — по крайней мере я знаю, что это все не нужно мне. Я знаю это, потому что это знает Тайлер.
и напоследок —
Попытка дойти до последней черты — не какой-то дурацкий семинар. Перестань за все цепляться, и наплюй на все! Наплюй!
10 из 10
ВНИМАНИЕ! Просмотр данной картины может болезненно повлиять на ваше здоровье. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПризнаться честно, когда я первый раз посмотрел бойцовский клуб, он не произвел на меня никакого впечатления, я просто посмотрел его, подумал «Хороший фильм» и забыл на пол года. Но месяцы шли, а я все чаще и чаще вспоминал о Бойцовском клубе. В конце концов решил его пересмотреть, но вы спросите — «Как Бк не мог произвести впечатления в первый просмотр?» Дело в том, что до того, как посмотреть Бк, я много слышал о нем, о нем кричали на каждом углу «Фильм революция», «Фильм легенда», «Лучшая экранизация». И я(Как пожалуй и все) «судил о книге по обложке». О чем вы думаете, когда слышите «Бойцовский клуб»? Вот я о том же. И я не понимал, что может быть революционного в мордобое где тем более снимается Брэд Питт? К которому до промотора Бк и Семь я относился как к обычному слащавому красавчику. Сейчас назревает вопрос — Так тебя фильм не впечатлил, потому что ты изначально относился к нему отрицательно?
Нет, я знал развязку. И должен подметить это ОЧЕНЬ сильно исказило впечатление от просмотра. И я всегда буду жалеть, что не посмотрел его сразу, а сначала собирал о нем информацию. И вот, пересмотрев его во второй раз я очнулся. Понял, что все, что я делаю не имеет смысла, что моя жизнь уходит, а я просто сижу и занимаюсь ерундой. Я перестал тратить свою жизнь впустую. Бк научил меня, что не нужно бояться. Не нужно бояться себя НАСТОЯЩЕГО. Не живи ради чего-то. Тебе не нужна дорогая машина, огромный телевизор с функцией 3D, тебе не нужен модный сенсорный телефон, пристижная работа и прочее и прочее. Не нужно работать целыми днями с одним выходным в неделю только потому, что там платят больше денег. Хватит сидеть на заднице, ведь кто-то там в мире ждет тебя. Да-да, именно ТЕБЯ!
Сам фильм безусловно является значимым событием в истории кинематографа, он является не просто лучшей экранизацией или лучшим фильмом 1999 года. Бойцовский клуб — Лучший фильм. До него, после него не было ничего подобного. Еще не один фильм не заставлял вас с таким отвращением посмотреть на собственную жизнь, на себя самого. После него хочется избить самого себя, плюнуть в отражение и засмеяться. Разве такое вы испытывали при просмотре «Побега из шоушенка», «Зеленой мили» или «Форреста Гампа»? И я не говорю, что эти три фильма плохие, нет, они хорошие, многие (да и я в детстве) плакали смотря Зеленую милю. Радовались за Форреста Гампа и Энди. Но «Бойцовский клуб» перевернул мое представление о том, как нужно делать кино.
Во время фильма невозможно заскучать, нельзя придраться к работе оператора, режиссуре или актерской игре. Кстати, именно после БК Эдвард Нортон стал моим любимым актером.
И хоть БК еле собрал сто миллионов и ему не дали ни одной награды, это фильм, который ТЫ должен посмотреть. Фильм даст тебе такую пощечину, что ты запомнишь её навсегда.
«Без БОЛИ, без ЖЕРТВ не было бы НИЧЕГО». рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Великая депрессия» 30-х годов оставила свой след в истории мировой экономике. Но мало кто задумывался, какой урон она нанесла психическому здоровью людей. Многочисленые случаи суицида, проявление насилия и жестокости — всё это стало последствием обрушившейся системы. Казалось бы, к чему всё это? Сейчас поймёте.
Все мы живём в мире, где всё уже разобрано «по полочкам» и многое решается за нас. Работа в крупной компании, достойная заработная плата, апартаменты на 15 этаже в модной новостройке… чего ещё желать? И вот здесь-то и возникает вопрос. Какова цель жизни? Чего ты ещё от неё хочешь?
Обыденная жизнь, рутина, бессоница, стресс, ДЕПРЕССИЯ. Именно это составляет жизнь главного героя (Эдвард Нортон) картины. В какой-то момент ему становится скучно и не интересно ЖИТЬ, а точнее, существовать. А встреча с неким Тайлером Дерденом (Брэд Питт) ещё более уверяет его в мысли о том, что «мир скоро пойдёт ко дну», ведь «люди — рабы своих вещей».
Результатом их тандема становится «Бойцовский клуб», место, где ТЫ уже не был тем, кем тебя привыкли видеть окружающие. Только там любой мог снова почувствовать вкус жизни и «понять, что он живее всех живых».Как известно, каждый расслабляется как может. У любого из нас свои способы. «Белые воротнички», проводившие своё время в душных офисах, окраплялись кровью, следы от ударов, выбитые зубы — всё это не имело значения. Главное, это эйфория, удовольствие и желание повторить бой. На мой взгляд, «Бойцовский клуб» был для них своебразным наркотиком. Их опьяняла сама атмосфера и жажда крови… собственной крови.
Возвращаясь к началу, я позволю себе сказать, что вся эта киноистория — повесть о великой депрессии одного человека. И когда рядом с тобой нет того, кто бы смог вывести тебя из этого состояния, ТЫ начинаешь представлять опасность не только для себя, но и для окружающих. Что может выдумать воспалённый мозг? Совершить революцию, создать новый мир путём разрушения старого, свести человеческие потребности к минимуму, определив для себя цели, основанные лишь на животном инстинкте. Мир, где тебе необходимо будет сделать только одно — выжить. Возможно ли это? Может быть. Подходящее задание для старика Фрейда, не правда ли? Но я советую Вам не углубляться в основы психоанализа, а лучше «посетить» «Бойцовский клуб», и быть может, «все мы начнём иначе воспринимать этот мир».
«Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу».
«Буть ты проклят, Дэвид Финчер!» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubТак сказал Чак Паланик, подводя итог работе Дэвида Финчера. Потому что после просмотра «Бойцовского Клуба» все остальные фильмы «стали для него разочарованием». Вероятно, по следующим причинам: блестящая режиссура, интересный первоисточник и его тщательная адаптация, полная отдача всей съемочной группы и прекрасная игра актеров. Обо всем этом поподробнее.
Сценарий и адаптация Чак Паланик начал писать сравнительно поздно, когда ему перевалило за тридцать. Зато за это время он успел побывать в бесчисленном множестве интересных ситуаций, многие из которых он рассказывает своим читателям, то есть его книги — это своего рода автобиография. Большинство идей, фраз, сцен и персонажей, описываемых Чаком, имели место быть в его жизни. По этой причине, будучи перенесенным и адаптированным на большой экран, его роман не позволяет спросить зрителю:«Разве такое может быть?». Повествованию веришь, ничто не вызывает вопросов, а если и вызывает, то повторный просмотр обязательно отвечает на них.
Чак Паланик всегда пишет свои произведения на публике. «Порой я посещаю какую-нибудь лекцию и пишу прямо во время нее. Все думают, что я конспектирую, а на самом деле я пишу роман», — говорит Чак. Когда известному певцу и пионеру звукозаписи Бингу Кросби, вложившему собственные деньги в изобретение магнитофона, предложили записаться на этот же магнитофон в студии, он сказал:«Я не могу петь без аудитории». У таких людей творчество просто не может быть неискренним.
Адаптация выполнена талантливо. Тому, кто прочел книгу, все равно стоит посмотреть фильм, потому что даже сам писатель считает, что по части подачи сюжета и повествования кино-версия стала лучше. Многие сцены укорочены, изменен порядок появления героев, и все это сделано для информационного баланса — ни в одной точке фильма не чувствуется утолщения сюжетной линии. Она тонкая и простая, хотя вьется она достаточно для того, чтобы запутаться.
Режиссура В первую очередь Дэвид Финчер — перфекционист. Это значит, что на снятие одной лишь сцены падения окурка он потратит пятьдесят дублей. Но важны не дубли, а конечный результат, и режиссер полностью работает на него. Актеры, работавшие с Финчером, часто говорят, что он позволяет раскрыть своего персонажа полностью. Дэвид использует метод так называемого «режиссерского показа» — то есть буквально играет за актера, которому просто остается повторить увиденное. «Он играл даже за меня!» — удивляется Хелена Бонем Картер. А пятьдесят дублей дают актеру шанс показать и выразить любые эмоции. Потом из дублей выбираются лучшие. В этом плане Финчера можно сравнить с Андреем Тарковским, потому что он верил, что для того чтобы снять хорошее кино, нужно снять очень много материала, а из него уже творить.
Актеры Так получилось, что сколько бы я не встречал отрицательных отзывов, все сетуют на что угодно, но только не на актерскую игру. Даже самые жесткие отрицательные рецензии порой заключаются фразой «но понравилась актерская игра».
Эдвард Нортон Своей игрой Эдвард отсылает меня к немому кино. В фильме у героя-рассказчика все написано на лице, а его плечи, похожие на верхнюю часть контрабаса, приводят меня в огромное умиление. Умиляет и то, что он постоянно не успевает за происходящими событиями, это просто нужно видеть. Когда Боб обнимает его — невозможно не улыбнуться.
Брэд Питт «Я один из тех людей, которых ненавидят на генетическом уровне», — говорит о себе Брэд. И действительно, во многих рецензиях на его фильмы можно часто увидеть фразу «До этого фильма я не любил Брэда Питта», хотя скорее всего тот, кто это написал, даже не видел других его работ. Не правы и те, кто говорит, что Брэд сыграл отрицательного персонажа, потому что в «Бойцовском Клубе» он вовсе не отрицательный. Его Тайлер вообще человек «по модулю» — и отрицательный, и положительный одновременно, соединяющий в себе эти качества. Это сложная роль, в которой важно не только не переусердствовать и превратиться в «Терминатора», но и использовать такое количество самоиронии, чтобы не оказаться клоуном.
Хелена Бонем Картер Очень сложная роль и гениальное ее воплощение. Достаточно того факта, что гримеров Хелена просила наносить грим левой рукой, потому что считала, что Марла не умеет или просто не хочет привести себя в опрятный вид. Таково и ее отношение ко всему — она либо не хочет, либо не умеет, но если уж начала, то идет до конца. Отношение зрителя к ней постоянно меняется: иногда она отвращает, а иногда становится настолько нежной, что к ней невозможно не пропитаться уважением.
Звук и музыка Дэвид Финчер сознательно пригласил в свой проект музыкантов, которые ранее не занимались написанием музыки к фильмам. И его идея снова сработала — Dust Brothers при таких условиях создали нечто неповторимое, что-то такое, что не может жить отдельно от фильма. Ко многим картинам я приобрел отдельный диск с музыкой, но не сделал этого с «Бойцовским Клубом». Это тот редкий случай, когда звук и картинка неразделимы, как сиамские близнецы.
Единственной номинацией на «Оскар» была именно «за лучший монтаж звука». Трудно рассказать про него, не затронув сюжет, однако такие моменты, как удары, различные человеческие эмоции(например, плач или кое-что поэмоциональнее), закадровые шумы и места, где начинается музыка, подобраны, мягко говоря, очень тщательно.
Спецэффекты «А где в фильме спецэффекты?». Приходилось читать в рецензиях и такие вопросы. Но для людей, которые делали спецэффекты, это самый лучший комплимент на свете. Воздух — он ведь такой — его никто не замечает, пока его кто-нибудь не испортит. В фильме масса спецэффектов, они сопровождают его буквально с первой секунды и до самой последней, они являются тем самым воздухом, который никто, к счастью, не испортил. Хотя современный, натренированный дорогостоящими эффектами, зрительский глаз скорее всего определит, где они были использованы. Другой вопрос, что сюжет захватывает настолько, что на это не обращаешь внимания.
Дэвид Финчер любит говорить, что он часто использует очень дорогие технологии для очень простых сцен. И действительно, как минимум три из них могли быть сняты в сто раз проще и дешевле, однако, по разным причинам это было невозможно. Но Дэвид пошел на все жертвы, вплоть до превышения бюджета, только чтобы достичь желаемого результата.
Награды По иронии судьбы так получилось, что абсолютно все создатели «Бойцовского Клуба» даже на данный момент остро недооценены. «Оскара» до сих пор нет ни у Финчера, ни у Нортона, ни у Питта, ни у Хелены, есть только шесть номинаций на всех. Это соответствует духу фильма и философии Тайлера — а может ну его, идеал? Хотя, эти заслуженные награды, я уверен, еще им всем достанутся, и одно точно — таким «Бойцовский Клуб» могли сделать только они.
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПри бессоннице человек не спит и не бодрствует. Глаза полузакрыты, мозг полуживой, все вокруг движется бессмысленно, и ты сам плывешь в этом море бесполезности. Впереди манящая пустота, и время скользит — вот уже 30, тело изнеженно до неузнаваемости. Это мир типовой единицы социума, которой наглый беллетрист даже не дал имени, дабы намекнуть на обобщение. Впрочем, мы и сами рады обманываться. Но «пока народ безграмотен, важнейшие из искусств для нас — кино и цирк». Поэтому, как только «Бойцовский клуб» перешел со страниц макулатурного романа на просторы киношного аттракциона, он тут же сделался культовым. Причем, чаще в кругах «безграмотного народа». И пусть это оскорбляет многих. В конечном счете, эти многие должны быть в восторге, ибо Финчер и Паланик также открыто плюют с экрана в зрителя. А тому только это и надо.
«БК» — это совершенно очаровательная мужская мелодрама. Да и правда, сколько можно снимать сентиментальные глупости для романтичных дам, умиляющихся поцелуями и гулянием по ночному пляжу? Должен же кто-то сделать фильм, в котором будет все то, что нравится «сильной половине»: адреналин, драйв, животная ярость и разрушение реальности вплоть до самоуничтожения. Очевидно: Корнелиус, Рассказчик, или как бы он там не назывался, — это сам зритель. Потому и герой Нортона говорит «мы». «Мы поколение 30-летних мальчиков», а Тайлер ему вторит: «мы никогда не станем кинозвездами…». Мечты не сбудутся, космонавты осядут за столами, чемпионы лягут под нож липосакции, а супермены уснут на новых простынях. Реальность — трагична. Банальное открытие.
И все это только паразитирует на извечной инфантильности — психотипе мужского рода. Мы всегда хотим быть не теми, кто есть на самом деле. Не «испорожнением жизни», которое не тонет в ней только потому, что жизнь — сама полное дерьмо. Однако и прежние грезы уже растаяли в рутине, планах и будущих целях. Возникает желание вырваться, но не знаешь куда. И остается только очнуться. Получить по морде, врезаться черепом в асфальт, сломать кулак о чужую челюсть. И почувствовать себя, свою животную плоть, ощутив вкус крови, вдохнув запах смерти. Дойти до предела. Такое же приближение к пределу дают и группы для неизлечимо больных. Когда жизнь уже не череда покупок и не мастурбация в душе (см. «Красота по-американски»), когда ты осознаешь ее конечность — появляется смысл. И неважно какой.
Мир ведет нас к саморазрушению, и мы ему мстим. Поэтому БК превратился в проект «Разгром». У них нет имен, нет жизней — они солдаты в войне против «общества потребления», которое заставило их стать клерками, менеджерами и официантами. Это даже не «бессмысленно и беспощадно» — это по-детски капризно и, главное, удивительно просто. Ибо разрушение не требует труда, для него нужна лишь злость и, конечно, азарт. И все идет к признанию бессилия. Ты можешь либо умереть, либо убить. Забавно и легко. А в финале убедиться, что любовь спасет мир, и тем самым предать прежние идеалы, окончательно обналичив свою моральную импотенцию.
В общем, как программная работа «БК» занятен для разбора, тут и Фрейд к месту. Однако в социальном плане эта идеология прискорбна и легковесна. Ибо она не показывает выход, но ведет к очередному тупику. Хорошо, что ценность кино не в идеях. Поэтому фильм вполне достоин восхищения. И сарказм, демонстрирующий литературную основу, и параноидальная атмосфера, вызывающая «благодетельный шок» (Хичкок). Паланик сделал свое дело, а Финчер сумел воссоздать его в декорациях психушки, что называется «Жизнь». Зритель вслед за сюжетом постепенно сходит с ума, забывая, кем ему быть: Тайлером или Корнелиусом. Однако после сеанса ничего не изменится, и он останется все таким же унылым обывателем.
Посвящается Гуле
It`s only after we`ve lost everything, that we`re free to do anything. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubО некоторых фильмах очень сложно писать или говорить. «Бойцовский Клуб» как раз из их числа. Трудно рассказать о сюжете так, чтобы ненароком не испортить человеку удовольствие от просмотра. Постараться передать смысл истории и посыл автора тоже довольно проблематично, т. к. каждый сам, я считаю, должен вынести из «Бойцовского Клуба» что-то для себя.
Вообще, по-хорошему, эта рецензия может состоять всего лишь из одного слова: «восторг» или «гениально» — тут уж кому как больше нравится. Но я все-таки постараюсь объяснить, чем же «Бойцовский Клуб» зацепил меня лично.
Сразу скажу, одноименный роман Чака Паланика (на котором, собственно, этот фильм и основан) я не читал. Поэтому я, конечно, не смогу судить о том, насколько экранизация Финчера соответствует первоисточнику. Но зато я способен говорить о «Бойцовском Клубе» с позиции простого зрителя. А тут лично у меня претензий никаких не имеется.
Уже с самого начала «Бойцовский Клуб» удивляет и интригует. Рассказчик, он же главный герой (Эдвард Нортон), знакомит нас со своей историей. Он простой офисный клерк, типичный представитель среднего класса. Ничего необычного в этом человеке нет, кроме того, что он страдает бессонницей. Что удивительно — борется он с этим недугом, посещая сеансы групповой терапии. Слушая больных раком яичек, туберкулезом и т. д. главный герой начинает… плакать. Да, именно плакать. Слезы и жалость дают ему возможность вновь спать. Но неожиданно курсы начинает посещать девушка по имени Марла (Хелена Бонем Картер). Она тоже ничем не больна, просто посещает занятия. В ее присутствии он не может плакать, а, следовательно, и спать.
Герои находят выход из ситуации путем дележки сеансов между собой. Это одна из многих шокирующих сцен в «Бойцовском клубе». Наблюдая за тем, как они совершенно непринужденно, будто договариваются о встрече в кафе, делят между собой курсы, предназначенные для смертельно больных людей, понимаешь в каком мире мы живем. В этом эпизоде нет драмы, жестокости и крови но, тем не менее, он реально шокирует.
Далее, рассказчику встречается, безусловно, лучший персонаж фильма. Его имя Тайлер Дерден (Брэд Питт). Он продавец мыла. Казалось бы, представитель одной из самых скучных профессий, но Тайлер знает о жизни гораздо больше главного героя. Дерден типичный нигилист, отрицающий все и вся. Эдакий Базаров современного мира, если хотите. Но именно он открывает герою глаза на происходящее. Тайлеру принадлежит большинство самых запоминающихся фраз. Например, та, что он сказал, сидя в баре: «Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов».
Вскоре главный герой вместе с Тайлером организовывают Бойцовский клуб в подвале бара, где люди дерутся не ради денег, а ради удовольствия. Именно в насилии рассказчик находит успокоение. Так он забывает о реальности, о банальной и неинтересной стороне бытия. Ему больше не нужны дорогие апартаменты в центре города, кабельное ТВ, мебель из «IKEA» — теперь главный герой спокойно обходится полуразвалившимся домом Тайлера, где есть лишь самые необходимые удобства, вроде душа, кровати и туалета.
Все, больше про сюжет и персонажей сказать говорить не берусь, т. к. это неизбежно впоследствии испортит вам все удовольствие от просмотра. Но знайте, развязка и финал этой истории заставят вас, как минимум, удивиться, а как максимум — полюбить «Бойцовский Клуб» уже навсегда. Хотя бы потому, что этот фильм действительно заставляет задуматься, а кого-то и пересмотреть некоторые из своих взглядов на жизнь.
Итог: Ни в коем случае не стоит понимать идею первой половины «Бойцовского Клуба» буквально. Не надо бросать все и жить как отшельник. Ведь фильм наглядно показывает, что это влечет за собой ужасные последствия. Идеальная история падения личности. Идеальный пример ситуации, когда исправить что-то уже поздно. Идеальная паранойя.
10 из 10
Империя зла заблудившегося сознания рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubИногда хочется просто вырваться. Вытянуть себя за волосы из болота отчаяния, рутины бытия. И подсознание, этот субъект знающий тебя лучше всех на свете, само находит решение. То же случилось и с героем Эдварда Нортона. Однажды он встречает его — Тайлера, панацею от всех бед, немного сумасшедшего прожигателя жизни, умеющего делать динамит из куска человеческого жира. Он — воплощение всего того, чем всегда хотел стать сам главный герой. И Тайлер способен помочь ему. Эффектно сломав всю прежнюю жизнь, новоявленные друзья начинают новую. Организовывают бойцовский клуб с его тайнами и правилами. Философия Тайлера все больше влияет на главного героя. И он становится замешанным в создании империи зла Тайлера, результата его странной философии. Но тут главный герой понимает одну до гениального простую вещь…
Наша реальность не настолько реальна какой мы привыкли её считать. Она эфимерна, двулика, яростно пугающа. Предметы и лица получают новые, иногда искривленные очертания. И в зеркалах можно увидеть чужие лица… Подсознание насаживает нас на острый крюк: иногда оно убегает от мира, даже если можно устоять на месте. Но пути назад уже нет…
Название фильма можно понять неверно. Так же до вчерашнего дня было и со мной. Дэвид Финчер снова хотел нас запутать. Этот фильм не о боя без правил, не о «каплях крови и запахе протухшего пота», как однажды упоминается в нем. Нет! Это глубокий, пожалуй даже глубочайший психологический триллер, драма о боли людской души и разума. О борьбе, но не той, в которой разбивают лица в кровь, а о той, в которой коверкают души, покрывая отвратительной коркой рыжей ржавчины.
«Бойцовский клуб» хватает тебя за шиворот, притягивает к экрану, как завороженного, и держит не отпуская. Он знает свою работу. Окунает нас в ледяное озеро Люцифера, снова усаживает в кресло и будто бы говорит: «Это были только цветочки!» И смеётся в лицо. И удивляет. Тянет нас на тонкой веревочке тайны. Делает так, что мы не забудем о нем…
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubКультовый, полный черного юмора, фильм Дэвида Финчера, по роману Чака Паланика, «Бойцовский клуб». Говорить что-либо об этом великолепном фильме — нет смысла. Это кино, которое должен посмотреть каждый.
В каждом из нас уживаются два начала, разрушительный хаос и серая обыденность, в какой-то момент грань между нашим вторым я теряется.
Когда изо дня в день видишь лишь усталые лица сослуживцев и грязные улицы родного города, начинаешь поневоле задаваться вопросом: «Зачем?». Жизнь летит подобно метеору вперед, не оставляя за собой ничего, кроме обрывков из сумбурных воспоминаний, и вот, однажды ты осознаешь что ничего в твоем мире не имеет смысла. И тогда, эхо разрушений, твое темное «Я» — вырывается на свободу. Нет, тебе не нужна боль, злоба, ненависть, тебе нужна свобода. Кто сказал что разрушение это конец?
Фильм был запрещен к показу во многих странах. Страх перед прямой и такой понятной философией, заставил чиновников занести это произведение в черный список. Но это не помогло. Тысячи и тысячи «бойцовских клубов» открылись по всему миру, — словно соглашаясь с отточенным до блеска идеалом Финчера. Этот фильм не имеет равных и наверное никто никогда и не приблизится к его уровню.
Это кино с большой буквы.
Персонажи Брэда Питта и Эдварда Нортона отточены до блеска, мельчайшие детали заставляют их сливаться в единого главного героя, чьи два сердца бьются в унисон. Бросивший вызов системе Тайлер и серая офисная мышь Джек. Кто в итоге победит? Кто останется?
И есть ли конец у этого бесконечного мира?
И тогда, простой зритель, с трудом выползая из кинозала скажет всего два слова: «это шедевр!»
Уникальная картина голливудского кинематографа! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubОб этом фильме сказано немало всего. Как его только не называли: культовый, феноменальный, гениальный, шедевральный и прочее, прочее, прочее. Бойцовский Клуб — великое кино-событие, которое я по непонятным мне причинам пропустил. Скорее всего, из-за моей невосприимчивости к Брэду Питу. Но после просмотра шикарного триллера «Семь» я зауважал и Дэвида Финчера, и вывел на нейтральное отношение Пита. Наконец, руки дотянулись и до «Бойцовского Клуба».
Что можно сказать об этом фильме? Он чрезвычайно многогранен и имеет мощный философский подтекст. Он обладает очень интересной идеей, которая по максимуму реализовалась Финчером на экране. Однако, эту идею в фильме можно понять по-разному. Многие, посмотрев этот фильм, пойдут громить все рекламные вывески, разбивать дорогостоящие машины, перестанут покупать красивую одежду, поувальняются с работы и так далее. Однако, именно они и окажутся неправы. В фильме показывается совсем не то, о чем подумали, наверное, большинство зрителей.
Этот фильм не показывает, что нужно срочно забрасывать помидорами всех богатых, презирать модельных мужчин, качающих свои мышцы до красивой рельефности. Он не пропагандирует анархический тип жизни, мол, «делаю что хочу, и никто мне за это ничего не сделает. Ведь я свободен!». Это конечно бред, и это понимают сами создатели. Ведь сам Брэд Питт является ярчайшим представителем «гламура». Свобода предполагает ответственность, которая отсутствовала у главных героев. Смысл фильма был не в том, чтобы после его выхода все гламурные журналы и телевидение накрылись медным тазом. Наш мир без всего этого жить уже не сможет, это я вам точно говорю. Смысл фильма как раз в том, как НЕ нужно ТАК менять свою жизнь. Но, чтобы было понятно всем, разберем все по — порядку.
За главного героя взят обыкновенный работник крупной кампании, коих сейчас пруд пруди. Главгерой (условно — Джек) начинает понимать, что его жизнь превратилась в обычную рутину. Все стало одноразовым: одноразовые друзья в самолете, одноразовые порции сливок, сахара и т. д. Короче говоря, жизнь стала чистейшей рутиной. Он ценит свою одежду, он ценит каждую купленную им самим вещь. Он ценит свою квартиру, свой обиход. Но придает ей слишком большое значение.
И когда он все это теряет, к нему приходит таинственный Тайлер Дерден. Человек, который полностью «свободен». Его не сдерживают никакие предметы обихода, он не особо ценит новые дорогостоящие вещи. Вообщем, полная противоположность Джека. И вот, вместе с Тайлером уставший от своей однообразной жизни Джек открывает подпольный «Бойцовский Клуб», где все желающие могут подраться друг с другом. Без всяких личных причин, просто чтобы выплеснуть всю агрессию, которая накопилась у них за весь день.
По началу все идет забавно. Все счастливы, Джек входит во вкус. А тем временем ближе к середине фильма количество цитат и нравоучений Тайлера просто зашкаливает. Пропаганда анархии начинает просто выплескиваться из экрана. Зрителю буквально вдалбливают те самые идеи, о которых весь фильм говорит Тайлер. Но вот, ближе к концу обстановка накаляется, и Джек понимает что все эти идеи, которые преследовали его на протяжении всех этих событий дают невероятно печальный результат. Он совсем не так представлял себе свое будущее.
Ведь ему хотелось, чтобы каждый в Бойцовском Клубе стал уникальной личностью, индивидуальностью. Чтобы он выделился на общем фоне бесконечных офисных работников. Сам Джек именно этого для себя и добивался. Стать индивидуальной личностью, отличной от всех остальных. Но вот, ближе к концу, когда зритель уже было, начинает верить всем этим идеям, ему дают пощечину и показывают что все эти идеи с двойным дном. Что они вовсе не идеальны, как нам рассказывал Тайлер. И вот к чему это приводит. Индивидуальность теперь отсутствует напрочь.
Все участники Бойцовского Клуба стали армией анархистов-зомби, которые слушаются одного человека. Этого они хотели? Этого хотел сам Джек? Это ли индивидуальность? НЕТ. И именно поэтому концовка все эти идеи, преследующие зрителя на протяжении всего фильма моментально рушит происходящим на экране тотальным хаосом. Все, к чему стремился каждый участник клуба, сам того не заметив, исчезло. Так что, если бы не концовка, я бы посчитал фильм чересчур пропагандистским и окрестил бы просто хорошим фильмом.
Но нет. Вы спросите: так в чем же смысл фильма, если в конце все идеи фильма накрываются медным тазом? Неужели фильм пустышка? Отвечаю: Нет. Фильм был бы пустышкой, оказавшись просто пропагандистской байкой про анархистов. Здесь же смысл таится гораздо глубже, чем, кажется. Чтобы понять эту суть, мне потребовалось несколько внимательных пересмотров этой картины, многочисленные беседы с друзьями и знакомыми.
При чем, как взрослыми, так и с ровесникам. И вот, как лично я понял суть этого фильма: Смысл не в том, чтобы каждый закомплексованный и замкнутый в себе человек пытался открывать Бойцовские Клубы у себя в городе. Нет. Бойцовский Клуб — это простой пример разнообразия нашей повседневной жизни. Фильм показывает нам как простой служащий изменяет свою жизнь в том направлении, которое доставляет им удовольствие.
Смысл фильма в том, что если ваша жизнь стала рутиной, как и у Джека, не стоит становиться агрессивным невротиком, рушащим все роскошные автомобили, только потому, что их владельцы гораздо богаче тебя. А нужно всего лишь попытаться изменить собственную жизнь. И для этого не нужен никакой Бойцовский Клуб. Если не устраивает работа, смените её на другую. Не нравится профессия? Смените её на другую. Устали от работы? Возьмите, чертов отпуск, и вперед куда-нибудь в горы. Разнообразьте свою жизнь.
Не стоит глупо сидеть у телевизора и завидно смотреть, как все тот же Брэд Питт покупает себе очередную виллу за несколько десятков миллионов долларов. В этом то и заключается смысл фильма. В разнообразии. Именно это и хотел сотворить Джек. Изменить образ своей жизни. Его жизнь стала простым накоплением денег на новую одежду или мебель. Он, сам того не заметив, «стал рабом своих вещей». А этого делать ни в коем случае не стоит. А по поводу гламура — так это и есть один из аспектов нашей современной жизни.
От него никуда не отвертишься. Да и не нужно его уничтожать. Он никому не мешает. Знаменитости тоже люди, и за ними интересно наблюдать. Ведь приятно (с определенной точки зрения, конечно) глянуть в очередном гламурном журнальчике как у какой-то знаменитой семьи родился ребенок или кто-то из актеров женился на популярной актрисе. Хорошие новости и настроение поднимают, да и вообще читать интересно. Если вам они надоели, просто отбросьте их на некоторое время и все.
Вот собственно, все, что я хотел сказать о сюжетной и идейной составляющей фильма. Отдельно отмечу, что просто как фильм, «Бойцовский Клуб» смотрится замечательно. Нет нудных растянутых моментов. Все события развиваются плавно и гармонично. И, конечно же, как всегда чистая «Финчеровская» концовка. То есть очень неожиданная и переворачивающая все события фильма с ног на голову. Этого у режиссера не отнять.
Актерское трио в этом фильме шикарно: Роль Тайлера лучшая у Брэда Пита, уж очень он её ярко и достоверно сыграл. Сомнений и каких-либо нареканий его актерская работа не вызывает, за что ему огромное спасибо. Эдвард Нортон великолепный актер, который также потрясающе сыграл своего безымянного персонажа. Именно ему зритель сопереживает по — максимуму.
Актер играет на эмоциях зрителей на протяжении всего фильма, и каждый раз на него все сильнее и сильнее сочувствуешь. Завершает это трио Хелена Бонем Картер — отличная актриса с великим актерским талантом. Я не видел еще ни одной её провальной роли. Даже в недавнем Потере она потрясающе сыграла свою роль, хоть и весьма маленькую. Учитывая еще и то, что актриса не то, чтобы с яркой внешностью. А наблюдать все равно интересно.
Саундтрек в фильме бесподобен, как и во всех фильмах Финчера. Можно слушать отдельно от самого фильма. Особенно пригляделась мне начальная мелодия в титрах. Здорово.
Фильм провалился в американском прокате не потому что американцы тупые и ни хрена кино не понимают и не любят. Как раз наоборот. Они понимают и любят кино, ведь почти все самые лучшие фильмы современности (да и не только современности) снимаются именно у них. Они в этом плане гораздо привередливее русского зрителя. Просто из-за того, что это кино снимали У них и ПРО них, соответственно на многих картина подействовала дюжеть сильно. Во многих штатах начали открываться настоящие клубы, вследствие чего картина была запрещена в нескольких штатах, что привело к снижению количества кинотеатров, показывающих данный фильм. Как результат — малые сборы в США.
Многие опять скажут, что открываются клубы, только потому, что, американцы тупые. Однако, неизвестно что было бы, если бы подобный фильм и на подобном уровне сняли бы наши. Если уж после «Ночного Дозора» начали появляться Дозоры, то что уж говорить о таком фильме, как «Бойцовский Клуб»? «Бойцовский Клуб» намного превосходит по давлению на зрителя фильм «Ночной Дозор». Так что это вовсе не показатель тупости. Просто это стереотип: американцы думают, что все русские — это алкаши в рубашках-матросках с шапками-ушанками, а русские думают — что все американцы изо дня в день жрут пиццу, тупы до мозга костей и просто прозябают свою жизнь до смерти. Ни те, ни те на самом деле не правы.
Напоследок тем людям, которые, читая этот отзыв, фильм еще не посмотрели. Не думайте, что раз вы прочли отзыв, вам будет неинтересно уже смотреть фильм. Я не раскрыл практически ни одного сюжетного поворота, который может вас разочаровать. Интрига в фильме очень высока, и самый главный преподвыподверт сюжета ждет вас в самом конце, который точно вас шокирует. Этот фильм подарил нам массу мощных впечатлений и многчисленных цитат, которых здесь хватит всем!
На этом, все. Всем глубочайший поклон, кто дочитал этот отзыв до конца. Моя итоговая оценка — конечно же, 10 баллов!
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВсе твердят — культовый, культовый… А кто-нибудь может объяснить что этот значит? Лично я — нет. То есть понимать-то понимаю, но объяснить словами не могу, хоть тресни. Кроме каких-то нечленораздельных ощущений, что вот такой вот этакий, из ряда вон выходящий — никак. Ну, да ладно, пусть будет культовый. Мне это все равно.
Я бы сказала, что фильм провокационный и с двойным дном. Буквально все в нем — не то, чем кажется. Автор берет простую и, в общем, неоспоримую идею о том, что нас поработили вещи, и это не есть хорошо. Затем он, вполне логично, призывает к освобождению. Затем он эту идею усиливает, называя это обретением свободы, еще больше усиливает, затем доводит до абсурда, призывая всех жить в пещерах, а потом вдруг, как-то незаметно, эта самая свобода превращается в еще большее закабаление только теперь уже не вещами, а самой идеей и ее основным носителем — неформальным лидером. В результате получаем недвусмысленно зловещую тоталитарную группировку. Любопытный выкрутас.
Впрочем, древние что-то такое нам когда-то уже рассказывали, рисовали картинку, похожую на двух рыбок, называли это перетеканием энергий инь-ян, а каждая рыбка несла в себе зародыш своей противоположности, в которую и перерождалась, когда дорастала до максимума…
Кстати, о рыбках. В фильме и прозрачный намек на это имеется — столик с соответствующим символом. Это первый уровень провокации.
Второй уровень. «Самосовершенствование — это онанизм, а вот саморазрушение — это то, что надо», — говорит Тайлер, глядя на ухоженный торс на фото в автобусе. И в то же время Джек рассказывает, как их тела в результате боев превращались из киселя в литое железо. Смотрим — и правда, торсы выходят на загляденье. Саморазрушение, говорите?… ну-ну…
Еще одна любопытная сентенция Тайлера: «Отец для тебя был богом. Отцу ты не нужен. Что это говорит тебе о боге?» И в самом деле, что говорит? Что бог тебе не нужен? Или что ты сам уже готов занять место бога, увенчавшись шрамами, сознанием своей исключительности и освобожденности? Или готов возвести на это место своего идейного вождя? Ведь свято место пусто не бывает… Саморазрушение? Самоуничижение? Или все-таки самовозвеличивание?
Наконец, третья сторона провокации — традиционная — доктор Джекил и мистер Хайд. Длинных комментариев не требует. Единственное что хочется отметить — очаровательный финал с отключением проводков и последующей смачной дракой, который хочется пересматривать снова и снова. Впрочем, как и весь фильм.
Но во всем этом королевстве кривых зеркал есть и одна правдивая вещица. Мысль, произнесенная мимоходом в самом начале и входящая в мозг, как нож в масло. «Когда люди думают, что ты умираешь, они, действительно, тебя слушают а не ждут своей очереди заговорить». Уже одно это заставляет автору верить, не смотря ни на какие провокационные выходки.
Уф… написала уже целое сочинение и ни словом не обмолвилась о работе кино-команды. Работа — на пятерку с плюсом. Финчер, Нортон, Питт — все демонстрируют мастер-класс. Безупречно.
Резюме: смотреть, смотреть и еще раз смотреть, товарищи!
Вход только для сумасшедших (с) рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubМы не уникальны.
Но мы и не просто разлагающаяся органическая материя.
Чак Паланик.
Жизнь — это отвратительное болото полное вонючей жижи, а люди — обитатели этого болота, вся цель существования сводится к тому, что бы занять место посуше и почище, набрать сухих веточек и прочего мусора и обустроить более или менее уютное гнездышко для более или менее сытой и довольной жизни, тем, у кого острые зубы и скользкое изворотливое тело удается проделать это быстрее, чем остальным, кто-то выбирается на самый верх, а кто-то продолжает пресмыкаться на дне. Жизнь — это прозябание, бесполезное и бессмысленное существование, смерть — единственное, что нас объединяет, жизнь — просто дорога к смерти, смерть — то, что делает нас живыми, лишь осознав реальность смерти, можно начать жить, а не существовать, счастлив тот, кто это понимает. «Я это знаю, потому что это знает Тайлер».
«Король контркультуры» Чак Паланик создал в свое время замечательный по силе, жесткости и воздействию на читателя роман, по мере прочтения «Бойцовского клуба» через мысли и ощущения главного героя раскрываются все «радости» жизни в современном обществе, не успеешь оглянуться, как сам начинаешь тихо ненавидеть буржуазность и мещанство, как до зубовного скрежета доводят прибранные «площадочки с араукарией», зависимость от общественного мнения и привычка восторгаться чужими идеалами. Это одна из немногих книг, которые действительно способны изменить представления о мире и месте человека в нем. Однако роман мог так и остаться знаком лишь узкому кругу поклонников писателя если бы в жизни Паланика, не появился Дэвид Финчер. Именно экранизация романа Финчером сделало книгу культовой, то же самое стало и с фильмом.
«Бойцовский клуб» Финчера один из редких случаев, когда экранизация и первоисточник равнозначны, фильм сливается с романом, а роман переходит в фильм, сохраняя структуру книги, не теряя и крупицы смысла, они удивительным образом дополняют друг друга. Буквально с первых кадров режиссер начинает играть со зрителем в кошки мышки, он дразнит мимолетными появлениями Тайлера, продолжает шалость репликами, которые в книге произносит главный герой, а в фильме Дерден — намеки и полунамеки, как привет поклонникам творчества Паланика, однако догадаться о развязке невозможно, настолько виртуозна постановка и даже для тех, кто уже знает финал, он все равно становится неожиданным и грандиозным.
Философия, подтекст и смысл «Бойцовского клуба» Финчера — все пустое, важно только одно — чистый ли ствол у пистолета, а все происходящее как-то связано с Марлой Сингер. Марла — симулянтка, чокнутая, посещающая группы поддержки для того, чтобы почувствовать себя живой, неряшливая и дымящая как паровоз, совсем не классический образ нежной возлюбленной, идеально воспроизведенный Хеленой Бонем Картер. Марла вовсе не мечта мужчины и довольно трудно понять, что в ней есть такого, что может вызвать сильные эмоции, некоторые утверждают, что ее образ лишний в фильме Финчера, но Марла нравится Джеку, («не могу назвать это любовью, но ты мне нравишься»), а Тайлер любит Марлу, так же как и Марла любила Тайлера, она — первопричина появления Тайлера, без нее не было бы Бойцовских клубов и Проекта разгром. Одно следует из другого, рождая такую странную цепь событий.
Тайлер Дерден — должно быть, одна из самых интересных, экстравагантных и неоднозначных фигур в мировом кинематографе. Человек с весьма своеобразным чувством юмора, способный вклеить кадр с порнографией в детский фильм или «улучшить» вкус блюда с помощью выделений собственного тела, обладающий неординарными умственными способностями и энциклопедическими познаниями — только такому человеку могла прийти в голову идея создания бойцовского клуба. Места, где каждый мужчина может почувствовать себя настоящим мужиком, а не кучкой фекалий на обочине жизни, места, где зарождается новая сила — Проект разгром — и это вполне логично и закономерно, ведь обретая силу, свободу от морали и собственной жизни, понимая ничтожность окружающего его мира, вчерашний клерк становится отличной боевой единицей, легко обучаемой обезьянкой-астронавтом, цель которого изменить, сломать, разрушить мировой порядок.
И наконец, главный герой, настоящее имя которого так и остается неизвестным, Руперт, Корнелиус или Джек, человек, жизнь которого настолько отвратительна и противна, что он каждый миг мечтает о смерти, а мир кажется копией снятой с копии, и не только из-за бессонницы, но и потому что жизнь не имеет смысла, все идет по кругу, сплин и депрессия — единственные реальные вещи. Руперт — «герой нашего» времени, у него есть все с точки зрения простого обывателя — престижная работа, уютная квартира, стабильный доход, а все терзания — это, что называется, с жиру бесится — типично мещанская позиция. В мире, где вещи и псевдокультура главные ценности, неудивительно, что главный герой вызывает у зрителя понимание того, что его собственная жизнь проходит так же никчемно, без великих подвигов и свершений, хотя все это тоже ерунда. Зачем создавать шедевры, если через несколько лет про них скажут, что это устарело, а потомки, для которых они были созданы, будут тупо ржать над ними? Зачем совершать подвиги, если над твоим памятником надругаются вандалы? Зачем стремиться к чему-либо, если все достижения — лишь прах на ногах истории? Саморазрушение, а не самосозидание — единственное к чему стоит стремиться, единственное ради чего стоит жить, Джек отчетливо понимает это после появления в его жизни Тайлера, жизнь — это дорога к смерти, «я это знаю, потому что это знает Тайлер». Ненависть и ярость, «пофигизм и здравый смысл», желание погрузить цивилизацию в хаос, «разрушить всю красоту в мире. Сжечь дождевые леса Амазонки. Раскрошить молотком на мелкие кусочки греческую коллекцию в Британском музее и подтереться Моной Лизой». Тайлер вытаскивает на белый свет все темное, что было в «милом парне», бойцовский клуб дает ему силу и уверенность, насилие помогает осознать себя более живым, чем когда-либо, но события выходят из-под контроля, шалость затягивается, а шутки становятся злыми, в игре резко меняются правила, и Руперт начинает понимать, что финал будет не таким радостным и чудесным, каким он представлялся в начале.
После фильма Финчера чувствуешь себя, как парашютист, неудачно приземлившийся в воду (если упасть с большой высоты удар получится не менее болезненным, чем о землю), полностью теряешь представление о том, где низ, где верх и куда надо плыть, чтобы выбраться, но со временем мир обретает краски и очертания, а свежий воздух проникает в легкие, ты становишься «теплым центром вселенной» и понимаешь, что «мы существуем. Просто существуем, и с нами происходит то, что происходит».
10 из 10.
… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubИтак. Только что посмотрел фильм. Заниматься красивым описанием картины, игры актеров, сюжета я не буду. До меня это уже сделало огромное число людей, можете в рецензиях щелкнуть на «положительные» и найдете нужное чтиво. Изливать тут душу и вычленять витиеватый смысл тоже не буду, все еще помним про «положительные» рецензии. Выделю несколько моментов.
1) Фильм сложный, очень. Он дает ответы, а вопросов появляется еще больше. От вопросов лучше не уходить, надо изрядно покопаться в себе, в своем сознании и в своем мире. Ответы на вопросы находятся, главное искать.
2) Картина не без шизы. Я бы даже сказал отчасти шизофреническая. Причем весь этот «бред» выдается как вкусняшка. Бред в кавычках, потому что и в нем есть какая-то неожиданная правда. Это само по себе удивительно.
3) Все детали, в виде тупых здоровяков без собственного «Я», не воспринимать как недочеты, все это нужно для создания смысла картины и ее идейности. Тут все нормально.
4) Подумайте что было бы если все люди на земле были сторонниками идей бойцовского клуба? Интересно, не правда ли.
5) Фильм с претензией на выбивание почвы из под ног у зрителя. В моем случае была такая жесткая подсечка, но я удержался. Хотя очень плотно задумался, это правда.
6) Почему мощнейшие по смысловой нагрузке и полету разума фильмы связаны с психическими отклонениями? Это уже тенденция. Вопрос, а безумны ли безумцы? Мы до конца не можем быть уверены, что им не открыто нечто, скрытое для нормальных людей. Ведь гений и безумец — это две крайности одной и той же сущности. Серые и стандартные не вершили историю. Хотя вот тут важно подвести черту и не ставить всех недоумков в ранг гениев. Надо над этим подумать.
7) Шок — это отправная точка для размышлений. Тут есть солидная порция этого острого блюда.
8) На протяжении всего фильма вы можете видеть различные кадры, которые не относятся к сюжету. Их можно просто не заметить, но если смотреть фильм зная это, то они просматриваются.
Фильм — шок. Очень глубокий, охватывает проблемы жизни каждого. Что-то вроде вызова себе. Очень жесткий. Кино отличное, с бредятинкой, но не в ядовитых дозах.
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧестно сказать, когда начинала смотреть фильм, ожидала и боялась увидеть дерущихся мужчин и лужи крови — к счастью этого не случилось.
Об этом фильме так много говорили и продолжают говорить, что и сказать-то больше нечего. Можно, конечно, в тысячный раз говорить о великолепной режиссуре и блестящей игре актеров, об очень актуальном в наше время сюжете… Но зачем? Если кто-то захочет сам посмотреть кино — он посмотрит, если кто-то уже видел фильм — у него есть свое собственное мнение о нем.
Фильм хороший и действительно заставляет, задуматься и действовать! Его достаточно посмотреть всего раз, и он останется у вас в памяти навсегда.
Закончу словами О. Уайльда: «Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам.»
9 из 10
«пластмассовая жизнь» и жизнь целлюлоидная рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧак Паланик не простой писатель, не зря за ним закреплена слава «главного бунтаря современной прозы». Его произведения шокируют и зачастую отталкивают неподготовленного читателя омерзительными откровениями и антисоциальными «идеями». Вот и от «Бойцовского клуба» прям-таки веет духом дегенератства и ненависти к обществу. Однако не спешите принимать все за чистую монету, гротеск и сарказм еще никто не отменял.
Рассказчик(Эдвард Нортон) — типичный представитель общества потребления, он сам и есть это общество, герой нашего времени, так сказать. Все вокруг него одноразовое, как он сам говорит, в том числе и друзья. Для него «все на свете из пластмассы», даже его чувства и эмоции. Осознавая свою неполноценность он пытается «украсть» чужие переживания, стремления и ощущения, посещая анонимные собрания, на которых люди наиболее открыты и уязвимы. Там-то Рассказчик и встречает такую же как он сам Марлу (Хелена Бонем Картер), для которой впоследствии станет «спасительной соломинкой». А для самого Рассказчика этой соломинкой станет Тайлер Дерден(Брэд Питт), знающий главного героя лучше его самого.
Тайлер Дерден — дегенерат, психопат и ублюдок, но он чертовски крутой ублюдок: знает больше, чем любая энциклопедия, ничего не боится, до жути уверен в себе, харизматичен, силен и, кажется, может добиться невероятных высот в этом мире, от которого он сознательно отворачивается, отказываясь «следовать за стадом», как это делал всю свою жизнь Рассказчик. Не стоит воспринимать Тайлера как полностью самостоятельную и независимую личность. Он полная противоположность герою Нортона и его идеи это противопоставление сильно утрированным постулатам современного общества. Это как две стороны одной медали, две крайности, одинаково абсурдные и дикие. И то, что Тайлер это вовсе не смысл и пропаганда фильма, еще раз доказывает финал картины, что все-таки в итоге понял и сделал главный герой, хотя в книге конец несколько иной.
Паланик вывалил на зрителя две эти сущности современного человека, как два мусорных бака, в надежде(по крайней мере мне бы очень хотелось в это верить), что читатель наконец оглядится по сторонам и стряхнет с себя весь этот сор. А Финчер создал на этой основе невероятно красочное и динамичное кино с прекрасно подобранным актерским составом, сделав визуальное и звуковое оформление достойными «главного бунтаря современной прозы».
10 из 10
А уж что до грибного супа-пюре…ммм… это не рассказать. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВпервые «Бойцовский клуб» я посмотрела еще в совсем юном возрасте, естественно, что в ту пору я ничего не поняла и плевалась ужасно. Было бы странно, если бы маленькой девочке понравился бы подобный фильм, тогда уж прямая дорога к дяде-психиатру. Сей фильм лицезреть надо уже в более-менее состоявшемся возрасте, когда определились основные приоритеты и взгляды на семью, любовь, профессию, жизнь в целом, ну или попытались сформироваться. Тогда можно уже вполне законно либо получить от фильма непередаваемое удовольствие, либо вдоволь на него наплеваться. Если все равно непонятно, значит еще рано, или вообще не стоит себя затруднять, все же жизнь коротка, как справедливо замечают и тут, и сям.
Я не назову этот фильм ни откровением, ни шедевром, глаза на потребительское общество и природу человека он мне не открыл, не потому что он не несет в себе идеи, а потому что идея не нова, хотя и не столь популярна. Но преподнесена как нельзя в лучшем свете. Многие со временем сами приходят к подобным выводам. Не шедевр — ну не вяжется с этим хулиганским фильмом это слово. Он провокационный, пофигистический, саркастический и просто потрясный. Честно заявляю — я искренне обожаю «Бойцовский клуб», он прекрасен аки снег в горах, хоть и не такой чистый.
Есть там проповедование разрушительной и одновременно утопической философии — мы рабы своих вещей, мы вообще рабы системы и общества, саморазрушение — многие углядели в этом призыв «… ну нафиг диваны, столы, холодильники, тапочки, айда жить свободно». Есть одно но — что такое свобода? Независимость ни от кого, ни от чего. Лично я не могу представить абсолютно свободного человека, даже если он уйдет далеко-далеко в пещеры, подальше от обрыдлевшой цивилизации, он в любом случае останется зависим хотя бы от самого себя, есть, пить, спать — естественные и необходимые для выживания вещи, для этого придется надрываться и искать пить, есть, спать, да так, чтобы тело и организм это не отторгали. Уже головная боль, никакое ни разу не просветление, и не наслаждение — так что не порите горячку, абсолютной свободы не существует, общество было, есть и будет, благодаря именно ему мы становимся такими, какие мы есть, и развиваемся. А то, что мы рабы — так и есть, рабы вещей, системы, кто-то глубже, кто-то нет — тут нет ничего такого страшного. У каждого есть свободная воля, не хочешь так сильно зависеть — все в твоих руках, мобилизируй силы, ресурсы и строй свою жизнь так, как ты этого хочешь. Революции тоже были, есть и будут — это своеобразные толчки к новому витку. Пожалуй в «Бойцовском клубе» делается упор не на разрушение, а на то, что человек в силах изменить свою жизнь, пора заглянуть в себя и понять, чего ты хочешь, проверить себя на прочность.
Насчет саморазрушения и разрушения, не надо про деградацию и прочее. Саморазрушение в самой что ни на есть крови человечества, вся наша природа склонна к этакому садомазохизму, мы губим себя, природу, все вокруг ради достижения поставленных нами же целей, по сути, совершенно незначительных для мирового масштаба, но значительных для нас. А кто мы? Да собственно никто, и для придания себе значимости в собственных же глазах и с надеждой на глаза окружающие, мы придумываем цели, революции, свершения и продолжаем наше убийственное существование. Как говорится, чтобы создать новое, надо разрушить старое, это выражение применимо и для внутреннего и для внешнего нашего мира. Можно и вообще утрировать — жизнь человека в целом разрушительна для жизни всего остального, Для растений, животных, планеты. Для себя самого, ведь мы каждую секунду приближаемся к смерти, следовательно, даже просто живя, мы саморазрушаемся. Ха-ха, это конечно бредово, но в «Бойцовском клубе» можно углядеть призыв это признать и сделать свою жизнь, наконец, наполненной смысла. Хм, самосовершенствование приветствуется, как-никак это прекрасно, и оно тоже с нами повязано навеки.
Очень меня повеселил образ Тайлера Дердена, которого играл Питт, и то, как к нему относились последователи. «Говорят, что он родился в психбольнице и спит всего один час за ночь… улетный мужик!». Гений, не гений, бросьте это всего лишь психически больной чувак, причем серьезно, но зато какой харизматичный, уверенный в себе и убедительный донельзя. Естественно, такому хочется верить и восхищаться, он к себе располагает буквально всем, проповедует антипотребительские нигилистические принципы, да так, что только успевай ушами хлопать. Лидер, оратор, но при этом такой расслабленный пофигист, не цепляющийся ни за что в этом бренном мире, и этим заставляет упиваться его позицией, хочется быть на него похожим и это понятно. Но не стоит забывать — что это лишь одна ипостась больного разума. И что делает главный герой, наконец обретший просветление? Пытается нейтрализовать работу Тайлера. Выводы, естественно, делает для себя каждый сам.
Что меня восхищает в этом фильме? Вышеописанный образ Дердена, безусловно. Этот фильм можно растаскать на цитаты, много черного и не очень черного юмора, настроение поднимает преотлично. Позволяет на краткий миг почувствовать себя бунтарем, восставшим против системы, приятно. Но еще, я все 2 часа с чем-то просто любуюсь на Эдварда Нортона, в «Бойцовском клубе» он невообразимо прекрасен и превосходен. Здесь мне глубоко плевать и на Брэда Питта, и на Хелену Бонэм Картер, и (да, представьте:) Джареда Лето. Нортон владеет вниманием безраздельно, одна из самых лучших его ролей, умиляюсь и восхищаюсь. Обожаю нимагу. Ладно, оставим восторги.
«Бойцовский клуб» замечательный фильм, его не стоит воспринимать чересчур серьезно, так как это чревато, но задуматься над тем, какие идеи он несет (многие их воспринимают по-разному) не помешает. Несмотря на длинный хронометраж, скучно не будет ни разу, повествованием буквально наслаждаешься. И такая хорошая концовка… Ничтожества мы иль нет, любите себя и жизнь. А фильм — отличный антидепрессант.
10 из 10
«Мы были на волосок от жизни!» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Бойцовский клуб» — это не только вызов обществу с его устоями, стереотипами и моралью. Это вызов однообразной жизни, массовой типизации, навязанным вкусам. Это вызов самому себе. Что ты можешь знать о себе, если ты никогда не дрался?
Скучный мир Рассказчика с каталогами «Икеа», мебелью и посудой, которая «выражает его индивидуальность», каждодневной монотонной работой клерка и хронической бессонницей взрывается с приходом в его жизнь Тайлера Дердена. Люди всё время меня спрашивают: знаю ли я Тайлера Дердена? Тайлер Дерден — бунтарь и нигилист со своей философией жизни, отвергающий все принятые нормы и правила. Они — Рассказчик и Тайлер — части одного целого, они — головной мозг бойцовского клуба, где главное не боевое искусство и не победа.
Фильм — очень сильный, взрывает мозг каждой сценой, каждой фразой, каждым действием. Фильм доказывает нам, что все мы уникальны, как снежинки, а общество унифицирует людей.
Рассказчик не просто выбрался из рутины и обыденности. Он заставил людей драться не от злости или от агрессии, он заставил драться их для просветления. Самосовершенствование — удел слабых, саморазрушение — единственное ради чего стоит жить. Он поджёг корабль мелкой бюрократии с миллионом копий копий копий и своей унифицированной жизни, повёл его на рифы и станцевал на горящих обломках. Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу. Он глумился над всей бюрократической системой и над обществом в целом, смеялся в лицо всем своим страхам и предрассудкам. Он, можно так сказать, добился просветления.
Актёрский состав подобран идеально. Эдвард Нортон, Брэд Питт и Хелена Бонем Картер не просто сыграли роли, они прожили жизни Рассказчика, Тайлера и Марлы на экране. После этого фильма сложно воспринимать их в других ролях.
Фильм — шедевр. Он заслужил почётное место в списке фильмов, которые надо посмотреть, прежде чем умереть.
Но не забывайте про первое правило бойцовского клуба.
10 из 10
Есть у меня любимый фильм, и он только один.. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЭтот фильм обязателен к просмотру, пожалуй, это главная мысль моего отклика. После просмотра он так глубоко заседает в твоей голове, что в течение некоторого времени после просмотра, ты снова и снова возвращаешься к нему в своих воспоминаниях. Я пересматриваю его отрывками и целиком, и всякий раз поражаюсь ему.
Паланик так грамотно сформулировал принципы нашей жизни, что после прочтения книги/просмотра фильма, садясь на свои диван IKEA, и осматривая все барахло, которое тебя окружает, ты задаешься вопросом: зачем это все? Так ли ты живешь, этого ли хочешь?
Фильм дает какой-то толчок, толчок к осмыслению своей жизни и заставляет глубоко задуматься над всем. Я не говорю про всех, но лично у меня получилось так.
Но, разумеется, во всем надо знать меру. Конечно, не нужно после просмотра идти драться с людьми на улицах, заниматься саморазрушением или безостановочно курить (что в каждом-каждом дубле делает Брэд Питт). Но все-таки, для того, чтобы что-то изменить в своей жизни и просто посмотреть очень и очень хорошее и интересное кино, стоит обратить внимание на этот фильм.
Как вы видите, я не писала ничего о содержании, просто хотела донести для читающих это свое мнение по этому фильму. Так что если вы еще не смотрели «Бойцовский Клуб», я советую вам сделать выбор в пользу просмотра.
Приятного знакомства с «Бойцовским Клубом»..
10 из 10
Злая шутка разума или «Я-воспалённый мозг Джека» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПишу сразу после просмотра. Честно, хочется орать. Причем так громко, что трудно представить. Переполняют эмоции. Странные, смешанные, непонятные. Но главное, что эти эмоции есть. Потрясающе. 2 часа и 13 минут мой, грубо говоря, «розовый» мозг работал в совершенно ином режиме. Я сидела и не могла, просто не могла, да и не хотела отрываться от экрана. Высматривая кадр за кадром, пытаясь уловить фразу за фразой, ожидая что будет впереди. Это дорогого стоит. Не многие фильмы вот так захватывают.
Но в голове пока неразбериха. Масса нерешенных вопросов. Прав ли Тайлер? Или не прав? Ведь по сути мы и правда живет в мире, навязанном нам индустрией рекламы. Мы покупаем тонну одежды веря, что крутой лейбл и количество его в гардеробе смогут стать показателем нашей независимости и свободы. Когда эти самые вещи и становятся нашей клеткой. Мы зависимы… Мы часто презираем наркоманов и алкоголиков. Нам трудно понять почему они так зависят от «дозы». Но вот в чём беда… Мы сами почти наркоманы и уже очень и очень давно. Я точно в их числе и ни за что не поверю, если возразите против того, что и Вы с нами. Мы зависим от кучи тряпья, электропроводов, телефонов, всемирной паутины. Список бесконечен. Так может стоит послушать внутреннего Тайлера и начать действовать ?
А может дело и не в этом? А может на самом деле свобода и не так хороша? Ведь стоит одному почувствовать своё реальное превосходство над другими (превосходство не материальное) как тут же в мире начнется хаос, который неизвестно к чему приведет. Но точно ничего хорошего из этого не выйдет. Так может всё-таки стоит остаться в своей клетке от IKEA и перестать мыслить свободно?
Актёры, режиссёр, операторская работа- высшее качество. Питт бесподобен. Он обескураживает, восхищает, удивляет. Выше всяких похвал. Теперь я знаю, что если ты не видел «Бойцовский клуб». то ты не знаешь всех граней мастерства Бреда Питта. Нортон ни чуть не меньше поразил. Бесподобно. Хотя бесподобны все. И Боб, который сначала вызывает лишь жалость и сочувствие, а потом, чем глубже погружаешься в картину, тем быстрее начинаешь забывать о том, что он мужик с грудью. И Джаред Лето с чудовищным окрасом альбиноса. Каждый штрих, фраза, поворот головы- великолепно!
Может, я и не до конца или не правильно поняла то, что хотел сказать Паланик. Но у меня впереди еще много-много времени, чтобы понять это, т. к фильм будет мною пересмотрен еще ни один раз.
Браво!
10 из 10
Я — толстая кишка Джека. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubДаже не знаю с чего начать, ведь это моя первая рецензия. Ну ладно, пожалуй, начнем.
С этого фильма и началось мое увлечение киноиндустрией. До просмотра «Бойцовского клуба» смотрел кино как-то рассеяно, не следил за игрой актеров, не особо вслушивался в диалоги, улавливал только основные моменты фильма.
Когда смотрел «Бойцовский клуб», я боялся упустить хоть какую-нибудь маленькую деталь. Фильм захватывает. Захватывает с самого начала и держит в напряжении до самого конца. Сюжет БК немного отличается от сюжета одноименного романа Чака Паланика. Фильм это «дополнение» к книге, если можно так сказать, но какое это дополнение! Игра актеров потрясает, музыка динамичная, как раз для жанра триллер, драки поставлены просто отлично, иногда кажется, что за камерой бегает бригада медиков, готовых оказать первую помощь нокаутированному члену проекта «Разгром», настолько все реалистично.
Опять же, до просмотра БК я недолюбливал Брэда Питта, не знаю почему, но просто недолюбливал, он казался мне каким-то «слащавым» что ли. В фильме он играет плохого парня — Тайлера Дердона. Тайлер разгуливает с расстегнутой до пупа рубашкой, с бутылкой пива в руке и всегда готов с кем-нибудь подраться. В то же время, этот герой очень умен, иногда удивляешься откуда такой, простите за слово, раздолбай так много знает.
Настоящим открытием для меня стал Эдвард Нортон! Вообще, для меня это лучший актер. Так убедительно сыграть бедного, терзаемого бессонницей, клерка с огромными мешками под глазами немного робкого, немного нерешительного, уставшего от ежедневной рутинной работы. Но все меняется, когда он встречается с Тайлером.
Фильм надо смотреть. Ну вот просто обязательно! Для многих БК стал культовым, во многих городах появились подпольные клубы, где парни и мужики после тяжелого рабочего дня бьют друг другу «морды». Придраться не к чему, как бы я ни старался. И запомните, первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе.
P.S. Имя героя Эдварда Нортона так и не называется в фильме. Не надо называть его Джеком.
10 из 10
Ты просыпаешься в Эйр Харбор… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВ мире, который мне видится ты охотишься на лосей в пропитанных влагой лесах окружающих руины Рокфеллер — Центра. На тебе — одежда из шкур, одна — до конца жизни. Ты взбираешься на верхушку небоскреба Сиарс — Тауэр и видишь оттуда крохотные фигурки людей, которые молотят зерно и раскладывают узкие полоски мяса по заброшенной скоростной автомагистрали.
Ты просыпаешься в О`Харе.
Наконец решил написать рецензию на мой любимейший фильм. Пересматривал БК раз десять, книгу Чака Паланика прочитал, правда фильм мне нравится больше! Фильм не пропагандирует насилие, саморазрушение, агрессию. Как раз если вдуматься наоборот — придает сил, помогает лучше осознать свою личность. Всё это лишь способ для того чтобы донести идею интересным образом.
Ты просыпаешься в Даллсе.
Потрясающий актёрский состав, не говоря уже про режиссёра и оператора, и про двадцать пятые кадры. Жаль фильм не взял ни одного Оскара, а впрочем это и неважно.
Ты просыпаешься в Си Таке.
Практическая польза:
Одна моя знакомая курила 25 лет по 2 пачки в день, и БРОСИЛА! Спросите какое отношение это имеет к фильму? А то вы не знаете? =) У неё случилось просветление. Да, здесь нет борьбы против курения, но после просмотра чувствуешь прилив сил, веришь в себя, стремишься стать своим Тайлером! В этом и заключается смысл фильма. А это знаете нелегко бросить после 25и лет. Круто да ? Прямо как у Рассказчика — избавиться от своего Тайлера, стать хозяином своей жизни. В то же время возможно так только кажется, и в этом вся трагедия! У меня тоже случились изменения — не смотрю телевизор и уже давно перестал по нему скучать =) А степень влияния (как и степень участия в Проекте Разгром) определяете Вы сами. Кстати Я очень доволен изменениями=)
Ты просыпаешься в международном аэропорту Лос-Анджелеса.
Отвергания постулата о ценности материального имущества.
Твоя работа — это не ты сам, как и твои деньги в банке. И твоя машина, как и твой бумажник, и твоя одежда.Одна из главных идей фильма, которую также можно превратить в жизнь. Не быть рабом своих вещей, не покупать вещей нам ненужных. Конечно лучше если вы этого не делаете, но вероятней всего что делаете, в этом случае можно сказать что повлияет положительно.
Ты просыпаешься на пляже.
Я встретился с этим фильмом в странный период моей жизни !
10 из 10
Ты вновь просыпаешься в Эйр Харбор…
Бойцовский клуб: я это я, не правда ли? рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubМы — рабы своих вещей. Да, именно об этом кричит Тайлер Дерден.
Мы ничтожество.
Мы заложники цивилизации, созданной предками.
Но отец парня, просиживающего штаны в офисе да по самолётам, оставил его через 6 лет после рождения. Он переезжал каждые 6 лет, каждые 6 лет — новая семья. Это минуты откровения «того парня»: «отец был для тебя Богом, но он тебя бросил…». Заложники цивилизации, созданной предками. Перед ними случились те, у кого была война, Великая депрессия, те, кто исчерпал всё, кто создал всё. Создал всё и бросил нас в этом. Цивилизация ли, наглядность которой — это вещи, полнота которой — неисчерпаемый ассортимент ненужных вещей, раздражает Тайлера?? Вряд ли. Вы только посмотрите на него, Тайлера-Бреда Питта: стильные красные очки, укладка-«ёжик», которую без геля для волос не сделать, майки, одна другой ярче… Они требуются ему, чтобы выжить? Этот критерий нужности взят из его, Дердена, собственных слов. Нет, не аскет Тайлер. Ни он, ни «тот парень», хотя последний на эту роль подходит больше: рубаха не стирана, на ней пятна крови то здесь, то там, вид неопрятный, дом рушится, свет и дождь несовместимы, он идёт переключить рубильник в подвал, где уже по щиколотку воды…
Но вернёмся к «ярко выраженному Дердену», Дердену-Питту. Вещизм причина его сумасшедшей агрессии?? Нет! Хотя на первый взгляд кажется, что именно так. Он зол потому, что не он это создал. Это, великое, сделали до него. Предки. Съели весь пирог (а не только самый лакомый кусочек!) и оставили его мыть посуду. Но Тайлер не сдался: он убирает посуду и между делом добавляет «неформальный» ингредиент в дорогущие яства вещистов, «частицу себя», как бы цинично это не звучало.
Он разрушитель. И гниению, которое он увидел, Дерден предпочитает горение. Взрыв. Уж в этом-то мистер Дерден специалист. Потому что сам он — взрыв собственного мозга. Он полон сил, кровь кипит так, что почувствовав дикую усталость, Тайлер позволяет себе просто бежать дальше. Его цель — очистить пространство, поле деятельности, он чувствует в себе силы быть героем, но нет войны. Это мучение, нестерпимая боль, зуд, сводящий с ума. Нужно что-то делать, как -то реализовывать себя. Особенно, если ты не можешь заснуть. Пора, наконец, не просто представить себя великим, а почувствовать себя таким, действительно стать великим, кумиром тех, кто тебя окружает, и существом, от которого зависят судьбы мира… Пора осознать, что ты — это не просто так. Не ничтожество, не раб, но мыслитель, деятель и повелитель. Пора осуществить то, что спрятано внутри тебя как «самые сокровенные мечты» и «самые сокровенные желания», идущие в разрез с «тобой-воспитанным», «тобой-хорошим», «тобой-нормальным».
Пора. Так говорит Тайлер. Тайлер Дерден.
Тот, кто бурлит в каждом из нас.
Тот, кто хочет наконец-то отомстить за нас всем обидчикам: отцу-гастролёру, предкам в лице вещистов, шефу и этому несовершенному миру.
Дерден, находка «дедушки Фрейда», Тайлер, создавший бойцовский клуб. И самый первый его ринг — внутри головы «того парня». Там дерутся «я» и «я».
10 из 10
Самосовершенствование - это онанизм. К черту его! Саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Fight club» второй фильм Дэвида Финчера, в котором подробно, детально рассмотрена психология человека. Это кино поразительно, в нем нет слабых сторон, нет минусов, все сбалансировано, сочтено, учтено. Единственное, чего не хватает, обилие боев (все-таки «Бойцовский клуб»). Однако если переформулировать нэйм картины, то мы получим киносовершенство. Любой зритель поймет, что члены бойцовского клуба не боксеры, не борцы и т. п., это просто люди уставшие от повседневных запретов, рамок. В фильме речь идет о нарушении правил, законов, которые установлены современным обществом. В этом кино строится новая реальность: «Только потеряв все, можно приобрести нечто»
Рассказчик, страдает бессонницей. Его жизнь состоит из телевизора, работы и пусто-истраченного времени в перелетах. Кого такая жизнь может устроить. У парня было трудное детство, он ненавидел свою жизнь, не имел постоянного секса, пытался найти спасение, плача вместе с ходячими мертвецами. Рутина доставала беднягу до такой степени, что он этого не понимал, ненависть в нем переросла в отдельное существо, которое пока еще спало и когда проснулось, вырвалось на свободу, все изменилось и изменилось круто. Один он не мог ничего сделать. Ему было страшно и для этого его сознание решило само себя спасти. И вот! Рассказчик знакомится со своим идеалом, родственной душой, тем кто испытал тоже, что и он, но стал совершенным мужчиной: сильным, смелым, умным… «Всю неделю мы были идеальной парой» — они нашли друг друга и поразительными кажутся слова Тайлера о том, что он никогда не дрался «Конечно это плохо! Если я не дрался, то как могу знать кто я?!» Рассказчик полностью поддерживает Тайлера, потому что они части целого, однако у героя есть и другое мнение, он жил среди людей и знает их. В отличае от своего антогониста он не появился от передозировки желчи «Я воспаленный желчный проток Джека», а имеет все и это все ему не нужно. Кто такой Тайлер? Существо имеющее понятие о морали, но считающее ее не нужной, иначе зачем совать кадры с членом в фильмы про «Золушку», зачем сдобривать грибной суп мочей…
«Бойцовский клуб» можно рассмотреть, как глубоко религиозное явление. «Наши отцы были для нас Богами. Если отцы обложались то, что говорить о Боге!?! Ты должен признать, что Бог тебе не нужен, ему на тебя наплевать.» Картина Финчера перекликается со словами Достоевского «Если Бога нет, то все дозволено». Значит все можно и Тайлер Дэрдэн это понял и безусловно истина на его стороне. Однако в его теории есть слабые места. Как и в версии об эволюции, откуда точно можно знать, что Бога не существует, почему появляется определенная уверенность в собственной правоте и непогрешимости, почему Тайлер считает, что имеет право диктовать условия игры, создавать и разрушать, то что создавалось веками? Потому что увиденное нами мираж? Нет это не мираж. Два часа фильм увлекает, держит в напряжении, он необыкновенно интересен и только за это заслуживает высший бал, но тончайшая психологическая работа возносит его в ранг культа. За эти два с лишним часа нам предстояло увидеть невероятное и фантастическое зрелище, начиная со знакомства в самолете и заканчивая финалом в здании.
Создатель фильма еще раз указывает на несовершенность реальности после «Семи». Огромный город, мрачный город, дождливый город. На улицах грязь и кровь, но эта кровь отвязных парней, выбивающих или вбивающих друг в друга дурь. Они громят все на своем пути, срывая злость, копившуюся долгие годы «Целые поколения механиков, официантов, рабов в белых воротничках. Тайлер Дэрдэн может быть кем угодно, но его отношение к мужественности — истина:«Без боли без жертв ничего не бывает.» «Не дергайся! Терпи и пусть поболит!» Актеры создали великолепные образы и я в восторге от них, особенно от Брэда Питта. Яркий и импульсивный образ. Мыло, вещь распространенная, вот только никому не известно, что с пмощью него можно взорвать весь мир. Мыло, очищающее средство, без котрого не обходится ни одна особь, считающая себя частью цивилизации и в тоже время оно становится разрушителем, того, что привыкли принимать, как должное, постоянное:«Идеалы — к черту их, они нам не нужны.» Отношение Тайлера к взрыву жилища воспринимается, как явление каждодневное, обычное:«Могло быть хуже. Проститутка могла отрезать тебе член и выбросить в окно»
«Fight club» редкое сочетание абсолютно цельного творения, вбирающего в себя лучшую экранизацию, развлекательное кино и психологический триллер, плюс полезность. «Презерватив наша хрустальная туфелька. Его надевают для незнакомки. Танцуют в нем всю ночь, а потом выбрасывают». Психология в этой картине незаметна и расскрыта в финале. Некоторым нет интереса смотреть еще раз, но «Бойцовский клуб» при повторных просмотрах, доводит до вас свою совершенность. Бои двух действующих лиц сняты первоклассно, однако они специфичны. В пример можно привести избивание рассказчика самого себя, где он добавляет «Я почему то вспомнил свой первый бой с Тайлером». Финальный бой не подлежит иным оценкам, кроме «гениально» — эта битва происходит в недрах психики, она происходила на протяжении всей картины, пропитывала диалоги, сцены в подвале и на улице, но лишь в финале с помощью камер наблюдения зритель смог увидеть и поразиться этому явлению. Разговоры двух друзей, их противостояние, совместное создание клуба, тема картины, охвачены в рамку психологии и только с помощью нее не скатывается с достойных и честно заработанных 10баллов. «Ты — не твоя работа, не счет в банке, не содержимое бумажника. не шмотки. Ты — кучка испражнений жизни». Для последователей Тайлер становится Богом, открывшим глаза на занудство общества. «Вы не редкие тепличные растения, вы такая же никчемная куча, как и все, что вас окружает». Дэрдэн создает собственное общество, создавая правила, сначала в «Бойцовском клубе», затем в операции «Разгром»:«Убийства, нищета — меня это не интересует. Все что нужно журнальчики со знаменитостями, телевизор на 500каналов, модное имя на трусах, виагра, виски» — вот кому и чему он противостоит.
Такое кино не для широкого зрителя, то чему учат в школе, то что пытаются донести до нас родители, понятие добра и зла — растворяется. Это не для человека уважающего законы и послушно следующего им. Оно для тех кого общественные устои достали и кто готов сорваться с катушек, кто верит, что один в поле не воин, и лишь одно это останавливает его на пути к дробовику. Что в итоге? Наверное посоветую смотреть всем у кого сложилось мировоззрение. «Бойцовский клуб» (чтобы там не плели о нем) кино великое.
Сигаретный ожог от Паланика! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubМожно понять волну негодования законодателей и блюстителей общественных норм, после выхода фильма вызвавшего наибольший резонанс в 90-е годы. Провокации хоть отбавляй! Ядерная смесь философии Ницше, «Все что нас не убивает, делает сильнее», выполненная Финчером. И философии Паланика, «Лишь потеряв всё, мы обретаем свободу, выполненная Тайлером Дерденом. Таким образом данный симбиоз является фундаментальной основой хаоса- как смысла жизни.
Финчер с подачи Паланика создаёт полотно достойное рубежа тысячелетий, кстати удачный год 99-й для выхода фильма с, своего рода, революционными идеями. Люди слегка напуганы, собственное мнение практически отсутствует и в их пластилиновые мозги можно вогнать любую идею, главное правильно это сделать. Вот почему законодатели морали выступали против проката фильма.
А Паланик, в свою очередь, еще глубже укоренился в умах тех людей, которые приветствуют идею сбросить груз цивилизации, жить вне законов общества, избавиться от комплексов, сомнений, страха и мучительных раздумий. И не стоит бояться измениться, поменять что- то в себе, и что- то в окружающем мире. Потому что «Если тебе страшно перед чем- то, значит с тобой это уже случалось», и страх это лишнее.
Вцелом о фильме. Получилось сильное, динамичное зрелище. Сюжет развивается с безумной скоростью, отвлечься невозможно. Адаптированный сценарий максимально приближен к книге, видно руку самого автора «Fight Club». Игра актеров на высшем уровне, хочу отметить Хелену Бонем Картер, на мой взгляд лучшая роль. Можно сказать что фильм, то самое мгновение совершенства, которое оправдывает все усилия!
Финчеру и Паланику удалось на это мгновение заставить видеть красоту и смысл в тех вещах, мимо которых мы ходим с закрытыми глазами.
Абсолютный шедевр!
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubНаверное, можно сказать много всего умного про эту безумную идею и про саму кинокартину… Можно написать подробную рецензию на фильм, и разобрать его «по полочкам»… Я не хочу этого делать, да это всё и не важно! Важно то, что «БК» (по моему мнению) немного изменил мир вокруг. Этот фильм немного изменил меня, он изменил вас (если вы его посмотрели), может быть, вы даже сами этого не заметили… если же у вас не осталось ничего, кроме недоумения, то попробуйте посмотреть ещё, и постарайтесь чем-нибудь проникнуться…
Вам не нравится «клуб» — нам с вами не по пути! Формула успеха проста: «Паланик*Финчер*Актёрский состав». Люди часто задают вопрос: «Почему такая картина не получила ни одного «Оскара» (не считая спецэффектов)?» Для меня ответ прост: Да потому что она противоречит всей философии «Оскара», да и вообще, всего голливудского кинематографа! «Файт клаб» — это анти голливудская картина, это протест, большой «фак офф» глобализации и всему цивилизованному миру!..
Эта художественный фильм про чувака, который не мог заснуть — он ненавидел свою работу, свою жизнь и себя (за то, что был слаб). Единственной отрадой ему была мебель фирмы «IKEA» и терапевтические группы кастратов и смертельно больных. Три события внесли смятение в его странно-однообразную жизнь: знакомство с бомжеватой чиксой по имени Марла; знакомство с продавцом мыла (кстати, очень интересным собеседником); созерцание останков столика в форме «Инь и Янь», вперемешку со специями, лежащими на мостовой…
Посмотрев сей шедевр, вы узнаете: основные «Правила клуба», кто такие «Космические обезьянки», что такое «Проект разгром», причём здесь «Джек», и как с помощью мыла взорвать весь мир…
P.S. Вы потратили от 40 до 160 сек. драгоценного времени своей жизни (которая, кстати, уходит с каждым прочитанным словом) на чтение этой бесполезной рецензии…)
Хочешь быть свободным — будь им! (с) рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubНе быть никем, не быть ничем,
Идти в толпе, глядеть, мечтать,
Мечты не разделять ни с кем
И ни на что не притязать.
(Ф. Сологуб)
Все люди хотят быть свободными. Дети — бунтуя против чрезмерной опеки родителей, подростки — показывая неприличные жесты обществу в частности и миру в целом. Но заканчивается это отчаянное «хотение» всегда одинаково, а именно, тихой размеренной жизнью офисного служащего или представителя какой-нибудь другой профессиональной направленности. Все метания завершаются стабильностью, так однажды пущенный маятник находит свой ритм — встать, поесть, пойти на работу, прийти с работы, поесть, лечь спать. И ощущения цели нет, одна только пустота. Так проходит наша жизнь — в самоличном выжигании собственной свободы.
Стоп.
Отмотаем-ка назад.
Все люди хотят быть свободными?
В один прекрасный день маленький человек одной большой системы, запутавшийся в липких сетях быта потребительского жизнесуществования, встречает в самолёте деятельного Тайлера Дардена, торговца мылом. И с этой судьбоносной встречи жизнь простого клерка меняется радикальным образом. Вместе они создают «Бойцовский Клуб», место, где в безыскусной драке уставшие и равнодушные получают силу и возможность жить каждой секундой. Здесь нет победителей и нет побеждённых, нет «я», но есть «мы», здесь в горьком запахе пота арены нет места серой обыденности, тщательно замотанной в толстые слои из личных удобств технического прогресса. Фильм складывается в голове кусочками паззла, неторопливо, один к одному, также, как медленно, ступенька за ступенькой главный герой преодолевает свои страхи, неуверенность и персональное безумие в своём собственном же лице-отражении. Чтобы, наконец, взобравшись на вершину небоскрёба, смотреть как в клочья разлетается его собственно тихое и привычное «настоящее». Потому что только так — в шаге от точки невозвращения, балансируя на лезвии ножа — человек обретает истинное самоё себя.
Потому что свобода, настоящая свобода от всего — право сильнейшего.
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну — преступник. Десять — смертник. Все — Бог! (опять-таки «цэ»)
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubБойцовский клуб
В 1999 году вышла в свет книга Чака Паланика «Бойцовский клуб». И сразу же, в тот же год, Дэвид Финчер, режиссер «Игры», «Комнаты страха» и отличнейшего триллера «Семь», принимается за съемки данной экранизации. Когда-то сам Паланик рассказывал об одном наблюдении, им самим замеченным. После того, как он был избит и ходил по улицам весь в синяках и подтеках, Чак заметил следующее: чем хуже и неопрятнее ты выглядишь, тем больше люди воспринимают это, как плевок им в лицо. Они всячески сторонятся тебя, избегают любого контакта, и им меньше всего хочется знать, что же на самом деле с тобой произошло. Поговаривают, что сама идея «бойцовского клуба» выросла на этом его выводе.
О чем же это все? Джек (в книге, кстати, Джо) рядовой мелкий клерк, работающий на огромную автомобильную компанию. Он лишь мелкий винтик в огромном механизме, его мало кто замечает, разве что босс, когда делает ему очередной выговор. Изо дня в день Джек мотается по городам страны, чтобы лично оценить причину аварии и отобразить свое экспертное заключение в отчете. Его жизнь — рутина, одна и та же каждый день. Работа — дом, дом — работа. И как-то сам того не замечая, он переступает некую грань. В виде знакомства с Тайлером Дерденом.
Этой грани не видно, она неощутима… пока. Но с Тайлером Джеку комфортно как никогда, он вдруг начал ценить жизни по-настоящему, каждый вдох и выдох стали что-то значить. Джек, наконец-то, задышал полной грудью. Однако, со временем, мелкие хулиганские забавы новообретенного друга начали постепенно перерастать в акции террористического масштаба. И Джек начал сомневаться. Кто же на самом деле Тайлер Дерден, какую он преследует цель и кто заплатит за это главную цену?
Произведение Паланика экранизировать трудно априори. Таков уж его стиль написания. А уж экранизировать его максимально близко к тексту — почти невероятно. У Финчера это получилось просто блистательно. За исключением двух моментов: в книге отсутствует эпизод с хозяином таверны (и подвалом, естественно) по имени Лу, когда Тайлер «убеждал» его не выгонять резидентов клуба на улицу; и концовка в книге немного иная. Но в целом режиссеру сто баллов, более близко к тексту снять это кино просто невозможно.
Брэд Питт сыграл отлично, одна из лучших его ролей, тем более, что и самому персонажу Питт очень уж соответствует (так мне лично показалось). Эдвард Нортон поразил еще больше. Мало того, что сыграна роль замечательно, так еще и сама подготовка Нортона к исполнению этой роли вызывает уважение. Дело в том, что, меньше чем за год до съемок «Клуба», Нортон сыграл в блистательной драме Тони Кея «Американская история икс». Меньше года. А теперь сравните эти два образа: Дерека Виньярда из «истории икс» и Джека из «клуба». Кто смотрел оба этих фильма, они поймут. Третья главная роль принадлежит несравненной Хелене Бонэм Картер. Ох, как же она украшает собой любое кино, а здесь — ее Марла Сингер это нечто!!! Паланик и без того создал в лице Марлы очень интересного персонажа, а Картер так изобразила эту роль, что слов нет. Супер!
В общем, подвожу итог. Паланик создал шедевр, основанный на особой, анархичной философии. Он показывает нам, как обычный незаметный с виду человек может неожиданно превратиться в угрозу. И всего-то из-за рутинной скучной жизни. Из-за неумения или нежелания найти смысл существования, из-за отсутствия всяческого интереса к окружающему миру. Не доводите себя до такой депрессии, но фильм, безусловно, посмотрите. Шедевр!
Where Is My Mind? рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧёрт!
Я наверное не буду расписывать, просто скажу-потрясающий! Недаром все говорят, что это культовый фильм. Я давно знаю, что Паланик гений, но Финчер тоже сыграл главную роль в создании этого шедевра.
После фильма на мир смотришь по-другому. Сижу и слушаю финальную композицию и пересматриваю финальную сцену.
Теперь уже точно уверена в таланте Брэда Пита, очень понравилась игра Нортона — просто браво. Сыграли на 5 с плюсом.
Какой же глубокий всё-таки фильм, ведь правда на чем мы зациклены?
Что для нас так важно? Не то, что надо.
Актерская игра, сюжет, юмор-всё есть и… да что уж говорить шедевр.
10 из 10
Плевок в лицо общества от Дэвида Финчера рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧто если всё что мы видим — не правда? Что если весь мир вокруг нас — иллюзия? Что если твой друг — воображаемый? Что если ты — не ты? «Бред, полный бред» скажет 95% жителей земного шара. Так же и сказал бы безымянный герой Эдварда Нортона (будем называть его Джек), пока в один «прекрасный» день он не присоединился к этим 5%, которые ответили «Это возможно».
Кто такой Джек?
Джек был никчемной средне-статической ячейкой общества, который полностью зависит от материальных ценностей. Он — жертва потребления. Его вещи его поработили. (с) Джека начинает мучить бессонница. Почти всё время он проводит в самолётах, летая из одного города в другой по служебной необходимости. В конце концов, он по совету доктора начинает посещать различные группы помощи. Сначала просто из любопытства. Но потом это начинает перерастать в зависимость. Джек ничем не болен. Для него это что-то типа наркотиков: пришёл, поплакал, пошел домой и уснул сном младенца. Он уже не может жить без этих групп, слёз и толстяка Боба с женской грудью. Именно находясь в таком состоянии морального удушения он встретил Тайлера Дердана…
Кто такой Тайлер?
Тайлер — полная противоположность Джеку. Привлекательный внешне, уверенный в себе, без комплексов, сам себе на уме, умеющий прожить без телевизора, чистой постели и рубашек от Армани. Ему наплевать на чужое мнение и правила приличия, ему ничего не стоит помочится в суп и потом подать его к столу или вставить порнографический кадр в семейное кино. Его жизненное кредо: Только потеряв всё, ты обретаешь свободу. В общем, Тайлер — сама непредсказуемость.
Сразу же возникает вопрос, почему же эти две личности (хотя Джека с трудом можно назвать этим словом) так неразлучны? Может потому что они — одно лицо?
Для Джека Тайлер — панацея от окружающего его мира. Это его второе Я, тот человек, которым он всегда хотел быть. С ним он способен на всё, даже на создание подпольного Бойцовского клуба, который со временем перерастает в армию отморозков, которые будут делать всё что ты им скажешь, поддаваясь стадному инстинкту. Этот клуб — плевок в лицо современному скучному и однообразному обществу. Основная цель клуба — свобода от повседневности и уничтожение всех признаков зависимости от цивилизации.
Что же происходит с Джеком? Он разрывается. С одной стороны, он всё тот здравомыслящий и скучный парень. С другой — он Тайлер, который пытается освободить мир, всё равно каким способом. Лишь пуля в голову может это остановить… И Марла…
Кто такая Марла?
Марла Сингер. Отброс общества. Человек, с другим взглядом на жизнь. Поэтому на неё и смотрят косо на улице. Для Тайлера она секс-игрушка. Для Джека… Непонятно. Это любовь? Нет, Джек уже забыл что такое любовь. Это дружба? Пожалуй да. В течение всего фильма Марла пытается ему помочь разобраться в самом себе, выбраться из этой ямы, в которую он себя загнал. Пусть она не понимает, что это за яма, но она старается. Несмотря на эпатажный вид, внешнее безразличие и холодные слова, Марла тот человек которого стоит позвать — и он уже здесь. Правда, только если она сама этого захочет…
Что такое фильм «Бойцовский клуб»?
Фильм-абсурд. Фильм-авангард. Фильм-вызов. В общем всё, что не подходит под заданные рамки общества — это и есть фильм «Бойцовский клуб». Мало в каких фильмах так ярко показывался процесс того, как человек постепенно сходит с ума. И мало где показано, как человеку удается выбраться из этой бездонной ямы сумасшествия. Этот фильм — ответ всем занудам, снобам и серым жителям современного мира. Картина предостерегает нас от безликости и потребительского рабства. Иначе в один «прекрасный» день в нас проснётся наш собственный Тайлер Дерден.
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubСюжет
В этой картине оригинален на все 100%. Даже после полного просмотра не знаешь многого, ставишь вопросы, смотришь на сценарий с разных сторон и всё же не можешь определиться что это. Может нелепая картина о психически неуравновешенном человеке, которая предельно не имеет никакой философии и мозговой нагрузки? Или может всё же о человеке, который не может найти себя в этом мире, мире которого он не понимает? Вот он и создал двух противоположностей себя — свое внутреннее и внешнее лицо. На этот фильм можно смотреть с двух разных взглядов, также как и Тайлер смотрит двумя взглядами на мир. И что еще больше интерестно, каждый из этих двух вариантов верен, только по-своему…
Актеры
Превосходно подобраны, их мастерство в этом фильме на высшем уровне. Эдвард Нортон просто поразил, его персонаж полностью непредсказуем! Сразу вспоминается фраза из фильма «8 миллиметров» — «А ты что, ожидал увидеть монстра?». Казалось бы смазливый паренёк, который, вскоре оказывается бесшабашным «чуваком». Брэд Питт — без слов! Одна из лучших его работ (лучшей считаю «Интервью с вампиром»).
Операторская работа
Идеальная, всё отлично снято!
Итог
Восхитительный психологический триллер, подводить итоги сразу после просмотра не рекомендую. Фильм надо обдумать, неоднократно просмотреть с разных сторон (речь идет не о перепросмотре, а перевосприятии), подумать о чем именно этот фильм и т. д.. И только потом ты понимаешь, что это фильм не просто о психе в интересной постановке, а о нечто большем. По-началу и не подозреваешь насколько этот фильм гениален/
Зрители
Кто-то не захочет сильно задумываться и просто решит что это просто фильм о психе…
Кто-то задумается кто он Тайлер или Джек…
А кто-то будет смотреть и восхищаться этим шедевром!
10 из 10
Финчер и Паланник — гениальный дуэт рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧто такое «Бойцовский Клуб»? Это шедевр. Что несет в себе каждый шедевр? Это конечно же сюжет, игра актеров, диалоги, монологи, постельные сцены, юмор и само собой мораль или другими словами выводы, которые мы делаем для себя сами. В принципе, на данный момент, начало XXI века, мы имеем множество шедевров в кино и этого нельзя отрицать! Абсолютно каждый жанр в кино, стал популярным, в каждом жанре уже есть свой топ-10 лучших фильмов. Так что слово «шедевр» уже слишком банально.
Но возвращаясь к Бойцовском Клубу, мне на ум приходит только одна мысль, которая посещает меня ну очень редко… Бойцовский Клуб — это бред… Это гениальный бред!
По сути говоря о кино в общем, можно смело сказать, что в середине XX века, большинство сценаристов и режиссеров, просто боялись показывать свою извращенную фантазию, так как в нормальном обществе, это было непринято, дико, аморально! Ближе к 80-м, благодаря множеству кумирам, со своим оригинальным, новым подхом к жизни, в искусстве, люди начали более свободно высказывать свои мнения и свою фантазию. Чак Паланник, для тех кто не знает, писатель, который подвергался и до сих пор подвергается критике со стороны высшего, принципиального общества! Мы же, условно названное, «поколение Икс», уже давно привыкли к различным видам насилия, бесцензурия и т. д. Для нас, фильмы вроде Бойцовского Клуба, это учебное пособие, которое просто необходимо нам, временами! Мы все ищем способ сбежать из нашей реальности, которая подавляет нас каждый день, которая пытается сломить нас!
Чак Паланник — гений, в своем роде, он просто псих! Но уже давно известно, что именно психи привносят в наш мир изменения! Уму непостижимо, Чаку было 34 года, когда он написал свое величайшее творение! Его взгляды на свободу были именно такими, какими он их описал! Он выбрался из клише своего времени и дал миру новое понятие — свобода действий: Лишь потеряв все, мы обретаем свободу. Понятие довольно спорное, но ведь в принципе, это своего рода, голая Правда!
Говоря о фильме, можно сказать только то, что Финчер довольно близок по духу к Паланнику, наверное именно поэтому они сработались так великолепно! Бенефис Эдварда Нортана (хотя я всегда оспариваю это, так как для меня Нортон всегда останется Дереком из «Американская История Х»). Брэд Питт, зачем о нем много говорить, это Брэд Питт, и о его таланте наслышаны почти все, но все-таки Бойцовский Клуб… он просто нечто! Монстр, который шокирует зрителя и остается в памяти наверное навсегда! Забавно, что он один из немногих актеров, которого вспоминая, видишь и Ахиллесом, и Бенджамином Баттоном, и Тайлером, и Джо Блеком. Ну и конечно же Хелена Бонем Картер, мастерство которой, заставляет замирать от восторга! Жена величайшего Тима Бертона, и просто гениальная актриса!
Так вот этот «гениальный бред», будет жить вечно, так же как и его участники! Пересматривать советую в разные периоды в жизни, всегда находишь что-то новое и всегда (в частности у меня) возникает чувство, что что-то осталось неясным! Бойцовский Клуб — это феномен, который уничтожил все понятия о жизненных принципах и жизненной стабильности. Посмотрев его, возвращаясь к реальной жизни, понимаешь, что завтра, будет новый день и новый я…
Гениально!
Одноразовая жизнь рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club-Слово «Дюве» знаешь?
-Плед?
-Одеяло, всего навсего, а зачем таким как мы с тобой знать что такое «Дюве»? Это необходимо для выживания, как умение добывать пищу? Нет! И кто же мы?
-Мы просто… потребители
Да, мы просто потребители, мы покупаем вещи которые нам не нужны, мы стремимся к идеалам навязываемым нам обществом постоянного потребления, обществом пожирателей, системой искусственных идеалов. Чак Паланик — человек крайностей, он постоянно затрагивает проблемы на стыке моральных ценностей и аморальных желаний, наверное именно поэтому он приобрёл такую популярность. «Бойцовский клуб» одно из лучших его произведений, с присущим лишь ему одному взглядом на окружающий нас мир. По сему я не могу понять почему куча рецензий пестреет фразами типа «псевдофилософия», тут нет псевдофилософских взглядов, Паланик рассматривает эру нашего существования с другой точки зрения, он вывернул все так называемые «высокие взгляды на жизнь» на изнанку.
-Мужчина так должен выглядеть?
-Самосовершенствование — это онанизм, а вот саморазрушение…
Если мы стремимся к обществу безграничной гармонии и цивилизации разве такой она должна быть, кислородной маской, которую человеку натягивают на лицо, лишь он не паниковал, лишь бы все шло по задуманному кем-то сценарию.
-Без боли, без жертв не было бы ничего — это твоя, твоя обожжённая рука, ты можешь облить руку водой и станет только хуже, а можешь нейтрализовать ожог уксусом, но сначала ты должен смириться, ты должен признать без страха, что ты когда-нибудь умрешь… лишь утратив все до конца мы обретаем свободу
Паланик предлагает другой путь, отказаться от нынешних идеалов существования, вступить в бойцовский клуб, где нет ни начальников ни подчинённых, ни проигравших, ни побежденных, где все равны и только инстинкты правят балом. Отречься от мирских проблем стать абсолютно свободным, сравняться с Богом…
-Перестань за всё цепляться, наплюй на всё, наплюй!
Благодаря Финчеру экранизация получилась потрясающая, визуальные образы представленные на сут зрителя закрепляются в памяти, дополняя картину после прочтения книги. Дэвид Финчер пошёл немного дальше чем Чак Паланик и переделал придуманную автором концовку, которую даже Чак признал более удачной, чем его собственная. Актёрская игра несравненна, без сомнения Бред Питт и Эдвард Нортон лучший выбор, никто кроме этих двух блестящих актёра не передал быа столь сложные и глубоки роли.
Если вы были внимательны, то наверняка заметили, что нам так и не называют имя главного героя, его называют то Джек, то Руперт и другими именами, думаю это было сделано для того чтобы каждый мог отождествить себя с главным героем, понять что его шкура не так уж и отличается от твоей или моей, в полной мере пережить столь странный период его, твоей, моей жизни? Вам ничего не навязывают, лишь предлагают аксиому, как тенденцию иного существования ведь без света нет тени, без познания нет просветления.
Лишь одно никогда не стоит забывать «от многажды знания великая печали»
10 из 10
Хэппи-энд без разрешения. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubСмотрела этот фильм сразу после прочтения книги Чака Паланика, а поскольку книгой была очень впечатлена, то и оценка фильма колебалась по мере совпадения сценария с сюжетом книги.
Благодаря звёздному актёрскому составу (Брэд Питт, Эдвард Нортон, Хелена Бонем-Картер), великолепной режиссёрской работе и не пафосным, но отличным спецэффектам просмотр доставил огромное удовольствие. Что называется, побольше бы таких фильмов.
Фильм ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Потому, что ответов-то на эти вопросы нет. Каждый решает их по-своему, но у большинства это не получается и возникает чудовищное ощущение неудовлетворенности. Какие цели стоит преследовать в жизни? Стремиться к домашнему уюту? Самосовершенствованию? Следовать морали и совести?
А что, если… Если не побояться? Если выпустить наружу огромную разрушительную силу, которую с детства учат прятать, топтать, считать плохой. В детском саду и в школу говорили «не дерись», но стоит попробовать, просто прийти в бойцовский клуб и принять бой, оставить половину своего лица на каменном полу, не заботясь о том, что скажут коллеги и соседи и всё то, чему учат с детства летит к чертям.
Разве это плохо?
Но Тайлер идёт дальше. «Мы — нежеланные Божьи дети. Ему нет до нас дела. Привлечём Его внимание грехами. Лучше Его гнев, чем Его безразличие.»(с) Идеи Тайлера привлекают. Идеи Тайлера заманчивы, они манят такой недоступной в наше время свободой…
Но… Отрезвление наступает там, где появляется угроза жизни близких тебе людей…
Фильм отличный, в меру жёсткий (хотя книга жёстче), интересный, к просмотру обязателен каждому. Тема болезненная для любого современного человека.
В Марлу, какой её создала Хелена-Бонем-Картер я просто влюблена. Чуть-чуть разочарована развязкой, так что всем советую прочитать книгу — она сильнее, где-то даже динамичнее и более реалистичная.
9 из 10
Главная жемчужина в короне Финчера. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВсегда обожал фильмы Дэвида Финчера. Они отличались каким-то скрытым мрачным психологизмом, особой угнетающей атмосферой, своей «фишкой», если хотите. Но «Бойцовский клуб»… Он особенный, этот фильм — то, ради чего мистер Финчер жил, творение всей жизни — ни больше, ни меньше.
Впервые посмотрев «Клуб» вы, возможно, скажете, что многие сцены сняты как-то недостаточно ярко, что сюжетная линия смутна и непонятна и т. д. Истинная ценность фильма откроется вам лишь при втором просмотре, когда вы окончательно вникнете в суть фильма — лишь тогда вы сможете оценить его по существу.
В основе сюжета — история типичного клерка, «тридцатилетнего мальчика» (допустим, назовем его Джеком), которого играет Эдвард Нортон. Он страдает от скуки и бессонницы, а главной ценностью жизни для него становятся его роскошные апартаменты. Отчаянно стараясь вырваться из этого замкнутого круга, он встречает на своем жизненном пути неких Марлу Сингер (Хелена Бонэм Картер) и Тайлера Дердена (непревзойденный Бред Питт), которые в корне меняют его жизнь и весь мир вокруг.
Расписывать идейную основу фильма — безнадежное дело, так как Финчер (а, вернее, Паланик) затронул необычайно широкий спектр проблем. Как по мне, идейная линия основывается на 2-х плоскостях: психологической природе человеческой личности (и, по моему, это основная проблема картины) и особенностях современного «общества потребления».
Человеческое общество всегда строилось на животном принципе «вожак» — «раб», и этот же принцип, хоть и в завуалированной форме, сохраняется на разных уровнях социальных отношений в современном мире. Однако «раб» всегда хочет стать «вожаком», и эта внутренняя борьба происходит внутри нас самих. Ведь признайтесь сами себе: каждый из нас хотя бы на подсознательном уровне видит себя лидером, красивым, смелым, уверенным в себе, независимым человеком даже если в реальной жизни таковым не является. Так само показана эта внутренняя борьба на примере «Джека» и Тайлера. Тайлер — уверенный в себе, сильный морально парень, лидер по духу, который не зависит от обстоятельств, а они зависят от него. «Джек» — его полная противоположность: заурядный парень без лидерских способностей и амбиций, который скорее волен плыть по течению жизни. И этот самый «Джек» отчаянно пытается стать Тайлером.
С другой стороны показана широкая панорама современного нам общества — «общества потребления», в котором не вещи служат человеку, а человек вещам. Это гигантская система-империя, подавляющая личность и диктующая свои правила игры. Достигнув определенного социального статуса, человек становится его заложником, и в этом состоит главная трагедия личности в современном мире. «Лишь потеряв все до конца, мы обретаем истинный смысл жизни» — в эти слова из уст Тайлера Дердена Финчер вложил одну из главных идей фильма.
С художественной точки зрения фильм также заслуживает на высшие оценки. Игра актеров великолепна, особенно это относится к блистательному Питту. Нортон и Картер также идеально вписались в отведенные им роли «Джека» и безбашенной Марлы соответственно. Да и весь фильм преисполнен невероятно колоритными персонажами: грудастый полумужчина-полуженщина Роберт Полсон, «Ангелочек» в исполнениии Джареда Лето и т. д.
Сьемки некоторых сцен заслуживают отдельного внимания, таких как избиение Тайлера владельцем таверны Лу (да и вообще сцены драк в Бойцовском Клубе) и, конечно же, финальная сцена, преисполненная эпохальности и величия. Да и вообще, фильм снят очень и очень качественно.
Еще одна фишка фильма — это блестящие крылатые выражения, которыми сыплет направо и налево герой Бреда Питта. Его герой с необычной жизненной философией саморазрушения и анархизма не может не запомнится зрителю хотя бы своей харизмой.
Естественно, фильм открывает перед зрителем все новые и новые свои стороны с каждым просмотром, но я бы посоветовал каждому посмотреть его хотя бы раз, чтобы воочию увидеть живую классику мирового кинематографа.
10 из 10
Мы — кучка пляшущих испражнений мира рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПожалуй, мало кто задумывается о том, во что нас превращает общество. Оно навязывает нам свои идеалы, заставляет многих выглядеть не так, как нам хочется, а так, как велят нам правила, эти же правила загоняют внутрь нас инстинкты, которые природа оттачивала в нас миллионы лет. И пожалуй, никто не выставлял все это с такой насмешкой, как сделал это Дэвид Финчер в своем Творении.
Люди рабы своих вещей — говорит Тайлер, и я вдруг моментально понимаю, что я такой же. Я понимаю, что не смогу прожить без телевизора, холодильника, кучи других вещей. Я понимаю, что я не могу просто взять и выкинуть свой компьютер, хотя он не необходим для выживания. Раньше я об этом просто не задумывался.
Я испытываю жалость к парням, усиленно занимающимся гимнастикой, чтоб выглядеть так, как им велит Кельвин Кляйн — рассуждает Расказчик. И это относится не только внешнему виду человека, но и к тому, как он одевается. Сразу на ум приходят толпы людей, которые никогда не купят вещь, даже если она качественная, если на ней не будет лэйбла известного дизайнера.
Только в бойцовском клубе каждый понимал, что он живее всех живых — утверждает герой Эдварда Нортона. Церковь загоняет нас в рамки, в Америке уже давно существует закон, по которому запрещено на работе смотреть на женские ноги (у них уже это считается в какой-то мере домогательством), корпоративные нормы заставляют нас носить галстуки, у которых даже нет практического применения (как у куртки, или кроссовок например). Только в бойцовском клубе они освобождались от давящих оков общественного мнения, только здесь все было просто и понятно.
Правда я совсем не согласен с главным наставлением Тайлера Дердена: что надо заниматься саморазрушением, а не самосовершенствованием (в конце концов не для того нас создала природа. Ведь если так подумать, и наркомания является саморазрушением, но я думаю, что и так всем ясно, что это самое дно, что это не то, к чему надо стремится).
В конце концов задача искусства состоит не в том, чтобы с ним полностью соглашались, а в том, чтобы заставить людей задуматься. И по крайней мере я не видел ни одного фильма, который бы так блестяще справился с этой задачей.
Именно поэтому я ставлю…
10 из 10
Цитируем и провоцируем. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Бойцовский Клуб» был снят по одноименной книге Чака Паланика. Как известно, произведения этого писателя отличаются своей, мягко говоря, экстравагантностью.
«Бойцовский Клуб» Чака Паланика — книга-провокация. «Бойцовский Клуб» Дэвида Финчера — фильм-провокация. Режиссеру удалось снять экранизацию, после просмотра которой не хочется с отвращением говорить, что книга в тысячи раз лучше. Это два произведения искусства, и каждое из них гениально по-своему.
По сюжету и по идее.
Рассказчик, герой Эдварда Нортона, — среднестатистический житель США, клерк, живущий в своей квартире в окружении вещей из магазина IKEA. Его жизнь не представляет ничего интересного. Рутинная работа, каждый день похож на предыдущий. Даже его имя нам не известно, так как это может быть кто угодно: Джек, Боб, Уильям, Крис, вариантов масса. Нортон прекрасно передает нам внутреннее состояние своего героя. Его голос, мимика, жесты. Все это в целом создает именно тот образ, который хочет видеть зритель.
Завязка фильма начинается, когда герой пытается вырваться из системы, его поработившей. В жизнь героя врываются сразу два персонажа: Марла и Тайлер.
Хелена Бонем Картер. Вряд ли в фильмографии актрисы найдется еще хотя бы один фильм, в котором она настолько непредсказуема и гармонична. Эта роль как будто создавалась именно для нее. Прическа, манера речи, сигарета в руке, одежда — это Марла. Такая, какой ее создала Бонем Картер.
Бред Питт. Харизматичный продавец мыла, который с помощью этого же мыла способен взорвать весь мир. Он неподражаем в этой роли. Весь пафос, вся энергия и уверенность Тайлера выплескиваются на зрителя, передаются прямым контактом. За этот эффект нужно благодарить актерский талант Питта.
Наступает кульминация. На экране мы видим бунт. Эти трое взрывают обыденность. Бойцовский клуб, созданный рассказчиком и Тайлером — это не просто повод для драки, это — способ выразить всю свою злобу и ненависть к окружающему миру, к обществу, к его законам и правилам, к его системе, созданной для порабощения. Это пример боксерской груши, которую психологи советуют бить для вымещения злобы. Это — стрельба по мишеням, не с целью — выиграть приз, а с целью — выплеснуть сгустки эмоций. Сцены драк наполнены такой энергетикой, что невозмутимым остаться невозможно. Объектив камеры направлен на избиваемого, тем самым достигается эффект вживания зрителя в героя. Нет, это не рассказчик избивает красавчика блондина, это вы своими собственными руками бьете его по морде.
Мы видим протест против обыденности, против обреченности, против предопределенности; мы видим протест против жизни, к которой мы привыкли. И даже развязка сюжета не умаляет его. Тайлер — тот идеал, к которому стремился главный герой. Тайлер — символ свободы и независимости.
Этот фильм — фильм-цитатник. Диалоги в картине обоснованные и не пустые, что теперь все реже встречается в киноработах. Этот фильм один из тех, как теперь любят говорить, которые заставляют задуматься. Но он не дает ответов и решений. Напротив же, он задает вопрос, и при этом для каждого смотрящего свой. Он несет особую смысловую нагрузку, а брать ли эту нагрузку на себя, каждый решает сам. Если после просмотра фильма вы хоть ненадолго задумались о своей жизни, даже если это происходить на примере сравнения, то «Браво!» сценаристу и режиссеру. Если же нет, то просто забудьте, что когда-то видели эту картину, все равно она ничего не изменит ни в вас, ни в вашей жизни.
В общем и целом хотелось сказать, что фильм очень хорош. И если вы, во-первых, ценитель кино, а во-вторых, любитель поразмыслить, то этот фильм для вас. По пятибалльной шкале я ставлю фильму «5». Дэвид Финчер, отличная работа! А так же отдельное спасибо Чаку Паланику.
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЭтот фильм перевернул мое мировоззрение на 180 градусов. Это культовый фильм поколения. Только после просмотра этого фильма вам откроются истинные человеческие ценности, а все наносное уйдет в небытие.
Самосовершенствование путем саморазрушения — вот стержень этого фильма. А Тайлер Дерден (ходячая антиутопия) это просто бессмертный цитатник: «Кто мы такие? Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов».
Хороший сценарий, великолепная режиссура, мощнейший саундтрек и оглушительная актерская игра.
10 из 10
P.S. «Только потеряв все до конца, мы обретаем свободу.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubНе секрет, что роман «Бойцовский клуб» Чака Паланика — это нечто вроде карманной бомбы, инструкции к действию. Философия одного из главных персонажей — Тайлера Дердена — манит душу своей искренностью, откровенностью и практичностью. Она касается очень многих людей, которых эта книга буквально потрясла. Это, прежде всего, офисные работники, работники сферы обслуживания, водители такси т. п., то есть достаточно мелкие в социальном плане сошки, не вызывающие уважения у «высших» слоев общества. Это обыкновенные служащие, привыкшие подчиняться начальству и нести бремя трудовых будней. Бойцовский клуб дал им свободу от подобной убийственной нудности, позволил ощутить жизнь заново.
На пути к полному Просветлению (то, к чему стремятся все члены клуба) любые средства хороши, даже те, которые, казалось бы, противоречат всем общепринятым методам прихода к этому состоянию. Саморазрушение, считает Тайлер, гораздо важней самосовершенствования, так как оно больше подходит к выживанию в прямом смысле этого слова. Саморазрушение позволяет человеку не закапываться в тоннах ненужной информации, оно помогает ему освободиться от всего лишнего, открыться миру и достичь высшей точки Просветления. Человек, живущий по подобной философии воистину свободен от всего того, что мешает жить. От суеты, от злобы, от страха неудач, от депрессии, от бессонницы, от неуверенности в себе… список можно продолжать еще очень долго. Несомненно, Тайлер является эталоном такого свободного человека. Он не зависит ни от кого и ни от чего. Он последователен и убедителен. Ему буквально все по плечу…
В книге все очень гармонично развивается, и даются пояснения на все нюансы жизни клуба. Удалось ли создателям фильма учесть все особенности культового романа? Определенно да. Разумеется, без легкого упрощения не обошлось, однако практически все переделанные и приспособленные к фильму ключевые сцены не теряют своей художественной ценности для кинозрителя. Постановку эпизодов и их изображение пронизывают качество и профессионализм. Особенно создателям фильма удался конец. Создайте любовь в условиях неопределенного будущего мира, добавьте немного романтики и духовного единства, сопроводите это отлично подходящей музыкальной композицией и сам Чак Паланик признает: финал в кинокартине лучше, чем в романе.
Пожалуй, единственное слабое место киноадаптации — это малое количество разъяснений касательно «Проекта Разгром». В фильме Тайлер произносит всего несколько предложений, каким он представляет мир после полной реализации проекта. При этом в одном из кульминационных моментов главный герой, находясь на допросе в полицейском участке, представляет этот проект как хаос и разрушения. У зрителей, незнакомых с книжным оригиналом, возникнет впечатление, что цель проекта — это всего лишь сеяние смуты и внесение неразберихи. Однако, это не совсем так. В романе Тайлер с упоением рассказывает, цитирую: «…«Проект Разгром» спасет мир. Наступит ледниковый период для культуры. Искусственно вызванные темные века. «Проект Разгром» вынудит человечество погрузиться в спячку и ограничить свои аппетиты на время, необходимое Земле для восстановления ресурсов. Это единственное оправдание анархии. Ты только задумайся. Бойцовский клуб делает мужчин из клерков и бухгалтеров. «Проект Разгром» сделает что-нибудь более приличное из цивилизации».
То есть разрушение не самоцель, а лишь средство достижения истинного результата — последующего создания совершенства. В романе нет той интриги вокруг проекта, какая есть в фильме. Рассказчик изначально знает, с какой целью осуществляется проект, и даже в курсе свода его правил (например, правило пятое: Тайлер всегда прав).
Однако не будем придавать этому «упущению» киношников большое значение, быть может, создатели картины хотели создать хоть какое-то отличие от оригинала и решили, что небольшая интрига с проектом придаст бОльший интерес повествованию. К тому же в остальном с книгой при адаптации отнеслись очень бережно.
Актерская игра заслуживает высочайших восхищенных эпитетов из самых потаенных и глубоких хранилищ русского языка. Эдвард Нортон (Рассказчик) великолепен. Его фантастичная игра просто изумительна. А сцены избиения Нортоном самого себя (в кабинете у шефа и в подземном гараже) эффектны и вызывают исключительное восхищение, граничащее с потрясением.
Брэд Питт в образе Тайлера Дердена неожиданно приятно удивил мир своей по-настоящему мужской игрой. Харизматичен, жЁсток, тверд, невероятно умен и упорен — именно таким читатели книги знают Тайлера, и Питт замечательно его изобразил. Эпизод в подвале бара с его хозяином Луу — браво, Брэд!
Хелена Бонем Картер (Марла Зингер) — стопроцентное попадание в образ. Запоминающаяся, выразительная, с небольшой долей экспрессии — Хелена — настоящий профессионал с истинным талантом.
Даже игра актеров на второстепенных ролях единогласно держится на общем высоком уровне (например, Мит Лоуф — Большой Боб), что говорит о скрупулезно подобранном кастинге с ювелирной точностью.
Операторская работа также очень квалифицированна. А при необходимости в дело вступают легкие спецэффекты для более наглядного представления ситуации.
Музыкальное сопровождение стройно и слаженно подходит демонстрирующимся сценам. Особенно еще раз хотелось бы выделить финальный трек, невероятно подходящий по смыслу (The Pixies — Where Is My Mind).
Резюмирую. Несмотря на одно маленькое мутное пятнышко не совсем ясного описания «Проекта Разгром», фильм блещет. Стеклянный шар в солнечном свете. Он ярко блестит бережным отношением к первоисточнику, сверкает великолепной постановкой, выдает разноцветные переливы филигранного актерского мастерства. И все это прекрасно снято и озвучено с шикарным музыкальным сопровождением. Превосходная работа всей съемочной группы и Дэвида Финчера, в частности.
9,796 из 10
P. S. Посвящаю своей лучшей, добросердечной подруге Лиззи, которая существенно обогатила мой внутренний мир.
Лишь утратив все до конца мы обретаем свободу…. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЯ в восторге. Фильм просто великолепен. В самом начале я даже не ожидала такого поворота событий. Хелена Бонем Картер как всегда просто великолепна. Не знаю, есть ли роль, которую она не смогла бы сыграть.
Что о Бреде Питте, скажу честно, я оценила его лишь в начале этого года, посмотрев фильмы «Знакомьтесь, Джо Блэк» и «Загадочная История Бенджамина Баттона», и в этом фильме он так же очень хорош, уважаю актеров способных играть совершенно различные характеры. Эдварда Нортона я до этого видела лишь в фильме «Иллюзионист», и вновь характеры героев сходными не назовешь. Могу с уверенностью сказать, что теперь это один из моих любимых фильмов.
Идея весьма любопытная, проскальзывает даже что-то в духе моего обожаемого Кортасара. Советую смотреть всем, кто еще не видел и любит посмеяться, подумать, ужаснуться и удивиться одновременно, просматривая фильм. Людям с ханжескими наклонностями не советую.
P.S. заметила в одном из комментариев мнение, что «битье рож не решение проблем», с подобным высказыванием я конечно согласна, но дело тут не в самом даже битье рож, этот клуб просто оказывается просто одним из клубов «а ля анонимные алкоголики», в людях живет потребность объединиться, а в итоге дело оканчивается тем, что большинство просто превращается в стадо баранов….
про одинокого человека рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubОчень люблю этот фильм. По многим причинам. Про них писать не хочу, боюсь быть банальным. Хочу написать про то, что этот фильм имел ввиду по моему мнению.
Вот тут 30 (на момент написания) красненьких рецензий. В основном они красненькие из-за того, что Бойцовский клуб, по мнению авторов, очередное коммерческое выманивание денег, критики общества потребления соответственном в нем нет и быть не может, а актеры не так уж и хороши. Лично мне такие выводы удивительны.
Мне кажется, что как минимум наивно рассчитывать на то, что фильм с бюджетом в 63 млн. зеленых с Питом и Нортоном, который снят, хоть и по нестандартному, но довольно попсовому Паланику будет артхаусным. Бойцовский клуб — качественное студийное кино с определенными целями. И то, что этот фильм этих целей (заработок денег, выигрыш оскаров) не выполнил, говорит о нем, только с лучшей стороны.
Еще тут критиковали его за то, что будучи студийным фильмом, а значит частью популярной культуры, Бойцовский клуб вышел с претензией на критику общества массового потребления. Ничего такого в фильме я не увидел, разве что поверхностный китч над Икеа. Читал далеко не все рецензии здесь, но в тех, что видел, нигде не прочитал про то, что Бойцовский клуб, как никто показывает кризис одинокого индивидуума в большом городе.
Одиночество человека в современном урбанистическом обществе достигло своего апогея. Не говорю, что оно не будет углубляться дальше, но сейчас оно глубже и больше, чем когда-либо. Первоочередным открытием для меня в этом фильме было раскрытие этой идеи Паланика. Человек в постмодерне, в постиндустриальных обществах оказался один на один с бездной и никто ему даже не думает помогать.
Наверное, кому как ни нам это понятно. Наш регион очень резко потерял все ориентиры, которые выстраивались долгие годы. Когда-то было все четко и понятно — мы строили коммунизм и вдруг перестали. Сохранение идеи потерянного человека в постиндустриальном обществе большая заслуга всех работников фильма, ну а Паланик просто очень крут.
Как минимум, еще в этом фильме есть великолепное окончание. Если автор книги, по который снимался фильм (а Паланик это сделал публично) признает, что концовка фильма лучше, чем книги — это показатель. Финал божественный!
И на последок. Читал я тут, что Шопенгауэр и Сартр намного круче, чем Бойцовский клуб и даже, чем Паланик. Не хочу никого обидеть, но проводить такие сравнения, это тоже самое, что сравнивать уровень осмысления политических процессов бабушкой у подъезда и президента страны например. Уровни совершенно разные, студийное кино не ровня великим философам.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЭто безумие… Впервые я произношу слово «безумие» не с восторгом, не с возбуждением, но с большим уважением и каким-то.. трепетом. Фильм произвел, безусловно, сильное впечатление, безусловно, неоднозначное. Такое чувство, что тебя самого ударили по лицу, отрезвили пощечиной, показали другую сторону этого мира.
Я слышала о «Бойцовском Клубе» давно. Слышала от друзей, знакомых, видела несколько статей в интернете. Имела понятие о сюжете (правда конец везде описывался неясно, размыто), знала какие актеры исполняли главные роли. Давно хотела увидеть этот фильм, но никак не получалось. Всегда что-то отвлекало, уводило от просмотра в последнюю секунду. Вчера получилось, наконец увидеть «Клуб». Я рада. Я потрясена.
Потрясена во первых сюжетом. Вроде бы я знала многие сюжетные линии, но при просмотре все равно был легкий шок. Никогда не встречала ничего подобного, а если и встречала, то это были лишь расплывчатые намеки, нечеткие, порой нелогичные. «Бойцовский Клуб» же поражает именно своей логичностью, полной завершенностью сценария. Неординарный, немыслимый сюжет является абсолютно законченным и понятным. Такого я тоже никогда раньше не встречала. И, думаю, еще долго не встречу, такие картины больше исключения, чем правила. Хотя, какие вообще правила? Никаких правил нет.
Мне понравилась концовка фильма, понравилась больше, чем та, которую придумал Паланик. На мой взгляд именно такой конец оставляет после себя чувство завершенности, даже какого-то внутреннего удовлетворения.
Актеры. Ох уж, эти актеры… Эдварда Нортона я не видела ни в одном фильме до «Клуба», но надеюсь, что еще увижу. Его игра, его персонаж, произвели на меня очень сильное впечатление, и дело даже не в том, что его роль — главная. Мне кажется, что он бы «открылся» в любой роли, даже самой маленькой. Отличный актер. Великолепный персонаж. Вот его-то точно можно назвать многогранной личностью, личностью, которая заслуживает уважения. Жизнь Рассказчика совершила безумный вираж, и он сумел не слететь в пропасть, хотя был близок к этому. Брэд Питт. Честно сказать, его я сильно недолюбливаю. Точнее, недолюбливала, до вчерашнего дня. Мнение кардинально поменялось, в «Клубе» его игра, созданный им образ, вне всяких похвал. Постараюсь приглядеться к остальным его работам без скептицизма. Тайлер в исполнении Брэда — самый яркий, самый мощный персонаж, если расценивать его как отдельную личность. Хотя, какое «если», его надо расценивать как отдельную личность! Тайлер тоже заслуживает уважение, за напор, за ненависть к серой массе людей, за стремление к индивидуальности всего и вся. Мы — нежеланные Божьи дети. Ему нет до нас дела. Привлечём Его внимание грехами. Лучше Его гнев, чем Его безразличие. Создание «Бойцовского Клуба», затем «Проекта Разгром».. Кому, кроме Тайлера такое могло бы прийти в голову? Хелена Бонем Картер. Его героиня, наверное, самая странная и самая необычная из всех персонажей картины, по крайней мере, таковой Марла осталась для меня. Хелене прекрасно удаются такие образы, этот раз не стал исключением. Мое почтение. Персонажа Мита Лоуфа, пожалуй, жалко более всего и всех. По-настоящему жалко. Боб, несмотря на небольшое количество экранного времени, вызвал гамму непередаваемых эмоций, искренних, неподдельных эмоций — жалости, сопереживания, желания разрыдаться прямо здесь и сейчас.
Операторская работа гениальна. Все эти ракурсы, эффекты, «25 кадр», все это способствует еще большему погружению в ленту. Фильм оригинален даже в манере съемки.
Я не читала книгу Паланика полностью, но думаю это в скором времени сделать. Как только отойду от фильма, как только чуточку отпустит. Пока что, я не могу оценить то, как роман реализован, как точно он показан на экране, но что-то мне подсказывает, что это сделано блестяще. «Бойцовский Клуб» — Фильм на все времена.
И знаете, почему на все? Потому что такая идея всегда будет актуальна. Каждый человек — это Рассказчик, Рассказчик своей жизни. В каждом из нас живет Тайлер. Только не каждый готов своего Тайлера встретить. Лично я была бы не против.
Фильм — вызов, только не каждый готов его принять. Но, лишь потеряв все, ты обретаешь свободу. Конечно, не стоит сразу поджигать свой дом и бросать работу, достаточно сделать лишь небольшой шаг навстречу обществу. Бросить ему вызов, ощутить реальность, понять что ты живешь и что ты можешь быть свободным.
P.S. Стоит ли говорить об оценке?
P.P.S. Очень впечатлили моменты, когда Рассказчик бьет сам себя. В кабинете своего шефа, в пустом заминированном здании (на записи видеокамеры).. Выглядело очень эффектно. Надолго останется в памяти. В целом, как и весь фильм.
История рабов в белых воротничках рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubАмериканский кинорежиссер Дэвид Эндрю Лео Финчер и «Бойцовский клуб» Паланика нашли друг друга не сразу: первый прошел сквозь неудачу «Чужого 3» и успех «Семь», а роман, возмутительный назло читателю, сразу получил положительные отзывы и первые премии. Голливуд сразу обратил внимание на яркую новинку и уже в 1999 году мир получил фильм, обретший после славу культового, — «Бойцовский клуб».
Впрочем, на первых порах лента понравилась далеко не всем: Финчер стал эдаким Прометеем, что подарил людям «огонь», а те, в лице американских кинокритиков, отвергли его, узрев в ленте пропаганду насилия и вандализма. Как результат — прокат в США закончился провалом, компенсированным лишь мировыми сборами. Настоящая слава пришла к создателям и исполнителям после выхода фильма на DVD. Сотни миллионов людей услышали со своих экранов «Добро пожаловать в бойцовский клуб».
По правде, та творцы фильма порядком рисковали, неся в массы столь альтернативную мысль с широких экранов: тысячи бойцовских клубов, что были открыты по всему миру, толпы поклонников, разбивавших друг другу лица, уподобляясь главным героям — все это ожидаемая реакция на американский триллер. Но Финчер не стал лишать фильм всех прелестей одноименной книги в угоду людям с несформировавшейся жизненной позицией, а полностью воплотил в «Бойцовском клубе» все положения «манифеста злых молодых людей нового поколения». На пороге нового тысячелетия (как бы громко не звучало) человечество получило историю о двойственности человеческого сознания и новом взгляде на жизнь, отличном от нашего.
Идея картины идеально передает состояние каждого человека в этом мире: мы живем, работаем, тратим деньги, совершенствуемся, но всегда у нас перед глазами идеальный образ, что по индивидуальным причинам недосягаем. Главный герой (Эдвард Нортон) предстает точно таким же, к тому же он страдает бессонницей и находит отдушину от ядовитого мира в группах терапии. Он ничем не болеет, ему не умирать через неделю, но люди его слушают как в последний раз — а больше ничего и не нужно. Его личность характеризуется не поступками, а обставленным интерьером и брендами сорочек, он одинок и не может жениться, а его кондоминиум — оплот всего насущного. В Рассказчике (его имя скрыто от зрителя до самого конца) каждый видит что-то от себя, но не признается в этом — себе или другим, не важно.
Его противоположность, Тайлер Дерден (Брэд Питт), — тот самый идеальный образ Рассказчика, лишенный комплексов и обязательств, свободный во всех смыслах человек, которому чуждо самосовершенствование ввиду ненадобности в нем. Тайлер иначе смотрит на мир: ему ничего не стоит вклеить порнографический кадр в детский фильм в кинотеатре, он может справить нужду в одно из блюд, работая в ресторане, а драка для него — способ познать себя. Он «отвергает постулат о ценности материального имущества», зарабатывая продажей мыла, кустарно изготовленного, а эрудированность для него — пустой звук. Нет, Дерден умен, но все его знания столь же специализированы, как у Шерлоха Холмса. В разговоре с Рассказчиком он интересуется, знает ли что такое дювэ (фр.). Тот отвечает «плед,, одеяло». Это верно, говорит Тайлер, но задает вполне закономерный вопрос: «Ну зачем таким как мы знать, что такое дювэ? Это что — необходимо для выживания, как умение добывать пищу?». Теория Дердена на фоне драк и масштабных замыслов по возвращению мира к истокам видится не такой уж и абсурдной, в каждом рассуждении, монологе или диалоге есть свое рациональное зерно, найденное среди идеологической шелухи Палаником и умело переданное Финчером посредством кинопленки.
Слоган фильма «Интриги. Хаос. Мыло» выбран неспроста. Герои производят мыло, «критерий цивилизованности», как сказал бы Тайлер. Он же поведает, что «первое мыло изготовлено из праха героев», а потому Рассказчик и Тайлер добровольно «сжигают» в себе все слабости, дабы сделать из собственного «праха» мыло и смыть всю ту мелочность и интриги, что свойственны многим, а вместо них подарить миру «организованный хаос». В этом весь «Бойцовский клуб».
Отношение героев к жизни (Рассказчик принял идеологию Тайлера) подойдет далеко не всем, ибо оно подразумевает отречение от всех стереотипов и благ в пользу свободы действий и мысли. К тому же герои одиноки («мы из поколения мужчин, воспитанных женщинами — поможет ли другая женщина в решении наших проблем?»), а значит несут ответственность лишь за себя; в нашей реальности таких людей немного, да и они едва ли согласятся пройти путь Тайлера, найти истинное применение своему потенциалу, руководствуясь аксиомой «Лишь утратив все, мы обретаем свободу». Но фильм и не содержит в себе призывов, «Бойцовский клуб» — это альтернативная версия нашего существования, лишенная запретов и сомнений, вызов современному видению мира, «террористический акт» в сознании зрителя.
Критики правы в том, что основная публика «Бойцовского клуба» — молодое поколение, в котором кипит энергия и формируется сознание, что призвано эту энергию направить в определенное русло. А потому создание бойцовских клубов фанатами фильма, их жажда к свободе и решению проблем путем участия в кулачном бое — своеобразное восприятие смысла фильма определенной частью аудитории, впечатленной внешней стороной повествования. Другие сосредоточились на содержательной составляющей «Бойцовского клуба», найдя ее близкой для себя. Как бы то ни было, фильм стал культовым. За этой характеристикой стоит влияние, что он оказывает на восхищенного зрителя, те изменения, что происходят в его сознании в процессе осмысления позиции героев. Я вырос на идеях этого фильма, это мой отец посоветовал его мне, а я предложу его своему сыну, ведь это мужской фильм во всем, начиная от вступления и заканчивая саундтреками. Каждый видит его по-своему, но слова Тайлера звучат для всех одинаково — «Добро пожаловать в Бойцовский клуб».
10 из 10
«Вставленные в задницу перья еще не делают тебя курицей!» © рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there`s nothing in it
And you`ll ask yourself
Where is my mind?»
К своему огромному стыду, этот культовый фильм знаменитого режиссера Дэвида Финчера посмотрел недавно, но с первого раза до меня немного не дошло, то что хотел донести до зрителя автор книги по которой и был поставлен этот фильм Чак Паланик и режиссер Финчер. Только со второго просмотра я осознал всю прелесть «Бойцовского Клуба», всю его необычность и неординарность, ведь после одного просмотра очень трудно понять и осознать происходившее на экране. Сюжет рассказывает про обычного парня (имя которого так и не называлось в течении всего фильма), который мучается бессонницей и обожает заказывать разного рода мебель из Икеи, каталоги которой он читает в свободное от работы время. Пытаясь избавиться от бессонницы, главный герой ходит на всякого рода семинары, где собираются больные раком или же появляется на собраниях мужчин, которым ампутировали яички, и ходит он туда для того чтобы проплакаться и ночью наконец-то заснуть. Однажды на одном из семинаре он встречает таинственную женщину по имени Марла Сингер, которая также как и он посещает все семинары, но возникает вопрос, зачем её это нужно? В еще один день, главный герой случайно знакомится с Тайлером Дерденом, который зарабатывает, изготавливая мыло, сделанное из смеси, которую можно использовать для взрывчатки. Вскоре, вместе с Тайлером, они вдвоем организуют бойцовский клуб, в котором есть свои правила и заповеди… Сценарий шикарный, несмотря на то, что ближе к концу понимаешь в чем же весь подвох. Я не читал книгу Паланика, но в свободное время обязательно её найду и прочту, ведь интересно как это вот написано, ведь как я понял экранизация немного отличается от оригинала. Отдельного слова заслуживают актеры, которые все без исключения выложились на сто процентов:
«Раньше мы читали порно журналы, а теперь каталоги Икея!»
Начну с Эдварда Нортона, который мне понравился больше всех, ведь его персонаж, хоть и «безымянный» по имени, но является главным героем фильма, но это становится понятно только после раскрытия всех «козырей» в концовке. Сыграл Нортон великолепно, показав в своем персонаже и боль, и слабость, и страх, и в тоже время, силу, уверенность в себе, в общем, браво Эдвард! Немного уступил Нортону, Брэд Питт, сыгравший харизматичного Тайлера Дердена, чьи поступки и поведение вызывали умиление и вводил в полное заблуждение, но со своей ролью Питт справился на отлично, хотя лично по моему мнению Эдвард сыграл все-таки получше Брэда, но от Питта шла такая сумасшедшая энергетика что это просто не передать словами, это нужно только увидеть. Прекрасно сыграла Хелена Бонем-Картер, исполнившая роль загадочной Марлы Сингер, которая занималась всяким разным с Тайлером. Очень здорово отыграл свою роль Боба «сучьего вымя» музыкант Мит Лоуф. Изумительно исполнил свою небольшую роль блондинистого «ангельского личика» Джаред Лето, который за такое небольшое количество экранного времени сумел запомниться не меньше чем парочка Нортон-Питт. Отдельно стоит сказать о саундтреке, который шикарно дополняет замечательную операторскую работу и монтаж, конечно из всех композиций запоминается песня группы The Pixies «Where Is My Mind», которая здорово отражает происходящее в фильме. Напоследок нужно сказать и про уже ставшего культовым, режиссера Дэвида Финчера, который каждый свой фильм делает необычным и самое главное, запоминающимся. «Бойцовский Клуб» исключением не стал, можно говорить что это одна из лучших работ Финчера во всей его карьере!
«Иногда Тайлер работает официантом в роскошном ресторане. Он был партизаном-террористом системы обслуживания!»
«Отвернись, не могу когда кто-нибудь смотрит!»
«Он не только приправлял мочой суп из омаров, но и пердел на десерт, чихал на тушеные овощи, а что же до сливок в грибном супе…»
«Валяй, рассказывай им!»
«Короче, вы поняли!»
Итог: шедевральнейший фильм, с блестящей концовкой! Это кино можно пересматривать бесконечно количество раз, потому что с каждым новым просмотром находишь в «Бойцовском Клубе» что-то новое и необычное. Одна из лучших ролей Эдварда Нортона и Хелены Бонем-Картер!
10 из 10
P.S. Случайно нажав в концовке фильма на паузу, увидел вшитое в кадр, фото огромного и волосатого члена, что вызвало у меня довольно длительный смех и еще большее уважение к создателям этого фильма, за смелость и новаторство!
Все дело в мыле, не так ли? рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЛюди всё время меня спрашивают: знаю ли я Тайлера Дёрдена?
Моя любимая тема:раздвоенное сознание, саморазрушение.
До «Бойцовского клуба» фильмов подобной тематики было много.
Сколько? Я не отвечу вам. Точной цифры я и сама не знаю. Какой это может иметь смысл теперь? Когда грянул «Бойцовский клуб».
Актеры
Если имена Эдварда Нортона, Брэда Питта и Хелены Бонем Картер вам ни о чем не говорят, то, простите, но нам не о чем с вами разговаривать.
Актерский дуэт либо спасает, либо в конец губит картину. А в «БК» дуэт -это фундамент, каркас, основа, называйте как хотите, но это то, без чего не было бы этого фильма. Я глубоко убеждена, что ни один другой актер не смог бы ТАК сыграть Тайлера Дёрдена, как эти двое.
Картинка
Так грамотно построенные и выверенные кадры не могут не останавливать взгляда. Тебя просто приковывает к экрану. Начиная с «ИКЕИ» в начале, и рушившихся, как карточные домики, огромных небоскребов уже в самом конце.
Один из немногих фильмов, сжимающих тебя, словно в кулак и не отпускающих до финальных титров. И в руках этого огромного монстра ты начинаешь понимать весь смыл и глупость созданной нами бетонной коробки, в которой не стоит жить.
Тайлер Дерден смешивает апельсиновый сок с бензином и готовит напал, чтобы их разрушить.
Я не раз смеялась, как от мелочей, так и от серьезных, выверенных шуток. Лицо Хелены Бонем Картр показалось мне невероятно красивым, в Эдварда Нортона я просто влюбилась. Для меня открылся доселе невиданный талант. Передо мной уже лежит список с его фильмами, завтра же и приступлю.
Но наполнителем этой сильнейшей взрывчатки под названием «БК» был и останется Питт. Так «попсово» писать это имя полностью, потому что уже не один год оно ассоциируется с «милашкой», «красавчиком» и т. п. И, теперь, когда в 45-ти летнем мужчине не осталось и грамма «сладкого мальчика» можно с достоинством и во всеуслышание сказать, что это настоящий, знающий свое дело, сильный актер. Жаль, что раньше о нем были другого мнения.
Вспомнив о проблеме не окупаемости, я пересматриваю фильм снова, останавливая на любимых моментах, смеюсь этим саркастическим шуткам и получаю удовольствие от просмотра. И в данной ситуации, до чего-чего, а до окупаемости, мне как до лампочки.
Фильм, ставший любимым.
10 из 10
PS И все-таки все дело было в мыле.
А Вы являетесь рабом Ваших вещей! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПризнаюсь честно, а как известно повинную голову меч не сечет, этот фильм я посмотрела совсем недавно. Может, потому, что мало о нем слышала, а может, потому, что, когда этот фильм вышел и был популярен у меня был не тот возраст, чтобы его оценить по достоинству. Так что, может и хорошо, что я его увидела только сейчас…
Сказать, что фильм меня потряс, шокировал, порадовал, улыбнул, впечатался в память, перевернул мировоззрение и стал одним из любимых фильмов — значит, ничего не сказать! Это что-то необъяснимое, притягательное и пугающее одновременно!
Сюжет здесь, конечно, неоспорима заслуга Паланика. Но, как бы ни была хороша книга, попади она в руки бездарного режиссера, и все пойдет прахом… Как хорошо, что она попала в руки Финчера, который поработал на славу! Это, действительно, талантливо. И я даже не могу ни к чему придраться!
Съемки и операторская работа одни из лучших даже на сегодняшний день! Чего стоят крупные планы героев или съемка содержимого составляющих мусорного ведра. Если в памяти остаются даже такие детали, то что уж говорить о съемках ключевых моментов этого культового фильма!
Актеры Просто нет слов! Худое и изможденное бессонницами и безрадостной жизнью лицо Нортона, просто прекрасно вписывается в сюжет и является прекрасным примером противопоставления его лицу Питта — красивому, холеному и уверенному в себе! Уж не знаю, смог ли кто-нибудь сыграть лучше! Питт меня в фильме действительно удивил и порадовал, даже не знала, что он может так играть. Я, лично, всегда думала, что его берут на роли только из-за внешности. Но нет! Играет он превосходно! Но самым настоящим открытием для меня стала Картер. Вот уж где кладезь эмоций, неординарности, депрессивности и таланта одновременно! Но вот когда в фильме «уничтожили что-то красивое», а именно красавчика Лето, тут уж, и правда, эмоции бьют ключом! Это светлое и очень запоминающееся пятно в фильме, не иначе!
Юмор не подражаем, он жесток и прекрасен одновременно. Он веселит и пугает, шокирует и вдохновляет! Даже не знаю, почему, но в этом фильме я действительно много смеялась!
Философия не понятная, изощренная, непредсказуемая, правильная и неправильная одновременно. Это философия, которая внедряется в мозг, переворачивает в нем все с ног на голову, смешивает, взбалтывает так, что после просмотра фильма, задаешь себе вопрос: «А правильно ли ты жил все это время? Не пора ли заканчивать с «анонизмом» или самосозиданием и переходит к истинной жизни — саморазрушению? Не пора ли сменить место жительства и выкинуть все, чем дорожишь, чтобы начать все по-другому?» Хорошо, что потом постепенно начинаешь приходить в себя и разбираться что к чему, а то ведь по началу, после просмотра, так и тянет начать революцию, пусть даже и маленькую, хотя бы в самом себе!
Информация пусть она не относится к разряду очень полезной и исторически ценной, но вот что правда, начинаешь смотреть на многие вещи по-другому и оценивать их с разных сторон! Хочу еще добавить, что в фильме очень много фраз, которые впечатляют и запоминаются надолго, может потому, что они очень талантливо сказаны и обыграны!
Отдельно хочется отметить наш дубляж. Это редкий случай, когда очень хорошо подобраны голоса, подходящие актерам, и смысл фильма не портится от некорректного перевода. Это еще один немаловажный, дополнительный плюс в общую корзину совершенства «Бойцовского клуба»
Вот он, фильм, который хочется пересматривать, фильм, который запоминается, фильм, к которому не хочется придираться, фильм к которому не хочется ничего добавить и ничего отнять, фильм, который можно охарактеризовать одним словом — шедевр!
Однозначно 10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubРешил: необходимо зафиксировать. Это произошло как щелчок в сознании, просветление. Произошло, когда читал отзывы к этому фильму. Я понял одну из мыслей Дэвида Финчера, ту, зачем он вставил на последних секундах перед титрами «лишний» кадр — для того чтобы те из нас, кто увидел его, испытали те же чувства (в первую очередь растерянности), что испытали зрители кинотеатра, где во время киносеанса киномехаником был Тайлер, с показом фильма семейного жанра.
Вспомните себя и свою реакцию тогда, когда впервые увидели это, как вы пытались поймать этот странный кадр, нажимая паузу, а там такое. Даже забавно. Со мной именно так и произошло. Потеря контроля, потеря всего нажитого, это то, что сильно беспокоит современных людей, пугает общество, а Тайлер, он заключил с этим страхом союз и сделал своим оружием. Тайлер умён, но и циничен.
Весь фильм выстроен из диалогов, фраз и цитат. Процитирую один момент из фильма (в игре слов могу быть не точным) :
- От бессонницы не умирают, и никто ещё не умирал. Вам всего лишь необходимо как следует выспаться.
- Но доктор, что же мне делать, я ведь серьёзно болен?
- Вы больны?! Сходите в такую-то церковь, там существует объединение людей страдающих от рака яичек. Вот они, действительно больны.
Травмированный с детства, из-за розни родителей, сам рассказчик, клерк частной компании испытывал кучу комплексов, ранимый, он всюду чувствовал потенциальную угрозу, испытывал стрессы: на работе ксерокс, бумаги, отчёты, командировки; квартира заставлена мебелью и вещами из модных глянцевых журнальчиков, она несёт в себе чьи-то вкусы и желания, но не уют собственного дома; полная потеря себя в потоке событий и действий, потеря свободы и равновесия.
Всё чему-то обязывает. Отец и мать его не понимали, друзей не было, в окружении были только коллеги по работе, придирчивый начальник, нудная неперспективная работа, суета и шумиха улиц большого города. Появилось недомогание, но даже врач отмахнулся от него, когда он просил о помощи, лишь посоветовал сходить куда-то.
Придя в церковь посмотреть на больных людей, сам рассказчик вдруг находит там, в их кругу свободу, умиротворение и покой. Бессонница ушла, как он описывает, произошло это из жалости к самому себе и взаимного понимания друг друга в горе. Жизнь как бы наладилась, пока не появилась она, Марла Сингер, болячка на нёбе, если её не трогать она сама исчезнет, но удержаться невозможно. Марла забрала его душевный покой и сон, весь мир провалился из-под ног. И, тут-то появился он, Дэрден Тайлер — изготовитель и продавец мыла, спаситель, но только поначалу он таков.
В техническом плане Бойцовский клуб универсален, самый подходящий саундтрек, каждая мелочь говорит о чём-то. Подбор актёров на роли редчайшая удача. Режиссёр мастер-молодец. Психологическая, социальная драма — кино-событие 20 века. Таким мне видится несомненный хит 99-го года.
Бойцовская элита рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubКниги, ставшие некоей вехой в своих жанрах, повлиявшие на развитие целого направления в литературе, очень часто становятся объектом пристального внимания со стороны кинематографистов самого высокого полета. Сумрачный, брутальный роман в то время малоизвестного писателя Чака Поланика «Бойцовский клуб» тоже не избежал подобной судьбы. Но вот в чем проблема подобных переносов: почти в каждом случае экранизация не дотягивает до уровня оригинала, и довольно часто творцам фильма приходиться спасаться от нападок поклонников книги, обвиняющих кинематографистов едва ли не во всех смертных грехах. Причем во многих случаях они полностью правы.
Порой подобные экранизации все же получаются, но даже в таких случаях на фильм частенько смотрят через призму книги. К примеру, классический фильм Милоша Формана «Полет над гнездом кукушки», несмотря на бесспорную художественную ценность, так и не смог полностью выйти из тени своего выдающегося материала пера Кена Кизи. Почти все экранизации классической литературы, пусть даже шедевральные, всегда оставались именно экранизациями классиков, а не отдельным творением.
И вот здесь экранный перенос паланивского «Клуба» выбивается из общих правил. Это, пожалуй, один из тех единичных случаев, когда фильм по всех статьям переигрывает своего книжного предшественника, создавая восхитительное новаторское произведение, совершенно независимую картину и, как бы пафосно это не звучало, очередной манифест поколения. В своем четвертой и до сих пор лучшей роботе бывший клипмейкер Дэвид Финчер смог создать впечатляющее воплощение распада человеческого сознания, куда в большей мере мизантропическую притчу, чем обычный целлулоидный метр. Именно после фильма творчество (и не только БК) Чака Паланика, не очень известное вне американской земли, получило поистине мировое признание и бесспорный культовый статус даже у людей, далеких от литературы, как Плутон от Венеры. А словосочетание «Fight club» стало нарицательным.
Стоит заметить, что, получив полную свободу творчества на съемках, Финчер не смог повлиять на продвижения фильма. Продюсеры, посчитав, что бойцовская фабула кинофильма, несмотря даже на участие дамского угодника Бреда Питта, не сможет привлечь женскую аудиторию, а мужской не хватит для получения больших прибылей, фильм рекламировали в перерывах боев рестлеров. Финчер, всегда выступавший против продвижения своего товара в стиле «покупайте, потому что мы лучшее», не мог ничего изменить. Впоследствие подобных действий фильм логично провалился в мировом прокате, но приобрел обожание «думающей» аудитории после выхода на ДВД. Тысячи киноманов с горящим взором выискивали 25-тый кадр с эрегированным мужским пенисом. Невероятно, но после выхода картины начали появляться настоящие Бойцовские Клубы (подобные организации существовали всегда, но после «БК» это занятие стало модным). Шизофреника Тайлера Дердена назвали самим запоминающимся персонажем кинофильма.
Взяв за основу довольно тривиальный сюжет о «белом воротничке», которому насточертела его скучная размеренная жизнь, Паланик создал издевку над социумом потребления. Финчер, взявшись перенести материал, слегка сместил акценты, гораздо глубже замаскировал шизофренический контекст и уменьшил гомоэротический ряд. Обыкновенная история «из грязи в князи» в его интерпретации предстала рефлексией о роли мачизма в современном мире и невозможности реализовать потенциал борца в политкорректной реальности, разочарования индивида обществом и вечный бунт одиночки против системы. Вот только у Финчера этот бунт стал не пафосной декларацией свободы, а мрачной издевкой над ней, кривой усмешкой над самим собой, снимающий абсурдный фильм про служащего страховой компании, поведшим людей на безликие небоскребы.
Внутренний мир картины получил блестящее визуальное исполнение. Резкий монтаж вместе с заигрываниями с двадцать пятым кадром и психоделией сочетаются с тяжелой, параноидальной атмосферой и местами как будто бессвязным бормотанием рассказчика. Невозможно не запомнить сочные актерские роботы. Роскошный Брэд Питт, сыгравший свою лучшую роль, харизматичный Эдвард Нортон, полностью передавший неоднородную сущность своего персонажа, викторианская девушка Хелена Бонэм Картер, чудно выглядящая в образе взбаламошеной симулянтки Марлы. Здесь же играют знаменитый рокер Мит Лоаф и будущая звезда рок-сцены актер и херувим (чем жестоко воспользовался режиссер) Джаред Лето. Все это скреплено суровой рукой постановщика, приправлено мощным саундтреком и технически идеально выполнено.
Один из двух главных фильмов 90-ых, «Бойцовский клуб» — картина более чем неоднозначная, но ее влияние еще долго не отпустит мировое кино. Финчер может спать спокойно — он создал свой шедевр. И когда через много лет кто-то захочет пересмотреть ставшую к тому времени классикой историю, останется только ностальгически вздыхать по оригиналу.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«Бойцовский клуб» — фильм о трагедии людей без цели, людей не знающих, чего они хотят и ради чего живут. Его можно поделить на четыре логические части, описывающие психологические метаморфозы человека без цели с разных сторон.
Часть 1. Анонимное ничтожество
У человека есть все основные составляющие американской мечты: хороша работа, деньги, отличная квартира, набитая модными вещами. А ещё этот человек чувствует себя дерьмом. Чувствует, хотя пока не признаётся в этом даже самому себе. Его постоянно мучает бессонница, от которой наловчился спасаться, обманом получая признание и сострадание, которых не заслужил. И единственное, что беспокоит его — появление другого подобного ему «похитителя чувств», которое разрушит уникальность его положения.
Часть 2. Бойцовский клуб
В жизни и сознании офисного червя происходит перелом. Он наконец осознаёт всю бессмысленность и бесцельность своего потребительского существования. Не сумев (или не захотев) искать новые пути к развитию, он решает сделать смыслом жизни саморазрушение. И оказывается не одинок — к нему постепенно стекаются такие же отчаявшиеся, не способные уже ни на что, кроме взаимного мордобоя. Их жизнь расцветает новыми красками — цветом алой крови и багровых синяков. Но для них это куда лучше серой обыденности.
Часть 3. Проект «Разгром»
Один харизматичный человек может повести за собой толпу людей, не знающих, чего они сами хотят от жизни. Он может использовать их как вещь, как механизм. «Первое правило проекта «Разгром» — не задавать вопросов!». Не задавать вопросов, следовать приказам — людям без цели нужно именно это. И мотивы лидера их не волнуют, ведь лидер для человека без цели — существо априори непогрешимое, так как знает, куда им идти и что делать. Поэтому они пойдут на самые чудовищные поступки ради того, чтобы сохранить возможность и дальше получать распоряжения свыше… чтобы оставаться рабами…
Часть 4. Два в одном.
Личность человека разрушена, разбита надвое. Одна его половина стремится возвести разрушение в абсолют, вторая же понимает, насколько далеко всё зашло и пытается это остановить. Но останавливаться поздно — две личности сталкиваются и происходит коллапс. Коллапс человека, сквозь голову которого пролетает пуля. Коллапс офисных зданий, подкошенных взрывчаткой. Коллапс идеи о том, что с помощью разрушения можно достичь какой-то великой цели. На экране среди крови, пыли и обломков — подобие хеппи-энда. Красивый конец страшной сказки о глупых людях. Титры.
Я не говорил ничего — и поэтому люди считали, что у меня все совсем плохо. Они плакали — но я плакал громче. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЕсли я скажу, что фильм мне понравился, то я ничего не скажу. «Бойцовский клуб» по своему художественному стилю вышел скорее из андерграунда, но темы, которые затронуты в фильме очень близки каждому из нас. Некоторые фразы из фильма буквально так и прилипают к языку. Фильм Дэвида Финчера (как надеюсь и книга Паланика) вовсе не о Бойцовском клубе — а о раздвоении личности человека, о темах свойственных урбанизированному миру, о другом взгляде на простые вещи и устои. Фильм показывают жизнь обычного человека (потребителя), который видел себя другим, но в то же время считал, что он прежний. Многие люди и в обычной жизни хотят казаться лучше, чем они являются на самом деле, так что посыл фильма близок многим, и особенно городским жителям, которые больше подвержены депрессии.
Роль Брэда Питта в фильме считается одной из его лучших ролей до сих пор, и он прямо таки вжился в Тайлера. Философия самого Тайлера Дердена заслуживает внимания, ибо она по всем своим принципам и устоям имеет в большинстве своем панковский взгляд на мир и вещи которые нас окружают. В фильме откровенно высмеивается потребительство, показывается другой взгляд на простые вещи и недаром Тайлер произносит: «Я отвергаю постулат о ценности материального имущества». Что-то общее в этом есть и в христианской религии, ибо все материальное что нас окружает не имеет большего значения, нежели то что скрыто внутри нас.
Персонаж Нортона был все время привязан к материальному и все время цеплялся за жизнь, в том время как в его втором «Я» было воплощено всё лучшее и сам Тайлер имел более правильный взгляд на мир, но отчасти революционный. Мне особенно близки фразы Тайлера: «Это твоя боль, не блокируй ее… признай тот факт, что когда-то тебе придется умереть», «Да не цепляйся ты за все материальное. Наплюй на все». В такой философии и немало спорного, но есть некий мессадж — нельзя быть потребителем этого мира, нельзя ставить материальные ценности выше духовных.
«Самосовершенствование — это ещё не всё, саморазрушение, пожалуй, гораздо важнее» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubСажусь писать эту рецензию и даже не знаю, о чём она будет. Вроде бы, всё уже написано, но не накатать краткий очерк по поводу этого культового фильма я не могу.
Я прочитал одноимённую книгу Чака Палланика 3 раза. Фильм смотрел примерно столько же. И до сих пор не могу решить для себя, что получилось лучше. Наверное всё же книга, так как Палланик сумел придумать настолько неоднозначную, оригинальную, философскую и, в то же время, бунтарскую вещь. А Финчер, Питт и Нортон лишь в прекрасном стиле воплотили её в виде киноленты.
Когда читаю отрицательные (их к счастью не так много) отзывы, вижу в них только одну мысль — «Я не понял(а)". Так что, кратко резюмируя, скажу что либо Fight Club покорит вас и произведёт неизгладимое впечатление, либо… вы его не способны понять. Я знаю это. Я знаю это потому, что это знает Тайлер…
10 из 10
А ты уверен, что знаешь кто ты? рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubДолго думал, написать ли рецензию на этот фильм или же нет. Наконец то решился.
В 1999 году, тогда уже известный режиссер Дэвид Финчер(предыдущие работы этого автора уже имели известность «Семь», «Игра») встретился с автором книги «Бойцовский клуб» Чак Палаником. И Наверное эту встречу смело можно назвать историческим в кино. Ведь только подумать, если бы не было этой встречи, не стало бы и Бойцовского клуба, И Тайлера Дердена на экране и т. д. После этой встречи они приняли решение, снять этот фильм, по мотивам того же романа Паланика, который уже успел завоевать сердца миллионов и стать бестселлером, еще до фильма. Не знаю, что было бы, если бы фильм снимал не Финчер, а кто-то другой Не знаю, что было бы, если бы в фильме не играли Бред Питт, Эдвард Нортон, Бонем-Картер. Не знаю, я не могу этого представить. Я знаю этот фильм наизусть, я люблю этот фильм, я люблю ее таковым, какая она есть. И я даже не могу представить себе все иначе.
О чем этот фильм:
Для тех, кто еще не смотрел (хотя вряд ли найдутся такие люди) это фильм об о всем. Фильм о том, как скучно жить, о том, как мы убиваем нашу жизнь, наши секунды, как мы живем по программе, которую написал кто-то, где-то, когда-то. Как мы делаем все монотонно, даже не осознавая это. Как нам хочется перемен. Как мы хотим стать похожим на «Тайлеров Дерденов». Про все это. Этот фильм про нас. Про каждого из нас. Про наши дни, ночи, потом опять дни, ночи, дни, ночи… и так до бесконечности, ах… нет… простите, так до конца. Фильм о противостоянии человека и общества. Фильм о правилах, которые повсюду, которые нас вынуждает принять наше общество, ибо человек существо общественное. Одним словом, смотрите и поймете, о чем я тут написал.
Тайлер Дерден:
Его слова «Если вы это читаете, значит, это предупреждение для вас. Каждое прочтённое вами бесполезное слово отнимает секунду вашей жизни. Вам что, больше делать нечего? Ваша жизнь настолько пуста, что вы действительно не в состоянии найти себе занятие поинтереснее? Или власти настолько поразили вас своим уважением и доверием ко всем кому ни попадя? Вы читаете всё, что должны прочитать? Вы думаете обо всём, о чём должны думать? Покупаете всё, что преподносится как необходимое вам? Выходите из своей квартиры. Познакомьтесь с человеком противоположного пола. Прекращайте скупать вещи и онанировать. Бросайте свою работу. Развяжите драку. Докажите, что вы живы. Если вы не заявите права на свою человечность, то станете цифрами в статических отчётах. Я вас предупредил.»
Подумайте над каждым словом, подумайте…
Конец: Что тут сказать? А Вы хотите что-то услышать? А Вам это надо?
10 из 10
Спасибо за такой фильм.
«Where is my mind?» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight Club«With your feet in the air and your head on the ground. Try this trick and spin it, yeah. Your head will collapse. But there`s nothing in it. And you`ll ask yourself. Where is my mind?» (The Pixies — Where is my mind, саундтрэк к фильму «Бойцовский Клуб»).
Начну с того, что я являюсь большой поклонницей Чака Паланика, писателя, создавший шедевр под названием «Бойцовский Клуб». С его творчеством я знакома давно и все его книги оставили на мне определённый след. Каждая из них изменила меня. Заставила посмотреть на какие-то вещи по-новому. Вы знаете как это бывает. Однако книга «Бойцовский Клуб», которую я прочитала позже его других работ, не произвела на меня такого большого впечатления как фильм. Да-да, экранизация оказалась лучше источника! Поразительно!
Отличий книги от фильма не так уж много (разве что кроме концовки), но читая книгу, Тайлера Дёрдена, например, я не любила. Мне была непонятна его философия и его мысли, я терялась в догадках, как этот человек был способен повести за собой «людей-обезьянок»… В экранизации же, сценаристы, да и Брэд Питт постарались исправить эту маленькую оплошность. Сценаристы добавили новые сцены, в которых Тайлер становится более понятен в своих действиях, Питт же выложился в своей роли на все 100%. Харизма, как обычно говорится в таких случаях, так и прёт. Единственный минус, который я всё-таки обнаружила в экранизации — такое малое количество времени, отводившееся Хелене Бонэм Картер. Её героиня в книге имела большее влияние, нежели в фильме. Тем не менее, персонаж всё равно получился запоминающимся. Открыла для себя гениальность режиссёра Дэвида Финчера и изумительную игру Эдварда Нортона. Оба теперь находятся в моём списке любимых режиссёров и актёров соответственно.
Сюжет? Ооо, это невозможно описать словами. Такого вы точно ещё не видели. Парень страдает бессонницей вот уже много месяцев. Скучная жизнь. Скучная работа. Весь смысл его существования — это каталог Ikea и покупка новой мебели. Но однажды он встречает в самолёте Тайлера Дёрдена. Обаятельный парень располагает к себе сразу же! Вместе они организовывают бойцовский клуб. Но кто знал к чему приведут идеи Тайлера о саморазрушении?..
Фильм один из любимых. 10 из 10.
«I was swimmin» in the Caribbean. Animals were hiding behind the rocks. Except the little fish. But they told me, he swears. Tryin» to talk to me, coy koi. Where is my mind?»
Мрачный сарказм устами антагонистов рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПара Финчер-Питт, знаменитая так же, как Бертон-Депп и Коэны-Туртурро, в свой второй раз была задействована в психологической антиутопической драме, на этот раз в экранизации самого знаменитого романа Чака Паланика «Бойцовский клуб». Садомазохистские истории Паланика были прекрасно воплощены сразу в одном этом фильме. Замечательные идеи в предыдущих атмосферных фильмах Финчера «Семь», «Комната страха» и «Игра», к сожалению, заранее обреченных на предсказуемый финал, не идут ни в какое сравнение с концовкой «Бойцовского клуба», кульминацией, апогеем, действующим на зрителя как «разгерметизация самолета».
Фильм начинается с момента, близким к финалу, но очень скоро рассказчик отсылает зрителя в начало, чтобы тот смог узнать, с чего всё началось. А история заключается в том, что страдающий в вечных поисках собственного утешения офисный безымянный червь знакомится с крамольным нигилистом и анархистом Тайлером Дерденом, после чего осознает, что постепенно начинает уповать на «кладень информации», у которого на всё есть свой философский ответ. Совместно они устраивают подпольные бойцовские клубы, создают проект «Разгром», а затем рассказчик к своему удовольствию находит, что он не одинок и в бойцовских клубах нуждается каждый человек. Но в один день рассказчик теряет Тайлера…
Идеология о ницшеанской радости от жестоких избиений не свежа (стоит вспомнить «Заводной апельсин» Кубрика). Разность в том, что если в фильме Кубрика не дается точной оценки такой вседозволенности, то у Финчера харизматичный Тайлер Дерден влияет не столько на главного героя, сколько на фанатов «Бойцовского клуба» так и не осознавших то, что Тайлер является отрицательным персонажем. Переврав буддистскую идеологию о ненужности всех благ, разорвав фильм на цитаты, устраивая свои собственные бойцовские клубы, любители этой антиутопии так и не разгадали сути, которую хотели передать Нортон и Паланик (именно они, а не Финчер).
Смысл фильма довольно прост, потому и улавливается почти всеми людьми, кто посмотрел этот фильм, но, как и в большинстве случаев, подтекст остался незамеченным. Под проблемой социума и анархизма, которая так видна на поверхности, спрятана проблема личности, ведь на самом деле все 130 минут зритель копается в головной боли рассказчика. Именно поэтому часто повествование ведет не сам рассказчик, а его внутренние органы. Мысли повествователя идут в разрез с реальным миром, полным обыденности и повседневной рутины, что отдается у него под коркой хуже любой «опухоли, которую он бы назвал Марлой». В его голове крутятся настоящие круги ада, потому он ищет совпадающую с ними сакральную среду. В первом случае этой средой становятся группы коллективной психотерапии, во втором — трухлявый дом Тайлера. Если заранее знать, что под фильтром изображения выплескивающих эмоции мужчин прячется изображение ада, то и при просмотре «Бойцовского клуба» резко меняется точка зрения на фильм. Рассказчика зажимают и бывшее окружение в виде «белых воротничков», и новые люди, то есть участники проекта «Разгром». Своеобразным проводником, помогающим рассказчику найти свою нишу, становится тот самый скваттер Тайлер, повторяющий каждый день правила бойцовского клуба, которые больше походят на бред сумасшедшего. А извращенная порча еды напоминает проказы шизофреников. Если вспомнить книгу, то в ней рассказчик находит собственный рай. В психбольнице. Кстати здесь можно провести параллель с поэмой «Кому на Руси жить хорошо», где в альтернативной концовке у Некрасова единственным человеком со сладкой жизнью становится пьяница в кабаке.
Атмосфера, созданная в этом фильме Дэвидом Финчером, использованная им ранее трижды, а также стоящая на одном уровне со средой, созданной Тимом Бертоном (не зря в фильме участвует Хэлен Бонам Картер), давит на психику зрителя тяжелее отягчающего сюжета о тридцатилетнем американце, постепенно сходящем с ума. Заразная харизма актеров и режиссера и при создании фильма привела к тому, что даже оператор единожды, но все же, не смог удержаться от смеха, снимая сцену с поливкой священника. Потому, наверное, совершенно бесполезно описывать в отзыве то, насколько этот фильм повлияет на вас. Тут уж либо вас будет воротить, либо вы посчитаете себя очнувшимся от слепоты правдоискателем.
Итог. «Бойцовский клуб» — внешне провоцирующая и вызывающая драма, к сожалению, так и не постигнутая многими неамериканскими зрителями, с ухмылкой любующимися на то, как Тайлер и рассказчик громят финансовую мощь звездно-полосатой страны. Возможно, не только рассказчику требуется «профессиональная помощь».
Кого я ни встречу, все меня спрашивают, не знаком ли я с Тайлером Дерденом (с) рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧто такое Бойцовский клуб?
Место, где дерутся люди? Или, может быть внутренний мир тебя самого? Битва твоих ангелов и демонов? А есть ли он вообще, этот Бойцовский клуб? Никто не знает. Только Тайлер Дерден.
Величайшая хитрость дьявола заключается в том, что он убедил мир в своей нереальности (с) Болтун Кид, «Подозрительные лица»
Мой любимый фильм
Много кто такое говорит. А много ли кто понимает? В чем заключается состав идеального фильма? В отличных актеров? В бывалом режиссере? В умопомрачительном сценарии? Нет. Ваш любимый фильм вы почувствуете. Может в 10 лет, может в 80, но почувствуете. Я почувствовал именно здесь.
Любимый фильм — это когда никто ничего не понял и только у вас ни осталось никаких вопросов.
«Мы стоим на краю крыши, я и Тайлер, и ствол пистолета у меня во рту. Хотелось бы знать, насколько он чистый.»
История борьбы с самим собой знакома каждому. Согласитесь, ведь вы тоже мечтали послать босса и работу куда подальше, продать все свое имущество и уехать туда, где вас настигнет разве что душевный покой. Но с другой стороны, так тяжело пойти против системы. И вы снова встанете в 6 утра, придете в ненавистный офис, отсидите 10 часов и вернетесь в пустую квартиру, где ваши лучшие друзья — холодильник и телевизор. И только избранные встретят Тайлера Дердена.
«Кто нибудь объяснит мне, кто, черт его дери, такой Тайлер Дерден?»
У каждого он свой. Все бунтарские неистовства, которые ты когда то мечтал сделать, сделает Тайлер. Он спокойный, но безбашенный. Он отливает в суп, зачитывая философские цитаты. Он делает из мыла взрывчатку, с легкостью обращает людей в какую-то несуразную не первый взгляд веру. Он делает что-то, никогда не думая о последствиях, думая лишь о том, зачем он это сделал.
«Подумай о животных, на которых испытывают новые вещества. Подумай об обезьянах, запущенных в космос.
- Без их боли, их смерти, их жертвы, - говорит Тайлер, - мы были бы никем.»
Фильм.
Это абстракция. Безымянный офисный клерк и тот самый Тайлер Дерден встречаются и жизнь одного из них меняется раз и навсегда. Дальше рассказывать бесполезно. Для каждого зрителя события фильма пойдут своей цепочкой. Я могу лишь рассказать о своих ощущениях.
Идеальный актерский состав. Эдвард Нортон, Бред Питт и Хелена Бонем Картер делают свое дело. Идеальная операторская работа. Идеальная режиссура. Все.
Идеальный фильм. История о том, как белый воротничок идет против системы, следуя за безбашенным сорвиголовой. Он никогда не догадается, что ждет его впереди, даже если думает что знает все наперед. Его ведет Тайлер. Может он ведет его, чтобы открыть величайшую тайну жизни, а может просто научить этой жизни. Но он исчезнет и вновь появится лишь для того, чтобы ты понял, почему это происходит. Из-за женщины…
«Я стою на краю крыши с пистолетом Тайлера во рту. Шкафы, столы и компьютеры летят из окон небоскреба на толпу, собравшуюся вокруг здания, дым вырывается из разбитых окон, а за три квартала отсюда команда подрывников посматривает на часы. Но я знаю — подлинную причину всего, что происходит — пистолета во рту, анархии, взрыва — зовут Марла Зингер»
10 из 10
Революция клерка… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм из числа тех что смотрятся на одном дыхании, фильм который захочется пересмотреть, но концовка оставит уже не повторимое и неизгладимое впечатление…
«Бойцовский клуб» заставит задуматься о твоих жизненных приоритетах, а также о том вступил бы ли ты в их число… Все люди уставшие от своей скучной однообразной жизни, уставшие от каждодневной схватки за материальные блага, уставшие жалеть себя, нашли выход из положение, это саморазрушение — единственное, ради чего они стали жить… да в наше время самосовершенствование это уже банальность к чему стремятся многие, но погоня за идеальностью это как погоня за невидимкой.
Отличная командная работа(в фильме на мой взгляд после сценария, это главное чтобы все участники работали как единый организм) здесь всё попало не только в десятку, а скорее берите выше в отметку «гениально»… да, режиссёр, сценаристы, и конечно же актёры были великолепны! Много об актёрах не буду и так всё уже сказано, повторяться не хочется, мощная запоминающаяся игра, стоит отметить появление Джареда Лето, а также на тот новые затем уже закрепившиеся за главными действующими лицами образы…
P.S. Если вы не разу не смотрели это картину то не задавайте себе вопроса: стоит ли потратить 2 часа 19 минут?
100 из 10!
Радикальный метод психотерапии от Финчера и Паланика. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВозможно самосовершенствование — это еще не все.
Возможно, саморазрушение гораздо важнее.
Чак Паланик и Дэвид Финчер — два сумасшедших гения, которые взорвали мир своим «Бойцовским клубом» и устроили культурную революцию сознания. Это настоящая бомба, которая переворачивает с ног на голову привычный монотонный образ жизни и меняет ход мыслей. Это борьба с обществом потребления, борьба, в первую очередь, внутри себя, против мира вещей, галстуков, белых выглаженных рубашек и каталогов шведской мебели.
«Ты не одежда, не машина, не бумажник…»
Война, начавшаяся в больном подсознании «тридцатилетнего мальчика» из автомобильной компании, живущего в красиво обставленной квартире в мире «тряпок и машин», со временем перерастает в полномасштабное анархическое движение, состоящее из людей-отбросов жизни, несогласных «обезьянок-астронавтов», работающих на бензоколонках и в забегаловках. «Проект Разгром» — это война против культуры, направленная на полное разрушения общества.
«На долю нашего поколения не досталось великой войны или великой депрессии. Наша великая депрессия — это наше существование. Это депрессия духа.»
Все началось с Марлы Зингер, которая стремительно ворвалась в жизнь нашего главного героя — страхового инспектора, посещающего, в качестве избавления от постоянной бессоницы, группы поддержки для смертельно больных. Марла Зингер, блистательно сыгранная не менее восхитительной Хеленой Бонем Картер — женщина, котороя является определенной ступенью саморазрушения героя, сопровождающая его от самого начала и до конца. Женщина, которую любит одна часть двуличного сознания героя и ненавидит другая. Женщина — своеобразное связующее звено.
«Марла-гастролерша. Ее ложь была отражением моей»
Тайлер Лотнер. Как уже верно подмечено: «Вы хотите либо быть, как Тайлер, либо спать с ним». Плод больного воображения. Тайлер, который вставляет порно в детские фильмы, готовит мыло из человеческого жира и мочится в суп, который позже подает сильным мира сего. Брэд Питт в «Бойцовском клубе» — это тот, кем каждый из нас хочет быть на подсознательном уровне. Решительный, смелый, с извращенной философией. Второе «Я», которое неизбежно рвется наружу.
«Я считаю, к черту совершенство, к черту преуспевание. Я считаю, наплевать на все это. Пора эволюционировать.»
Изменив концовку фильма, Финчер все же доносит до нас многогранную сумасшедшую философию Паланика, лишь прекрасно визуализировав смысловую напряженность и расставив правильные акценты.
«Бойцовский клуб» — это сдетанированная бобма, которую привели в действие, переворачивающая взгляд на жизнь.
«Переведите кресла в вертикальное положение»
Быть свободным — это ничто, стать свободным — это все рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubСвобода лишь в клетке
Свобода лишь в клетке
Свобода лишь в клетке
Лишь в клетке грудной…
«Бойцовский клуб» — экранизация романа современного писателя Чарльза Майкла Паланика, прославившегося благодаря своей противоречивой книги, которая наделала вокруг себя много шума, впрочем, как и сам фильм, по причине того, что вместе они стали источником революционных идей, в коих некоторые даже узрели пропаганду фашистской идеологии. Каждый в праве думать так, как хочет он, но вряд ли кто-нибудь может оспорить то, что «Бойцовский клуб», наверное, самая лучшая работа Дэвида Финчера, к творчесту которого я отношусь без особого восторга. Как бы там ни было, я думаю, что успехом картина обязана вовсе не именитому режиссёру, а всё-таки первоисточнику, по-достоинству заслужившему звания мирового бестселлера, который заставил многих читателей задуматься о никчёмности своей жизни.
Что же Паланик и Финчер пытаются донести до зрителя? Какие ранее неизвестные нам истины? Ничего нового! О том, что люди чаще всего не живут, а просто существуют уже ни секрет. «Бойцовский клуб» просто очередной раз констатирует этот факт. Когда день за днём протекает до противности ровно, а предопределённость в судьбе даёт о себе знать, революция в сознании просто неизбежна. Офисный роботник, именуемый в фильме рассказчиком, вынужден, как и большинство населения Земли, заниматься ненавистным себе делом под опекой босса-кретина, который принимает его за пустое место. Зачем себя так мучать? Ради денег — цветных бумажек, ведь без них в нашем мире выжить нереально.
За них мы покупаем пищу, обеспечивающую нашу дальнейшею жизнеспособность и предметы быта, заложниками которых мы являемся, хотя, если хорошенько подумать, приносящие нам больше вреда. Они создают ложное чувство комфорта, в то время, как то, что нужно нам на самом деле, остаётся в поле недосягаемости. Кратко и ясно по этому поводу выразился герой Питта Тайлер: Мы живём в де*ьме, чтоб купить де*ьмо нам не нужное. Замысел проекта «Разгром» — всего лишь попытка каждого из его участников убить в себе раба, чем добиться безценного ощущения свободы от цепей, скованых руками общественности. Методы, к которым вынуждены прибегать начинающие радикалы, жестоки, но, тем не менее, не вызывают осуждения. Наблюдая за каждым шагом этой банды, невольно возникает желание примкнуть в их ряды и стать неотъемлемой частью всеобщего заговора.
«Бойцовский клуб» органично сочетает в себе сразу несколько жанров, эффективно взаимодействующих между собой. Трагедия человечества изображена на примере одного из его представителей, чья драма заключается в том, что он больше не может жить в ладу с окружающим его миром, так как понемногу осознаёт насколько бессмысленно проходит и без того скоротечная жизнь. Если поначалу в картине не наблюдается чётко выраженной сюжетной линии, что впрочем не мешает ей оставаться одной из самых увлекательных и динамичных, то постепенно она всё же вырисовывается и «Бойцовский клуб» превращается в неплохой триллер с актуальным философским подтекстом и лёгким «налётом» чёрного юмора, который смотрится, без каких-либо преувелечений, на одном дыхании.
Главной звездой фильма безусловно является Эдвард Нортон. Эта роль едва ли не самая яркая в его карьере. Вот как-то идёт ему играть людей с причудливостями и не совсем обычным внутренним миром. Вечно унылое выражение лица этого актёра заставляет и правда поверить, что перед тобой уставший от своего однообразного существования человек. Брэт Питт, как мне кажется, немного блекл рядом со своим коллегой. Но, надо признать, мерзавец из него получился с броской харизмой и фунтом гипнотического обаяния, которое определённо свойственно всем бунтарям. Хелена Бонем Картер всегда с лёгкостью примеряет на себя маски нестандартных персонажей. Вот и сейчас это у неё здорово получилось. Жаль только, что её героиня была жестоко свергнута с пьедестала зрительского внимания двумя мужчинами.
«Бойцовский клуб» — это громко звучащий гимн, призывающий освободить себя от навязаных насильственным путём правил и обязательств.
9 из 10
«Бойцовский клуб» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЯ никогда раньше не слышал об этом фильме. Наткнувшись на этом сайте на данный фильм, меня захватило желание его посмотреть. Почему? Потому что там играют хорошие актеры, это триллер и снимает эту кинокартину прекрасный режиссер.
Главный герой предстает перед нами очень слабым по духу человеком, который встречает другого человека с извращенной философией. Дальше происходят умопомрачительные события, о которых я, конечно, промолчу.
Актеры сыграли восхитительно. Эдвард Нортон, сыгравший главную роль, идеально справился со своей работой. Брэд Питт сыграл тоже хорошо. Роль, в которой он предстал перед зрителем, как мне кажется, для него была как-будто создана. Хелена Бонем Картер была очаровательна, несмотря на то, что роль у нее была далека от элегантной дамы. Другие актеры тоже старались. В общем, все были «на своем месте».
Все было снято превосходно, отчего я не мог оторваться от киноленты. Декорации, атмосфера, спецэффекты… Все было сделано замечательно.
Фильм произвел на меня большое впечатление, из-за чего я всем его советую. Спасибо всем!
«Наша война - война духовная» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubМы живем в мире, в котором материальные ценности давно преобладают над духовными. Каждый из нас одержим внешней атрибутикой преуспевания. Никого не волнует насколько ты умен, смел, честен, благороден, твой внутренний мир не имеет значения, а имеет значение модное имя на твоей одежде, марка твоей машины, мобильного устройства и всего прочего. Корпорации дразнят нас, рекламируя свое барахло, внушили нам, что счастье в жизни и громкий брэнд — понятия неразделимые. И человек — раб. Свобода воли илюзорна. Мы не замечаем этого, потому что порабощение идет на более тонком, психологическом уровне. Человек стал обречен вкалывать всю жизнь на дрянной работе, чтобы купить дерьмо ему не нужное.
На самом деле, удивительно как фильм «Бойцовский клуб» столь широко доступен. Ведь он действительно имеет эффект бомбы замедленного действия. Это фильм, который переворачивает сознание, позволяет увидеть свою никчемную роль муравья в поддержании жизнеобеспечения общества потребления. Каждый всего лишь часть общей массы, от которой требуется лишь вовремя спускать свою зарплату в шоппинг-центрах. И ведь это действительно так. Чтобы убедиться, нужно лишь внимательно «посмотреть по сторонам». «Бойцовский клуб» бросает вызов, объявляет войну всему обществу потребления, призывает людей перестать быть рабами своих вещей и отречься от ложных ценностей. Проблема в том, что людей, которые могут разглядеть в зрелищном блокбастере с непредсказуемой концовкой лозунг бороться за свою свободу, крайне мало. Многие, к сожалению, просто не могут взять это в толк, а некоторые, заимствую слова из «Матрицы», настолько укоренились в системе, что будут сражаться за нее.
Люди могут удивиться, но идеи, столь ярко пропагандируемые в фильме, взяты отнюдь не с потолка и не являются порождением воспаленного сознания автора. Все идеи фильма — это буддизм. Может где-то слегка измененный, где-то слегка подогнанный, но это он. А в буддизме очень высоко ставится свобода человеческого духа, так что можно смело утверждать, что догмы: «все страдания от страстей» и «свободен тот, кто ничего не имеет» направлены на благо человека. Вопрос, конечно, как ты к этому относишься и как это понимаешь. Ведь большинство с этим будет совершенно не согласно. Видимо поэтому наша духовная война еще не приключилась и живем мы так, как живем.
Теперь нужно сказать об именах и характере исполнения. Режиссер Дэвид Финчер просто великолепно поставил эту экранизацию, передав через художественные приемы всю ритмику текста и общее злободневно-ироничное настроение книги Чака Паланика. Особых изысков актерской игры в фильме нет, но воплощения персонажей очень удачные. Из Эдварда Нортона и Брэда Питта вышел прекрасный актерский тандем, сыгравший две противоположности одного персонажа. Про Хелену Бонем Картер даже и говорить ничего не стоит. Такое ощущение, будто не она сыграла Марлу, а Марлу списали с нее, настолько органично она оказалась в образе. Ну и, конечно, какая ритмика без ритмичного саундтрэка. Группа The Dust Brothers сотворила очень бодрый и энергичный саундтрэк, который нашел полную гармонию с видеорядом данной киноленты.
Итоги. Перед просмотром очистите свой разум, забудьте все слова сказанные о фильме и взгляните на него беспристрастно. Поймете сокральное содержание — хорошо. Не поймете — тоже хорошо, потому что стоящий фильм не прошел мимо вашего внимания. Смотрите хорошее кино.
Безусловно:
10 из 10
Театр в мыслях. Бордель в подсознании.(с)Чак Паланик рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВ первую очередь я конечно же прочитал одноименную книгу Чака Паланика, которая поразила меня до глубины души своим в первую очередь настроением и неординарным пониманием окружающей действительности. И как только попал на этот фильм, не смог обойти его стороной. А он удался, хотя в целом я и не совсем приветствую экранизации книг. Фильм, как и книгу, можно смело разбить на сплошные гениальные цитаты.
Без доступа к хаосу не может быть истинного порядка.(с)Чак Паланик
Наверно одна из главных цитат, которой смело можно охарактеризовать всю основную идею фильма. И кто мог бы лучше сыграть в столь альтернативной и провокационной картине чем по настоящему чокнутый(в хорошем смысле этого слова) Эдвард Нортон, сыгравший такого же чокнутого клерка, который сходит с ума от окружающей его серости и монотонности. Очередная его невероятная роль которую описать невозможно- надо только смотреть.
Брэд Питт так же приятно удивил своей актерской игрой. Честно сказать, до просмотра этого фильма все его актерские таланты считал значительно преувеличенными. Но тут образ сумасшедшего и провокационного продавца мыла Тайлера Дердена ему удался просто на славу.
Перед Хелен Бонем Картер в образе Марлы тоже снимаю шляпу- даже не знаю кто мог бы лучше отыграть такую стерву.
Ну а уже само присутствие в фильме Джареда Лето(пусть и в столь небольшой роли) лично для меня значило только одно-фильм по настоящему будет крут. Этот актер уже по праву стал для меня настоящим символом моих любимых кинофильмов.
«Если бы Мерилин Монро была бы еще жива, чем бы она занималась?
Спокойной ночи, говорю я.
Разорванный в клочья плакат свисает с потолка и Тайлер говорит:
— Цеплялась бы за крышку гроба».(Чак Паланик)
В этих строчках хорошо показана вся прямолинейность идеи данного фильма. Никакой романтики и соплей- весь мир показан таким каков он есть, со всей своей испорченной идеологией и недостатками, что безусловно заставит задуматься каждого.
«Делай то, чему научили. Потяни за рычаг. Нажми на кнопку. Ты все равно не понимаешь, что делаешь.»(Чак Паланик)
Вот еще одна очень интересная мысль, которая мне запомнилась в первую очередь с книги еще. Ведь и правда большинство людей работают именно на такого вида работе- нажми кнопочку, поверни рычаг и тд и тп. И что самое главное большинство даже не понимают что именно они делают, просто потому что им так сказали и обещали заплатить. И что самое плохое в этой роботе, это то что человек просто гниет как личность, полностью теряя свою индивидуальность и развитие. Неизвестно к чему мы придем если так все будет и дальше.
«Убить тех, кого любишь, это не самое страшное. Есть вещи страшнее. Например, безучастно стоять в сторонке, пока их убивает мир. Просто читать газету. Так чаще всего и бывает».(Чак Паланик)
Еще одна мысль которая очень понравилась как по фильму так и по книге. Вот к примеру представьте ситуацию- по улице идет группа абсолютно разных людей и вдруг на их глазах начинает происходить например убийство человека. Как поведут себя эти люди? лично я уверен что процентов 20 тупо убегут, 10- возможно как-то попытаются препятствовать, но 70 процентов, то есть большинство, будут тупо стоять и наблюдать за происходящим. Безразличие- вот огромная проблема большинства людей нашего времени. И касается она отнюдь не только отношений с нашими близкими, нам в большинстве тупо плевать друг для друга. Такие чувства как доброта и понимание отходят на 2й план, а на их место выходят лицемерие и зависть. Ужасно это все и больше нечего добавить…
Это только основные идеи, которые мне запомнились в этом фильме, а на самом деле их значительно больше. Так что смотрите этот фильм обязательно, кто еще не успел сделать этого и делайте выводы.
P.S» Если можно проснуться в др месте, то почему бы однажды не проснуться др человеком»(Чак Паланик)- меняйтесь, друзья, не будьте как я)
10 из 10
Для фанатов «Клуба», и не только… рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubУже миллион раз я садился за написание рецензии к данному фильму, и миллион раз отказывался от этого неблагодарного дела. Зачем, спрашивается, хвалить то, что уже и так захвалено до бесконечности? Разве что попытаться в очередной раз достучаться до тех, кто пометил свои рецензии на этот фильм красным цветом, да только сдаётся мне, что если уж человек не понял и не полюбил «Бойцовский клуб», то это уже что-то типа смертельного диагноза, это навсегда. Так что..
Так что, немного подумав, я решил не переубеждать злопыхателей в том, что этот фильм полный «шлак» и «отстой». Я знаю людей, которые начинали смотреть «Клуб..» только потому, что надеялись увидеть в нём что-то типа кино-реслинга, мощных бойцов, трюки и прочее, но, увидев дерущихся щуплых офисных крыс, разочаровывались, и ставили на фильме жирный крест. Ну и ладно, мы, в свою очередь, поставим крест на их интеллектуальном уровне и пойдём себе дальше..
Идти, правда, тоже особо некуда. Фильм настолько разобран по косточкам как фанатами, так и их противниками, что для какой-либо оригинальности в высказываниях на эту тему просто не осталось места. Однако, как и в любом хорошем произведении искусства, в фильме есть некие потаённые места, куда взгляд зрителя, увлечённого сюжетом и игрой актёров, не заглядывает, как бы пролетая мимо, а между тем в этих нюансах и кроется суть таинственной притягательности «Бойцовского клуба»..
В частности, я бы хотел обратить ваше внимание на давний предмет спора между двумя флангами поклонников фильма — т. н. «паланиковцами» и «финчеровцами». Объяснять, кто есть кто, не буду, имеющий уши да слышит. Суть спора заключается в следующем — откуда взялось имя Джек. Вот абсолютная вроде бы безделица, однако автору рецензии не раз приходилось быть свидетелем яростных перепалок между теми, кто больше увлечён книгой и воспринимает фильм как простое воплощение идей Паланика на экране, только как бы с некоторой степенью «финчеровщинки», и наоборот, людьми, считающими Финчера своего рода «кино-редактором», а то даже и соавтором всего произведения в целом. Напомню, что в книге имя Джек не упоминается ни разу, а в фильме аж целых два раза, причём как-то не очень связанно между собой, и вроде даже говорится о совершенно разных людях — о нашем Джеке-рассказчике, и о Джеке, чьи дневниковые записи главные герои находят в заброшенном доме. Основываясь на своём личном опыте почти двадцатикратного просмотра «Бойцовского клуба», я бы хотел попытаться поставить точку во всех этих разногласиях, заявив, что оба Джека — одно и то же лицо…
В общем, как мы знаем по сюжету фильма, герой глубоко мной уважаемого Эдварда Нортона страдает хронической бессонницей. В попытках избавления от недуга он начинает посещать всяческие собрания, и посещает их целый год.. Год!.. Ровно год, проведённый, как ему кажется, без болезни (подчёркиваю, речь в данном случае идёт о фильме, а не о книге)…
Затем появляется М (Картер).. А потом и Т (Питт), который приводит нашего героя в заброшенный дом, где, по его словам, он прожил целый год (!).. Обратите внимание, один год главный герой посещает собрания и, по его словам «спит как младенец», и ровно год Т живёт под крышей старого дома. Имеющий уши..
Дальше больше, когда наш герой находит дневник, он делает вывод, что предыдущий жилец был склонен к затворничеству («Я — желудок Джека», «Я — толстая кишка Джека» и т. д.), а зритель делает вывод, что этого жильца звали… Правильно, Джек.
Очередной намёк для всех посвящённых — разговор Рассказчика (Э. Нортон) и Боба (Мит Лоуф) во время их первой за долгое время встречи, когда Боб делится впечатлениями о создателе клуба и говорит о том, что он «спит всего один час за ночь». По-моему, данная фраза многое из вышеприведённых фактов объясняет. Также объясняет она и наличие у Т свободного времени для работы в кинотеатре и на банкетах в отеле.
Таким образом, становится совершенно ясно, почему Т называет Рассказчика Джеком во время эпизода с неуправляемым автомобилем, и почему герой Нортона так легко на это имя откликается..
Да вот, собственно, и всё.. Сказать больше не могу, ибо есть сильная опаска ненароком наспойлерить и испортить впечатление от просмотра «новичкам». Для тех из них, кому попадётся на этом сайте мой отзыв, я думаю, не будет лишним сказать, насколько сильно влияние фильма на жизнь и образ мыслей людей, хотя бы пару раз пересмотревших это кино. «Бойцовский клуб» — это и загадка, и откровение. Мы читаем его, и смотрим на экране, и много думаем о нём, и каждый открытый новый нюанс придаёт нам ещё немного волнительной остроты ощущений, связанных с очередным пересмотром фильма. И если моё маленькое наблюдение заставит хотя бы одного человека вновь достать с полки заветный диск, дабы пересмотреть фильм уже немного в новом контексте, что ж, значит, моя миссия выполнена.
Надеюсь, что и финчеровцы, и паланиковцы согласятся с тем, что возникновение имени Джек — никакая не отсебятина режиссёра, и уж точно не киноляп сценаристов, это лишь одна из множества граней фильма, указывающая на путь к пониманию других нюансов, которые в свою очередь помогут понять внутреннюю логику фильма и ощутить масштабность показанной на экране задумки его авторов…
Конечно, вы теперь скажете, что на рецензию это похоже совсем мало, но подумайте, какой смысл мне рассказывать фанатам фильма о замечательной режиссуре Дэвида Финчера, продолжателя идей автора книги и, по совместительству, сценариста Чака Паланика, которая воплощена непередаваемой игрой великолепного во всех смыслах актёрского состава. Поверьте, это ни к чему, они и так всё это знают. Так же хорошо им известны все тонкости, связанные с идеологией «Клуба..», его философией, разрушающей гигантскую пирамиду материальных ценностей, а также лежащую в её основе пирамиду ложных ценностей духовных, во имя истинной Свободы т т. д. и т. п. Однако, на мой взгляд, гораздо интересней покопаться в самых отдалённых и малозаметных закоулках этого гениального кино-творения, настолько же значимого для ХХ века, как и всеми любимые шедевры 90-х навроде «Матрицы», второго «Терминатора» и др. И пусть для большинства поклонников «Бойцовского клуба» я не открыл здесь ничего нового, думаю, что сам общепризнанный факт его многогранности и глубины поможет определиться с выбором тем, кто ещё не насладился замечательной, где-то мрачноватой, где-то весьма забавной атмосферой этого ярчайшего фильма…
P.S. Приношу глубокие извинения Тайлеру Дёрдену в связи с вынужденным нарушением Первого Правила Клуба…
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubКогда я впервые посмотрел этот фильм, я его совершенно не понял, и зациклившись на одной мысли упустил все его содержание, единственное что я точно понял это то что я хочу посмотреть его еще и еще раз. Тогда я был молод и глуп и ничего не понимал ни в кино ни в жизни, и я готов признать что мне очень повезло что я посмотрел тогда именно ЭТОТ фильм а никакой другой.
Просматривая раз за разом эту картину тебе открывается пласт за пластом ее смысл, а он в этом фильме действительно есть! От банального вырождения личности, которое в других «обычных» или «хороших» фильмах заканчивается либо смертью героя либо его арестом, до стеба над обществом и его законами, которое ничего не может противопоставить проекту «разгром» и еще множество различных отвлеченных тем которые дополняя друг друга делают фильм неповторимым. Этот фильм еще и снят так, что даже если не вникать в смысл смотреть его достаточно, легко, если конечно не начинать задумываться….
Полный иронии и черного юмора он преподносит нам мысли, о которых в серой повседневности мы даже и не задумались бы и оставляет нас один на один с ними, заставляя пересматривать его снова и снова. Он как сама жизнь дает тебе возможность принять себя на веру или проверить… Лично мое мнение таково: это наверное единственный фильм которому я пока могу поставить
10 из 10
БЕСЦЕННО! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм-шедевр, фильм-звезда, фильм-бомба, снятый по знаменитому роману Чака Паланика, взбудоражил весь мир, породил несметное количество поклонников, сотни, а может даже тысячи, десятки тысяч таких же бойцовских клубов, продолжает поражать своей мощью, несмотря на то, что ему уже десять лет!
Взрывающий мозг своей философией, ласкающий глаз своей стильной картинкой, будоражащий фантазию своим воистину неожиданным финалом, этот фильм надо видеть! И никакие отзывы и оценки зрителей здесь не помогут. Его должен посмотреть каждый, и каждый должен решить понравился ли ему фильм или нет. И не надо судить строго тех, кому эта картина пришлась не по вкусу — фильм не для всех, и с этим, я думаю, согласятся многие.
Об актерских работах, как и о режиссуре, говорить много не буду. Скажу только то, что хоть в титрах и стоит имя Питта на первом месте, Нортон со своим просто волшебным даром удерживать зрителя перед экраном с легкостью его переигрывает. А то, что режиссером этой картины оказался Финчер — это невероятная удача и большой, жирный плюс в копилку данного фильма.
Фильм, несомненно, очень опасный, недаром после него на какое-то время увеличилось число преступлений, но, как я уже говорил, этот фильм просто необходимо видеть каждому человеку, живущему на нашей огромной планете.
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЯ не собираюсь расхваливать этот фильм как безусловный шедевр за последние годы, я не собираюсь обвинять сие творение в его открытости, псевдофилософичности или пропаганде насилия.
Потому что всё это неправда, в корне.
Люди разбились как и полагается на 2 лагеря: «за» и «против». Одни провозглашают этот фильм гениальным творением, другие кричат, что это бред сумасшедшего. Обе стороны не правы.
Герой на экране говорит: «Самосовершенствование — удел слабых». И люди кричат, что герои слабы, поэтому и придумывают новую философию. Многие говорят, что фильм — это секта и т. д.
Герой на экране говорит: «Саморазрушение — единственное ради чего стоит жить». Миллионы людей, как стадо повторяют эту мысль и провозглашаю Тайлера провидцем знающим толк в мире, жизни и т. д.
Люди говорят, рассужают. Но они так и не поняли главного.
Псевдофилософия. Что ещё можно придумать? Всё уже придумали намного раньше, все мы уже в сектах.
Саморазрушение — не единственный способ доказать, что ты живее всех живых. В БК показан всего лишь один из способов, самый доступный.
Да, этот фильм пропаганда. Он пропагандирует задуматься о жизни, и если вы — это Джек, то что вы сделаете со своей жизнью?
Тайлер не призывает вас верить или не верить ему. Люди сами вступали в клубы, они делали выбор. Тайлеру плевать на всех.
Этот фильм взбудоражил всех существующих, заставил действовать (кстати, многие стали именно пропагандировать фильм). А те у кого всё хорошо, заявили, что фильм для слабых людей.
P.S. Доказывайте, что вы живы, ведь каждый доказывает по-своему, всегда внимайте истине. И помниете, кто может, тот делает, кто не может, тот критикует.
Лишь утратив все до конца мы обретаем свободу. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЯ пишу, потому что люблю писать. Приличия — не по мне, а они хотят упаковать меня в коробочку, заставить носить чистую одежду, мыть голову… делать то, чего я никогда не делаю до тех пор, пока к моему виску не приставят пистолет.
Чак Паланик.
Каждый из нас от чего-то зависит. От работы, от начальника, от денег, даже от своих собственных вещей. Не бывает абсолютно свободных людей, как не бывает и абсолютно счастливых. Однако в каждом человеке, очень глубоко, есть капелька безумного, жадного желания абсолютной свободы, и если это желание вырвется из под контроля, его невозможно подавить. Обычно мы изо всех сил пытаемся потушить в себе этот огонек, цепляемся за внешнее благополучие, зарабатываем деньги, постепенно становимся рабами своих вещей. А что произойдет, если человек все-таки захочет абсолютной свободы? Пойдет ли он до конца? И сможет ли вовремя остановиться? На эти и многие другие вопросы отвечает фильм «Бойцовский клуб».
Главный герой — затюканный клерк, страдающий постоянной бессонницей и в то же время спящий на ходу. Ему осточертела его жизнь, его работа, его босс, его одноразовые друзья. Он долго и щепетильно обставляет свою квартиру хорошей мебелью и наполняет гардероб хорошей одеждой. Он простой добропорядочный человек (на первый взгляд), что не мешает ему находить утешение в кружках тяжело больных людей. Побыв среди них, напитавшись их страданиями, он чувствует себя обновленным. Он даже цинично поделил кружки с такой же симулянткой Марлой, чтобы в одном кружке не присутствовало два паразита. Так он и жил, пока однажды в самолете не встретил «лучшего среди своих одноразовых друзей» — Тайлера Дардена, торговца мылом. После этой встречи наш клерк внезапно потерял все атрибуты престижной жизни — чемодан с одеждой, квартиру, которая сгорела вместе со всей любовно подобранной мебелью, забыл про любимые кружки, но вместе с тем он кое-что обрел — дружбу с человеком, являющимся его полной противоположностью. Вместе они создают «Бойцовский клуб», место, где человек теряет всю свою социальную значимость, куда он приходит просто драться и получать от этого удовольствие… своеобразная стратегия сознательного саморазрушения.
Тайлер Дарден — воплощение всего того, чем маленький клерк тайно восхищается, но чего он никогда не осмелился бы воплотить в жизнь. Тайлер — живой пример абсолютной свободы. «Отринуть все, что не имеет подлинной ценности, смотреть без страха и смятения». У него нет ничего, что бы он боялся потерять, даже собственная жизнь для него не имеет ценности. Он живет так, как хочет жить и пытается втолковать это клерку. И вроде бы тот поддается, забывает об удобствах жизни и даже уделывает своего ненавистного начальника, но потом он начинает осознавать, что Тайлер заходит слишком далеко, переступает черту дозволенного, ведь он задумал подорвать здания крупных компаний, обслуживающих кредитные карты, чтобы погрузить мир в хаос, обнулив все счета! «Мы должны уничтожить цивилизацию, чтобы сделать из неё что-то стоящее…»
Сможет ли клерк противостоять своему всемогущему другу, создавшему себе армию из членов Бойцовского клуба по всей стране? Однако, в этой погоне за тенью, клерка ждет шокирующее открытие, способное изменить все…
Фильм очень динамичен, даже резок, пропитан черным юмором и сарказмом. Это циничная насмешка над циничным миром, над современным мировозрением, над ложными ценностями. Я ничуть не удивлена тем фактом, что его запретили к просмотру в некоторых штатах Америки. Ведь он буквально выворачивает пресловутую «Американскую мечту» наизнанку, дает пощечину почующему на лаврах американскому обществу. Этот фильм невероятно эмоционально заряжен. Он как будто сам с боем бросается на зрителя, пытаясь вырвать его из плена метериальных благ, показать в чем же реальная ценность бытия.
Как известно, «Бойцовский клуб» снят по одноименному роману Чака Паланика, в свое время взорвавшему мозг читателей, писателя, обладающего уникальным стилем, не признающего рамок. Конец фильма не совпадает с концовкой книги, что не мешает ему быть одной из лучших экранизаций современности. Финчер не только не испортил неповторимого стиля книги, но и добавил много своего, создав по-настоящему взрывную смесь. Этот фильм стал настоящим триумфом Дэвида Финчера, благодаря которому он заслужил право называться культовым режиссером. Причем, при просмотре создается впечатление, что он снял его шутя, издеваясь, не прилагая особых усилий. В этом и заключается истинное мастерство — творить сложные вещи легко, не тужась изо всех сил, пытаясь родить что-нибудь более-менее, как делают сейчас большинство режиссеров.
Ах да, чуть не забыла об актерах — Эдвард Нортон с Бредом Питтом образовали искрометный дуэт, что бы они не делали — дрались, спорили, смеялись, строили планы, за ними было очень интересно наблюдать. Питт наделил своего экстравагантного персонажа невероятной харизмой, заразительной энергией и полным пофигизмом.
Самое удивительное, что смотря на весь этот беспредел, яркую и правдивую карикатуру на наше общество — хочется улыбнуться, потому что возразить нечего. Потому что оправданий найти невозможно, все действительно так. Вызывает сожаление только тот факт, что бросить вызов обывательскому миру может только сумасшедший, которому нечего терять.
За блистательную насмешку ставлю
10 из 10
- Только утратив всё — Ты можешь обрести свободу. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм Бойцовский клуб я посмотрела недавно, хотя давно уже слышала о нём. Мне понравилось! Фильм действительно шикарен. Посмотрев, я не переставала думать о нём ещё пару дней и мне кажется, он повлиял каким-то образом на моё мировоззрение. Я конечно не говорю о том что я решила в корне поменять свою жизнь, но этот фильм действительно заставляет задуматься над серьезными вещами, открывает что-то новое для тебя же. Например я задумалась, а действительно, зачем нам нужно всё это: работа, уютные квартирки, мебель, деньги. Мы находимся в замкнутом кругу. Мы все давно потеряли свободу и к сожалению забыли что это такое. Общество навязывает нам мнимые ценности и это уже настолько приелось нам что мы даже не замечаем этого. Чем больше привычек, тем меньше свободы говорил Кант. Бойцовские клуб по моему мнению подводит зрителя как раз к таким рассуждениям. Я не рекомендую смотреть этот фильм людям, которым просто не чем заняться. Стоит же ознакомиться с этим фильмом тем, кто действительно смотрит или хочет посмотреть на жизнь с другой стороны.
Если говорить об актёрском составе — Браво. Я не слишком была ознакомлена с работами Бреда Пита. Смотрела всего три четыре фильма и всегда воспринимала этого актёра как смазливую мордашку. В Бойцовском клубе он был великолепен, ему действительно удалось воссоздать такой же образ Тайлера как в книги — смелый, сильный и бесспорный лидер. Эдвард Нортон — с виду обычный парень, не чем не примечательный. В начале фильма мне казалось, что с этим актёром как раз не угадали и он явно не на своём месте. Но к концу и после фильма я заключила для себя, что он произвёл на меня даже большее впечатление как актёр, чем Пит. Позже я видела его ещё в парочке фильмов и убедилась что это действительно талантливый актёр. Хелена Бонем Картер — это одна из моих любимых актрис. На мой взгляд, больше так не кому бы не удалось сыграть сумасшедшую Марлу, как ей.
Конечно же посмотрев, фильм я загорелась желанием прочитать книгу. И я не разочаровалась в ней. Мне кажется, что книга немного жестче, чем фильм. Концовка мне понравилась больше чем в фильме.
В целом фильм великолепен и он несомненно входит в список моих любимых. Всё-таки советую посмотреть всем. Я думаю, вы что-то переосмыслите в жизни и поменяете своё отношение к чему-либо. Если же всё-таки нет, то по крайней мере вы не пожалеете о потраченном времени.
10 из 10
Бойцовский клуб рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм Дэвида Финчера «Бойцовский клуб» — это не совсем обычный фильм. Точнее, совсем не обычный. Много сказано «шедевр», «культовый», «знаковый», «ошеломляющий». Я постараюсь разобраться в причине всех этих эпитетов и для этого разделю мою рецензию на две части. Первая — общая, так сказать, описательная, а вторая — только для тех, кто смотрел фильм и желает лучше его понять.
1. «Бойцовский клуб — наш с Тайлером дар миру», — рассказчик.
Дэвид Финчер уже прославился и прогремел не только на весь мир, но и на весь Голливуд своими триллерами «Семь» и «Игра», чем заслужил всеобщее почтение и доверие. Этим он словно развязал себе руки. Получив самый большой бюджет за свою карьеру и набрав талантливых актеров Финчер взялся за дело.
Во-первых, лента смотрится просто великолепно. Картинка сочна и ярка, видно каждую деталь и каждую мелочь, благо их достаточно в кадре. Операторская работа выше всяких похвал, что, в принципе, вполне характерно и для предыдущих работ режиссера. Кадр крайне продуман, вышколен и выверен. Спецэффекты смотрятся в картине очень гармонично и вовсе не бросаются в глаза, даже более — они выглядят нужными и необходимыми в фильме. Множество технических находок, компьютерных моделирований и всего прочего. Однако создатели не увлекаются новшествами — они не забывают и про пленку: врезание мгновенных кадров с изображением героя Брэда Питта стало, возможно, одним из самых неожиданных и интересных технических решений в ленте.
Музыка так же идеально подточена под фильм — они кажутся единым, неделимым целым, словно по раздельности существовать не могут. Но саундтрэк The Dust Brothers звучит отлично и без связи с фильмом, а финальная композиция группы Pixies «Where Is My Mind?» довершает великолепное музыкальное оформление.
Сценарий — отдельная тема. Исходный роман Чака Паланика богат на сюжетные события и неожиданные повороты и является прекрасной базы для экранизации. Не изменяя основу и главные линии, чуть-чуть изменив некоторые завязки и перековеркав только концовку, сценаристы соорудили великолепный и стремительный сюжет, хитросплетения которого мало кого оставят равнодушным.
И, конечно, главная, на мой взгляд, составляющая фильма — актеры и их проникновенная игра. Если по поводу самой выдающейся своей работы в карьере Эдварда Нортона (рассказчик) может поспорить роль в «Американской истории Х», то насчет Хелены Бонем-Картер (Марла Сингер) и Брэде Питте (Тайлер Дерден) можно смело сказать, что они сыграли в «Бойцовском клубе» свои лучшие роли. У актеров получились невообразимо целостные и законченные персонажи, им веришь, за них переживаешь, с ними дышишь в такт. Именно благодаря этому картина имеет такую поражающую силу — основная смысловая нагрузка заключена не в сюжете и не в видео-ряде ленты, а именно в действиях и репликах героев…
2. Рассмотрение некоторых образов и символов «Бойцовского клуба».
Фильм являет собой чрезвычайно сложную и запутанную систему символов, образов и отсылок, полностью понять и осознать невозможно с первого прочтения. Попытаемся разобраться хотя бы в части всего этого.
Главный герой фильма (Эдвард Нортон) работает страховым инспектором в громадной автомобильной корпорации, целыми днями вкалывая, чтобы на заработанные деньги покупать шведскую мебель, обустраивая, таким образом, свою квартиру. И у него нет имени. Это одна из визитных карточки картины. Рассказчик — собирательно-обобщенный образ офисного рабочего, каких миллионы за столами из древесностружечных плит, которыми заставлены залы этажей небоскребов, что принадлежат гигантским корпорациям. Все они вкалывают днями и ночами, чтобы покупать мебель из глянцевых каталогов модных дизайнеров и заставлять ею свою квартиру. Вещизм и материалистичность жизни — одни из серьезнейших болезней современного общества.
Создатели фильма бичуют эти недуги с помощью антипода главного героя — Тайлера Дердена. Главный герой переезжает в его дом, после пожара в своей квартире. Потерянно блуждая у обломков своего имущества, что было выброшено взрывом на проезжую часть, рассказчик обиженно, словно невзначай, подмечает: «Сплошные специи, ни куска еды». Чуть позже, мы, наблюдая сцену у бара, замечаем некоторое несоответствие: Тайлер Дерден — статный, великолепно сложенный парень, выглядит и ведет себя так, как ведет себя человек, который может постоять за себя. Однако, он ни разу не дрался. Получается, все это — не более чем позерство и фальшивый имидж? Только мишура — ничего стоящего. При просмотре «Бойцовского клуба» складывается впечатление, что внутренний мир рядового человека общества Американской мечты похож на бездонную яму, прикрытую сверху псевдо-стильными одежонками из модных брендовых магазинов и заставленную дорогой шведской мебелью из глянцевых каталогов. Рухнуть в этот провал не сложно: едва наступаешь на иллюзорный настил, тут же нога проваливается вниз, увлекая за собой все тело.
Устами Тайлера Дердена порицается и поносится бессмысленность и серость жизни «общества потребления». Он жаждет внушить людям смысл жизни, ее ценность (эпизоды в лимузине и с Раймондом К. Хесселем). По его мнению, сделать это не возможно мирными методами, здесь поможет только шоковая, если не болевая, терапия. До людей трудно достучаться обычными методами, они не хотят понимать то, что может перевернуть какие-то традиционные морально-социальные устои. Авторы сгущают краски и бросаются из крайности в крайность, чтобы наиболее выгодно показать свою позицию, основанную на том, что только через боль и разрушение можно прийти к свободе. Пусть этот способ чрезвычайно жесток и радикален, но в видении создателей это — единственный путь к его утопическому обществу, ежели таковое вообще возможно на Земле.
В фильме множество отсылок, на подсознательном уровне готовящих зрителя к развязке, в которой выясняется, что Тайлер Дерден — это лишь плод больного воображения рассказчика («Иногда Тайлер говорит за меня», «Я знаю это, потому что это знает Тайлер» и т. д.) Часть сознания главного героя, именующая себя Тайлером Дерденом, борется с Американской мечтой и вещизмом и появляется, когда в жизни рассказчика появляется Марла. Она — причина бунта офисной крысы, и ей главный герой говорит в концовке: «Мы встретились в самый странный момент в моей жизни». Тот момент — уничтожение и падение главенствующего материализма во внутреннем мире героя.
Он смог вырваться из оков «общества потребления» и меркантильности. Пусть и ценой боли и крови, но ему это удалось. Создатели подарили этот фильм миру с трепетной надеждой подтолкнуть зрителей к этому освобождению.
10 из 10
You do not talk about Fight Club рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЧак Паланик знал, о чем написать, и сделал это вовремя. Пару десятков лет назад на него посмотрели бы, покрутили пальцем у виска и посоветовали бы сходить к хорошему психотерапевту. Но.. не сложилось, и хорошо.
Дэвид Финчер заметил «Бойцовский клуб» всего тремя годами позже — удачно, пока история не потеряла актуальности, нужно было взгреть широкую публику и показать аккредитованной Америке, что ее ждало бы, если бы вдруг у каждого в доме случился пожар.
О таких фильмах обычно нечего сказать. Если Вы поняли, конечно, о чем говорят все эти люди.
Мысль. Если Вы не собрались после этого фильма бросить работу, квартиру, друзей, но абсолютно согласны с его идеей, если Вы не можете понять, как вообще кто-то может принимать насилие как путь к идеальному миру, или если Вам плевать — so be it.
Основная идея «Бойцовского клуба» — полный порядок в жизни рождает абсолютный хаос в голове. Никто не может решить твои проблемы, кроме того, кто их создал — тебя. Вари мыло из людей, всем плевать. Люди не слушают тебя, а ждут своей очереди заговорить. Толпе зомби, приволокших на кухонный стол мертвое тело, очень интересно, зачем им знать его имя. И так далее.
«Бойцовский клуб» — отлично снятый и написанный фильм. Пока Вы смотрите, Вы ловите себя на мысли, что с каждый новым постулатом Тайлера Дердена хочется остановить воспроизведение и подумать. Не стесняйтесь, сделайте так, решите для себя, что такое свобода, как преобразить мир несостоявшегося ветеринара, приставив к его голове пистолет, и хотите ли ВЫ новый стеллаж из Икеи. Это правда важно.
Кастинг. Потрясающая Хелена Бонем-Картер, играющая странную Марлу, неожиданно стильный Брэд Питт и великолепный, потрясающий Эдвард Нортон. Ну кто еще им нужен.
Финал. Посмотрев БК, нужно одуматься. Это не призыв режиссера и автора сценария к разгрому общечеловеческих ценностей, это призыв лично к тебе выключить телевизор и пожить немного, заняться тем, что тебя порадует, будь то выращивание племенных белобородых кроликов или битье посуды. Или ничего. Вот Тайлеру, например, плевать.
Философичность фильма и его наполненность мыслями, а не действом (потому что сам бойцовский клуб и вся корпорация, развернутая героем, не так важны, как его взаимоотношения с Тайлером, и Марлой, и миром) оставляет зрителя с абсолютно пустой головой, как после «Американских горок» со своим сознанием. В полной гармонии.
10 из 10
Ужасающая реальность, похожая на бред рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПсихологический триллер, психологическая драма, где в обоих словосочетаниях главное слово — «психологический». Точно указать жанр фильма невозможно. Это действительно нечто такое, что давит на психику и на многое открывает глаза, а затем переворачивает мир верх ногами. Это зрелище, находящееся на грани разумного.
Я читал вначале книгу, а затем уже смотрел фильм, поставленный по ней. Единственное, что я могу утверждать — фильм мне понравился больше. В общем-то, речь и пойдёт о фильме.
Герой Эдварда Нортона — среднестатистический американец, живущий среди обычных американцев своей обыденной жизнью, но мучающийся бессонницей. Он находит успокоение среди анонимных групп людей, страдающих различными болезнями. Видя, что у других есть проблемы хуже, чем у него, он спокойно засыпает по ночам. Во время таких посещений он знакомится с ещё одной симулянткой по имени Марла (Хелена Бонэм Картер). Она маргиналка в обществе и отрицает всё обыкновенное. В чём-то Нортон находит родственную душу. Затем в его жизни появляется Тайлер Дарден (Брэд Питт). Этому человеку предстоит перевернуть психологически неустойчивый мир Нортона, но тому этого мало, Дарден желает разрушить обыденность и именно разрушение ему кажется единственной вещью, достойной внимания и даже не так, как простое разрушение, а больше саморазрушение.
Дэвид Финчер, без стеснения культовый режиссёр, и эту славу ему принёс также фильм «Бойцовский клуб». Кроме наслаждения зрелищем, есть ещё множество того, без чего фильм нельзя назвать шедевром. Но, даже опуская это нельзя не учесть, что «Бойцовский клуб» — фильм непохожий на все остальные. Есть подобные картины по некоторым сюжетным линиям, но соединить всё то, что есть в этом фильме, это может сделать только мастер и этим мастером оказался Финчер.
Режиссура, сюжет, игра актёров и психологическое давление — всё сделано выше всяких похвал. Фильм, созданный на века, и должен храниться, как вещь, несущая культурную ценность. Картина, принятая всеми критиками, всеми странами, всеми зрителями.
Одно слово: «шедевр».
10 из 10
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubФильм — наркотик. Который подсадил меня на себя с первых же минут просмотра. Ибо сама подача происходящих событий не банальна, своеобразна.
Фильм, который не стоит смотреть, если тебе хочется просто убить свободное время чем-то легким и непринужденным. Тут должно быть подходящее настроение. Тут должна быть готовность впитывать, осмысливать и проникаться.
Фильм, который я не смогла понять с первого раза. Поэтому пересматривала еще несколько. И наверно буду продолжать это делать еще и еще.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubУникальный фильм! Сложный, тяжелый, выматывающий, твердый, разрушающий, унылый, яркий, реалистичный, хаотичный, сумасшедший, захватывающий, четкий, изгибающийся, сильный, невозможный, бешеный, логичный, особенный, глубокий, гениальный… Я могу вечно перечислять эпитеты к этой картине. Последнее: Великий фильм!
История снята по одноименному роману Чака Паланика. Фильм относят к разряду триллеров, но мне кажется, что это драма, чистой воды драма, драма человека. Драма ищущего, разочарованного, уставшего человека, который будет бороться со стереотипами. Своим путем, жестким путем. Начиная смотреть фильм, кажется, что будет скучно, мужской боевичок, куча драк. Но эта мысль через минутки 3 исчезает, ты погружаешься целиком и полностью в фильм. Все 139 минут ты находишься в невыносимом напряжении, из цепей которого невозможно выпутаться. Черт возьми, и тебе это нравится!
Ведь фильм о тебе, обо мне, о твоих друзьях, о твоих коллегах, о всех нас! Мы состоим из двух частей. Одна часть — это работник. Мы все как один ежедневно встаем в 6 утра, едем на работу, вкалываем строго отведенное время, едем домой. Мы безмерно устаем. И так каждый день. Есть вторая часть — это хаос в голове от этой невыносимой легкости бытия. Работа, дом, семья, деньги, вечные проблемы, ссоры, карьера, самосовершенствование, бессонница, И начинаешь невольно задумываться, смотря на унылых, сонных сотрудников: А для чего все это? Зачем? Мы хотим порвать со всем, забыть все, избавиться от оков, обрести смысл, который утерян, найти свободу!
Очень трудно донести до публики размышления человека, расстройство, депрессию, упадничество, искания, боль. Это очень личные чувства, которые порой мы не можем различить. В который раз преклоняюсь перед идеями необыкновенного режиссера Дэвида Финчера. Только его историям можно поверить, затаив дыхание. Только его героям можно сопереживать, пытаясь вместе с ним найти выход из сложившейся ситуации. Только с его фильмами невольно шевелишь мозгами о смысле жизни, нервничаешь, злишься, теряешься и вновь находишь себя. И нельзя не упомянуть талант Брэд Питта и Эдварда Нортона. Я просто обязана сказать, что только этот фильм можно назвать Шедевром! Браво!
«Фильм, который нужно посмотреть, прежде чем умереть». (с)
10 из 10
`Только опустившись на самое дно, мы обретаем свободу` рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubЗабудьте о всех навязанных обществом ценностей. Выкинь телевизор, новенький айфон, модный столик из свежего каталога… Нет большей ценности, чем ты и твои чувства, а для них должно быть достаточно деревянного домика, протекающего, без электричества, со ржавой водой и торчащими повсюду гвоздями, но, черт побери, ты можешь делать в нем что угодно! Ты свободен в своих мыслях!
Ведь, собственно, никто не организовывал тот самый клуб, никто не придумывал проект `Разгром`, и никто не взрывал банки. Это все было желанием, навязчивой мечтой одного офисного клерка. Беда всего человечества в том, что его мысли превращались в его действия, стоило только тому заснуть. И вы уверены, что это нереально в нашей жизни, в которой каждый день миллионы задумываются о том, как все это осточертело и как бы было хорошо, если бы…
Книга и фильм — как предостережение обществу. Фильм и книга — как помощник пережить внутреннее очищение в своей голове и спать спокойней, зная, что `Я — ухмыляющаяся месть Джека`
10 из 10
Прекрасное творение Дэвида Финчера и исчерпывающая истина нашей жизни! рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubБуду кратка: фильм-откровение, фильм — шедевр! Фильм о каждом из нас, я тоже являюсь простым клерком, корпящем в офисе за небольшой оклад… я… и ещё миллионы, миллиарды таких, как я. «Армия клерков», серых и прибитых обстоятельствами и невозможностью (да и нежеланием) изменить мир вокруг себя и себя. Это сделал за нас герой фильма и огромное ему за это спасибо. Шефу оказывается тоже можно указать его место, не позволить взрывать твой мозг тоже можно, если в один день вдруг осознать, что так жить нельзя и мир вещей из Ikea, мир материального убожества не дают в конечном итоге человеку ничего, а наоборот унижают его перед самим собой. В фильме очень тонко, чётко, исчерпывающе показана жизнь так называемого «среднего класса» и жизнь людей, которые находят альтернативу — жить так, как хочешь, если хотеть — разрушить себя, своё тело, свой мозг, свой убогий мир, если захотеть — собрать свои армии, только уже не клерков, а людей сильных, но катящихся вниз в своём конечном беспределе.
«Бойцовский клуб» — фильм мини-сенсация 1999 года, яркий, образный, запоминающийся, немного безумный, катящийся в пропасть и поднимающейся ввысь. Это и боевик, и драма, и комедия, и чёрный реализм, и трагедия, и экшн и самоирония и философско-психологическая притча в одном флаконе.
Мой совет тем, кто не смотрел: не отвлекайтесь особо сильно на негативные рецензии, посмотрите сами и оцените, сложив собственное мнение. думаю девушкам может и не очень понравится. Хотя я сама девушка и я обожаю этот фильм. Мужчинам думаю фильм должен прийтись по вкусу.
Пересматривать можно ни один раз, особенно, когда понимаешь, что в твоей жизни вроде бы всё нормально, но почему-то плоховато на душе, всё надоело и не знаешь, что со всем этим «НОРМАЛЬНО» делать.
Итак: актерский состав и игра — 10 из 10.
сюжет, напряженность смены событий, интрига — 10 из 10.
Спецэффекты — на уровне 1999 года и двухтысячных.
Экшена предостаточно — 10 из 10.
Окончательный вердикт —
10 из 10
Смотреть обязательно (особенно мужчинам) — нашему сильному и горячо любимому полу.
«Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел» рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubВсе-таки забавно наблюдать за реакцией общественности на некоторых представителей кинематографа. Ирония не в том, что посмотрев какое-нибудь кино, огромное количество людей старается потом подражать главным героям или находит для себя в сценариях какой-нибудь особый смысл. А в том, что тысячи, десятки тысяч других фильмов такого же жанра могут таки остаться лежать на полке, даже если его просмотрело не меньшее количество человек. И только один (!) единственный запомнится как нечто особенное, для кого-то шедевр, для кого-то полная бездарность. Но его запомнят, и будут обсуждать еще, страшно подумать, сколько лет в дальнейшем. «Бойцовский клуб» — именно такое кино. Когда впервые услышал о нем, сразу после выхода в прокат, даже не поверил, что настолько там все здорово, как кричало подавляющее большинство посмотревших.
Причем, в отличие от мировых блокбастеров, которые рассчитаны на аудиторию до 16, еще одна чудная работа режиссера Финчера вовсе не показала запредельные кассовые сборы. В этом, кстати, еще одна уникальность «Бойцовского клуба»: его посмотрели, признали, даже полюбили и в данном случае в это поверить гораздо проще, чем в очередной продукт, созданный исключительно с целью баснословной прибыли. Сто миллионов сборов по всему миру у фильма, в котором главные роли исполнили Брэд Питт и Эдвард Нортон, а поставил режиссер «Семи» и «Игры»? Вот этой действительно забавно. Это при том, что он еще является и экранизацией книги Ч. Паланика, которого, о котором многие не слышали как до выхода фильма в прокат, так и после. А многие еще и признались, что книжка вообще не впечатлила, а вот фильм наделен такой энергией, что только держись.
Я уже молчу про многочисленные восторги, связанные вовсе не с центральной идеей фильма, а лишь с метафорами, связанными по большей части с организацией подпольной организации, где люди «обретают свободу» при помощи натуралистичного мордобития. В общем, куда ни глянь, всюду «Бойцовский клуб» производит странное, двойственное впечатление. Как будто замысел из его сюжета прорвался в действительность. А про само повествование рассказывать бессмысленно, потому что и так понятно, что понимает его каждый по-своему. Ну, а некоторые вообще не понимают, что тоже не удивительно. Потому что у режиссера Финчера практически любое произведение наполнено отсылками к тому или иному феномену человеческой природы, метафорами, непременно мрачными размышлениями на тему и т. д. и т. п.
В данном случае, решили исследовать больную тему современного социума, который, согласно пропаганде Тайлера Дардена, нуждается в «очищении» от всего, что не позволяет человеку быть свободным, делать то, что ему хочется, быть самим собой, и все в таком духе. Прямо-таки вызов общественности, которую зажало в общепринятых рамках, и против которой главные герои готовы разработать целый комплекс «мер». Дальше, зрители понимают развитие событий кто как может, благо что авторы фильма разошлись не на шутку, а сама идея, заложенная в «Бойцовский клуб», достаточно обширна для самых разнообразных трактовок. Ну, если уж многие умудрились подумать, что главного героя в исполнении Эдварда Нортона, зовут Джек, комментарии излишни.
131 минута экранного времени с демонстрацией способов саморазрушения вместо саморазвития, да еще и призывом Тайлера Дардена считать такое положение вещей единственной правильным, — непростое испытание для неокрепшего разума впечатлительных зрителей. Отсюда вполне логичные порывы ломануться по предложенному, изначально безнадежному пути, создавая реальные бойцовские клубы, восхищаясь столь «крутым» персонажем Брэда Питта. Да и кто мог предположить, что порушенные в финале небоскребы в дальнейшем можно будет расписать как вообще некоторое злое предсказание создателей фильма? Рассуждать на все эти темы можно очень долго, и именно поэтому «Бойцовский клуб» справедливо можно считать уникальным явлением в кинематографе. Лично меня прежде всего интересует, насколько фильм может развлечь.
Не как он даже поставлен с точки зрения художественной ценности, все гораздо проще: интересно ли смотреть на два с половиной часа довольно мрачного действа, которое называют и драмой, и триллером, и даже боевиком (!) с нехилой порцией чернухи. Честно говоря, при первом просмотре, «Бойцовский клуб» мне вообще не понравился, и все благодаря убожественному переводу, который убил всю атмосферу триллера Финчера. Для меня все творения этого режиссера ближе всего к жанру триллера, с теми или иными составляющими. Но, пересмотрев несколько раз в очень качественном, полном дубляже (который потом долго не мог найти на DVD), пришел к выводу, что кино превосходное, с любопытной идеей и необычной, очень качественной реализацией. Про актеров можно сказать только одно — они мастера своего дела в любых фильмах.
Ну, и если сравнить образ Тайлера Дардена с Брэдом Питтом, которого можно наблюдать во всевозможных интервью, станет ясно, что с перевоплощениями у него полный порядок. От просто симпатичных пареньков в начале его карьеры не осталось и следа. Хелена Бонем Картер, у которой до «Бойцовского клуба» ролей было больше, чем у Нортона и Питта вместе взятых, стала настолько востребованной актрисой именно после 1999-го. К постановке придраться сложно, да и не охота совсем. Все прекрасно, если смириться с фирменной финчеровской манерой снимать в вечно грязных тонах. Но гораздо больше радует то, сколько внимания привлек и продолжает привлекать этот фильм. Это ведь куда важнее кассовых сборов и того факта, что «Бойцовский клуб» является книго-экранизацией. Лишь бы сюжет и повествование не воспринимали буквально!
На мой взгляд — интересный и качественный триллер Дэвида Финчера, добившийся феноменальной популярности. Таким образом, уникальное кино.
King of pain рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubПрошло уже около месяца со времени просмотра, и у меня было время подумать над фильмом.
В самом названии заложена подмена смысла, намекающая на то, что имеем дело с очередным fighting movie. Однако я в корне ошибался. Клуб — это даже не просто кино, в общепринятом смысле, это некая, вселенского масштаба, пропаганда саморазрушения, более того, это нечто, выходящее далеко за рамки обыденности, повседневности.
Самое главное — вовремя остановиться, но если будет нужно, то Повествователь, без сомнения, не пожалел бы ни своей жизни, ни чьей либо на свете.
Откуда всё это? Дойдя до стадии тотального уничижения со стороны культуры и цивилизации, дикое животное начало человека не нашло иного способа самосохранения, кроме как найти своё воплощение за пределами сознания носителя — во втором Я при шизофрении. Налицо отрицательные последствия цивилизованности как способа существования человечества.
Итак, дикая сущность обрела оболочку, но главное, обрела свободу. И теперь ей открыты все дороги — можно наносить увечья своему или чужому телу, можно пренебречь любыми правилами приличия и цивилизованности, можно плюнуть на закон и получать, что желаешь, можно, наконец, уничтожить весь мир, ведь никто тебя не осудит и не встанет на пути. Кроме одного…
А всё так неплохо начиналось. Я служу в крупной компании, в целом мне не на что пожаловаться в жизни, я бы так и жил — без проблем, без счастья, и без жизни — если бы не эти странные мысли. Они не дают покоя, они заставляют искать ответ, искать родственную душу. Потому что я устал проживать, я хочу жить — по-настоящему.
Я тогда был в каком-то пограничном состоянии, уже который месяц, или, может быть, год. Это неопределенное ощущение, когда сегодня как вчера, а позавчера, как завтра — все неизменно. Постоянная бессонница, когда ничто не реально, все очень-очень далеко, как этот шумный офис и мерно работающий принтер. Невозможно определить, что это — сон или реальность. Ты даже не живешь — только исполняешь самые основные функции, как зомби, как робот.
И тогда я встретил его — он покажет то, что я всегда искал и ответит на все вопросы. Он как наркотик, без него уже не сможешь жить.
Так он стал шизофреником, просто, без особенных причин — грань безумия ближе, чем принято считать. И это даже не трагедия американского офисного планктона, это определенный этап всей нашей цивилизации, зашедшей в тупик, приходящей в упадок и не знающей, что со всем этим поделать. Клуб — это гимн революции, это надгробный камень старой цивилизации и призрак новой эпохи, это простая философская притча о том, что ничто не вечно, что цикл завершен, и хаос расчищает поле для новой жизни, не хуже, но и не лучше старой, просто новой.
По ходу действия оставалось два варианта — Повествователь сам себя разрушит, либо невероятным образом самоизлечится, что нам и показали. Однако слишком много уже было сделано, и не всё можно исправить. Как быть дальше, не показали, но, я думаю, это никого и не интересовало, в том числе и режиссера, ведь всё, что нужно, было сказано в самом фильме.
Безусловно, можно говорить еще бесконечно много, но пусть каждый сам для себя решает, что такое Бойцовский Клуб, потому что для каждого это означает разные вещи, взгляды, ощущения, идеи. Это кино для всех, но оно очень личное, ведь у каждого в голове свой Клуб. Назвать этот фильм иначе как судьбоносным не могу, потому что он оказал на меня принципиальное влияние.
Бойцовский Клуб — он повсюду, нужно только это прочувствовать.
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubРебята, многие здесь в своих отзывах сокрушаются почему же столь талантливый фильм так мало собрал денег, даже уже прочёл несколько интересных версий по его неправильной промо-компании.
Но всё гораздо проще — в широкий прокат в США его выпуск запретили, вообщем, крутили в строго ограниченом количестве кинотеатров, и вот сколько собрал, столько собрал… Но на сколько я знаю фильм окупился засчёт оставшегося мира, хоть по Европе он тоже с препятствиеми шёл.
Забавно всегда так получается, когда светлейшие вещи прячут от людей…
рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubДля начала прочитала книгу.. Все этапы сопровождались мыслями: «Хм… странно», «Что это??!!..», «Ой, ну надо же…", ну и на последней странице: «Черт, конец…"
Философия разрушения… Сначала разрушить себя… Потом все вокруг… Сам «бойцовский клуб» — некая прелюдия, подготовка к чему-то более масштабному и разрушительному, к возникновению «Проекта «Разгром»… Здесь не дают ответов, не задают вопросов… Вы получили задание — и вы выполните его… никто не сомневается… Обезьянки-астронавты… Ваша цель — разрушение пресловутой американской мечты, а в свободное от этого основного занятия время вы варите мыло… Этакое восстание обслуживающего персонала против возомнивших себя сильными мира сего…" Нежеланные дети истории, которым с утра до вечера внушают по телевизору, что мы можем стать миллионерами и рок-звездами, но мы не станем ими никогда. И мы начали понимать это..»
Книга, мягко говоря взорвала мое наивное воображение, опустошила и наполнила новым содержанием…Я еще долго прокручивала в своей голове эти полусумасшедшие диалоги Мыло покупала с каким-то идиотским чувством благоговения.. Его же «делали из героев»…
В общем, когда мое потрясенное сознание более-менее пришло в норму, я решила подвергнуть его очередному истязанию, а именно просмотру экранизации данного произведения..
Не скажу, что фильм лучше книги, или наоборот, книга фильма… Они абсолютно равноправны, и в то же время, обособленны друг от друга… Если при просмотре многих картин, снятых по произведению тех или иных писателей, в особенности современных, возникало недопонимание сюжета, то эта картина является просто шедевром…
Фильм самостоятелен, практически полностью передает сюжет книги(за исключением концовки), а главное — ее атмосферу, так что лицам, не питающим страсть к бумажным носителям, вовсе не обязательно читать книгу в поисках возникших у них вопросов, потому что вопросов не возникнет!)… Отличная режиссерская работа…
Брэд Питт приятно удивил(даже весьма)… Наверно одна из самых ярких и запоминающихся его ролей…
А Эдвард Нортон и Хелена Бонем Картер — без комментариев… Восторженный поросячий визг…
10 из 10
Мыло, кровь, борьба и террор. рецензия на фильм Бойцовский клуб, Fight ClubДовольно сложно переоценить влияние самого гениального фильма Дэвида Финчера на современную культуру. Это не просто фильм. Это миф, легенда нового поколения, людей, которые разочаровались в обществе, которых достала обыденность и серость окружающего их мира. История о бунтаре, пошедшем против всех законов и правил. История о Тайлере Дердене.
Бунтарь.
«Поговорим немного о Тайлере…»
Сколько бы я не говорил о нем, это в любом случае было бы бесполезно. Как рассказать о человеке, который стал больше, чем человеком. Он стал живым олицетворением Идеи. Идеи, высмеивающей современную реальность. Реальность белых рубашек, вежливых улыбок и общества, в котором личность — всего лишь частичка системы, в которой нет «я», а есть только «мы». Тайлер пошел против всего этого. Человек, сорвавший с себя все оковы. Что для него закон? Ничто. Он готов на все. Готов крушить, ломать, сметать все на своем пути ради одной-единственной цели. Ради свободы. Он — современный мессия, тот, для кого нет Бога и Дьвола. Для него нет ничего святого.«Бог тебя не любит," — говорит он, и идет вершить свою справедливость. Что для него мир? Мир, в котором не осталось свободы. Тайлер вернет ее. И пусть будет уничтожена вся эта ненавистная ему система, пусть она сгорит в пламени революции. А из пепла появится новый мир. Мир, созданный Тайлером Дерденом.
Рассказчик.
«Лишь потеряв все, можно что-то приобрести.»
Полная противоположность Тайлера Дердена, человек, ставший рабом общества, в котором живет, рабом своих вещей. Человек, потерявший индивидуальность, цель в жизни, потерявший даже имя. Каждый день он монотонно выполняет свою работу, фанатично собирает продукцию фирмы IKEA и вполне довольствуется своей участью. Просто потому, что не знает об иной судьбе, о другом пути. Он не живет, а существует. Но это продолжается ровно до того момента, как он встречает его. Тайлера. Благодаря ему Рассказчик наконец открывает глаза. Теперь он видит, насколько убогой, ненастоящей была вся его прошлая жизнь. Он объединяется с Тайлером для создания Бойцовского клуба. Места, в котором люди могут быть самими собой, в котором они разрушают все заслоны, в котором они изобретают спасение. Число членов растет, появляться другие клубы. Люди, вступающие в них. окончательно отвергают привычный порядок вещей. И это освобождение дают им двое. Рассказчик и Тайлер. Две стороны одной монеты. Но рано или поздно этот мир должен был изменится. И он меняется. Раз и навсегда. Для Тайлера, для Рассказчика. Для всех.
«Мы встретились в самый странный момент твоей жизни.»
Я думаю, тот момент, когда Дэвид Финчер натолкнулся на творчество Чака Паланика, можно назвать историческим. Я не знаю, что произошло бы, не встреться они, но знаю: мир был бы совсем другим. Выход этого фильма в 1999 году ознаменовал собой начало новой эры. Человечество вошло в новое тысячелетие совсем другим, нежели всего год назад. «Великолепно, гениально, шедеврально!» «Отвратительно, гадко, грязно…» Это фильм можно либо любить, либо ненавидеть. Но не запомниться он не может. Одно из важнейших событий в истории кино, безусловный шедевр… Модно придумать много эпитетов. Но надо ли? Вы ведь помните первое правило Бойцовского клуба?
Остается лишь надеяться, что благодаря этом фильму мир перестал быть столь бездушен и сер. И что еще остались в нем Бунтари и Рассказчики.
|
