Рецензии на фильм Бегущий за ветром The Kite Runner - - Б Рецензии на фильмы - Кино фильмы
Кино > Б > Рецензии на фильм Бегущий за ветром The Kite Runner
Рестарт- наша группа. и Наша Экологичная Программа
 

Рецензии на фильм Бегущий за ветром The Kite Runner
( 0 Голоса )
Рецензии на фильмы

Не догнали… рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Роман Халеда Хоссейни, судя по всему, оказался неподъёмной ношей для тех, кто решил перенести отменную прозу писателя на целлулоид кинопленки. Сложное, многоплановое произведение, в котором масштабные исторические события тесно переплетаются с судьбами действующих лиц, оказалось порезанным настолько, что растеряло цельность и глубину нравственных и психологических тем этой драмы.

Более или менее получилась завязка, в которой молодым непрофессиональным актёрам удалось держать высокий градус за счет откровенной чистоты своих реакций. Впрочем, отброшенные при написании сценария детали отношений отдельных персонажей, заметно размывают значение их поступков.

Необходимо знать, что, по замыслу автора, судьбы всех главных действующих лиц романа находятся в постоянной связи друг с другом, а совершённые в детстве поступки, зловещим эхом догоняют их через время в настоящем и будущем. Но в фильме ничего от этого не осталось. Как не осталось национального, исторического и нравственного контекста поступков героев, которые создавали в книге цельную картину трагических афганских событий, начавшихся в 1979 году.

Обозначенный в завязке нравственный долг одного из мальчишек, по решению авторов, должен искупиться боевиком второй половины фильма. Безжалостно высушиваются роли, выбрасываются персонажи, а повзрослевшие герои предстают в одинаково невыразительном исполнении мало примечательных актёров. Это особенно неприятно, потому, что драматизм романа в финале достигает своего наивысшего накала, подвигая героев на совершение самых неожиданных и отчаянных поступков.

Остается признать, что читать роман Хоссейни гораздо полезней и интересней, чем лицезреть представленные в фильмы обрезки литературного бестселлера. Художественное слово дает куда более яркое и цельное представление истории, нежели неуклюжая картинка этого фильма. Тот случай, когда лучше один раз прочитать, чем сто раз увидеть.

рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Почитал комментарий выше. Не знаю, не знаю. Я книгу не читал и рассматриваю проект как независимое кино. И собственно, оно мне понравилось. Я ознакомился уже со всем творчеством моего тёзки Марка Форстера. Сказать по правде, очень талантливый режиссер, и главное чем он выделяется это разнообразие. Если взглянуть на его фильмографию. Тут и шпионский «Квант Милосердия», и биография писателя «Волшебная страна», трагифарс «Персонаж», психологическое авторское «Останься» и конечно, по мнению многих лучший проект Форстера «Бал монстров». Вот такое разнообразие жанров. Весьма похвально.

Ну, непосредственно к фильму. Это, безусловно, драма. Драма в мрачных тонах. Трагедия афганского юноши на фоне войны. Конечно, сценарий не новый. Фильмов с похожей тематикой много, но… самое главное, что важно красиво снять кино. У Форстера это получилось. Из банальной историй, хотя стоит признать немного усложнённой сюжетными поворотами, сделал высококачественную драму. Я не зря провёл 2 часа у экранов телевизора. Фильм оставил приятные впечатления.

Актёрский состав играет хорошо, фамилий неизвестные, но все старались — это радует. Идеологией фильм насыщен. Фильм о дружбе, преданности, понятий трусости и смелости, добра и зла, любви и предательстве. Как итог, я думаю, что фильм стоит посмотреть, так как это умное кино, такое кино делает кинематограф лучше и сильнее.

9 из 10

Не цепляет рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Фильм интересен, прежде всего, как дополнение к великолепной, на мой взгляд, книге Хоссейни. Причем дополнение не то чтобы обязательное. Знаете, когда прочтешь какое-нибудь произведение и, особенно если оно произвело на тебя впечатление, хочется его еще и «посмотреть». Мне кажется, что тот, кто не читал книгу не то что не поймет о чем кино, просто не прочувствует всего того, о чем хотел сказать писатель.

Как это часто бывает, когда объемное литературное произведение перекладывают на кинопленку, — оно выхолащивается, становится этаким набором картин, отрывков, вроде бы и связанных между собой, но в то же время как-то не слишком ощутимо.

Уверен, что если бы я не прочел книгу перед тем как смотреть этот фильм — после мне ее читать бы уже не захотелось. Хотя, кто знает, конечно… Но фильм действительно, из-за того, что в нем многое опущено, да и, наверное, по каким-то другим причинам, кои я пока не в состоянии описать, оставляет странное впечатление. Плохим это кино не назовешь. Но и за душу эта история, рассказанная нам режиссером и актерами, не берет так, как должна бы.

А ведь после прочтения романа ощущения совсем другие. Ты как будто проживаешь все эти жизни, в нем описанные. Пусть не полностью, частями от каждой, но точно проживаешь. Начинаешь копаться в себе, возникают банальные уже, но все же извечные вопросы к самому себе: а как бы сделал я, поступил бы я иначе? Посещают воспоминания о своих грехах и о том, как стыд за содеянное преследовал (или преследует) потом долгие годы. Извините за пафос, конечно.

А фильм — посмотрел… ну и всё. Слишком близко к поверхности воды оказались крючки. Если ты плаваешь глубже — проплывешь мимо. Короче. я никогда не умел писать отзывы о книгах и фильмах…

Взгляд с двух сторон рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Я решила посмотреть этот фильм после прочтения книги Халеда Хоссейни. Книга написана столь ярким и живым языком, что любой читатель, даже не наделенный богатым воображением, легко представит себе героев. Книга столь живая и эмоциональная, что читая ее видишь яркие краски Кабула, чувствуешь запахи пряной афганской еды и запах пороха, слышишь звуки таблы и грохот автоматных очередей. В фильме оказалась не так много красок, звуков, но главная тема- расплата детей за ошибки отцов, тема ответственности человека за совершенные им поступки в фильме прозвучала, пусть не столь пронзительно как в книге.

Авторов фильма можно понять — чтобы перенести на экран столь многослойное произведение, тем более охватывающее 30-летний промежуток времен нужно как минимум снять 5-х серийный телесериал… Например, подбор актеров. Допустим, на роль молодого Бабы требовался крупный актер (по книге Баба завалил голыми руками медведя), но ведь Баба умирает от рака, и авторы фильма сразу решили взять худощавого актера (кстати, этот актер — Хомаён Эршади, на мой взгляд, лучше всего передал своего героя, хотя, может быть, я и неадекватна поскольку в книге Баба мой любимый персонаж). Или Халид Абдалла и Атосса Леони, далеко не юные актеры (хотя на момент свадьбы Амиру и Сорае было по 21 году). Действительно, сложно было сделать персонажей полностью соответствующими книге. Но во многом я согласна с авторами, например, не сняли момент попытки самоубийства мальчика — в книге этот момент слишком мелодраматичен. Но все равно мне более дороги образы, возникшие при прочтении книги, нежели созданные в фильме.

Если же смотреть на фильм как на отдельное художественное произведение — он неплохой. Яркий, эмоциональный, порой очень трагичный. Хотя меня он до глубины души не потряс, вероятно, потому что я пережила эти эмоции, читая книгу.
Если советовать — я бы посоветовала прочесть книгу. Но если все же интересен только фильм — его стоит увидеть.

А теперь моё мнение. .. рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Что могу сказать об этом фильме… Прежде всего то, что фильм цепляет, при чем сильно. Наконец-то я увидела то, что так давно ждала.

Книгу не читала, поэтому не могу сказать что лучше, но тем не менее я уверенна, что если фильм получился таким ярким, то книга не менее интересна.

Амир и Хасан. У Лермонтова в «Герой нашего времени» есть очень интересное определение дружбы: «Из двух друзей всегда один раб другого…». Именно эта цитата отлично характеризует те отношения, которые были между мальчиками. Один хозяин, другой слуга. Один позволяет, другой терпит. Это четко проявляется в тот момент, когда над Хасаном надругались. После этой сцены одного мучает совесть, другого воспоминания.

Время решает все, у одного появится возможность искупить свою вину, у другого — простить.

Кабул. С этим городом тесно связанна судьба Амира и Хасана. Три периода: ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ Советской армии. Цветение, увядание и гниение столицы Афганистана. Резкий переход от просвещения к фанатизму. Из некогда красивого города, Кабул превратился в пристанище боли, страданий и смерти.

Страшно. Всё. Футбольный матч прерываемый казнью, бегающие одноногие мальчики, педофилия, воровство, оружие, убийства, месть. Улицы, некогда пахнувшие финиками, провоняли бензином. В такой атмосфере не живут, а выживают. Но даже в таком хаосе есть что-то светлое, например, смотритель в детском приюте, который как может заботится о сиротах., не смотря на весь этот ужас.

Настоящее. У всего есть последствия. У войны — разруха, у предательства — чувство вины. Этот фильм повествует не только о судьбе двух мальчиков, но и о судьбе одной конкретной страны. Думаю, из этой истории, рассказанной Хоссейни Халедом, каждый может подчеркнуть что-то важное.

Рекомендую.

рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Фильм Марка Форстера стал лишь бледной тенью одноимённого романа Халеда Хоссейни. Может быть, сравнивать книгу и кино неправильно, но одно можно сказать точно: дебютный роман афганского писателя вызывает несравнимо больше эмоций и образов в воображении по сравнению с фильмом, длительностью более двух часов.

Удивительно, но, прочитав роман Хоссейни, я очень живо и в полной мере представил довоенный Кабул, дом семьи Амира, весь страх бегства Амира и его отца из Кабула, ужас войны, разрушений, нищеты, воцарившейся в Афганестане.

Я смотрел фильм в надежде ещё лучше представить себе не только контрастные картины Кабула до и после войны. Я ожидал увидеть эмоции, внутренние переживания Амира, увидеть храброго и могучего Бабу, мудрого Рахим-хана, прекрасную Сораю, увидеть того самого преданного хазарейца Хасана, но в итоге не увидел ничего подобного. Разве что дважды услышал неестественное и пафосно звучащее «для тебя хоть тысячу раз» (призванное, видимо, передать весь трагизм произошедшего с главными героями) из уст совершенно каменных, ничего не передающих лиц актёров. К сожалению, никто из неизвестных актёров не смог прыгнуть выше головы и продемонстрировать что-то выдающееся.

Создателям фильма не удалось воссоздать ни трагедию Афганистана, ни личную трагедию главного героя. Фильм представляет из себя сухое, скучное повествование с большим количеством неуместной «отсебятины». Сюжетная линия сильно упрощена и скомкана, ключевые сюжетные моменты просто выброшены, диалоги сведены к абсурдной простоте. И ведь даже несмотря на это, фильм длится более двух часов. И все два часа я, как зритель, откровенно скучал.

Создатели даже не удосужились создать визуальное наполнение фильма. Вы даже не увидите великолепных кадров «Востока», не увидите характерные особенности и атмосферу мусульманской страны, не услышите красивой восточной музыки в качестве саунтрека. Даже главная страсть жителей Кабула — бои воздушных змеев снята без энтузиазма.

В целом, фильм производит впечатление быстро меняющихся слайдов, которые могут служить лишь очень слабым дополнением к роману Холеда Хоссейни.

Другой мир рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Один из великолепнейших фильмов про жизнь в Афганистане до событий 1979 года, и после ухода русских.

Фильм великолепен. Поистине он показывает исламский мир изнутри, то какой он есть на самом деле. Великолепная история начинается с процветающего Кабула. И в течение всего фильма Кабул меняется, и становится все страшнее с каждым кадром.

Фильм примечателен тем, что каждый герой имеет как свои положительные, так и отрицательные стороны, разве что Хасан оставался чистым в течение всего фильма, привязывая к себе своей простотой, четностью и гордостью.

Фильм обязателен к просмотру, минимум потому что, это будет своего рода перерывом и чем то новым для вас.

Ищете жизнь в фильмах? Тут вы его найдете однозначно.

Оценка 10 из 10

Литература всегда будет стоять на голову выше кино! рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Всем режиссерам нужно выжечь это правило у себя на лбу. И если силенок маловато, а таланта еще гаже, то выжимание хиленьких попыток снять художественную ленту по хорошей книге сродни с глупостью детсадовцев, которые хотят быть похожими на Рэмбо.

Халед Хоссейни отличный писатель, который умеет искренне выражать свои мысли. «Бегущий за Ветром» очень добротный роман о человеческих судьбах, чем-то напоминающий по эмоциональному накалу стиль немецких писателей прошлого века. Халед ненавидит и любит на своих страницах так, что ему веришь. Однако вера слагается от слова, но не от спешно скроенной экранизации средне одаренного британца. Где же чувства? Где сожаление? Где ненависть? Где любовь? Где сомнения? Ничего этого Форстер не показал.

Экранизация настолько посредственна, что любое лишнее слово, кажется мне бесцельной растратой износа моей клавиатуры. И на сем, я лишь подведу итог: «Книгу читать». «Кино не смотреть». Хоссейни — молодец. Форстер — на второй год в первый класс.

Серый фильм. Серые актеры. Блеклая реализация. Черный квадрат Малевича. Посредственность.

рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Собираясь смотреть этот фильм, надо сказать, была настроена на что-то куда более сносное. Книгу — первоисточник этой истории, я не читала, но прочитав отзывы (среди которых немало и восторженных) и прочую информацию о фильме, ожидала некий эпос о жизни двух друзей, которая проходит через войну, социальное неравенство и прочие невзгоды, с погружением в атмосферу народа и страны, о которых идет речь. Ни о чем прежде не говорившее имя режиссера побудило посмотреть, кто он такой, и как выяснилось, он снял очень даже неплохой «Бал монстров».

А «Бегущий за ветром» взял да и оказался компиляций различных приемов, клише и устоящихся мнений о тех или иных событиях, да вдобавок полным «баянистого» героизма и чести. Первое, что бросается в глаза, это клонированные главные герои, с дюжей долей пафоса практически в каждом, такое ощущение, что все они перекочевали из чего-то увиденного уже раз 100 как минимум. Причем у них это с детства. Глуп и бестолков маленький слуга, со своим фирменным «для тебя хоть тысячу раз» и разбиванием об себя гранатов, да и помимо выражения, удовлетворительного объяснения его убеждениям тоже, к сожалению, не найти. Еще хуже главный герой, который просто разрезан пополам, маленький актер играет плохого Амира, а взрослый очень хорошего и невообразимо унылого. Образ авторитетного отца можно терпеть лишь благодаря интересному породистому лицу актера, других плюсов в этом персонаже, увы и ах, но тоже нет. Возлюбленная главного героя вообще никак не откладывается в памяти, будто ее и не было вовсе. Следующее, что выглядит по меньшей мере глупо, это некоторые моменты уже сюжета, о которых не хочется подробно говорить, сделаны они как-то неправдоподобно и безвкусно. Атмосферы в фильме вообще нет никакой, место действия узнается по причине написания его названия, но никакого колорита той или иной страны не получается ощутить даже при сильном желании, это несмотря на все должные атрибуты, костюмы и тому подобное.

Можно, конечно, предположить что оттуда издалека оно вот так и видится, все же удачные фильмы такого плана часто создавались автором о своей стране и о характере своего народа (к примеру, «Семь самураев» снял японец Куросава, «20-й век» — итальянец Бертолуччи и т. д.). Но: превосходный колорит Дикого Запада создал итальянец Леоне, впечатляющий и очень реальный получился образ Хиросимы у француза Рене, да и поискав более близкий по уровню пример, индийская история Дэнни Бойла тоже невообразимо лучше этой по всем параметрам. У Форстера, даже при задействованиии фактурных актеров, этого не вышло. А может быть, ему просто книга не понравилась?

Этот фильм — калька, просто набор штампов и ничего более. Ни в одно из представленных в нем событий и явлений не вложено большого смысла, показана лишь поверхностная сторона, причем показана весьма ярко, так, что фальшивой экспрессии сценам не занимать. Продолжительность у фильма надо сказать тоже внушительная, как-то он беспричинно затянут. Но здесь, конечно, стоит отметить, что подобные работы всегда этим грешили. Сложно, конечно, рассуждать именно о самой истории, которая легла в основу, не читая книги, так как в фильме она безынтересна, а в книге, вполне может быть и хороша. Но одно кажется верным, если перебрать удачные экранизации, наверное, в каждой из них, есть доля авторства, снимая фильм-экранизацию режиссер вносил свое видение. А вот из попыток сделать «все как в книге», при этом конечно, что-то выкидывая, что-то меняя (а то и в пару часов не уложиться), получалась всякая ерунда.

Начало фильма вполне неплохое, переломный момент, начиная с которого кино становится едва смотрибельным — ситуация, приведшая к отдалению друзей друг от друга. После вполне приличной завязки кино «поехало». И еще, как я уже отметила, актеры внешне — фактурны и подходящи, что есть хорошо. Но действительно единственным достоинством этой картины можно назвать экскурс о кабульской традиции устраивать чемпионаты с воздушными змеями, которая, к сожалению, слабо охвачена. На самом деле очень интересно что-то узнать о культуре и прежних обычаях страны, в настоящее время ставшей символом боли и разрухи.

рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Я не читала книги. Но прошло два дня после просмотра фильма и мои мысли о его героях. Все прокручиваю сцены из фильма. Если я скажу, что фильм меня потряс, это ничего не сказать. Я была тронута до глубины души его трагизмом. Замечательное кино, рада что посмотрела и хочу узнать больше об их стране и нашем там присутствии. Представляю какие эмоции вызовет у меня книга. Обязательно ее прочту. Но фильм супер. И спасибо, что его сняли.

Мне понравилось. рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Я думаю, что у каждого человека иногда наступает момент, когда пропадают всякие желания. Хочется просто отвлечься от всего — забыться.

Вот и меня такое настроение не обошло стороной. Решила просто посмотреть первый фильм, который попадется под руку. Знаете, я абсолютно не жалею, что посмотрела этот фильм. Хотя бы для общего развития. Пусть я и не читала книгу… Но фильм меня зацепил.

Кто не смотрел его и все еще находится в раздумьях, скажу сразу — смотрите. Этот фильм оставляет отпечаток в сознании. Да и заставляет задуматься о многих вещах, которые на первый взгляд мы не замечаем, но они все же вокруг нас.

Мне больше всего запомнился момент, когда Амир читал Хасану свой рассказ. Если я не ошибаюсь, это был рассказ про человека, слезы которого превращались в жемчуг. Человек этот захотел разбогатеть. Данный диалог, я думаю, надолго останется у меня в памяти. Наверное, он и отражает основную суть этих мальчиков.

- Амир, почему он убил свою жену?
- Ты разве не понял? Потому что каждая его слеза превращалась в жемчуг.
- Да, но почему нельзя было просто понюхать лук?


Но один — сын аристократа (Амир), а другой — его слуга (Хасан).

Конец меня впечатлил. Так ведь на самом деле часто случается в жизни.. «Что имеем — не храним, а потерявши плачем.»

Эпизод, когда, уже успевший повзрослеть, Амир вернулся к дереву, на котором много лет назад, будучи маленькими мальчиками, они с Хасаном оставляли «память» о себе, меня действительно тронул и заставил прослезиться.

Буду очень рада, если мой комментарий убедит кого-то посмотреть этот фильм. Да, это не экшн, не фентези, не комедия, не шедевр…

Это — правда жизни.

взгляд «с одной стороны» рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Фильм о дружбе и чести, такие не очень часто встречаются в последнее время…

Я посмотрела фильм случайно, и на меня он произвел настолько сильное впечатление, что я решила зарегистрироваться на сайте, поскольку для себя я поняла, что если бы я прочитала опубликованные отзывы до просмотра фильма, я бы никогда его не посмотрела после.

В связи с этим очень советую посмотреть этот фильм не только тем кто читал книгу? поскольку:

- Я не читала книгу, но этот фильм произвел на меня очень сильное впечатление и я не отношусь к любителям посмотреть раскрученные «киношедевры».

- после просмотра фильма я не только захотела прочитать книгу-первоисточник, но и поглубже покопаться в истории и вообще понять зачем СССР участвовал в той войне.

Отвратительно рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Роман Халеда Хоссейни «Бегущий за ветром» я прочла быстро и с удовольствием, на одном дыхании, что называется. Удивительная история, познакомиться с которой стоит каждому. От кино ждала такого же захватывающего зрелища.

Но…

Настолько отвратительной постановки я не ожидала.

Нелепые фактические ошибки — видимо, цель этого кино.

Баба в романе описывался как здоровый крепкий мужчина, «сесть ему на колени было все равно что на два бревна». Много раз описывался и его характер, смелость и гордость. В фильме же перед нами вполне обычный непримечательный дядя, никакого обещанного богатыря и в помине нет.

«Голубоглазый и светловолосый Асеф» также не попался мне на глаза за все два часа просмотра фильма. И большего всего меня поразило лицо маленького Хасана (кстати, очень милый ребенок, смотреть на него было приятно) — где его заячья губа? Где? Или нам решили не показывать операцию по ее устранению?

Еще вопрос к создателям: зачем убрали ту часть, где Амир и Сорая пытались завести ребенка и поняли, что им это не удастся? Неужели это не значимый эпизод?

После драки с Асефом у Амира (по роману) было сломано семь ребер, одно из них проткнуло легкое, разорвана селезенка, рассечена губа, сломана скуловая кость, «каждое движение отзывается страшной болью». А в фильме совсем скоро после драки он вполне себе неплохо выглядит, ровно ходит и видно, что ничего у него особо не болит.

Почему полностью убрали эпизоды встреч Амира с юристами и чиновниками из посольства и службы иммиграции? Почему не показано сколько раз ему говорили, чтоб он оставил затею усыновить хазарейского мальчика? Ведь, если бы не эти трудности, Хасан не пытался бы покончить с собой в ванной их гостиничного номера, что тоже не включено в сценарий фильма!

Герои, описанные в романе, уникальны. Халед Хоссейни изумительно нарисовал их характеры, положительные и отрицательные стороны. Также автору, на мой взгляд, удивительным образом удалось рассказать о всех душевных перипетиях и эмоциональных мучениях героев. Вспомнить хотя бы образ Бабы, который изо всех сил пытался скрыть свою любовь к незаконнорожденному сыну; многолетние муки совести Амира; панический страх и недоверие маленького Сохраба. Читая это на бумаге, невольно начинаешь сочувствовать и сопереживать героям, осуждать их, жалеть и оправдывать. В фильме же представлены весьма посредственные актеры, возможно, недостаточно талантливые для таких ролей. Им не удалось передать и половины эмоций и чувств, описанных в романе. Ни одному из них.

Лучше бы уж попытались снять сериал.

P. S. Если кого-то из зрителей шокирует или зацепит этот фильм, советую прочесть книгу — вас просто разорвет.

рецензия на фильм Бегущий за ветром, The Kite Runner

Это настоящая история про настоящее. В ней есть все: исторические события, дружба, любовь, жизнь и смерть, вражда, месть, угрызения совести…

Не важно, смотрите ли Вы фильм или читаете книгу. Важно, что оно того стоит. Да, бывает, что по отличной книге снимают никакой фильм, но это не про «The Kite Runner».

Фильм не тянет на шедевр кинематографа, но он достаточно хороший. Режиссера можно ругать за то, что он упустил фрагменты. Но не упустить в такой книге что либо просто невозможно. Да, отец главного героя мне представлялся не таким щупленьким, а кому-то много чего другого представлялось иначе. Но суть уловлена и передана.

10 из 10

 
Еще

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Новости партнеров

Погода, Новости, загрузка...


Рецензии на фильмы

AБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

Актеры

Д
 

Новые комментарии

Случайный кадр из фильма

shtorm-foto-i-kadry-iz-filma

Угадай актера

brad-spencer-photos
лучшее русское порно бесплатно