|
Рецензии на фильм Акулозавр Dinoshark |
|
Рецензии на фильмы
|
«Ужас, ужас!» (с) Апокалипсис сегодня рецензия на фильм Акулозавр, DinosharkНа счету телекомпании SyFy и продюсерства Роджера Кормана это уже третья продукция подобного рода. Первой стал фильм «Динокрок» (Dinocroc), выпущенный в 2004 году, вторым был «Супергатор» (Supergator), известный у нас как «Охота на динозавра». И вот «Акулозавр». За ним вскоре последовали ещё два — «Динокрорк против Супергатора» (Dinocroc vs. Supergator), продолжающий сюжетную линию первых двух, и «Акулосьминог» (Sharktopus), являющийся сиквелом «Акулозавра». А совсем скоро выйдет «Акулозавр против Акулосьминога» (Dinoshark vs. Sharktopus). Надеюсь, на этом всё кончится. Кстати, название «Dinoshark vs. Sharktopus» уж очень сильно напоминает название асилумовского идиотизма «Mega Shark vs. Giant Octopus». Видимо, SyFy стали завидовать Asylum за то, что на IMDb рейтинг «Динкрока» на пол бала (тобишь рейтинг — один бал) ниже, чем у «MS vs.GO». Ладно, вернёмся к «Акулозавру».
Сюжет — просто верх банальщины с кучей штампов из «Радона», «Легенды о динозавре» и «Челюстей». Из-за таяния ледника яйцо (в данном случае капсула с икрой) доисторического животного проклёвывается, и из него вылупляется детёныш, который растёт до крупных размеров и начинает нападать на людей. Интересно, что при этом Кевин О`Нейлл, режиссер фильма, вовсе не пытается скрыть монстра, как он не показывал нам целиком чудовище из «Динокрока». Эх, хоть немного загадочности бы добавил…
Далее акула (если это можно назвать акулой) доплывает до Мексики и нарочно останавливается в тёплой курортной зоне и начинает терроризировать местных любителей искупаться. На место кровавого мочилова как всегда ЧИСТО СЛУЧАЙНО приезжает доктор биологических наук (в данном случае это она, она сексуальна и она в одном купальнике). Вместе с хозяином прогулочной яхты они обнаруживают отрыгнутого учёного, которого чудовище не переварило. И теперь только нашей докторше с помощью интернета (а чем сейчас руководствуются доктора наук?) удаётся установить, что существо — якобы доисторический вид акул. Затем она (доктор, не акула) показывает рисунки животного (видимо, специально созданные для этого фильма), вперемешку с фотографиями современной плащеносной акулы хозяину прогулочной яхты и информирует его с каким ужасом они столкнулись. Далее нашим героям предстоит поплавать и понырять за акулой, попытаться запереть её в канале, спасать от неё незадачливых отдыхающих… Да и дешёво сделанная компьютерная акула не будет дремать. Она будет нападать и на вертолёт, и на лодки, и на туристов, при этом подражая акуле из «Челюстей». Фильм я так и недосмотрел. И об этом абсолютно не жалею.
Компьютерная графика убожественна. Даже асилумовские тираннозавры выглядят лучше. Ни одна минута фильма не снималась в студии — всё снималось на курорте. Видимо, создатели фильма за деньги дядюшки Роджера в первую очередь решили отдохнуть, а съёмка фильма у них была на самой последней графе списка.
Над дизайном монстра и пофантазировать не удосужились, скопировав его с динозавромордой акулы из игры «Return to Mysterious Island» (хотелось бы увидеть реакцию создателей игры).
Сам Корман прокомментировал сие произведение как продолжение славной традиции производства дешёвых ужастиков с дешёвыми спецэффектами, банальными сюжетами и бесконечными штампами из известных блокбастеров. Но если предыдущие творения продюсерства дяди Роджера могли впечатлить и напугать, то это не впечатлит и первоклассников. И Вам, если даже вы очень большой фанат творений компании Кормана, фильм смотреть не рекомендую. Разве что можно глянуть из-за съёмок роскошных мексиканских карнавалов и, как и в случае с «Супергатором», из-за девушек в бикини.
2 из 10 (с удовольствием поставил бы 0, но всё-таки девушки в бикини стоят двух баллов)
|
Добавить комментарий
|
|
|
