рецензия на фильм Адский бункер, OutpostЕсть такие фильмы, которые не очень хорошо известны широкой публике. Зачастую они сняты за небольшое количество денег. Но это нисколько не умаляет их достоинств. За примерами далеко ходить не буду. Вспомним работу воистину культового режиссёра Дэвида Туи «Чёрная дыра» с не очень известным на тот момент Вином Дизелем. Несмотря на скромный бюджет, Туи удалось создать захватывающий, интересный, а главное, претендующий на некоторую оригинальность фильм. Английская картина «Бункер» относится именно к такой категории.
Один учёный нанимает многонациональную группу наёмников (даже русский спецназовец есть) для того, чтобы они сопровождали его во время исследования бункера времён Второй мировой войны. В те годы нацисты проводили там свои оккультные эксперименты по созданию суперсолдат. Вроде бы, эта задача для главных героев не представляет каких-то сложностей. Только по приближении к бункеру начинают твориться странные вещи. Но самое страшное эту компанию ждёт впереди…
Вот где раскрывается талант создателей фильма. Видно, что каждая копейка вложена с толком. Всё снято очень качественно. Язык не повернётся назвать этот фильм низкопробным трэшем. Особенно впечатляют как проработаны убер-зольдатен.
Но главное в этом фильме атмосфера. Атмосфера пугающей неизвестности, когда ты не догадываешься, в какой момент за спиной героев материализуется нацист. Даже от помехи в радиоэфире в самом начале фильма тоже становится как-то не по себе. Лично у меня во многих моментах мурашки по коже бегали.
Что касается актёрского состава, то здесь вы не найдёте знакомых лиц, за исключением одного. Я, конечно же, имею ввиду Рэя Стивенсона. Многие успели полюбить его за роль Титуса Пуло в сериале «Рим». Здесь, я считаю, он тоже со своей ролью справился на отлично. С огнестрельным оружием в руках он смотрится ни чуть не хуже, чем со щитом и мечом. Теперь я ещё больше жду продолжение «Карателя», чтобы в полной мере насладиться Стивенсоном в роли моего самого любимого комиксового персонажа.
Очень жалко, что «Бункер» до сих пор не появился на российских экранах, хоть и вышел в свет осенью прошлого года. Да и судьба его проката в России до сих пор неизвестна. Одно время была информация, что его покажут 8 мая, но сейчас эти разговоры чего-то поутихли.
Но даже если его не будут показывать в наших кинотеатрах, я вам советую где-нибудь раздобыть этот фильм. Не так уж часто выходят картины, подобные этой. Под этими словами я подразумеваю то, что данная кинолента не напичкана под завязку спецэффектами, но у неё есть отличная атмосфера и довольно таки интересный сюжет. А это, согласитесь, в наше время редкость.
10 из 10
Весьма суровая киношка… рецензия на фильм Адский бункер, OutpostЧитаю вот отзывы некоторых из вас, ребята — говорите что, мол, километры пленки потратили зря, и что фильм вообще никакущий… Зря вы так. Вот фильм «Doom» по-моему испохабил одноименную культовую игрушку, а наш «Адский Бункер» по-моему ни разу не испортил легендарный «Return To Castle Wolfenstein».
Да, картина не станет легендарной, возможно она не блещет множеством трюков и спецэффектов — однако налицо вполне интересный (пускай и не совсем доработанный на мой взгляд) сюжет, приемлемая актерская игра, и черррррртовски страшные мертвые фашисты. Вот за один только образ нациста-зомби можно пару баллов накинуть — давно такие зловещие образы ни у кого не получались. Просто олицетворение неотвратимой гибели — этакая неумолимая машина смерти.
Также радует, что фильм не стал банальным мочиловом — да, глаза протыкаются, а посторонние предметы в руки-ноги забиваются прикладами весьма бойко время от времени. Но, блин, это не какая-то «Граница» или очередная хостеломания. Тут пыткам и убийствам уготована далеко не главная роль.
Окончательный вердикт: фильм «на разок», однако ни в коем случае не пустая трата полутора часов жизни. Этакий добротный середнячок, особенно если брать в расчет, какой отстой нынче в большинстве своем делается на рынке мистических экшн-слэшеров.
7 из 10
рецензия на фильм Адский бункер, OutpostНикак не ожидала такого от низкобюджетного триллера/ужастика. Хотя на протяжении всего фильма видно, что денег у создателей было мало, но считаю, что атмосфера в нем выдержана идеально. Бункер, персонажи — просто блеск. А какой главный злодей. Это ж надо так нагонять напряжение, изображая овощь, я так весь фильм и ждала, что сейчас как взглянет…
Вообще мои симпатии были отданы герою Ричарда Брэйка, очень колоритный дядька. И отличное завершение, достойный конец истории. И юмору тут нашлось место, хоть и мрачному, что не может не радовать.
«Зло никогда не умирает» рецензия на фильм Адский бункер, Outpost«Адский бункер» — хороший пример того, что может случиться с хорошей идеей при катастрофической нехватке финансирования. Фильмов про Вторую Мировую, нацистов и зомби по отдельности очень и очень много. А вот сочетающих все вышеперечисленное практически нет, по крайней мере, достаточно известных. Режиссер Баркер решил сотворить зомби-ужастик с экшн-составляющей, и чтобы все происходящее напоминало про самую жестокую войну 20 века. И все бы хорошо получилось, если б не тот самый экшн.
Началось все весьма атмосферно. «Мрачные» ракурсы, суровые наемники, и ученый, который решил исследовать таинственный бункер. Сразу же на ум стали приходить всякие оккультные обряды, которые были в отличном ЗС-экшне Return to castle Wolfenstein. То есть тема оживления мертвых немецких солдат и последующее их превращение в супер-войнов с нечеловеческими силами и живучестью. И поначалу «Адский бункер» выглядел очень многообещающе, учитывая что в главной роли харизматичный Рэй Стивенсон. Но что-то пошло не так. Хотя, казалось бы, самое главное — оригинальность, у «Адского бункера» на первом месте в числе преимуществ. И после просмотра станет ясно — второго такого же фильма сейчас точно не найти.
Оказавшись в злополучном месте, наемники таки столкнулись с зомби-фрицами. Но, к сожалению, это оказалось самым слабым местом данного «ужастика». Несмотря на удачные ракурсы и подходящую музыку, испугать у «бункера» никак не получается. Видимо, из-за бюджетности, воскрешенных уродцев толком не показывают и держат в тени. Правда, форма и вопли подобраны им очень качественно. Но вместо загадочных событий, каких-нибудь исследований или открытий, главные герои все время открывают бешеный огонь по мертвецам, и начинается полный хаос. И так практически до конца. А если учесть, что в остальное время они толком так ничего и не выясняют, а просто топчутся на месте, фильм получается скучный и неинтересный.
Зрелищность — 3
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно слабо
Мое слово — интересная идея «Адского бункера» жутко пострадала во время съемок, но кино достаточно оригинальное.
рецензия на фильм Адский бункер, OutpostМеня этот фильм все-таки не разочаровал. Хотя признаюсь, ожидал я совсем другое кино.
Прежде всего, я почему-то считал, что «Адский бункер» это еще один зомби-хоррор. Но данное кино оказалось куда более мистическим. Зомби здесь нет, зато есть кое-кто или кое-что пострашнее.
История немецкий бункера получилась довольно интересной, а главная тема того, что все-таки нашел в глухом лесу отряд наемников и ученый совсем не заезжена. В начале так и напрашиваются вопросы: А что они здесь делают? Что они ищут? Так что и некоторая интрига здесь тоже присутствует, а это не вредило еще ни одному фильму.
При этом герои сами пытаются ответить на эти вопросы. Так что вариантов довольно много. Конечно, позже фильм все разъясняет. Правда секрет бункера оказался с одной стороны очень очевидным (ну что еще могут делать немецкие ученые во время Второй Мировой), с другой стороны достаточно заумным с технической точки зрения.
Страшные моменты, связанные с неизвестным противником, единственным выжившим в бункере среди горы трупов человеком и таинственным исчезновением членов отряда тоже присутствуют. Это все не слишком пугает, но некоторое впечатление все-таки производит.
Главные герои довольно хорошо подобраны. Так что к образам, которые присутствуют в фильме, нареканий нет никаких.
В итоге фильм получился очень даже не плохим. Если вспомнить увиденное, то оплошностей не много, правда, все они появляются в концовке. Просто на фоне всего остального действия финал кажется немного притянутым и немного не правдоподобным, хотя и абсолютно логичным.
На фоне других ужастиков (не блокбастерных) он смотрится очень даже не плохо. Создателям удалось сделать качественный продукт, так что после просмотра каких-то провальных настроений не возникает, но и сильно впечатляющим и шедевральным его тоже назвать нельзя. У фильма много достоинств и пролетает он почти незаметно. Но «Адскому бункеру» все-таки чего-то не хватило…
7 из 10
Суровый фильм рецензия на фильм Адский бункер, OutpostБункер — этот фильм из разряда таких, которые ни в коем случае не получат хвалебные отзывы от романтично настроенных барышень. Да, да — это суровое мрачное мужское кино. Угрюмый учёный с печальными глазами нанимает группу очень суровых солдат удачи, чтобы те обеспечили его безопасность при совершении рейда к заброшенному строению Третьего Рейха, которое хранит в себе страшную тайну.
Главное достоинство фильма: давящая атмосфера безысходности и… действительно суровые наёмники. Этакие грубые мужланы в тяжёлых армейских ботинках, настоящие псы войны, ни тени слощавости на хмурых небритых лицах. А так же очень грамотно выстроенный хоррор: мелькающие на заднем фоне в свете мерцающих ламп силуэты, резкое выскакивание из ниоткуда врагов, смачные сцены кровопролития. Развязка слегка невнятна, но какое имеет значение логическое обоснование творящегося в старом нацистском бункере беспредела: заражай скорей свой автомат и пали во всё, что движется, а думать будем потом.
Сравнил тут же фильмы с похожим сюжетом: «Параграф 78», «Дум» и т. д. так вот: по сравнению с атмосферой и порсонажами «Бункера» все они мне показались не больше не меньше полунаивными постановками детсадовского утренника.
рецензия на фильм Адский бункер, OutpostЗавязка фильма интригует с самого начала. Мрачные тона. Мрачные лица и полная неизвестность впереди. Затаив дыхание, следишь за каждым движением. Вот бункер, спускаешься вниз, темные коридоры. Жутко. Ждешь, когда же начнется само действие, и вот началось. Всё снято проффесионально. Игра актеров, не докопаться. Все последовательно. Не отпускает зрителя ни на минуту, НО я ждал чего-то большего, более жуткого и страшного. Чтобы вздрагивать от неожиданности.
Фильм, чувствуется, бюджетный. Если бы фильм снимался в Голливуде, я бы поставил низкую оценку в районе 4—5. Не хватает спецэффектов, чтобы сделать фильм более зрелищным.
Задумка неплохая. Редко сейчас встретишь необычный сюжет. Рекомендую посмотреть. Тема войны всегда актуальна.
9 из 10
Застрявшие в пространстве рецензия на фильм Адский бункер, OutpostПо-моему, тема нацистов и проводимые ими эксперименты, будь то научные или оккультные либо вообще паранормальные истории. Будет актуальна в кинематографе еще очень долго. Вот и Стив Баркер, взял и снял мистический ужастик о таинственном бункере, в котором когда-то проводили еще более таинственные эксперименты нацисты. Над живыми людьми, с целью получить сверх человека или идеальное оружие.
Стоит сказать, что действия проходят в основном на одном месте (замкнутое пространство) — в бункере который находится в лесу где-то на отшибе страны какой-то Восточной Европы. Казалось бы, что там какой-то бункер и лес, сколько уже таких картин по выходило. Но на удивление действия идут динамично, держа в напряжение по ходу которого зрителя фильм может умело напугать. Интересно узнать какие, же цели они преследуют и что вообще произошло в этом бункере. По ходу просмотра на многие вопросы фильм дает ответы.
В итоге, вышел крепко слепленный фильм, весьма атмосферный, атмосфера которого крутится вокруг страха и безвыходности. В фильме хорошо показаны взаимоотношения персонажей, их действия оригинальны, не плохо проработаны и характеры персонажей. Проще говоря, фильм в большей своей массе продуманный.
Что же касается сцен то они также яркие и запоминающиеся, стоит ли говорить что зомби или призраки, как кому угодно, отточены и эффектно смотрятся. Глядя на такие сцены и зомби-призраков глаза и не заметят что фильм имеет скромный бюджет.
Игра актеров, на мой взгляд, так же хороша, да она не идеальна, но видно, что ребята старались, и по меркам скромного бюджета, отыграли просто великолепно.
Да, низкобюджетный, да многие действия проходят в темноте и картинка блеклая. Да, есть в фильме и погрешности. К примеру, в некоторых местах фильм затянут, а стрельбы и динамики можно было и добавить. Однако это, пожалуй, и все минусы. И если учесть что Стив Баркер еще юный режиссер и это в каком-то смысле его дебют, то они простительны.
На удивление крепкий ужастик от молодого режиссера Стива Баркера. Который взял и доработал сценарий Кирана Паркера, ну или идею, в общем, взял и довел до ума. Фильм на родине стал мине культовым. Хвала создателям за то, что они имея такой скромный бюджет и столь небольшой опыт смогли из своих скромных средств и возможностей выжить максимум и сотворить мини шедевр или просто качественное кино под названием «Адский Бункер».
Адский бункер (+7) рецензия на фильм Адский бункер, OutpostНазвание фильма «Адский бункер» не совсем то, что оказалось в действительности. Но он явился нам в виде тёмного, смертельного места.
Фильм начинается «с самого начала». Стоило отряду взять оружие и выйти в лес, как появляется ощущение ситуации, от которой неизвестно чего ждать. Со временем острота нарастает по мере развития сюжета. И пока отряд работает, добирается до места и исследует бункер, нервное ощущение не оставляет в покое сердце. Сначала ничего не ясно! Что ищут, от кого предостерегаются? — обвешанный отряд бегает по кустам и посматривает в прицел. И только когда в бункер поступает свет и перед камерой кто-то проходит, понимаешь, здесь кто-то есть и что-то сейчас будет. Когда загорается электрический свет и тьма отступает, становиться немного легче. И вроде бы сейчас должно быть всё хорошо, но нет…
Нельзя назвать этот фильм отличным, но он далеко не бездарен. Среди своего стиля, он может потягаться с другими ужасами. В нем присутствует и неожиданность, и неопределённость, и всё это до поры до времени. Концовка банальна, что не может огорчить, но фильм по сути ничего. Разок посмотреть можно, но как картина не запомниться.
8 из 10
Тайное оружие Третьего Рейха рецензия на фильм Адский бункер, OutpostВторая мировая война — самое известное, страшное и обсуждаемое событие за всю историю человечества. Война, унесшая миллионы жизней по всему миру, оставила огромное количество загадок и тайн. Центром же их стала Германия, натворившая много бед. Концентрационные лагеря, секретные проекты, неизвестные места базирования лабораторий и исследовательских центров. Никто не знает, чем они там занимались, какие опыты проводили. И вдруг все-таки они достигли поставленных задач? Итак, «Адский бункер».
Не так уж и много фильмов подобной тематики встречалось мне. Разве что «Ужасы войны» (2006). В целом довольно интересная, продуманная и качественная картина. Где-то в горячей точке располагается старый бункер времен Второй мировой войны, скрывающий в себе, возможно, страшные тайны. Это и предстоит узнать группе наемников во главе с неким исследователем.
История, надо заметить, довольно жуткая. С момента, когда группа ступает на территорию бункера, дыхание все чаще то учащается, то замирает в ожидании чего-то неприятного. Сцена же в подвале, когда куча мертвых тел оказывается не такой уж и мертвой (уже после нахождении выжившего), вызвала легкую дрожь и мне захотелось быстрее оказаться дома, когда закончится ночное дежурство. Правда, если бы нас не так быстро ввели в курс дел, фильм получился бы намного страшнее.
Вообще, можно сказать, получился мини-прорыв в кинематографе. Сюжет далеко не заезженный, да и подобной смеси триллера с зомби-муви раньше я не видел. Так что, с некоей долей уверенности можно сказать, что впервые фильм про зомби смог меня напугать (зомби я люблю, но страшными именно в плане дрожи по телу и желания закрыть глаза и не смотреть, они мне не кажутся).
И напоследок еще один плюс, не самый здесь значимый, но шикарный. Первые кадры фильма вплоть до спуска в бункер. Атмосфера просто шикарнейшая. Военное время в смеси с мистикой — это трудно описать. Окружающий пейзаж, лишенный ярких и сочных красок, пропитанный депрессией и отчаянием. Неизвестная пустынная местность в любой момент готовая просто взорваться боевыми действиями. Отряд, движущийся к неизвестной цели, и музыка. Музыка лишь подчеркивает безнадежность происходящего. Это надо видеть и прочувствовать. Концовка в чем-то оригинальная, ставящая многоточие в этой истории, которое в скором времени будет заполнено продолжением.
Хоть Германия и проиграла войну, может быть еще не все конечно? Может быть где-то скрыта страшная сила, готовая в любой момент развязать войну еще более страшную, чем все предыдущие в совокупности…
7 из 10
рецензия на фильм Адский бункер, OutpostК сожалению, больше всего по стилю и содержания британский «военно-призрачный» триллер «Адский бункер» напоминает невразумительный штатовский «армейский хоррор» «Святилище Красных Песков». Здесь также группа военных (правде не солдат регулярной армии, а наемников) сталкивается со злобными потусторонними силами и пытается решить возникшую проблему при помощи огнестрельного оружия. Только вот «Адским силам» от выпущенных пуль не жарко не холодно и горе-воякам придется ой как несладко!
Итак, некий таинственный Хант нанимает нескольких «солдат удачи» для краткосрочной поездки в зону боевых действий одной из стран Восточной Европы. Цель Ханта — некий старый бункер, в котором, как он говорит, должны находится залежи дорогих полезных ископаемых. А наемники должны обеспечивать его безопасность на случай столкновения с одной из враждующих сил в идущей войне. Только, прибыв на место, герои сталкиваются отнюдь не с противником из плоти и крови, а с какими-то зомби-призраками фашистских солдат времен Второй Мировой. Враг практически неуязвим, и как выжить в этом фантастическом противостоянии — непонятно.
Основанная проблема фильма — невнятное, невпечатляющее и хорошо непродуманное Зло. С одной стороны действие «Адского бункера» грамотно развивается по классическим законам экшен-триллера, но когда, наконец, злобные монстры начинают нападать на героев, наступает разочарование. Создается ощущение, что создатели ленты даже для себя внятно не осознали, что за таких «чудищ-юдищ» они выдумали! В картине действуют не просто восставшие из могил погибшие фашисты, а прям какие-то невероятные «универсальные солдаты», способные «материализовываться» прямо из воздуха в любом месте, обретать плоть для нападения на «живых», а потом легко растворяться в воздухе и исчезать в никуда. Что характерно, наемники довольно быстро осознают, что стрелять в этих «зомби-призраков» абсолютно бессмысленно, пули не только не оказывают этой нежити никакого вреда, но даже практически не замедляет движения монстров. При этом «солдаты удачи» все равно остервенело поливают «фашистские приведения» свинцом, не причиняя тем никаких повреждений. Смотрится этот «шквальный огонь» эффектно, но тупо. Сами «гитлеровские призраки» абсолютно не страшные, просто темные фигуры в касках, неожиданно появляющиеся в потемках.
Среди главных героев-наемников интересных персонажей нет. Так, шаблонные типажи, с какой-нибудь отличительной чертой. Так, например, «русский» солдафон носит бушлат с нашивкой «СПЕЦНАЗ» на рукаве. В целом «солдаты удачи» выглядят как потрепанные жизнью пьяницы, которых зачем-то одели в военную форму. И когда эти парни гибнут один за другим от рук «недобитых фашиков», их совсем не жалко. Слишком неинтересные и неживые герои…
Посмотреть «Адский бункер» можно тем, кто любит низкопробные недалекие малобюджетные боевички, резвые, но бессмысленные, снятые на крайне скромном техническом уровне и абсолютно никаком — художественном. Поглядел от нечего делать и… тут же забыл.
4 из 10
А фильм то мог бы и лучше… рецензия на фильм Адский бункер, Outpost… Потому что:
1. 90 минут плёнки потрачены практически бездарно, фильм быстро проходит, а экшена практически никакого, до концовки.
2. Сценарий не очень силён, зачем конкретно пришли, почему не могут уйти днём из бункера, когда ничего им не мешает, почему, почему, много почему.
3. Смысл стрелять и тратить патроны во фрицев, которым пофиг стреляют в них или нет? Могли сделать другую фишку, психологическую, чтобы экшеном была не стрельба (бессмысленная), а какие нить умозаключения.
4. Оценку 6 поставил, потому что бывают фильмы и похуже, но тут то есть перспективный сюжет, который просто не доработали. К тому же было пару раз страшно, а мне давно фильмы не страшны.
6 из 10
рецензия на фильм Адский бункер, Outpost«Адский бункер» — нестандартный фильм из разряда «второй лиги», который местами может блеснуть оригинальностью и интересными сюжетными поворотами, но нехватка профессиональности, как актерской команды, так и всего остального рабочего состава, так и не дают картине шанс перевестись на «лигу» повыше.
Относить к «трэшу» «Адский бункер» я бы не стал, хоть на наличие кровавых моментов фильм не беден, все-таки ужасами его назвать трудно. Вторая половина фильма очень сильно уступает началу, и многое можно было бы снять по-другому, именно это чувство постигает в первую очередь после просмотра, слабость сценаристов, не дали картине развернуть свой потенциал.
Абсолютно серый фильм, попытки утаить желание на отличный хоррор остались неудовлетворенными, пропустив просмотр этой картины, вы потеряете абсолютно ничего.
4 из 10
Отличное соотношение «цена-качество» рецензия на фильм Адский бункер, OutpostНа роль развлечения на вечер Бункер тянет запросто и не напрягаясь. Не знаю, какой у него точно бюджет (видно, что не огромный) но режисер по спецэффектам довольно хорошо подумал головой, прежде чем снимать картину, поэтому все выглядит органично, мрачно и атмосферно. И не сидишь с недоумением на лице оттого, что какой-нибудь персонаж непринужденно бегает сквозь ливень пуль туда и обратно.
Все довольно логично, динамика развития сюжета поддерживается на должном уровне, разговоры не затянуты, а жесткие ночные бои вполне создают впечатление жестких ночных боев, где по тебе палит непонятно кто из темноты.
Смерти не нелепы, сценарист не подыгрывает зомби, режиссер не заставляет персонажей делать нелепости, это уже почти готовое определение хорошего зомби-фильма.
Замес с живым бледным чуваком, найденным в бункере, вообще считаю отличным сценарным ходом. Обычно в таких фильмах все гораздо проще: бравые парни с автоматами против костлявых злобных гадов. А тут даже какая-то складная история получилась.
Единственное, чего никак не могу взять в толк, почему они оттуда не свалили после первой же ночи. Ясно же было, что этих ужасных человеческими силами не победить, так уж лучше унести ноги, не солоно хлебавши, чем потерять и ноги, и руки, и все остальное.
Трэшак дикий part 2. рецензия на фильм Адский бункер, OutpostЭто фильм из тех, который должен быть конфеткой, но оказывается куском совсем другой коричневой массы…
Хотел было я посмотреть на сон грядущий какой нибудь ужастик, пощекотать себе нервишки, но наткнулся на скукотищу, от которой чуть и не уснул.
А идея была в принципе неплоха! Но…
Итак, сюжет. Некий темный делец нанимает команду головорезов всех стран и народов, дабы исследовать некий забытый немецкий бункер оставшийся со времен Великой Войны (Второй Мировой разумеется). Компания подобралась разношерстная: тут и немногословный русский спецназовец, и француз из иностранного легиона, и весьма интересный кадр, носящий форму SAS (британский спецназ-ВДВ, так сказать), но имеющий на руке татуировку с надписью IRA (Ирландская Республиканская Армия — террористическая организация борющаяся за независимость Северной Ирландии от Великобритании), когнитивный диссонанс однако! Но не в этом суть. Женщин кстати (которые по закону жанра разбавляют во многих фильмах сугубо мужскую компанию) в этом отряде не наблюдается.
Приехали молодчики, огляделись, степь да степь кругом, лес глухой еще, в той степи глухой, замерзал ям… нет, это не из той оперы, торчит на опушке бункер. В тот бункер они и спустились. И нашли там аутичного бледного человечка, который начал пугать бравых солдатушек, а потом еще по ходу сюжета не хотел умирать (сколько в него не стреляй). Помимо человечка, арматуры, амбразуры и прочего, нашелся в том бункере странный механизм, за которым темный делец и пришел.
Но ночью, на лагерь солдат удачи нападают неизвестные. Как оказалось, неизвестные стреляли ржавыми пулями, которыми вообще невозможно стрелять! (Интрига? Ха! Только не в этом фильме). Так головорезы сталкиваются с отрядом наци-зомби, которые пришли на вечный зов странной машины спрятанной в бункере (за которой пришел делец) и которая является связующим звеном между миром живых и миром мертвых. Вся ватага живых дружно отбивается от фашистов-мертвечистов (как и каким образом, я уже не помню, смотрел давно). И унесла от туда свои не вполне целые ноги да и не в том составе, что приехала.
Снято все жутко и паршиво. Невнятная игра актеров, убогая операторская работа…
Задумка могла бы быть интересной (чудовищная машина, зомби нацисты, ржавые пули, ооо…), но снято это паршиво и убого, повторюсь.
Снимается вроде вторая часть, но как сказано, премьера откладывается по неизвестным причинам. Да известны те причины! Кто будет смотреть этот мусор?
1 из 10. Ну хоть какая то оценка, просто так…
альтернативная концовка рецензия на фильм Адский бункер, OutpostВот мы привыкли, что в кинематографе практически всегда положительные герои побеждают, из комманды всегда остается самый достойный, что таков закон жизни… но все не всегда так.
«Адский бункер» очень своеобразный фидьм, который опровергает стериотипы «монстриков» и «зомбяков»… Мы привыкли что крутым героям противостоят мертвые, которых можно второй раз убить. А тут показано то, ради чего уходило «золото нации», ради чего Аненерби перевернуло все доступные библиотеки, проводило тясячи опытов…
Данный фильм — некая альтернатива тому, что приянято называть «стандарт жанра»… Фильм является «сырым», на мой взгляд, это обусловленно низким материальным вложение…
Напоследок хочется сказать, что фильм не однозначный, он требует рационального взвешенного подхода, его нужно посмотреть, дабы само поставить вопрос «А понял ли я задумку режесера?»
Моя оценка колеблется в районе
6,5 из 10
Кто здесь? рецензия на фильм Адский бункер, OutpostГруппа наёмников выезжает на задание в восточную Европу. Заказчик представляется геологом, а наёмники его охраной. Задание как прогулка, максимум должна занять 24 часа. По прибытии на место, командир (Рэй Стивенсон — «Король Артур», «Время по Гринвичу») понимает, что остаться здесь придётся надолго, а возможно и навсегда. Один за другим пропадают члены команды, и только потом все начинают понимать что их враг не люди, а призраки из прошлого.
Жутковато, не спорю. Но, всё же, как-то приелся мотив. Последним пиком такого кино был «ДУМ», снятый по мотивам компьютерной игры. Как рассказывали создатели «бункера», они хотели сделать настоящий хоррор. Получилось у них? Ну, я вам скажу так. Такое ощущение что зарубежные братья выявили рецепт страшных фильмов. Берём тёмный бункер/склад/дом, (нужное подчеркнуть), берём зомби/привидения/мутантов, и группу наёмников. Медленно и методично убиваем живое население, оставляем парочку самых бравых и морально не разложившихся людей, и ведём их к концовке. Бред? — скажете вы. Ну, вспомните любой фильм ужасов в закрытом помещении и с командой наёмников. «Обитель Зла», к примеру. Или тот же «ДУМ».
В общем, ничего нового я не увидел, поменяли актёров, поменяли место, время и засняли. Конечно, не всё так плохо. Есть там такие моменты, когда в жилах кровь застывает, но это не от страха, а скорее от неожиданных моментов. Поклонников наёмников, приглашаю.
Искренне Ваш, SlaxLord.
рецензия на фильм Адский бункер, OutpostФильмы, все действие которых происходит в темноте либо в полутьме, всегда меня раздражали и наводили на мысль о том, что режиссеры таких картин находятся в безысходном плену у микроскопического бюджета, если полная темнота на экране не является основой атмосферы фильма, выходящего в белый свет (как это было с великолепным триллером «Спуск», бюджет которого, к слову, был далеко не копеечный).
На данном примере низкобюджетного кино можно убедиться в том, что люди просто экономили деньги, погружая зрителя в полную темень, вместе с тем, забыв компенсировать отсутствие света оригинальным сюжетом или хотя бы мало-мальски приличной игрой актеров.
Фашистов-призраков нам показали к середине фильма, причем половину фильма демонстрировали зрителю только их ноги. Треть фильма фашисты прятались в лесах, а затем начали убивать героев картины, входящих в отряд наемников, прибывших к таинственному бункеру, расположенному в лесной глуши. Для чего режиссер всю ленту водил кота за хвост непонятно, потому что оказалось, что герои не могут причинить призракам никакого материального урона (ни ножами, ни огнестрельным оружием). Что, впрочем, в случае с призраками, и не удивительно. Удивительно другое — почему эти самые люди-тени не поубивали всех наемников сразу, а пугали их полтора часа экранного времени.
Потраченного временни жаль, серый и бестолковый бовичок с элементами фантастики.
3 из 10
Перевели — как надо! Это самый настоящий Адский бункер… рецензия на фильм Адский бункер, OutpostНе особо люблю распространяться о сюжете, но в случае с «Адским Бункером» я не в силах сдержать душевный порыв! Ведь он такой захватывающий, многослойный, животрепещущий, глубокий!
Приступим: подозрительного вида ботаник находит в какой-то дыре матерого главаря не менее матерых наемников. Все они грязные как свиньи, тупые как кирпичные здания, кровожадные як ящеры с острова Комодо и, конечно же, следовательно, крутые как сваренные яйца. Проще говоря, настоящие мужики, без комплексов, хороших манер (а зачем манеры если есть автомат и две запасных обоймы, к нему прилагающиеся!?), задних мыслей, и… мозгов (опять же, зачем мозги, если есть кривые зубы, ржавый нож в ботинке и пара-тройка неистребимых инстинктов, которые всегда выручат в трудной ситуации (шорох — всю обойму долой!). Направляется вся эта дружная твердолобая компания куда бы Вы думали, все верно, — в Адский Бункер… точно так же как и мы, несчастные зрители… Добрались, обстреляли местные кусты (чтоб не шелестели на ветру) и с угрюмыми рожами спустились в злосчастный бункер. Через некоторое время начинает творится что-то подозрительное и крайне неприятное: находят пришибленного аборигена, который, как это водится, играет в молчанку и с безразличным взглядом рассматривает стены родного бункера (видимо ищет дорогую сердцу свастику), кроме того, появляются престранные типы в недвусмысленных нарядах. С какой целью появляются — загадка на все времена, дело сценариста показать, а объяснять ни времени, ни желания (и без того минуты 2 работал!). Тут уж остается только гадать — то ли жратву ищут, то ли по приколу вылазят, то ли жутко хотят познакомиться, но стесняются… Но вскоре приунывшие (до сих пор никого не изрешетили, день не задался!), почуявшие неведомых врагов наемники, начинают копошиться и взволнованно вздыхать, а это притягивает и без того перевозбудившихся одиноких обитателей бункера. И вот, наконец, долгожданная встреча состоялась, только вот призрачные фашисты передумали вести банду небритых вояк в ресторан или устраивать им экскурсию по тамошним достопримечательностям. Начинается мясорубка и беготня, суетятся все кроме лунатика-заложника, который, судя по всему, очень сильно ударился лысой башкой об бетон, причем раз 15.
К чему все это приводит и чем заканчивается сия канитель догадаться нетрудно, хотя включать мозг во время просмотра крайне опасно, обширный инсульт — штука неприятная, как ни крути.
Еще пара ударов в челюсть: расхлябанная игра «актеров», помимо самого сурового и злющего парня Приора (который нещадно шутил и зловеще щурился) никто из наемников не способен выдать какой-либо достоверной и подобающей эмоции, все пучат глаза, да перебрасываются фразами вроде «Нужно убираться отсюда!» и «Ты это слышал (видел)?!». Да, да, Вы правы, это действительно что-то напоминает. Гвоздь программы, хмурый вожак отряда Стивенсон зазря не дергается и выглядит на протяжении всего фильма так, будто бы всю жизнь в этот самый бункер туристов водил.
Стоит ли упоминать еще что бы то ни было? Ах да, поразительные (в буквальном смысле) звуковые эффекты (про визуальные писать не могу, забьюсь в конвульсиях), честно говоря, я могу припомнить лишь рвущий барабанные перепонки вой сирены, который несколько минут будет напоминать Вам о том, что такое настоящая боль.
Отвратительно буквально все: режиссура и операторская работа (темень, бетон, армейские ботинки, кусты…), звук и «спецэффекты», игра или лучше сказать муки актеров (если бы я в таком снялся, да еще и денег бы запросил за это, точно бы натянул на голову пакет), сценарий, в конце концов. Ну вот что мы тут не видели? Страшные фашистские привидения — это конечно хорошо, но можно ведь еще и сценарий написать! Ну там реплики, ситуации, реакции героев, все такое… Ну да ладно, в Великобритании, видимо, посчитали что этого вполне достаточно для того чтобы затмить «Обитель Зла» и переманить его фанатов. Не могу сказать что Рэй Стивенсон напоминает мне Милу…
Фильм — фарш, беспорядочное, откровенно убожественное, корявое зрелище. Смердящая пустота, рвань, дрянь, одна брань… И, не надейтесь, что эта дребедень порадует Вас натурализмом и жестокостью, видите ли, ужасает не то что снято, а то как снято.
Кто-то поставил 10, а я влеплю 0,1 за немецкого офицера-коматозника, которого откачали в клинике и тотчас же поволокли в бункер (столь реалистично он изображал меланхоличного зомби).
P.S - Если постановщики этого «хоррора» возьмутся за 2ую часть (прошел слушок), надо будет замуровать их всех в полюбившемся им историческом объекте, ибо в этом самом адском бункере, этим самым адским талантам самое место!
|
