ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТИМУРУ БЕКМАМБЕТОВУ (вместо рецензии) рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ты не знаешь меня, Тимур. Я знаю тебя гораздо лучше, чем хотелось бы. Знаю, потому что в творчестве ты раскрываешь перед зрителями свою душу. И мы, зрители, получаем возможность в неё заглянуть, посмотреть, что там накопилось, что копошится.
Кстати, о душе. Сегодня ведь Рождество, Тимур. А у православных людей принято на большие праздники оказывать милость падшим и заниматься самобичеванием. У тебя до себя руки не дойдут, это совершенно ясно. Поэтому, в виде особенной милости к тебе, плётку в руки возьму я. Давай повыбьем грешки, а? Когда покаешься, душа будет к Богу поближе. Впрочем, ты, кажется, не православной веры…
Я посмотрел твой фильм, Тимур. Тимур, ты знаешь, что делали на Руси с людьми, которые оскверняли святыни? Ты понимаешь, что губить красоту — это гнусно и омерзительно? Пойми меня правильно, я не люблю ни Советский Союз, ни совкино. Но есть вещи, которые принадлежат русской культуре. Кем ты себя возомнил, чтобы покушаться на русскую культуру?
Мне грустно: я увидел в эпизодах твоего фильма Мягкова и Ширвиндта. Там мелькнул даже сам Рязанов. Если и такие люди не могут отказаться от пляски на костях шедевра, то чего требовать от остальных? Старичкам, впрочем, можно сделать скидку — им семьи кормить надо, новогодние подарки внукам делать, а зарплаты у пожилых актёров мизерные.
Но вот миллионер Безруков, полюбившийся всем в роли участкового-метросексуала в известной телесказке. Про таких говорят: в каждой бочке затычка. В самом деле, что он здесь забыл? Не он ли недавно обещал завязать с теле- и киноролями? Говорил: сыграю Иисуса в «Мастере и Маргарите», и ни за что, и никогда, ни за какие коврижки… Обещал уйти в театр. Навечно. Соврал. Испугался, верно, что на улицах узнавать перестанут. Или посчитал театральную зарплату и прослезился. (Ты знаешь, Тимур, сколько сейчас получает театральный актёр? Семь тысяч в месяц. Рублей, конечно).
Так вот, про Безрукова. Мне хочется верить, что у него были глубоко личные причины сниматься в этом фильме. Допустим, он тебя втайне ненавидит, Тимур, и хотел своей посредственной игрой испортить премьеру. И деньжат вдобавок откусить. Иначе я не могу объяснить, почему он в твоём фильме такой деревянный и бездушный.
Вообще, Тимур, ты заметил? — чем больше блёсток и красок, тем меньше души. В оригинальной «Иронии» никаких красок не было. Всё держалось на актёрской игре, и зритель верил — на экране живые люди. А вчера я смотрел на Хабенского, на Боярскую, на Безрукова, на Ефремова и поражался. Все эти люди учились в ГИТИСах и ВГИКах у великих учителей. Почему же они сами столь безлики и ничтожны? А потом я подумал — может, это не актёры измельчали? Может, таковы люди, которых они играют? Может, у нас теперь общество такое безликенькое, подленькое и лицемерненькое? А?
А кто виноват, Тимур? Кто виноват, что мы перестали уважать родителей? Ты не знаешь, Тимур, почему Михаил Ефремов оболгал в последнем интервью «Русскому Newsweek» своего гениального отца? Дескать, отец тоже относился к кино как к «халтурке», потому и он в кино не выкладывается. Дескать, главное для актёра — театр. Так пусть пойдёт и сравнит игру отца в кино со своей игрой! Пусть ещё подумает — стал бы отец так держать себя на публике, стал бы козырять своим алкоголизмом, стал бы участвовать в пошлейших шоу, стал бы продавать своё лицо за копейки всяким негодяям?
Хабенский тоже театром бредит. Приходите, мол, в театр. Мол, там я развернусь. Ну, так разворачивайся на большом экране! Кто тебе не даёт? Где оно прячется, это великое актёрское дарование, в каких закоулках? Да и кто на тебя в театр пойдёт смотреть, если ты в кино облажаешься?
В последнее время много говорят о возрождении российского кинематографа. Наше кино, говорят, уже практически цветёт пышным цветом. Да, Тимур, оно цветёт, но не обманывайся: это не ромашки, а обыкновенная дурь. Причём ведущие режиссёры дурнее прочих. Я не только о тебе; есть ведь ещё большой ребёнок Егорушка Кончаловский, чьи «Консервы» вызывали стойкую продолжительную тошноту, да и наши «мэтры» вроде Никиты Сергеича Михалкова впали в маразм.
Я понимаю, Тимур, взывать к вашей с Эрнстом совести бесполезно. К уму тоже. Но давай подумаем о детях. Знаешь, рядом с моим домом стоит детский сад; возвращаясь вчера из кинотеатра, я подумал — неужели эти девчонки и мальчишки обречены взрослеть, смотря ТАКИЕ фильмы, ТАКИЕ телепередачи и слушая ТАКУЮ музыку? Мне крупно повезло — я был тинейджером и в допопсовые времена. Я помню, например, каким было MTV в 2000—2002 годах, и каким оно стало после потери независимости. Тут поневоле задумаешься.
Конечно, Тимур, дети и внуки наших теле- и кинобоссов не будут взрослеть в России. Их давно уже пестуют в благополучной Англии, Америке или Франции учителя тамошних элитных школ.
Это давняя мечта многих людей — выпотрошить кошельки российских граждан и съехать за бугор. Ты, я слышал, тоже перебираешься за океан и снимаешь фильм с Анджелиной Джоли. Я тешу себя надеждой, что картина у тебя получится. Тогда ты, наверное, уже не вернёшься и дашь нам в России вздохнуть свободнее. Только фамилию смени, а то иностранцы на втором слоге язык сломают. Возьми себе псевдоним или выйди замуж (в Калифорнии и это можно. Я читал их законы: там можно даже собачек в жёны брать. Не штат, а рай для ушлёпков всех мастей).
Но всё же, Тимур, признайся — почему вы с Эрнстом продолжаете считать нас, зрителей, законченными дебилами? Да, вы опять умаслили критиков. Теперь даже уважаемые, неглупые журналисты утверждают, будто коммерческое кино и должно быть таким «лёгким», «слегка абсурдным», «не нагружающим зрителя». Словом, почти все довольны. Заметь, — это пишут те же самые критики, которые находили ляпы у фон Триера, Поланского и Ким Ки Дука. Признайся, Тимур, ты не Триер, не Поланский и не Ким Ки Дук; у тебя ляпов должно быть побольше. Но наша пресса их дружно не нашла. Вот третья беда России после дураков и дорог — трусливые журналисты.
Но я, с высоты своего 20-летнего возраста, смело утверждаю — сценарий твоего фильма писан для тринадцатилетних, коряв и смешон. Того же мнения придерживаются почти все сверстники, с которыми я общался. А если наши родители, бабули и дедули придерживаются иного мнения, то лишь потому, что развлекательное телевидение г-на Эрнста вымыло им остаток мозгов.
Да, Тимур, мне больно и обидно, что наше великое кино и наша великая культура гибнут насильственной смертью и некому за них заступиться. Подумай об этом. И Эрнст пусть подумает. И вся ваша весёленькая компания, включая пиарщиков и рекламодателей.
А пока — с Рождеством тебя. Хотя разве ты веришь в Бога?
Фатум бизнеса или с металлической стружкой в горле рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Предвосхищающий новогодние распродажи сиквел советского хита Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» — это зрелище, как говаривал друг Винни-Пуха ослик Йа-йа, душераздирающее. После событий рязановского фильма минуло тридцать с гаком лет: в любовных взаимоотношениях питерской училки Нади и застенчивого Женьки Лукашина произошла глубокая дерационализация — откат к несвойственной кинематографу повседневности. Не подчиняясь больше бездумному колоколу сердца, Надя вступила в неромантичный, но надежный альянс с Ипполитом; Лукашин тоже женился. Тогда на свет появилась еще одна красавица по имени Надя и простой парень Костя, который имел глупость сходить в баню с папиными друзьями — старый маховик судьбы на 3-ей улице Строителей снова пришел в движение.
Выход продолжения «Иронии судьбы» ждали с тем редким нетерпением, с каким ждешь появление в дверном проеме каких-нибудь совершенно некомпетентных в вопросах водоотвода соседей — стоя в одних вымоченных трусах и держа кулаки наготове, чтоб при открывании двери сразу бить в морду. Не лишним будет напомнить, что придуманная в 76 Рязановым и Эмилем Брагинским «смешная не веселая киноистория» про неожиданное рандеву, возникшее из-за особенностей типового советского жилищного строительства — это такой же идол, символизирующий наступление нового года, как и «Голубой огонек», салат оливье и шампанское полусладкое «Советское игристое». И как тут, скажите на милость, не скривить губки «тазиком», когда в твою тарелку с оливье чуть ли не по локоть засунули жадную продюсерскую руку?
Сиквел обрел, пожалуй, самых бездушных и расчетливых создателей из всех возможных: генерального продюсера «Первой видеокомпании» Константина Эрнста и бровастого голливудского строптивца Тимура Бекмамбетова. Первый, мало того, что обладает интеллектом бухгалтера и продюсерской хваткой стального капкана, так еще и подошел к сакраментальному вопросу «зачем?» с альтруистическим по своему глубочайшему смыслу тезисом — он, видите ли, просто захотел вернуть россиян в кинозалы, потому как в кино регулярно ходит только 6 миллион, когда могло бы быть, скажем, 30. И релиз в самый кассовый сочельник, сдвинутые сроки выхода dvd, агрессивная реклама о быстро разлетающихся в кассах билетах, а также установленный запрет показа фильма по телевидению — это, надо полагать, регулирующие инструменты культурного просвещения, а не мощнейшие средства обогащения, как мы все тут могли подумать минуточку назад? Что, правда? Ну не кощунственный ли вы человек, Константин Львович?
В свою очередь «дозорный» режиссер Бекмамбетов, который сейчас снимает за океаном свой первый высокобюджетный голливудский фильм с Анджелиной Джоли, отнесся к продолжению «Иронии Судьбы» с таким же равнодушием, с каким охотничий коллекционер редких скальпов вешает на стену пятнистую шкуру амурского тигра. Вся эта немыслимая история с добрым десятком персонажей, дюжиной сюжетных линий и вся эта чёртовая ирония ему — простите за прямоту — до едрёной фени. Он слишком занят компьютеризированными салютами, дрифтингом автомобиля и панорамами при перелете из Москвы в Питер, чтобы влезать в какие-то детали, нюансы и пытаться повторить ту самую сочащуюся лиричной добротой атмосферу оригинальной картины.
В новой «Иронии Судьбы» современный Лукашин (Хабенский) и оттюнингованный человек-гаджет Ираклий (Безруков) формально борются за сердце Надюши (Боярская), но de facto пребывают по этому поводу в состоянии бетонного равнодушия. Очевидно, свою роль играет общая удаленность героини Лизы Боярской от реальности — актриса, конечно, безумна красива и привлекательна, но в фильме у нее роль вареной сельди. Барбара Брыльска, что удивительно, играет натуральную Барбару Брыльскую, которую почему-то все по сюжету называют Надей. А характеры героев Яковлева, Мягкова и вовсе превратились в безликий клочок белой бумаги. Кошмарный сценарий, где несостыковка на несостыковке, подвергает в ужас — его не спасают даже профильные и междусобойные шутки, которые тут вполне остроумно и незамыленно обыграны. Глаз мозолит спонсорское пиво, спонсорская косметика, спонсорская пчелиная сотовая компания и много чего еще — но, бог с ним, с этим пресловутым product placement. Он, конечно же, уже всех немного достал.
Впрочем, все эти лежащие на поверхности недостатки можно было бы запросто простить — в конце концов, все мы понимает, что в жанре предпраздничной киноромантике точки над i ставится не совсем в правильных местах, — при условии, если бы здесь витал дух новогодней сказки и легкого настроения. Но когда мобильники вырубаются в самый неподходящий момент; когда девушка, подобно черной кошке, не знает чего она на самом деле хочет; когда сильно мотивированный карьерист из Владивостока изо всех сил рвёт то самое место, чтоб чего добиться в Питере, а в финале терпит любовное фиаско и возвращается на Родину — это, простите, что за сказка? Новогодний фильм ужасов или триллер-драма «по мотивам»?
А где, простите, тут душа? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Каждый год, 31 декабря вся страна смотрит «Иронию судьбы, или с легким паром» — фильм, имеющий феноменальную способность не стареть. Одна из главных ценностей этого фильма в том, что он снят с душой. И чтобы снять продолжение надо по крайней мере постараться вложить в него частичку души. Ни какой бюджет, ни какая реклама, ни какие спецэффекты — не смогут заменить душу.
В данном случае продолжение получилось чисто коммерческим, хорошо раскрученным проектом.
Из плюсов можно выделить только присутствие старых-любимых актеров и наличие смешных моментов, с чисто русским юмором. В остальном же фильм на мой взгляд никакой. Сюжет местами абсурден. Неужели люди любившие друг-друга и способные на безрассудство — 30 лет не решались приехать друг к другу — бросить только что родившую Галю, и такого ревнивого Ипполита — это пожалуйста, а вот приехать к тому кого любишь и для кого все это бросил, оказывается страшно. Игра молодых актеров — не впечатлила абсолютно.
Порадовал только Безруков, который переигрывал в некоторых моментах Хабенского, в результате чего выбор Нади младшей — остался совершенно непонятен. Чем человек, который сам добился хорошей (в материальном плане) жизни, который серьезно готов создать семью, с которым ты уже год встречаешься, который в конце-концов любит тебя, так вот чем он — хуже человека, которого ты знаешь полдня, все эти полдня он не очень трезв, по жизни он судя по всему неудачник и вообще вы с ним плохо знакомы.
Объяснение тут только одно — любовь. Которая зла. А когда собственно успела Надя его полюбить непонятно. Наверное, когда он пел песню (кстати единственную исполняемую в фильме, кроме песни Пугачевой в титрах). Лиза Боярская с ролью справилась плохо — ни чувств, ни экспрессии, как будто ей вообще все равно.
Портит просмотр фильма постоянная реклама, которой нет конца и края. Ладно если бы например пиво просто стояло на столе, пусть даже этикеткой к зрителю — пиво как пиво, но когда внимание акцентируется на том, как пиво открывается, как майонез выливается, как едят шоколад, как сыпят муку, а на билете показывают не рейс, а значок аэрофлота, это уже никуда не годится.
Если собрать все эти «ненужные», рекламные моменты фильма — фильм сократиться минут на 5—10.
Нету в фильме на мой взгляд изюминки — той соломинки, за которую можно уцепиться и простить все остальные огрехи. Ощущение, что фильм делался на скорую руку и с конкретной целью — пополнить бюджет нашего с вами кинематографа, за счет нас же с вами.
Радует то, что после просмотра «Продолжения…» еще раз убеждаешься в том, на сколько хорош и силен фильм «Ирония судьбы, или с легким паром».
Новогодний дозор и Укуренный Лукашин рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, В кино я долгое время идти не хотел, ну совершенно не верил я в товарища Бекмамбетова, как режиссера и оказалось не зря. В кино я-таки попал, встретив в районе метро баррикадная старых друзей, направлявшихся в одноименный кинотеатр, не смог удержаться и пошел за компанию.
Фильм — это конечно один большой шок, начиная с «актрисы» Лизы Боярской, у которой было на весь фильм два выражения лица — маска покорности и безразлиия (весь фильм) и абсолютно «блендамедовская» улыбка в конце и заканчивая «дозорным всех времен и народов».
Как откомментировала игру Хабенского подгулявшая молодежь в зале: «помните мы так же накурились», причем возразить тут было нечего, несмотря на то, что по сценарию Костя совсем не пьет, вид у него был такой, как будто он не только регулярно упивается, но и не прочь покурить чего, так что хабенский видимо играл самого себя.
Спецэффекты в фильме — это особая статья, они явно выполняют функцию костылей, без которых фильм прямо сразу «упадет» и умрет в корчах, так что оцените руку мастера.
Ну и конечно, куда же можно деться от рекламы, если краситься — то фаберликом, разбиваться — так на тойоте, а самые модные шарфики несомненно у Билайна, причем лейблы оператор просто обязан взять крупным планом, как говорится «чтобы помнили».
Несколько слов скажу и о старых актерах, они конечно сыграли замечательно, хоть и без огонька, но это именно их заслуга, никак не сценаристов и режиссеров, да и смешно подумать, что Бекмамбетов может рассказать тому же Ширвиндту, как нужно играть.
Выбивается из ансамбля замечательных старых актеров только Брыльска, во первых, ее как-то странно дублируют, причем у меня осталось стойкое впечатление, что дублируют С АКЦЕНТОМ. Во-вторых, у Брыльски в наличии всего одно выражение лица : «вы платите — я стою в кадре и говорю текст, а эмоции и мимика это за доп. плату», в общем я действительно поверил, что с Лизой Боярской они мать и дочь.
На протяжении фильма, из всего актерского ансамбля «нового времени» достойно играет только Безруков, хотя и скатился он таки в конце фильма в банальные «Березки» и «Солнышко красное», но это можно и простить, у всех свои завихрения.
Итак, что мы имеем — очередной Дозор, новогодний ДОЗОР, все ингридиенты присутствуют: Бекмамбетов, обкуренный Хабенский, Многомиллионные спецэффекты и пустой сюжет. У фильма абсолютно точно будет многомиллионная касса, но никогда не будет народного признания, любви и душевности первой части.
Как сказал мужчина, сидевший перед нами, своей жене (ну или еще какой даме): «Ну все, фильм посмотрели, теперь надо его постараться побыстрее забыть, чтоб не мешал первую часть смотреть. «
Так что посмотрите, господа, посмотрите и забудьте, как страшный сон, как очередной дозор.
Обнаружено эффективное противоядие! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, После просмотра этого опасного для ДУШИ продолжения я, недолго раздумывая приняла противоядие — посмотрела настоящую иронию судьбы или с легким паром. И правильно сделала, потому что тот осадок, оставшийся после продолжения — способен оставить серьезные последствия в виде поверхностности, неискрености и даже легкой подлости — все то, чем пропитано «продолжение».
Кто-то скажет — что за бред? Не нужно воспринимать так серьезно, а я отвечу — дык, так называемые творцы ведь на полном серьезе замахнулись на продолжение! Вот и сужу строго, либо не суйте свои алчущие ручищи в вечную классику (это я так называемым «создателям «).
Грустно, друзья, грустно. Мы не только «перестали лазать в окна любимым женщинам», мы уже начинаем забывать что такое настоящее душевное кино, ведомые вот такими коммерческими картинами, как сие продолжение. На наших с вами душах просто зарабатывают деньги. Нагло, бесцеремонно брякая фальшивые аккорды на струнах того истинного и настоящего чувства, без которого мы не мыслим настоящий Новый Год. Женя и Надя — их ЛЮБОВЬ вот уже 35 лет привносят столько праздника о особую атмосферу в каждый дом, объединяя наши с вами сердца!
Потому что деградация, потому что такое чувство, что тот же Бебмамбетов, господи, и фамилию не выговоришь — НИКОГДА не видел первый и единственный фильм Ирония судьбы, а если и видел — то смотрел на экран пустыми глазницами. А на что похож сценарий данного проекта? На больную фантазию человека, который ничего так и не понял в первой части. НУ НЕ МОГЛИ ЖЕНЯ И НАДЯ расстаться и делать все то, что нам впихнули в продолжении.
И вообще — что можно говорить о фильме, где в главной роли мобильный телефон, а потом уже все остальные?! Тут уже все все сказали и о сценарии, и об актерах, и так далее — повторяться не буду. Единственное, что меня волнует и что мне небезразлично — это чтобы все, кому дорога традиция просмотра НАСТОЯЩЕГО фильма — продолжали в том же духе, и чтобы никакие коммерческие проекты больше не посягали на наши с вами души. А потому для профилактики — посмотрите настоящий фильм — ирония судьбы или с легким паром, а этот нужно забыть, как кошмарный сон. И поскорее. Ведь нельзя так делать, нельзя.
Мелодия, которая сейчас играет у меня.
Я спросил у Ясеня
Где моя Любимая
Ясень не ответил мне
Качая головой…
Я спросил у Тополя
Где моя Любимая
Тополь забрасал меня
Осеннею листвой…
Всем спасибо и с Новым Годом!
Ирония рекламы рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Лицезреть сие творение не хотела изначально, но в силу некоторых обстоятельств, никак не связанных со мной, смотреть мне этот фильм таки пришлось. Сюжет прост как пять копеек. Абсолютно ничего нового, не считая похода главных героев в милицию. Оказывается, главными героями фильма являются абсолютно незаметные роли, это стало для меня открытием. Фильм совершенно не стоит смотреть только из-за старых проверенных фраз, ведь в новом варианте они перемешаны с молодыми и менее удачными шутками, следовательно, не вызывают бурных эмоций. Так же к старому фильму добавили кучу ненужного, сократив историю, на мой взгляд, максимально.
Качество фильма- это просто что-то. Никогда не видела настолько плохой работы сценаристов. Сценарий как таковой практически отсутствовал. Это просто старый архив, к которому добавили второсортные шутки и наскоро наляпаные «душещипательные» диалоги- монологи стариков о былых временах. Режиссер поверг меня в шок. Ну нельзя настолько любить свое творение, и все равно, что раньше ты делал «Дозоры», эти фильмы отнюдь не пример для подражания!
Спецэффекты. Вы наверное удивились, почему в фильме про историю любви есть спецэффекты, да и еще о них отдельный разговор. Да, я тоже удивилась и испугалась не на шутку. Все эти быстрые приближения и отдаления, стремление показать преувеличенный масштаб происходящего- во всех случаях казались более чем нелепыми. В моменты со спецэффектами, казалось, что сейчас на экране появится Завулон или Городецкий начнет светить фонариком и приказывать всем выходить из сумрака. Просто ужасно и не укладывается в голове? Да что вы, это ведь Тимур Бекмамбетов, а его девиз по жизни наверное «повторение- мать учения».
Что до актеров- я смеялась от души. Мне искренне Жаль госпожу Брыльску, для нее даже не смогли качественно вставить звук. Мягков, Яковлев, конечно неплохие актеры, но все же вытянуть фильм на второсортных фразочках не могут. Безруков- умора, его любимая фраза, как же без нее, и так выпендривается как может. Боярская опустилась в моих глазах еще ниже, чем была. Пожалуй, один Хабенский немного вытянул фильм. Но учтите, отнюдь не из-за своего мастерства и замечательной игры, нет, нет, извините за выражение, рожей удался. Ну похож он на пьяницу! Верю, пьет и не просыхает.
Вывод: От Рязанова осталась лишь память. Так опошлить хороший фильм надо уметь.
3 из 10
Посмотреть и забыть. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, А еще лучше посмотреть и упасть в обморок.
Вы когда-нибудь видели фильм, нарезанный из рекламных роликов? нет? Тогда вам прямая дорога в кинотеатр. О, да посмотрите это, посмотрите и убедитесь в деградации кинематографии. Ощущение такое, что сюжет писали на ходу, актеры зазубривали свои роли, даже не подозревая, что их снимают, мантажеры, в связи с Новогодними праздниками улетели в отпуск, а режиссер просматривал
ленту одним глазом.
Сюжета, увы никакого. Да и логика в принципе отсутствует. Некоторые поступки и замыслы героев, так и не были мною поняты. А потом введение новых, совершенно ненужных и не оправдывающих себя героев, так же остается для меня загадкой. Юмор. В некоторых местах действительно можно посмеяться, но в каждом втором кадре появление пьяных лиц, под конец уже раздражает до колик в животе.
Игра актеров. Наверное это еще одна причина потратить деньги и сходить на эту… игру. На место Боярской, наверное лучше бы было поставить куклу. Да красивую, милую, но она сыграла бы лучше. Знаете, дорогая Лиза, надо иногда хоть передавать эмоции на лице. Хотя бы иногда. Ладно, про пьяного Лукашина-Хабенского промолчим. Сказать нечего, хочется закрыть глаза и забыть.
Безруков. Ну есть кадры, где он смотрится более менее, но в остальном общий дуэт — тихий ужас. Вытаскивают весь фильм наверное Мягков, Брыльска и Яковлев, молодым есть чему у них учиться, они великие актеры.
Но что же это я о плохом и плохом? Нет есть в фильме парочка сцен, которые действительно трогают. Берут холодными руками за душу. Где женя Лукашин стоит в лифте и говорит про счастье. Да. Это очень сильная сцена. Хорошим эпизодом является и вокзал, тоже сказано с душой.
А вообще, нет в этом фильме того, что было в первом, нет доброты и теплоты, нет дружбы и настоящей любви, прежним героем хочется верить, хочется смеяться и радоваться за них. Насколько чудесным был фильм «Ирония судьбы или с легким паром» И каким убожеством является его продолжение. Да его и нет, продолжения этого. У Иронии судьбы нет продолжения. Он заканчивается тем, чем и должен был закончиться- судьбой, которая на всю жизнь свела два любящих сердца. А продолжение этой истории — халтура. Просмотрев этот фильм хочется плакать, есть на свете талантливые люди, умеющие так испоганить замечательный фильм, который смотришь и каждый раз радуешься.
Давно я не испытывала такого отвращения, как после просмотра этого фильма, о, да, очень давно.
3 из 10
Изгадить Легенду рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, В культуре каждого народа существуют незыблемые элементы, некие составляющие, определяющие эту самую культуру, ее основу, являющиеся ее столпами. Так, в русской литературе таковыми являются творения Пушкина, Толстого, Чехова, в живописи мы говорим об Айвазовском, Васнецове, Брюллове, в музыке главенствуют Чайковский, Глинка, Шостакович, Прокофьев.
Есть такие столпы и в кинематографе. Если говорить о серьезном кино, то тут можно вспомнить колоссов «Войну и мир», «Тихий Дон», «Сталкер» и другие творения гениев, если говорить о кино юмористическом, легком, то любой русский (советский) человек скажет о Гайдае и Рязанове. И вот уже целую эпоху главной новогодней сказкой советского, а теперь уже и российского народа является «Ирония Судьбы», ставшая уже фундаментальным элементом национальной культуры, национального сознания, да и, не побоюсь сказать, советского архетипа.
Вот почему идея снять ИС-2 выглядит либо бредом наркомана, либо параноидальной попыткой легкого обогащения ряда продюсеров, желающих, не рождая в муках новых идей, по-быстрому срубить денег «на ёлках», попутно нагадив всему народу в душу.
Не важно, как это реализовано технически: хорошо или плохо играют, смешно или нет и т. п. Важен сам ПРЕЦЕДЕНТ, который создан и даже способен стать коммерчески успешным. Это-то и страшно.
По логике данных господ, нас с вами в самое ближайшее время ждет продолжение «Кавказской пленницы» (загробные похождения великой троицы, полные спецэффектов и 3D графики), «Бриллиантовой руки» с ожившим памятником Ю. Никулину в главной роли, а также комедия «Сталкер-2» и драма «Андрей Рублев-2», в котором Рублев переходит в протестантизм, становится лидером Реформации и диктует Кальвину его доктрину.
Как говорил один из героев «Границы. Таежного романа»: «Сёма, нельзя же до такой степени любить деньги!».
Страшно за русскую культуру, которую рвут на глазах на части, впаривают по-дешевке, что очевидно можно наблюдать на примере данной реинкарнации легенды.
1 из 10
Сказка детская — 500 рублей рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ирония судьбы: продолжение. Все началось с того, что 30 декабря по одному гос каналу на кухне, во время готовки салата, посмотрел «иронию судьбы или с легким паром», каюсь, посмотрел целиком первый раз в жизни. Чуть руку себе не отрезал, было настолько интересно, что на стол я практически не смотрел. И в результате естественно загорелся желанием глянуть на творение Тимура Бекмамбетова.
Сюжет.
Сюжет не настолько интересен и не так неожидан, как хотелось, а местами попросту глуп. Сцены в милиции или где-то там во дворе с антенной, полнейший абсурд. Плохо освещен сам приезд Кости в Питер, не так как в первой иронии, хотя сравнивать их не стоит.
Актеры.
Хабенский пьяного изображать не умеет абсолютно, мне кажется, если бы он был сам немного пьяным, было бы похоже. А вот в трезвом виде играет хорошо, мне понравилось, добрый милый мужичек, весь в «отца».
Безруков, если честно образ его героя хороший, но исполнен им сухо и без жизни, но не понятно почему его персонаж представлен как отрицательный, по-моему Ираклий (ну и имя взяли) типичный представитель человека со стремлениями, с целями, ну и пусть в любви ему немного не повезло, но Безруков (или Бекмабетов) видимо решил что Ираклий плохой дяденька, что мне глубоко опротивело.
Боярская, вот здесь действительно говорить почти не о чем. Роль проста и не требовала усилий, коих и не было приложено. Такое впечатление, знаете, вышла из гримёрки сказала свои реплики и зашла обратно (мол, мне не интересно). Предыдущая Надя (то бишь ее мать) была яркой, сияющей, эмоциональной, хотя сравнивать их не стоит.
Вот кто меня в фильме действительно достал так это Ефремов. На мой взгляд он там был нужен только для того чтобы показать нам как Русские празднуют новый год, ату мы блин не знаем! Это действительно просто не красиво, и чего там таить, омерзительно.
Про остальных говорить нет смысла Ипполит, Женя, Надя (мама) сыграли достойно своих образов, все в них сохранилось, хоть это радует.
Юмор.
Где он? Я думал, что хотя бы посмеюсь. Ан нет. Хабенский не смешон когда в образе пьяного, а трезвый он не шутил. Безруков все время был с каменным лицом, а его улыбка напоминала оскал. Боярская, ну у нее и не получилось бы пошутить. Один раз хихикнул когда Костя поздравлял кого-то там по телефону: поздравляю вас, детей, мужа (или жену) и мать ой маму вашу. Хоть шутка и не новая и уже толком не смешная, но это действительно почти весь юмор фильма.
Картинка.
Такое ощущение что мы смотрим не иронию судьбы а «Ночной дозор: продолжение». Я сам когда-то размышлял: что будет если снять каких-нибудь «джентльменов удачи» по новому, по стильному. Вот и увидел. На деле оказалось бредовой идеей. Все эти метания камеры по окнам, по «авроре» и т. д. смотрятся не к месту. Ведь первая ирония держалась только на личностях, и ничего более не надо было. Здесь же режиссер решил применить хороший визуальный ряд, в связи с отсутствием атмосферы хорошей игры (Будто знал), но все равно прогадал. Если нам нужны спецэффекты, мы пойдем на «я — легенда», а здесь нам нужна ДУША. А Бекмамбетов все равно гнет свою линию, так сказать держит свой стиль.
Сказка.
Ирония судьбы задумывалась (во что я глубоко верю) как новогодняя сказка. А здесь некое подобие на драму-триллер. Тут и драки, и крушение всех надеж, и возвращение домой на другой конец страны с разбитым сердцем. Разве это праздничная история. Вспомнить первую «иронию», единственный негативный сюжет — это Ипполит и невеста Жени и все, даже драка смотрится смешно. «Ирония судьбы или с легким паром» вот сказка, но никак не «Ирония судьбы продолжение», хотя сравнивать их не стоит.
Итог.
В итоге картина хоть и смотрится весело, и не буду лукавить, интересно, на самом деле в лице среднестатистического любителя кино оказывается пустышкой и камнем в огород Тимура Бекмамбетова и всего первого канала. Извините, но это мое мнение
Посмотрела билайн иронию тайота-камри судьбы кальвэ продолжение аэрофлот. Ну нестле что фаберлик могу золотая бочка сказать русский стандарт? Не понравилось. © рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Если охарактеризовать одним словом, то «Отвратительно».
Ну во-первых, Ирония судьбы-фильм уже почти трех поколений. Это фильм который является по-настоящему нашим. Вот уже 30 лет подряд почти вся страна смотрит этот фильм 31 декабря. И люди смеются, даже через 30 лет. Потому что этот фильм настоящий. Рязанов-гений и фильмы у него такие же. И тут выясняется, что снимается продолжение, в котором выясняется, что главные герои Надя и Женя так и не оказались вместе. Какова должна быть реакция людей, которые много лет верили в хэппи-энд? Но страшно не это.
Сюжет явно не доработан. Это два.
Актеры просто убивают своей игрой, особенно Хабенский. Хорошо сыграл лишь Мягков. Это три.
И четвертое. Выводит из себя постоянная реклама. В добром, позитивном фильме не должно быть рекламы. В общем Бекмамбетову давно пора руки оторвать, все получилось так, как я и предполагала.
Двойка, Тимур, двойка.
«Гримаса судьбы, или пар костей не ломит». рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Эпиграф: «хорошо зафиксированная девушка в предварительных ласках не нуждается» — из уголовного юмора.
Фильм, о котором столько говорили, наконец, вышел на экраны. Вдохновленный идеей увидеть продолжение нашумевшего в свое время блокбастера повалил в кинотеатры народ.
Первые же кадры, на которых Дед Мороз (Ефремов), одной рукой держа поводья бодро несущейся тройки, а другой мобильный телефон, отзывается в трубку «Мороз у аппарата» ввергают меня если не в состояние шока, то, по крайней мере, недоумения. Изо рта Деда Мороза вместе со словами вытекают слюни. Дедушка незаметно (а крупным планом особенно незаметно), по старинной русской привычке утирается рукавом.
Пока я пытаюсь разобраться, почему бы режиссеру не переснять неудачный кадр, пропускаю завязку. На экране главная героиня Надя (Л. Боярская) оказывает знаки внимания Лукашину (Хабенский). Девушка с помощью баллончика с газом пытается привести в чувство немолодого человека. Причем лицо 28-летнего — по самым крайним подсчетам — человека, хранит следы удачно проведенной молодости. Чья печень, судя по мешкам под глазами и отекшему лицу, давно уже плюнула на обилие алкоголя в организме. Надя, у которой в новогоднюю ночь завелся в постели бомжеватый алкоголик, к происшествию относится стоически. На чудесном, прекрасно прорисованном лице не дрогнул ни единый мускул. По всей видимости, дело изгнания из постели залежавшихся мужчин ей хорошо знакомо, и порядком поднадоело.
Для меня так и осталась тайной завязка любовных отношений главных героев. На мой взгляд, режиссер, как иной поднаторевший в любовных играх боец решил, что в этом деле обойдется без долгих прелюдий. Со стороны, внезапно вспыхнувшая любовь выглядит следующим образом: Надя решительно вызывает милицию для того, чтобы отделаться, наконец, от непрошенного гостя. Необходимо пояснить, что при этом Лукашин находится на лестничной площадке за порогом квартиры. Казалось бы, нужно только закрыть дверь, но Надя не ищет легких путей.
Пока едет вызванный наряд милиции, Лукашин выпрашивает у эксцентричной девушки гитару и поет хорошо знакомую песню «Если у вас нету тети». Между вторым и третьим куплетом и вспыхивает настоящее чувство. Причем девушка, в лучших традициях железобетонного Стивена Сигала, умело это скрывает. Но въедливый зритель, привыкший ко всякого рода недомолвкам, догадывается о том, насколько сильно чувство, по надолго остановившемуся взгляду и сочно блестящим в кадре губам.
Особое «спасибо» следует сказать гримерам. Мама Нади (Б. Брыльска) со следами пудры на лице произвела на меня неизгладимое впечатление. А зачем она в интервью такие нелицеприятные вещи о нашем любимом Ю. Яковлеве говорила? А бы на месте гримеров тоже обиделась. Вот таков будет наш ответ иноземной актрисе.
Кстати о Маме-с-Папой. При всей моей любви к Папе (Юрию Яковлеву), в спарринге с Мамой они смотрятся странно. Чтобы не сказать больше. Когда в открытую, неизвестно в силу каких причин, квартиру, вваливается новый Дед Мороз — переодетый Лукашин, и просит Надю заменить ему Снегурочку, Мама не возражает. Хорошо прокуренным голосом она заявляет дочке, почему бы той не развлечься с пьяным дедушкой и не пошататься бы с ним по этажам. Ведь у дочки же, по всей видимости, уже нет жениха, все еще продолжающего стоять у стола с поднятым в руке бокалом и нервно сжимающего в руках коробочку с кольцом, на котором светится бриллиант.
Кстати о женихе. В исполнении Безрукова он выше всяких похвал. По крайней мере, он старался. Если говорить о любви, такой и на крышу влезет и машину вдребезги разобьет. Вот это я понимаю — чувства. Оставим без внимания его заключительную реплику «карету мне, карету, сюда я больше не ездок». Просто представим себе, что изначально в сценарии могли предусматриваться и более серьезные вещи: например, веревка на шею или пуля в лоб.
Но как ни старался жених, холодное сердце Нади не дрогнуло. Не заставила ее опомниться и эротическая сказка о «Любовном союзе зайца и спящей красавицы».
Мне не хотелось бы, что у вас осталось впечатление, что все уж так плохо. Отнюдь. Если убрать из фильма все эти любовь-нелюбовь-страсти-мордасти — вообще убрать всех людей. А оставить великолепные кадры проезда на машине, вид ночного города сверху, залитого огнями и подсвеченного десятками фейерверков, вылет пробки из-под шампанского в космос, то получится на редкость красочный ролик. И назвать его можно было бы по русской традиции «Как страна встречает Новый год». Просто «море пазитиффа», как говорит молодежь.
Какая гадость эта ваша… «ирония судьбы » рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Дети главных героев оригинала, встречаются, попадают в перипетии, влюбляются. «Ирония судьбы, или с легким паром» — образцовая советская романтическая комедия, фразами из которой сперва предвосхищали тосты, потом из набора этих фраз делали танцевальные композиции, а в наше время мелодии и реплики из фильма разобрали на рингтоны. И вот творческий дуэт Эрнст-Максимов, выпускают «Ирония Судьбы…продолжение», что сиквел и римейк одновременно, вообще с такими амбициями, этому дуэту следующим надо снимать, ни много, ни мало, «Броненосец «Потемкин» — 2». Но как говорили у меня в ВУЗе, — «За старание спасибо, но незачет». Или как выражался знакомый прораб Дядя Миша, — «обасратушки».
Режиссер Бекмабетов заменил тончайшие рязановские «петелька-крючочек», почему-то, вдруг, монтажом и CGI. Если у Рязанова не было снега, и с неба сыпался парафин, но была правда, то тут и снега вдоволь, и фейерверка, но мой знакомый прораб дядя Миша назвал бы это «Бутафория и фуфел». Да, даже, вдруг, если кто не смотрел оригинал, или допустим что не было фильма Рязанова, все равно в «Иронии Судьбы…продолжении» смотреть нечего. «А как же Боярская?» — спросите вы. Отвечу, — «Красивая? — Да», «Непроницаемая и пустая — тоже Да». И НЕТ ТАМ ЛЮБВИ.
Да и если вдуматься этот сиквел-римейк про то, как какой-то проходимец (Хабенский) прикола ради, сломал жизнь хорошему человеку (Безрукову), который исправно, а главное искренне выполняет «план Путина». А ведь Константин Аркадьевич и «Команда Первого», главные воспеватели «плана», а тут такое… Непорядок.
А Т. Бекмамбетов видимо, не силен в романтических комедиях, и успехов ему с А. Джоли и «Wanted».
Жестокая ирония российского кинематографа рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Спасло лишь то, что смотрел фильм 2 января, в благодушном настроении и в хорошей компании, смотри хотя бы на день позже благодушия бы не хватило, и в зале в живых остался бы лишь один, либо я, либо экран. Однако мне чудом удалось удержаться от акта вандализма, а эмоций осталось достаточно, для того, чтобы написать этот отзыв.
Во-первых, то, что это творение Бекмамбетова попало на «Кинопоиск», чистой воды недоразумение. Ведь это сайт о кино, люди здесь не ищут информацию о рекламных роликах.
Этот с вашего позволения «фильм» представляет собой, наводящую ужас пародию на классический фильм Эльдара Рязанова. Создатели фильма приложили много усилий, и использовали много художественных приемов. для того, чтобы превратить очень неплохой советский фильм в нечто, которое без применения нецензурной лексики охарактеризовать трудно.
Сюжет остался практически прежним, за исключением некоторых эпизодов, притянутых за уши. которыми режиссер изо всех сил пытается показать нам повествовательную связь между первым и вторым фильмом.
Бекмамбетов оторвался над картиной по полной программе. уверен, что он получил искреннее удовольствие. нашпиговывая фильм никому не нужными, и абсолютно нелепыми спецэфектами. Засовывая в фильм свою вторую страсть, рекламные ролики, он видимо сидел вместе с Эрнстом, который в это время держал в руках калькулятор и с дрожащими руками подсчитывал прибыль. Перед этими двумя «маэстро» вообще надо снять шляпу, за их ноу-хау. Еще никто за всю историю кинематографа не сумел прорекламировать в одном фильме такое количество товаров. Однако даже больше, чем спецэффекты и реклама фильм портит игра актеров.
Игра Лизы Боярской меня поразила. Не показать ни одной эмоции, играя главную роль в почти двухчасовом фильме, ну ктобы еще такое сумел. При всем уважении к отцу, каждый должен заниматься тем. чем умеет. Единственные роли, в которых Лиза не будет смотреться нелепо, это роли в коротких эротических фильмах, не имеющих никакого сюжета. и никаких реплик (данные для этого у нее все есть), в свободное время можно рекламировать зубную пасту, уверен у нее получится. Кто такой Хабенский, чем он занимается на экране я так и не понял.
Ефремов в очередной раз доказал, что готов играть в любом фильме, в любой роли, похоже и за любую сумму. Статуя Барбары Брыльски, заставляет волосы на голове шевелиться. Но впереди планеты всей как всегда Безруков. На фоне его я готов полюбить Хабенского, и признать Боярскую, одной из лучших молодых актрис современности. В очередной раз примерив на себя образ Саши Белого, Сергей с таким энтузиазмом изувечил образ Ипполита. что мне на протяжении всего фильма хотелось плеваться.
Но бог с ними, с бездарными актерами, режиссерами и тупоголовыми продюссерами. Обидно за другое. За сколько серебренников продали свою душу Мягков, Ширвиндт и Яковлев? Что такое наобещали Рязанову. что он поставил свою подпись под этим позором?
Пугает наша публика, которая как неразумный ребенок, готова бежать за каждой погремушкой, которой перед ним помашут. Если в нашей стороне такие «штуки» бьют рекорды проката, и получают от «порядочных» журналистов больше хвалебных отзывов, чем Форрест Гамп и Крестный отец вместе взятые, мне за нее стыдно.
1 из 10
Государственная кинополитика. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Говоря об «Иронии судьбы. Продолжение» нужно понимать, что сравнивать ее с оригиналом нельзя ни в коем случае. И, если рязановская Ирония была художественным фильмом, то т. н. «Продолжение» — это проект. Проект коммерческий. Основная цель которого — поднять кассу, обязательно как можно более весомую.
Кто-кто, а БЭМ (Бекмамбетов-Эрнст-Максимов) по части поднятия киношной кассы давным-давно впереди России всей. Опыт Дозоров блестяще показал, что народ в бесконечно долгие новогодне-рождественские каникулы непременно пойдет на любое, даже самое паршивое и посредственное кинишко, и понесет заветные денежки в загребущие лапы наших Котов Базилио.
Главное — грамотный пиар по всем фронтам в преддверии выхода фильма на экраны. А режиссерская работа, мастерство актеров, а уж тем более безупречный сценарий — это так, дело десятое, а потому вовсе необязательное, тяжкое наследие советского периода, так сказать. Души, говорите, в нем нету? А что это такое, душа? Мы таких показателей не знаем. У нас все согласно бизнес-плану и маркетинговой стратегии. Доходы должны максимально превысить расходы, а уж средства достижения этой цели мы найдем! Побольше спецэффектов и брендов, поменьше морали, мордашку симпатичную, «культовых» актеров, и самое главное — интерес миллионов за счет искренней любви к «первой серии». И вперед, к веселым пиастрам! Куй железо, не отходя от кассы!
А после, хлопая невинными глазками, заявить: «А вы что хотели? Мы и не заикались на повторение шедевра. Таковы уж современные кинематографические нравы».
О скрытой рекламе не высказывался только ленивый, однако, следует обратить внимание на одну принципиальную деталь.
Действительно, продактплейсмент в картине настолько навязчив, что порой кажется, что смотришь не фильм, а один большой рекламный ролик. Но даже не эта навязчивость поразила. Ужаснуло то, что вместе с Макфой, Ролексом и Авторадио (про Билайн, Золотую Бочку и Тойоту-Камри вообще молчу) весь фильм то тут, то там мелькают портреты Путина. А в аккурат под новый год звучит, заметьте, НАСТОЯЩАЯ поздравительная речь президента с наступающим 2008 годом. В которой не без пафоса декларируется об огромных достижениях России и ее граждан в уходящем году, и о том, что надо бы обязательно придержаться выбранного курса в году следующем!
Как она туда попала? Это притом, что фильм вышел за 10 дней до наступления нового года! А ведь его еще надо смонтировать, озвучить, распространить по сетям и т. д. Костя Эрнст, конечно, большой ухарь, и связей во властных структурах у него предостаточно, но что б так вдарить. Нет сомнений, что он получил благословение (или приказ?) на сию «вставочку» с самого-самого верха.
И что же получается? А то, что весь этот цинизм, кощунство и пляска на костях нетленного шедевра поддерживается, не сказать, напрямую инициируется существующей государственной властью. Больно и горько осознавать этот факт!
А вывод таков: Российский кинематограф научился снимать собственное одноразовое пошлое кино для обладателей IQ — ниже среднего. Противно только, что душок его проник и ранил души миллионов почитателей классики. И государство, как ни прискорбно, напрямую участвует в процессе «дебилизации» собственного народа.
И в заключении, хотелось бы вспомнить отрывок из диалога Остапа Бендера и Шуры Балаганова из «Золотого Теленка».
- А как же Рио-де-Жанейро? Я тоже хочу в белых штанах.
- Рио-де-Жанейро — это хрустальная мечта моего детства, — строго ответил великий комбинатор, — не касайтесь ее своими лапами…
Жаль, что Бекмамбетов-Эрнст-Максимов прислушиваются к творениям классиков лишь тогда, когда есть перспектива собственной наживы.
2 из 10
Бездушная сказка рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Что для нас, русских людей, Новый год? Елка, которую втаскивают в квартиру, оставляя по всем комнатам жуткое количество хвойных иголок. Салат «оливье», на приготовление которого уходит весь день 31-ого. Шампанское «Российское», которым запасаются еще за несколько дней, и часть запасов которого, естественно не доживают до праздника. И, конечно же, хит советского кинематографа — «Ирония судьбы или с Легким паром!». Кажется, если показывать по центральному каналу этот фильм летом, новый год отметят тоже летом, это уже стало традицией. И, как ни обидно, «продолжение» традицией не станет. Хотя… возможно и станет… для тех, у кого нет души.
Душу на что-то заменили. Вскрыли, вынули, выбросили. Вставили какой-то протез, имплантант, весь такой красивенький, блестященький, только-только сняли с витрины. Только это не есть душа, это спонсорские и продюсерские расчеты. Все, что есть в фильме — режущие глаз лейблы компаний, корявая сюжетная линия, бестолковые диалоги персонажей, дешевые бекмамбетовские спецэффекты, неуместные и глупые. Теперь — обо всем по порядку.
Сколько можно напихивать картины неимоверным количеством всякой лощеной дребедени? Камера, как будто специально, бродит по новогоднему столу, якобы невзначай выхватывая марки на баночках и коробочках. Лейблы повсюду, они окружают и наступают, прыгают в камеру, даже когда это просто не вяжется со сценами. Ираклий явно не очень любит свою работу: это хорошо показано в эпизодах, где он надевает шарф и где он говорит Наде «Я же не на работе» в ответ на то, что она хочет налить чай в полосатую желто-черную кружку. Так если есть такое не самое доброе чувство к работе, какого черта кружка делает дома? Видимо, контракт надо было выполнять… Интересно почему это они в «Турецкий гамбит» не всунули парочку фаберликовских пудр?
Сюжет. Который переделывался почти полсотни раз. Этого вполне хватило для того, чтобы не допустить в фильме хоть какой-нибудь целостности и внятности. Куча каких-то сюжетных линий, бесконечные перескоки с одной на другую, судорожная беготня персонажей… Где те душевные разговоры? Где те душераздирающие сцены? Нету. Не положено. Шутки плоски и беззубы, моменты, требующие напряжения, смешны и нелепы. По окончанию фильма становится непонятно, почему же Надя выбрала именно Константина. Есть только одно объяснение: так в сценарии написано.
Зато нашлось место спецэффектам. Куда ж без них? Все внимание режиссера сконцентрировано только на них, он просто забыл, что для комедийных мелодрам это — далеко не главное. Тут же самой запомнившееся сценой стало замедление полета пробки бутылки шампанского и последовавшие празднования. Все остальное — так, наполнение, вата, обернутая в искрящуюся фольгу.
Единственные крошки души, присутствующие в фильме — песни. И естественно, они взяты из старого фильма. Это не удивляет, а в купе со всем выше сказанным заставляет грустить. Российский кинематограф если не мертв, то находится в коме. Мы видели, что получилось с блокбастерами, мы видим, что получилось с душой.
2 из 10
Новогодний дозор рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Можно простить, когда Великие режиссёры Бекмамбетов и Бондарчук снимают о войне или фантастику. В конце концов у каждого свой взгляд, пусть у двух этих хлопцев он, этот самый взгляд изрядно подкошен. Но когда пытаются заработать на имени одного из лучших отечественных фильмов, тут приговор один — бетонные сапоги на ноги и с моста.
Сие, безусловно, гениальное творение великолепного и неповторимого режиссёра Тимура Бекмамбетова является своего рода продолжением замечательной новогодней комедии «Ирония судьбы, или с лёгким паром!». На деле же, это нисколько не продолжение, несмотря на название.
Для того, чтобы фильм «Ирония судьбы. Продолжение» хоть на капельку мог называться продолжением, он должен был бы сохранить то новогоднее тепло и уют, которым пропитан фильм Эльдара Рязанова. На деле мы получаем имбицила Безрукова и идиота Хабенского. Безруков, кстати, похоже играл Сашу Белого, который отошёл от своих бандитских дел, сменил себе имя, заключил контракты с замечательными компаниями «БиЛайн» и «Toyota» и нашёл себе невесту. Так что этому кинооткровению намного больше подошло бы название «Новогодние приключения Саши Белого». Хабенский вообще играет какого-то алкаша, который выдает себя за сына Евгения из оригинального фильма. Но стоит признать, что играть алкашей у Хабенского получается очень хорошо. Ведь есть актёры одной роли, которые из фильма в фильм в основном играют одного и того же персонажа, и все довольны и счастливы. Так Вин Дизель, Джейсон Стэтхем играют из года в год машины для убийств, Том Хэнкс и Джон Кьюсак играют голубых, страдающих болезнью дауна — все довольны и счастливы. Так и Хабенскому идёт играть алкашей.
Надо признать, что в дальнейшем Костя решил не отходить от своего образа и фантастически отыграл алкаша в другом великолепном фильме Тимура Бек-чего-то-там — «Особо опасен». Но, к сожалению, после решил сменить амплуа и завалил серьёзную роль Колчака.
Так как Тимур «попробуй прочесть мою фамилию» Бекмамбетов понимал, что на Костю и Серёжу смотреть будет неинтересно — он добавил финальный штрих, заодно снабдив кино лёгкой лав-стори, а именно, присутствием Лизаветы Боярской.
Любовная линия надо сказать в фильме просто на грани фантастики. Саша Белый ухаживает за своей Лизанькой как только может, угощает яствами заморскими, дарит тряпочки расписные, а потом неизвестно откуда появляется алкаш-Костя и Лизанька забывая обо всём, бросает бедного Сашу. Простите меня, Ираклия. И убегает к алкашу-Косте. Я, конечно, понимаю Саша Белый не подарок, даже если и с новым именем, но он хотя бы любит и может обеспечить будущее семье. Так какой смысл менять относительно завидного мужика на эту обезьяну средней привлекательности, которую просто феноменально воплотил на экране Костя Хабенский?
Ну да, в такси же объяснили, что это любовь — чувство глубокое и необъяснимое, мол, Тимур сам не знает почему так. Вот просто полюбила Лиза примата Костю и всё. А за что и как она его полюбила неважно. Ну куда уж там. Ещё бы наши великие и незаменимые актёры согласились отыграть хоть какие-то эмоции. Вы что? Мы же стесняемся — засмеют коллеги. Такие вот у нас актёры.
Есть ещё вторая линия, куда более вменяемая. Но вменяемая исключительно из-за присутствия старой гвардии, благодаря которой разница в мастерстве актёров резала глаз больше, чем реклама косметики и майонеза.
И наконец. «Ирония судьбы. Продолжение» могло бы претендовать на статус продолжения, если бы хоть на йоту являлось фильмом. На деле же это — большая новогодняя реклама с большим количеством актёров и бреда. Реклама, за которую многие из нас отдали деньги. Гениальная афера.
1 из 10
Кстати о рекламе. Да-да, я всё увидел и запомнил.
могло быть хуже рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Нет, я не считаю, что зря потратила время. Это милая новогодняя комедия. Красиво снятая, с кучей забавных эпизодов, с атмосферой и настроением. Но не шедевр. Отнюдь. Потому что для шедевра в фильме не хватает души. Лирики, которой от и до пропитана рязановская нетленка. Все герои постоянно говорят о любви, но ощущение от нее, как от чего-то абстрактного, к героям отношения не имеющего. Только Мягков даже не монологом своим, а вдруг загоревшимися глазами-бусинами заставил меня вспомнить, о чем на самом деле была «Ирония судьбы». Здесь налицо только «игра в любовь».
Линии Хабенский-Боярская я вообще не поняла. Я помню, у Рязанова в комментариях к «Иронии судьбы» говорится, мол, мы так должны были продумать и написать сценарий, чтобы зритель БЕЗОГОВОРОЧНО поверил в любовь за одну ночь между Женей и Надей. И там это действительно было понятно. И думаю, из миллиона женщин, которым бы предложили выбрать между Женей и Ипполитом, 999 тысяч выбрали бы героя Мягкова.
А здесь выйдя из кинотеатра, мы с подругой переглянулись и признались друг другу, что предпочли бы Безрукова. Однозначно. Про Костю Лукашина вообще ничего непонятно, кроме того, что он сын Жени. И с самого начала присутствует вот эта заданность — есть сын Жени, есть дочь Нади, и они должны любить друг друга. Но это абсолютно не вытекает из логики фильма, а главное, актерской игры.
Единственный, кто может зачесть себе этот фильм, — это Безруков. Просто молодец! Полностью читаемый, узнаваемый и выстроенный образ. С моей точки зрения, у него не было ни одного неверного движения и интонации. Все до штрихов — в точку. Чего не скажешь о Косте Хабенского. Опять же читала, как 30 лет назад многие актеры сражались за право сыграть Лукашина, потому что Рязанов придумал интересный образ — многогранный и в развитии. Здесь, по-моему, никто ничего не придумал. И сам Хабенский не удосужился сделать это за сценаристов. Поэтому просто добросовестно комиковал. Такая же беда и с Надями. Обеими.
Ни той, ни другой явно не объяснили, КОГО они играют. Если Брыльска могла хотя бы догадаться, что играет себя спустя 30 лет, а с учетом того, что 30 лет назад ее героине характер выстроили, можно было как-то развернуться, то с Боярской прямо беда. Ощущение такое, что режиссер занимался только спецэффектами, а актрисе забыл рассказать, о чем ее роль. Глядя на Брыльску, я вообще все время ловила себя на том, что передо мной иностранка. Хотя при просмотре оригинала такого ощущения не возникало никогда. Актерский ансамбль так и смотрится — как оркестр без дирижера.
Те, кто уловил стилистику, играют более-менее в лад, а те, кто привык слушаться дирижерской палочки, откровенно вываливаются. И играют что-то сами с собою. В итоге, самое сильное впечатление — опять от линии Женя-Надя, хотя экранного времени на нее было отведено 10 минут. Но за ними стоят две серии, где все понятно и закончено.
Главный минус фильма — отсутствие мелодраматической начинки как таковой. И почему ему, как мне кажется, никогда не стать тем, чем стала для миллионов людей рязановская «Ирония судьбы». И лучше бы продолжение снимал сам Рязанов. Я уверена, это был фильм о любви. А не декларация о любви.
А В ЧЕМ ТУТ ИРОНИЯ??? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, У фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» вдруг появилось продолжение. Извините, но какое продолжение может быть у этого фильма? Для чего оно и для кого?
«Ирония судьбы, или С легким паром!» — это вечный и любимый фильм. История рассказанная в нем была закончена. Вдруг кто-то придумал продолжение. Откуда эта идея? Создателям Продолжения захотелось «срубить» денег на фоне шедевра — оригинального фильма. Сценарий безобразен (а может он отсутствовал?), актеры не играют.
Новой новогодней сказки не получилось. Ну ведь действительно, господа, новая «ирония» пренеприятнейшее зрелище. Давайте забудем об этом фильме как о кошмарном сне (А сон таков: У гениального и вечного фильма появилось продолжение. Это к примеру тоже, что и допустим у фильма «Профессионал» 1981 года появилось продолжение. Да это не вообразимо.
Уберите этот фильм подальше. И не смотрите его, а то вдруг сердце остановится! Шедевры неприкасаемы! У законченной истории нет продолжения!
Тяжкий вздох или Грустная пародия рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Как «умело» режиссер «Иронии судьбы. Продолжение» сумел переиграть роли. В оригинальной «Иронии» нравятся все актеры. И Женя, и Надя, и Галя, и Иполлит, и подруги-друзья, и мамы — все-все — добрые, милые, понятные среднестатистические люди, которые хотят от жизни простого, человеческого счастья. Но у Бекмамбетова наоборот: после просмотра фильма начинаешь любить Безрукова-Ираклия и именно его жалеть за то, что его так продинамили. За Константина и Надю-младшую не радуешься вовсе. Сильного, харизматичного Яковлева представляешь эдаким циником, который мгновенно отталкивает.
Старая несостоявшаяся любовь Нади и Жени выглядит какой-то жалкой ухмылкой — радости не чувствуется, не видно, что герои пронесли любовь сквозь долгие годы, какие-то холодные взгляды и безразличные реплики. И почему Надя — старшая едет в Москву? Это, что, инерция с фильма-оригинала осталась? Фильм грубый.
Если у Рязанова все было выверено по секундам, каждое движение, каждое слово, то здесь втулили лишние эпизоды (реклама, гонки на автомобиле, повсеместное пьянство, подруг Нади-старшей — реальную и телефонную, — и т. д.), добавили ненужной динамики, экшна и все равно из-за такого количества ненужностей фильм остается непонятным с точки зрения психологии отношений между героями. Ну не видно, что Надя-младшая влюбилась в Хабенского и не понятно почему Хабенскому приспичило влюбляться в Лизу Боярскую. Он, что, решил в нее влюбится еще не видя ее или во время своей пьяной брехни, когда он через несколько десятков минут после «пробудки»уже придумывает как вытурить на Новый год Ираклия?
Нет тех тонких отношений между людьми. Нет нежных взглядов, неловких прикосновений, робости в отношениях молодых. Хабенский наглый, выверенный тип. И кто получается продумывает все до винтиков? Безруков? Ага, ЩАС!
Говорить о недостатках можно долго. Скажу лишь: как ПРОДОЛЖЕНИЕ мне фильм не понравился на 100%.
НО: как новогодняя мелодрама — так, ни то, ни се, но потратить пару часов на него можно, из любопытства, если никаких других фильмов под рукой нет. Потому как Хабенский и Безруков не так уж плохо играют. Наши милые, всенародно любимые старики-актеры, пусть и не вложили свой талант в этот фильм, все равно радуют своим появлением на экране. Дед Мороз и Снегурочка — прикольно, юморно. Девушка Надя — красивая и только.
Моя оценка: плюсы есть, но этот фильм по сравнению с глыбой Рязанова — однодневка.
4 из 10
Ужас перед Рождеством рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Я стараюсь не верить что русское кино умерло (душой), но Бекмамбетов с Эрнстом хоронят все надежды в каждом своем проекте. Как правило, чем громче реклама, тем хуже товар, а в данном контексте это именно товар, а не фильм.
Товар пестрит спецэффектами и рекламой: кофе, сотового оператора, авто, косметики и авиакомпании. И если это вырезать это, фильма там будет минут 15. Сюжета как всегда у Бекмамбетова нет, не знаю про что говорилось в 48 вариантов сценария, видимо они носили чисто орфографические вариации.
В фильме нас встречают: Антон Городецкий, Завулон, Саша Белый и девушка модельного вида с низким голосом. Игра актеров не понравилась, особенно девушки — модели, ноль эмоций, просто «монтировкой по голове», Антон Городецкий тоже не особо старается, Саша Белый — это Саша Белый. Из старых персонажей, удивила персонаж Брыльски, у которой за 30 лет проживания в Ленинграде наконец-то появился прибалтийский акцент.
В общем как всегда у Бекмамбетова — ноль смысла, некоторые моменты в фильме не поддаются логики вообще. Хорошо хоть не орут в каждом кадре и не светят фонариками. В общем, «Ночной дозор-3. Новогодний». И нельзя снимать фильмы о любви (а заявлено было что он о любви), трясущейся камерой алкоголика-оператора!
Оценка: ноль.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, У фильма было 48 вариантов сценария, ну неужели то, что получилось, это действительно лучшее???
Я оставляю без внимания обилие майонеза Кальве, косметики Фаберлик, новых тарифов от Билайн, пива «Золотая бочка», поклонение Тойоте Камри и прочую рекламную шелуху, которой в фильме до приторности много.
Мне вот натурально непонятно, что должно было восхитить зрителя: герой Хабенского одновременно и ханыга, и вроде как врач-альтруист, без особых грошей в кармане, но с гипертрофированным самомнением, спустя 30 лет нарочно едет в Питер повторять подвиг своего отца, Жени Лукашина?
И что вы думаете, героиня Лизы Боярской стремглав бросает своего жениха Сергея Безрукова (ох, как же сценаристы прошлись по менеджерам среднего звена! Не иначе в их понимании уважения достойны только «свободные художники» в шарфах до пояса…) и готова бежать с загадочным незнакомцем прямо в ЗАГС, только вот жаль, что 1 января он закрыт. И это достойное продолжение?
Про старшее «ироническое» поколение и говорить не приходится… не очень понятно, как великолепные актеры Мягков и Брыльска дал втянуть себя в этот дурдом, именуемый продолжением их отношений 30 лет спустя?
Финал фильма снят в лучших традициях индийского кино. Если вам по душе такая «новогодняя», с позволения сказать, сказка, то смело направьте стопы в кинотеатр.
Коротко о малочисленных плюсах:
- лучшая роль у Безрукова — на какое бы посмешище его не выставляли.
- эпизодические актеры порой лучше основного состава — пример тому, как не странно… Анна Семенович!
- юмор в фильме тоже изредка присутствует
- тем не менее, приятно было видеть старую гвардию народных артистов снова вместе.
2 из 10
Какая гадость, эта ваша… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Идя на фильм «Ирония судьбы: продолжение» я прочел немало отзывов, и все они практически разделились на два типа: одни — восхищались фильмом, другие ругали его, на чем свет стоит. Таким образом, я если и имел какое-то представление о предстоящем мне к просмотру фильме, то оно было каким угодно, но не предвзятым.
В начале, с экрана мне донесли радостную новость о том, что я могу стать обладателем призов — достаточно только сохранить билет (и отправить символическое смс). Ну что ж неплохое, начало для новогоднего фильма, согласны?
И вот начался фильм «Ирония судьбы. Продолжение», то, чего многие ждали на протяжении многих лет, и то о чем многие боялись даже подумать.
Большинство хороших отзывов о фильме, основывались на том, что «новую „Иронию“», надо воспринимать не столько, как продолжение нашего новогоднего хита, а как вполне самостоятельный фильм, и тогда. Я бы с радостью это сделал, не будь, написано на афишах слова „продолжение“, а по этому я не мог воспринять фильм как «самостоятельный» и над моим восприятием увиденного, постоянно нависал образ той, далекой, и в тоже время такой близкой (ведь скоро 31-е, а значит, мы все ее вновь увидим!) «Иронии судьбы» Рязанова.
Что же можно сказать по поводу увиденного мной фильма….
Я обоими руками готов (и рад бы) признать, что это вполне самосто… нет! Что это — другой фильм, просто кто-то перепутал названия, вписав, в… да — хороший и да — новогодний, но все же совсем не тот фильм, слова «ирония судьбы». И что, нелепый и несуразный диалог Андрея Мягкова в лифте, относится совсем к другому фильму. И что, песня которую исполняет Костя (Хабенский) просто взята из фильма Рязанова случайно…. И что, Барбара Брыльска и Юрий Яковлев, снялись в хорошем, но не имеющем никакое отношение к рязановской «Иронии», фильме. И что.
Увы и ах, но это не так, «продолжение» — есть продолжение, слово как известно не воробей.
А по сему, мы имеем нелепую пародию, на наш бессмертный хит с Лизой Боярской, которая может и хорошая актриса, но здесь выступала как красивая картинка и только, с замечательными, но абсолютно не нужными, спецэффектами, с множеством «слегка» навязчивой рекламы, и с действительно хорошей игрой Безрукова и Хабенского.
Итог: Можете смело добавить мой отзыв в копилку к «плохим».
В заключении, хочется сказать Эрнсту и замечательному режиссеру блокбастеров с дорогими спецэффектами — Тимуру Бекмамбетову: «Какая гадость, эта ваша «Ирония судьбы. Продолжение!».
4 из 10
Нечего смотреть. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Я конечно не кинознаток, но фильм фигня. Там смотреть нечего, честно сказать. Это вовсе не «продолжение» той «Иронии», а самостоятельный фильм с другими молодыми героями. Героям старой «Иронии судьбы» уделено 5% времени. Вообще, моё мнение что первая советская «Ирония» — это признанный киношедевр, а «Ирония-2» — это попытка сделать блокбастер, сорвать бабла с населения, сыграв на любви к советскому фильму (и кстати довольно удачно, со мной в кинотеатре сидело много людей в возрасте, по которым видно что они далеко не завсегдатаи кинотеатров).
В фильме море рекламы, компьютерных спецэффектов, эпизод крупным планом с рожей Путина, беготня почти весь фильм; на этом, и на том, что играют топовые актёры, и построен фильм. Местами, кстати, он напоминает «Ночной дозор». P. S. А ещё мне не понравилось, что героя Безрукова весь фильм обижали почём зря.
Мои фильмы из помойки. 105 часть. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Один слабый фильм с плохой актерской игрой.
Ирония судьбы. Продолжение (я не люблю этот фильм)
Удивительно, но я был на этом фильме в кино. Правда я не мог вспомнить, как я туда попал вместе с другом и не понимал, что вообще творится на экране, а о том, что я был на нем в кино, я узнал на следующий день. Естественно фильм я не помнил и позже я его уже посмотрел нормально и спокойно. Уж лучше бы я этого не делал…
Со своей стороны не могу не кинуть камень в огород этому фильму. Сразу понятно, что кино заказное, сам лично Тимур Бекмамбетов никогда бы не решился снимать продолжение фильма Эльдара Рязанова. И кстати, я так и не понял, это римейк или сиквел. Если это римейк, то почему это продолжение? А если это продолжение, то почему все что происходит в этом фильме, уже было? Ну да ладно, это ведь не самое главное, а самое главное какой фильм, а перед нами очень слабый фильм…
Современные актеры сразу проигрывают в мастерстве уже пожилым актерам. Но реклама делает свое дело, и вся страна повалила в кинотеатр. Многие даже не увидели того что, например Константин Хабенский вообще в этом фильме плохо играет, особенно когда он пьяный, я вот лично ему не верю, мне кажется, даже я лучше сыграл, если только конечно дали допинг. А уж про Безрукова я вообще промолчу, актер, как обычно переигрывает и вообще его персонаж какой-то весь корявый. Ну а Лиза Боярская как обычно хлопает глазами весь фильм и говорит мужским голосом. А спецэффекты вообще, если честно рассмешили. Они тут не нужны, все-таки фильм про любовь.
В итоге мы имеем абсолютно коммерческий фильм, который сделан просто ради того чтобы заработать немного денег на старой классике. Русский кинематограф деградирует очень сильно, вот вам еще один плохой пример. Я выкидываю этот фильм на помойку.
Спасибо.
1 из 10
Ирония судьбы. Несварение рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Все мы не представляем Новый Год без «Иронии судьбы» и салата оливье. Это один из тех фильмов, которые смотрят только в определённое время и в определённом месте. И спрашивается зачем снимать продолжение такого фильма, если и в первой всё хорошо кончилось. Ясно зачем — из-за денег.
В «Иронии судьбы. Продолжении». Продолжении» раздражает многое. Например, как он снят. Тимур Бекмамбетов вообще режиссёр второсортных боевиков, зачем он полез в комедию. Местами картинка напоминает кадр из триллера, местами из боевика. И вообще от некоторых кадров оливье хочет выбраться наружу.
Сценарий вообще провальный. По-моему, даже вторжение инопланетян было бы более удачным. Диалоги бредовые и отдают иногда пафосом. Как я узнал было 48 вариантов сценария и то из них умудрились взять самый дебильный, хотя может ещё и не самый.
Актёры подобраны плохо. Боярская, вообще как бревно. Ни одной эмоции не видно. Ей только в продолжении мушкетёров сниматься. Хабенский тоже хорош. Пол фильма проходить с видом пьяного, хотя где они видели такого пьяного. Может он площадки перепутал, ему надо бы сниматься в «Ночном позоре 3». Безруков, как всегда великолепен. Играет с пафосом, как Есенина. А выглядит и двигается как бандит из «Бригады».
Про старую гвардию даже говорить нечего. Зачем они решили сниматься в таком фильме. Из-за денег опять же?Пусть`Ирония судьбы. Продолжение» останется на их совести.
Смотреть всем чтобы убедиться в уровне актёров, мастерстве режисёра и сумашествии сценариста. Да, и ставлю 4 только за рекламу водки «Парламент» и сотового оператора «Билайн»…
4 из 10
Вандализм рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Есть фильмы-паразиты — редкие представители бесстыжего свинства своих создателей, второсортные по самой своей сути и отвратительные от первой до последней реплики. Так вот эта лента хуже.
Это фильм-убийца, когда удачные идеи, светлые образы, смысл, суть, посыл талантливого и любимого произведения перевираются, инвертируются, белое становится черным, плюс — минусом, образы — карикатурами.
Такие фильмы заслуживают минусовой оценки, без преувеличения, строго в соответствии со своей ролью в зрительском восприятии и киноискусстве как едином полотне, сотканном из талантливых произведений, до которого дорвался оголец с баллончиком и пырснул краскою по контуру Моны Лизы.
2 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Главный вывод зрителей — фильм снимался исключительно ради получения прибыли. Причем всеми его создателями — продюсерами, режиссером, актерами и прочее. Продюссер и режиссер правильно рассудили, что продолжение известнейшего и любимейшего фильма приведет массу народа в кинотеатры, и приличный сбор будет обеспечен. Однако этот же трюк завел их в ловушку. Обманутые ожидания выплеснулись в бурю негативных отзывов.
Не знаю, думали ли авторы создать что-либо действительно стоящее или цинично расчитывали только на деньги. К сожалению, закрадывается подозрение, что авторы: 1) циничны сверх всякого предела 2) интеллектуально недостаточны 3) не профессиональные и 4) чересчур жадные.
Я думаю, что сильные негативные эмоции от этого фильма связаны в большой степени с тем, что зрители чувствуют, что к ним отнеслись как к быдлу, которое не требовательно употребит всякую недоброкачественную продукцию, что их грубо использовали и мошенническим образом выманили немалые суммы.
Как это не сравнивать два фильма, когда наглая реклама прямо давила на то, что это продолжение?
Конечно видно, что режиссер что-то умеет, бюджет фильма серьезный, актерский состав сам по себе способен привлечь немало зрителей. Но при просмотре почему-то вспоминался старый роман фантаста И. Ефремова «Туманность Андромеды», где герои отправившись на поиски внеземной цивилизации к Веге и, осмотрев три безжизненные планеты, приближаются к четвертой со слабой надеждой найти хотя бы следы жизни.
Так и в этом фильме не найдя ничего для души, начинаешь ухмыляться не очень смешным шуткам, узнавать привычные жизненные реалии в виде пьяных ментов и дедов морозов (и зачем они в романтической комедии, в жизни от них тошнит).
Не знаю, чем нужно садануть по голове нашу современную псевдотворческую массу производителей художественного товара, чтобы они поняли элементарную вещь: хорошие произведения искусства (а тем более гениальные) создаются только тогда, когда их делаю люди, для которых это произведение является самоцелью. И никакие продюссерские корыстные соображения не должны в этот процесс вмешиваться. Профессионализм творцов при этом подразумевается. Причем это касается не только вещей, которые изначально планируются как нестандартные, но самых рядовых. Все надо делать с любовью.
А на съемках этого фильма похоже тошнило всех. Только сценариста и режиссера не видно, а у актеров это на лицах написано.
Так бездарно использовать замечательных старых актеров! Вот они и отомстили, испортив сцены со своим участием. Какой из пухлого сильно пожилого Мягкова герой-любовник? Чтобы забыть о внешности надо же сильно постараться! А так становится просто неловко. Барбара Брыльска вообще свою злость выплескивала не стесняясь.
Красивую куклу Боярскую тоже надо было снимать умеючи — приделать ей другой более женский голос, который умеет выражать разнообразные эмоции, а не только раздражение, рассказывать ей анекдоты за кадром, чтобы она смеялась живее, ну как опытные режиссеры снимают детей, животных и непрофессионалов.
А еще лучше сняли бы какие-нибудь очередные Дозоры-4, Бригада-6, Апокалипсис-8 и прочее, вот тогда публика со спокойной душой знала бы, кому идти в кино, а кому — нет. И все были бы довольны.
О Боже! Не наааадо… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Невозможно представить себе Новый год без елки, оливье и фильма «Ирония судьбы». Об этом знают все. Тимур Бекмамбетов об этом тоже знал. И поэтому в 2007 году решил покуситься на святое…
Как говорил сам Бекмамбетов, главной целью создания продолжения всеми любимой «Иронии…» было любопытство: неужели всем не интересно узнать, что произошло с любимыми героями дальше? Вернулась ли Наденька к Лукашину или помирилась с Ипполитом? Нет, не интересно. Однако меня никто об этом не спрашивал.
На самом же деле единственной целью коварного Бекмамбетова был расчет. Расчет на то, что российские зрители всех поколений захотят «поностальгировать» и рванут в кино. А тут еще и праздники новогодние… В общем, так и случилось. Все сходили, посмотрели и теперь гадают: зачем?
В продолжении фильма Эльдара Рязанова мы видим все те же лица: Андрея Мягкова, Юрия Яковлева, Барбару Брыльски… только постаревших на 30 лет, и от этого становится как-то совсем грустно… Старый актерский состав разбавили самыми «звездными» актерами современности: Константином Хабенским, Сергеем Безруковым и дочерью главного мушкетера страны Лизанькой.
А теперь приступим к «разбору полетов».
Я могу понять «ветеранов» «Иронии», что они согласились участвовать в этом проекте: наверняка им пообещали неплохой гонорар, а ведь на актерскую пенсию наверное очень тяжело жить… Я могу понять Хабенского: насколько я знаю, на момент съемок «Иронии…» у него тяжело болела жена, и чтобы оплатить дорогостоящее лечение, он вынужден был соглашаться участвовать где угодно (рассматриваемый фильм — ярчайший пример «чего угодно»!). Нигде, ни в одном фильме Хабенский так не напоминал Городецкого, как здесь… Безруков наверняка был рад немного отдохнуть от всего того пафоса, который он все время изображает, и сыграть в «легком жанре». Про Лизаньку и говорить не стану: Михаил Сергеевич явно подсуетился на 10 лет вперед…
Сюжет фильма не лезет ни в какие ворота. У Бекмамбетова явно не было никакого сценария: он просто параллельно просматривал фильм Рязанова и добавлял свои «примочки»… Мы все уже прекрасно знаем, какие «примочки» у Бекмабетова! Неплохо смотревшиеся в фантастических «дозорах», они были совершенно нелепы в «Иронии…» Поворачивающийся крейсер «Аврора», «вылетающая из окна» камера… припорошенная снежком пробка из-под шампанского на фоне земного шара… все это выглядело просто смешно… А ведь мы все ходили на этот фильм! Да-да, еще и друзьям своим расхваливали…
Старое мамино платье — абсолютно нелепое для нашего времени — «бесподобно» смотрелось на Лизаньке и «очень ей шло». Просто не могла об этом не написать отдельно… Оно выглядело так же, как и актерская игра самой Лизаньки — о Боже, что у этой девушки с мимикой! Когда вижу ее на экране, каждый раз возникает ощущение, что у нее стянуто лицо…
Бесподобен эпизод с дракой между героями Хабенского и Безрукова, когда первый в экстазе лупит второго плюшевой пандочкой…
И последней каплей стал «душещипательный» монолог Лукашина-старшего. Потрясающее выражение: «я в этом счастье, как в бане…»
Пустышка.
В общем, потрясающий трэш получился. И что самое ужасное — кассу-то какую собрал в свое время! До сих пор самым доходным отечественным фильмом в истории современного отечественного кинопроката считается…
Ставлю 2 балла. Один — за моего любимого Хабенского, второй — из уважения к актерам из первой «Иронии…».
2 из 10
ЭТО не есть продолжение новогодней классики — ЭТО есть неизвестно что. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Смотрел я этот фильм в кинотеатре, ощущения от просмотра остались самыми наипоганейшими, главное из которых: «А как это может являться продолжением доброй, новогодней сказки, и какое отношение оно имеет к полюбившейся всем в нашей стране новогодней истории?», а так же вопрос или даже опасение, что пройдёт время, и всё это нам телевизионщики «сольют» в эфир под ярлыком «Новогодний фильм». Вот сегодня эти опасения полностью оправдались.
Нестыковки сюжета, попытка разрушить прежний итог сюжета той, настоящей «Иронии Судьбы», а так же абсолютная мерзость, показанная нам, вызывает у меня только лишь отторжение. Но всё по порядку.
Как нам дали понять в этом «продолжении», из любви главных героев «Иронии судьбы», Нади и Жени Лукашина ничего в последствии не получилось — то есть, как-бы, сюжет новогоднего атрибута многих десятилетий делается напрасным — пустой просто историей без продолжения и счастья, где новогоднее настроение, некое волшебство и ощущения автоматически теряются — «пятно» на классику.
Абсолютная мерзость заключается в виде атмосферы современных российских фильмов и сериалов — пьяные менты и налёт криминала. Эти «обезьянники» и пьяные менты в фильме совершенно лишние. Вульгарщина отношений Кости Лукашина и Нади-дочери тоже все на лицо. Никакой старой, доброй сказки и искренности.
Нестыковка сюжета. Зачем новые «переработчики» вернули всё в «статус КВО», всё как было до ошибочного попадания Жени Лукашина в Ленинград и его знакомства с Надей? С какой целью Костя поехал в Петербург, зачем? Павлик уговорил? Вопрос риторический. Тоже какой-то бред. И так далее…
В общем, жалкое зрелище. Единственный плюс фильма это актёрский состав, тот, который принимал участие в настоящей «Иронии Судьбы или с Лёгким паром». Новые же… как всё притарно и банально… В общем, если бы это был отдельный фильм, со своим сюжетом, снятым так же, то тогда бы я его оценил чуть выше. Но раз это именовали «Продолжением», то от этого смотреть на это зрелище становится вдвойне противно, потому как оно, если его таким считать, ломает известную всем новогоднюю историю. В общем, я полностью разочарован.
Плевок в душу рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Наше кино двигается в сторону получения прибыли. Примеров тому много: «Дозоры», сериалы теперь ещё и «Ирония судьбы 2» Сравнивать её с оригиналом — всё равно что сравнивать детский рисунок с картиной да Винчи. Но даже как самостоятельный фильм ИС- 2 ничего не стоит.
Сюжет копирует первую часть, ничего нового Бекмамбетов С Эрнстом не придумали, просто везде напихали рекламы. Из актёров хорошо играет только Безруков, остальные включая «старую гвардию» сыграли ужасно, особенно Боярская. Сам режиссёр за съёмкой не следил, видимо сидел в Голливуде.
После фильма ощущение что тебе плюнули в душу. Но есть выход — забыть новый фильм и спокойно смотреть старый шедевр.
Зачем? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Единственный вопрос возникает: Зачем? Зачем надо было снимать продолжение фильма Эльдара Рязанова? Зачем надо было портить историю жизни, рассказанную нам в далеком 1975 году, но от этого не меркнущую и не тускнеющую?
Я не устала смотреть вновь и вновь «Иронию судьбы или с легким паром», несмотря на то, что этот фильм в канун НГ показывают по всем каналам. В нем есть свое особое очарование. Лучше Мягкова роль не совсем трезвого и не совсем адекватного персонажа никто не сыграет. Жалкие попытки Хабенского меня не вдохновили. Ираклий??? Боже, какой же он Ираклий? И что за ужасная игра Боярской? У меня только вопросы. И я совершенно разочарована той историей, которую нам рассказали в продолжении, и мне бы хотелось запомнить того Мягкова и ту Брыльску.
Фильм ориентирован на массы. Интерес подогревали тем, что это продолжение того трогательного и милого фильма, который ленивый еще только не видел, а на самом деле — это не продолжение, а полнейший крах. В первом фильме было что-то неуловимо грустное, но в то же время была и надежда на счастье. Были прекрасные песни на музыку Таривердиева, был какой-то едва уловимый налет нереальности…Одним словом, что-то необыкновенное было. А в новой версии?
Ничего.
1 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Фильм отвратительный. Фактически перечеркивает весь посыл, суть, смысл работы Э. Рязанова.
Очень мерзко стало на душе когда начали показывать первый разговор по телефону Нади и Евгения. Так с презрением разговаривала Брыльска — как будто какое то издевательство над оригиналом.
У Э. Рязанова вся идея была в том, что нельзя любить по расчету. Любовь — это место для безумства. А здесь что я вижу? Какая-то невежественность «режиссера». Помните в одном реалити шоу девиз — Построй любовь. Вот как изменилось отношение к этому чувству за 30 лет, получается? И этот «фильм» это подтверждает? Любовь то не строят — строят деловые отношения.
Прям слова Ипполита «Вы неудачник» — как издевательство прозвучали. И обидно что эти замечательные артисты согласились участвовать в этом. Также как и в конце надпись — «Эльдару Рязанову с благодарностью» — тоже злостное издевательство. Для меня все закончилось как в оригинале — «Эти двое остались вместе и никуда не разбегались», да, я сентиментальный.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Убогое порождение «Римэйк-культуры»!
Ирония- это скорее относится к зрителям, над которыми иронично пошутили, обещая продолжение популярного фильма. На деле получился фильм- реклама и фильм-нарезка слабосвязанных сцен в одном флаконе.
Ужасно-играющие актеры: вечно улыбающийся Безруков; невнятная …, вообще больше походящая на предмет декораций; выглядящее неимоверно уставшими Брыльска,; и Хабенский играющий полюбившийся с «Дозоров» образ «человека под алкоголем».
Отвратный сюжет — никакой иронии-неожиданности, все заранее спланировано и абсолютно немотивированно. Что было нужно герою Хабенского? Все, что о нем узнаем- то, что он весьма посредственно играет на гитаре и плохо пьет, но, не смотря на это, новая Надя предпочитает именно его, почему? Естественно догадайтесь сами. И с каких пор надо аплодировать герою, который СОЗНАТЕЛЬНО рушит чужие судьбы? «Крутой» герой Безрукова непонятно от чего в нужные моменты пасует — это как? Поступки персонажей не поддаются логике, а совершаются, потому что так написано в сценарии, который, по всей вероятности, писался на коленке.
Назначение персонажей из классической версии, непонятно, они просто появляются, говорят философские тирады и вновь удаляются. Что с ними произошло, а главное КАК за кадром. Зато много внимания пьяным персонажам второстепенного плана в 1975 они попадались иногда, люди больше показывались просто веселыми, здесь от начала до конца все просто навеселе! В общем, в погоне за совпадением сюжетных линий, забыли про главное Иронию, зато добавили безмерную долю безумия!
1 из 10
Продолжения, увы, не получилось… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Смотреть можно. Единожды. Или — исключительно в новогодние праздники наряду с другими рождественскими фильмами, отводя»… продолжению» местечко в конце десятки. Почему? Потому как, во-первых, и близко с оригинальной «Иронией судьбы» поставить в один ряд нельзя, а, во-вторых, сыграно настолько халтурно, насколько не хотелось в это верить.
Весь фильм, как ни плачевно, держится на одном Безрукове. Играет мастерски, даром что уже заслуженный. Кривляния же Хабенского к концу фильма надоедают до колик. Новорожденного Жени Лукашина из него не получилось, его игре просто не веришь. Новоявленная Надя… Красивая девушка. И только. Ведь нужно же хоть изредка менять выражение лица и показывать эмоции! А не просто быть хорошенькой картинкой. Девушка умудрилась «запороть» даже свою главную сцену.
Маститые актеры порадовали своим присутствием в фильме. Но играли уже устало, без огонька. Наверное, возраст берет свое.
Шутки есть и неплохие. В паре сцен зал взрывался от хохота. Сюжет выстроен по привычной схеме, с переводом на наши дни. Финал вполне предсказуем (хотя, по совести, хотелось бы, чтобы его сделали другим и «спящая красавица осталась с принцем «).
Вот, собственно, и все. В итоге — все опасения оправдались. «Ирония судьбы» всегда будет жить в наших сердцах и каждый Новый Год мы будем раз за разом смотреть замечательную новогоднюю сказку. А»… продолжение» благополучно «срубит бабло» и отправится пылиться на полку.
p. s. На засилье рекламы в фильме вообще лучше не обращать внимания, дабы не ухудшить и без того не самые лучшие впечатления.
Тойота. Управляй мечтой. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ух. Вот это ДА! Надо же так любить деньги…
Итак, за минуту прокрутив в голове все сладкие моменты первой «Иронии судьбы», все эти песни под гитару голосом молодой Пугачевой, не очень молодых, но очень искренних Мягкова, Брыльску и Яковлева, то самое сладкое-пресладкое предчувствие, ожидание праздника, чуда! — которое бывает только раз, я отправился на просмотр сего творения…
Мое мнение. Замахнулись на святое. 33 года великая страна жила в иллюзии Чуда, которое бывает между немолодыми уже людьми только раз в жизни и точно только в новогоднюю ночь, верила в чистую, возникшую всего за несколько часов Любовь!… Вы можете себе представить Новый год без снега, шампанского и салата «Оливье»? А без «какая гадость эта ваша заливная рыба»? Вот и я не могу. Поэтому что это — частичка народа, частичка души.
Что же сделали господа Бекмамбетов с Эрнстом? Грамотно реализовали коммерчески беспрогрышный проект, уже многократно опробованный на «Старых песнях о главном», но это из песни, как говорится, слов не выкинешь, кто бы ее не спел после — текст останется, а снимать римейк Той самой «Иронии» — по-моему, просто чудовищно. Даже если бы получилось не хуже — а как могло получиться не хуже, если у того фильма была душа и самое главное, внимание — Любовь? — есть вещи, спустя определенное время приобретающие самодостаточность и цельность, в продолжениях не нуждающиеся.
Конкретно по фильму: не мелодрама это ни разу, слабый сюжет, невыразительная игра всех актеров, кроме разве что Безрукова (его герой, кстати отличается цельностью и положительностью без вариантов, этакий современный мобильный менеджер с повышенной занятостью и эффективностью). Героиня Боярской — да, красивая девушка с белозубой улыбкой и стройными ногами, но не прослеживается никаких чувств, ни к одному мужчине, ни к другому, ни к матери, ни к кому. А посему совсем уже не верится, что такая неэмоциональная молодая меркантильная особа вдруг воспылала любовью к заезжему непросыхающему врачу из районной поликлиники, предпочтя его уверенному, успешному и признаемся, смелому и хорошему парню Ираклию-Безрукову.
Ах, да, там еще есть продакт плейсмент, или по-русски, реклама!
Склонен после всего пережитого и просмотренного отнести ее к ДОСТОИНСТВАМ фильма! Нет, ну правда, господа, Тойота Камри — действительно очень хорошая машина, надежная, японская, владельцы сего авто наверняка получили явное эстетическое удовольствие! Да и поклонников Билайна, Фаберлика и Кальве у нас в стране немало, так что будем честными: на узнаваемость брендов фильм сработал, до целевой аудитории достучался, а значит, задача-минимум данного «кина» выполнена!
Так что 5 баллов (к 1) добавляю исключительно за красавицу Камри!
6 из 10
Позорище рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Сегодня посмотрел. Фильм просто ужасный. Это не Ирония Судьбы, а ночной вместе с дневным дозором. Разрушили сказку. Надя вышла замуж за Ипполита, бреядтина. Сюжет никакой вообще сплошные повторы и джинса — скрытая реклама Билайна и пр. Вообщем режиссеру (хотя он не режиссер, а простой барыга — коммерсант) Бекмакбетову гореть в аду за этот позор.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Изначально фильм смотреть принципиально не хотела, но уговорили. Не могу сказать, что я пожалела, потому что иначе у меня не было бы своего мнения по поводу фильма.
Против Хабенского ничего не имею, но зря, ой как зря он взялся пропеть про тетю! Ну не звучит она ни в каком другом исполнении!
Безруков мне также нравился, особенно после роли Иешуа. Но там для меня он предстал настолько отрицательным героем, что неприязнь появилась именно к самому актеру.
К моему облегчению, Бекмамбетов не бесповоротно оскверннил сюжет нашего фильма, все-таки герои Мягкова и Брыльски остались вместе. Но как почти любое незапланированное продолжение хорошего фильма, «Ирония судьбы. Продолжение» базировался только на своем родоначальнике. Как самостоятельный фильм, он ничто.
Правда, ничего не могу сказать, порадовали шутки в фильме. Действительно, было где посмеяться.
Но в общем картина не ахти. Второй раз посмотреть не захочется.
Но самое главное — это игра актеров. Очень жаль, но Лиза Боярская не играла ВООБЩЕ. Весь фильм у нее было одно и то же выражение лица. Именно поэтому рекомендую его к просмотру тем, кто не понимает, какое значение имеет эта пресловутая актерская игра. Поверьте, контраст жуткий.
3 из 10
Ирония режиссера рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Все мы, практически без исключений, очень любим самую новогоднюю сказку «Ирония судьбы или с легким паром» и с удовольствием по сотому разу пересматриваем ее каждый новый год. И вот, наступил тот момент, когда люди решили сделать деньги, разумеется, лишь за счет популярности картины Рязанова. И, в общем, создатели достигли своей цели. Но все же упустили одну деталь… всего лишь забыли снять фильм, потому что от прежней иронии судьбы здесь осталось только название.
Тимур Бекмамбетов оказался режиссером крайне узкой специализации и, как оказалось, кроме дозоров снимать больше ничего не может. Это была большая ошибка — доверить ему такой фильм. Но, увы, сделанного не воротишь.
В основе этого «шедевра» лежит совершенно пустой, непонятный сюжет, просто высосанный из пальца, чтобы немного подходил по смыслу к первой части. Хотя мне трудно делать различие: первая часть, вторая… Я все равно считаю, что существует только одна «Ирония судьбы» и повторить, переснять или доснять (тем более так!) ее невозможно.
Что касается актеров, то тоже слабовато. Порадовал лишь Безруков. Блестяще вошел в роль. Но все же одной его игры было маловато. Вспомните, как играли актеры в фильмах Рязанова! Например, в «Гараже». Ведь все действие происходит в одной комнате, но от этого менее интересным он не становится. Поскольку продолжение иронии судьбы не могло похвастаться актерской игрой, картина превратилась в экшн, сыграл свой роль еще и «талант» Бекмамбетова. Сплошные спецэффекты, все носятся куда-то. Так что, мягко сказать не понравилось.
1 из 10 и только за Безрукова
Новогоднее извращение рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Для начала хочу признаться честно, я почему то с детства не любила «Иронию судьбы», быть может, потому что не понимала, как столько раз можно смотреть одно и тоже, и причем от этого не отвяжешься — по всем каналам только её и крутили. Очень жаль что совсем ещё крохой я не понимала всей ценности этого фильма, но вот парадокс, поняла я её только посмотрев творение Тимура Бекмамбетова.
История.
Начало ещё выглядит не очень плохо, даже невольно начинаешь думать, что фильм будет интересный и освежит старую память новыми эмоциями, но, увы, чем дольше я смотрела на Хабенского, тем больше убеждалась, что фильм — очередной выкидыш пиара и рекламы. После того как появилось название фильма я не совсем поняла что произошло, и сначала подумала, что диск попался бракованный — как Костя там оказался, откуда взялась Надя, зачем она прыскает гадостью в экран?.. Но через пару минут я поняла, что это очередная «оригинальная» задумка современных режиссеров и сценаристов.
Вообще сюжет сделали незамысловатый: взяли каркас старой истории и понацепляли на неё что только было можно, испоганив вечную новогоднюю оду до неузнаваемости.
Герои.
Тут наши «дорогие» сценаристы и режиссеры и вовсе не заморачивались: Костя — добрый малый, Ираклий — злодей (хотя, по-моему, он то уж совсем не злодей), Надя младшая — примерная красавица. О других персонажах и говорить не буду, пожилые актеры выглядят просто смешно и как-то растеряно, вобщем персонажи особыми достоинствами не богаты.
Спецэффекты.
Ну что уж сказать, когда у человека душа пустая, нет ни талантов, ни знаний, человек берет оберткой: одеждой, прической, косметикой; примерно так же поступили и создатели данной картины. Они попытались скрыть за яркими эффектами не доработанный сценарий, бездушную игру. Возможно, им удалось убедить какую то часть молодежи, вступающую против всего советского, против того, что имело место в нашей истории, но далеко не всех. Так что нас не обманешь эффектами, слышал, Тимур!
Общее впечатление.
Ни как вы уже поняли спецэффекты, ни современный саундтрек, ни занудный сюжет (после середины чуть не заснула) не смогли убедить меня что это — продолжение той истории, которую я так не любила в детстве, которая сейчас — одна из моих любимых… Итак, лишь по моей доброте душевой:
3 из 10
" Ну вот и докатились! Продолжение » рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ну вот и докатились! Страна, подточенная семнадцатилетним беспределом во всех сферах жизни и структурах власти, экономически ослабленная (экономический рост России- это надувной, мыльный пузырь. Какой рост, если нет производства! Одно потребление российского природного сырья и импортного товара), теперь мерно «умирает» культурно- образовательно. Вот к чему приводят всевозможные «эксперименты» со всеобщим, специальным и высшим образованием. Вот к чему приводят «невнимание» к собственной культуре и «перевода её на рельсы самоокупаемости». Страна теряет всё… и, прежде всего, свою культуру и национальную гордость.
«Контора Константина Эрнста» (иначе не могу назвать этот синдикат популистких пиарщиков), постоянно выплёскивая на теле- и киноэкраны очередные «шедевры», тем самым планомерно разрушая сознание народа, его культуру, наконец дошла и до «шедевров народа». Первым принял удар на себя фильм-эпоха «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» реж. Эльдара Рязанова. Сколько поколений советских зрителей согревал, духовно кормил, был другом этот простой, нетленный фильм. Этот фильм стал символом советского (считайте, русского) Нового года. Каждый кадр, каждая песня, каждая фраза из «Иронии судьбы…» вошли в лексикон и обиход простых русских людей. Ни один Новый год после выхода фильма 31 декабря 1975 года уже не обходился без демонстрации этого рязановского шедевра. «Ирония…» стала частью советской жизни, частью народа…
Но прошли годы, у руля страны пали сильные личности, другие, алчные и корыстные люди, почувствовав слабинку власти, разорвали Союз по частям, прорвались к «госкормушке», началось разрушение прошлого (советского) по всем фронтам. «Тот, кто молчал, перестали молчать…». И заговорили так, что… в сегодняшней российской действительности не осталось ничего святого.
Главное, деньги, а быстро «срубить» их, опираясь на знаменитые названия народных «шедевров»- это, пожалуй, подлость вселенского масштаба. Невзирая на вкусы и интересы простых зрителей, «бригада Эрнста» быстро состряпала «Иронию-2: Продолжение» (смею заметить, если бы фильм имел другое название, то зрителей было бы на несколько порядков меньше. Мошенничество вперемежку с кощунством в чистом виде). Незамысловатый сюжет, убогий, разрекламированный режиссёр, некие гламурные личности «типа актёры», кочующие из одного современного российского сериала в другой, мощная рекламная кампания- и всё, денежки от наивного зрителя «потекли рекой». Так что же там сногсшибательного? Да нет там ничего такого, только опошленное имя шедевра.
Режиссёр Тимур Бекмамбетов, сняв «киномусорные» «дозоры», вновь показал себя не с лучшей стороны. Всё убого, глупо и … вызывает внутреннюю дрожь от кощунства. Сценарная основа… Да её попросту нет, как и не было. Константин Эрнст (а как же без него. Равносильно, как без Аллы Борисовны не может быть ни одного современного телеконцерта), Алексей Слаповский (парень ничего грандиозного и самостоятельного создать так и не может. Одни сериалы под присмотром Константина Эрнста) и уже упоминавшийся Тимур Бекмамбетов набросали пару совершенно пустых фраз, придумали «тему детей» (как там у них получится?) и … Неважно, что дальше, главное, название говорит само за себя. Что же касается актёрских работ, то здесь просто всё вызывает душевную пустоту и жалость к некоторым…
Прежде всего, вызывают жалость постаревшие Андрей Мягков и Юрий Яковлев. Создаётся впечатление, что актёры, влачащие, мягко говоря, небогатое существование, попались на некую «уловку» (приманку) современных «аферистов от кино» и продолжают теперь невольно создавать галерею «чтобы помнили». Смотрю я в их печальные глаза (как у зверей в клетках зоопарков), и только тоскливая грусть сжимает мою душу. Я смотрю на их «экранные страдания» (особенно, в небольшом диалоге между этими двумя актёрами. Говорят одно, а по глазам видно, другой идёт диалог: «Вот я до чего докатился, Юрий Васильевич», «Я тоже в дерьме, Андрюшенька».) и мне горестно от того, что этих двух прекрасных актёров «топчут» сильные мира сего, а они, бедняги, ничего в противовес сказать и сделать не могут. Они бессильны перед «экономической свободой». Сдавили их, друзья, сдавили!
Зато, как рыбы в воде, вдоволь «нашалились» молодые Костя Хабенский и Серёжа Безруков. Оба представляют «убожество» современного российского кино. Хабенский, кочуя из телесериалов в большое кино и обратно, постоянно создаёт галерею каких-то льстивых маргиналов. На российском кинонебосклоне он, вообще, считается «суперзвездой», но это только считается, да тем более в России. А по- большому счёту, это не Актёр- личность, а безликий актёришка, которого часто снимают.
Второй российский «суперстар»- Серёжа Безруков. В «Иронии-2» он играет (срубает деньги) Ираклия, жениха главной героини. Как всегда, Безруков безупречно одет, нагловат, себялюбив и… Меня всегда «убивает» (вызывает неприязнь и отвращение) его «нагловатая улыбка подлеца». Вместе с Хабенским Безруков своей кощунственной игрой продолжает «топтать» нетленный народный шедевр.
А кто тут у нас ещё из молодых? Ах, я и забыл: Лизонька Боярская. Как всё мило, тихо, по-простому. При просмотре фильма ловил себя на мысли; у Лизоньки (извините меня за уменьшительно- ласкательный тон, но уж очень она мила и невинна) сквозит некий внутренний стыд за то, что она участвует в этом «варварском предприятии». По крайней мере, её глаза это выражали.
В эпизоде «засветилась» постаревшая гвардия: Александр Ширвиндт и Александр Белявский (чуть было не назвал Михаил Державин). Всё в их маленьких ролях убого, примитивно и унизительно мерзко. Видно, актёры поддались на «денежные уговоры» продюсеров и сами, того не понимая, своей мерзкой игрой унизили первую «Иронию…». Ох, как мерзко! Ох, как низменно! Мэтры советской актёрской школы, топчущие «плачущий шедевр».
Валентина Талызина. Этой актрисе всё равно «где играть, с кем играть, как играть». Главное, чтобы платили и не забывали про «актрису Талызину» (а вот Лия Ахеджакова, сыгравшая вторую подружку главной героини в первом фильме, оказалась душевно чище, граждански умнее и актёрски хитрее (её героини в фильме «Ирония-2» нет, есть только лёгкое упоминание, что «она где-то в Израиле и поэтому не смогла прилететь, хотя очень хотела. Поэтому она просит извинить её и поздравляет всех с Новым годом!»). Молодец, Ахеджакова, выкрутилась!). В принципе, во второй «Иронии…» Валентина Илларионовна не опростоволосилась, а вполне сыграла неплохо. Сумбурно и буднично.
А это что за пьяница местного масштаба в шубе Деда Мороза? А, это настоящий пьяница современного российского цеха Михаил Ефремов. Как человек ведёт себя по жизни, так и играет. Тимуру Бекмамбетову, я думаю, легко было подобрать актёра на эту роль. Отпрыск великой актёрской династии «что по жизни пьяница, что на экране». Не отличишь.
Единственная, кто действительно порадовал, так это очаровательная Барбара Брыльска (и не столько игрой (игры там никакой нет, перед нами «очередной актёрский загнанный зверёк»), сколько своей потрясающей внешностью). Лишний раз убеждаюсь, с возрастом женщина хорошеет, возраст придаёт её внешности привлекательность, мудрость, шарм и сексуальность. В фильме Барбара сыграла свою пожилую героиню первого фильма. Годы сделали её более привлекательной и более уверенной в себе женщиной. Она- королева на этом балу «культурной вакханалии», а все остальные (особенно, Яковлев- Ипполит) — обычные довески. Все из присутствующих находятся «в тени шарма» Барбары Брыльска. Мне кажется, это «единственный яркий луч в тёмном царстве «культурного беспредела», но и здесь Барбара бы смогла отказаться, чтобы не быть причастной к этой «дешёвке»… Но, как видно, не смогла, не устояла. Значит, действительно денежки дороже актёрской чести.
При просмотре «Иронии-2» в голове мелькнула интересная мысль; а ведь американцы, как бы мы их не ругали и не презирали, никогда бы не опустились до постановки продолжений их национального достояния «Унесённые ветром-2», французы- «Фанфан-Тюльпан-2», итальянцы- «Рим- открытый город-2», «Рокко и его братья-2»), но с другой стороны ни Америку, ни Францию, ни Италию никто никогда не дробил. Целостность государства сохраняется и в целостности его культуры и сознании народа. На примере России мы видит совершенно другое.
Что же касается рязановской «Иронии…», то в этом фильме был дух жизни, дух праздника. Актёры не играли, а жили в фильме. В «Иронии-2», как, впрочем, и во всей нашей жизни, нет праздника, нет духа времени. Один сплошной популизм и показательный гламур.
Насколько мне известно, Эльдар Александрович Рязанов отказался сниматься в этой вакханалии, но всё же… Мэтр советской драматической комедии мелькнул (вернее сказать, сверкнул) в маленьком эпизоде: в самом конце фильма пьяный герой Кости Хабенского в самолёте облокачивается небрежно на сидящего рядом пожилого пассажира (в этой роли сам Эльдар Александрович) и сквозь опухшие губы вопросительно мычит: «Приехали?». «Приехали. »- зло отвечает герой Рязанова и, нервно оттолкнув пьяного соседа, встаёт со своего места. По-моему, это замечательный, колкий удар великого маэстро в ответ на вандализм в современном российском кино.
P. S. Какой следующий «шедевр» подвергнется «истязанию» инквизицией Эрнста: «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», «Служебный роман», «Место встречи изменить нельзя»? Поживём-увидим.
3 из 10
Изнасилованная классика рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, «Ирония Судьбы. Продолжение» — очередной «громкий» проект Тимура Бекмамбетова. Впрочем, рука творца чувствуется сразу, по обилию бесполезной компьютерной графики, которой напичкан фильм. В рамках данного фильма это смотрится совершенно нелепо. В основе сюжета лежит неправдоподобный бред о том, как герой Хабенского полетел в Питер жениться на женщине, которую даже в глаза не видел, и это не «любовь с первого взгляда», а чистейшей воды авантюра, бездумная авантюра. Понять смысл происходящего не экране невозможно, произвольный набор несвязных событий.
Актеры в фильме не лучше:
Сергей «Ёкарный бабай» Безруков удручает, как вжился в одну роль («Саша Белый»), так до сих пор не может выйти из образа. Играет плохо, явно переигрывает, а своей надменностью и неимоверным пафосом уже откровенно раздражает.
Хабенский: с ролью справляется не хуже Андрея Мягкова (подбешивает также, жутко как и оригинальный персонаж), отрезвев, становится более вменяемым.
Лиза Боярская не производит никакого впечатления, выглядит бледно, вяло и совершенно безлико.
Юрий Яковлев и Барбара Брыльска — камбэк в сторону оригинальной «Иронии», отведенное время используют продуктивно, оставляя единственное приятное впечатление от ленты.
В итоге, что снимал Бекмамбетов, известно только ему, на выходе же получилась абсолютно эфемерная, иллюзорная история. Изуродованная советская классика.
1 из 10
Что с нами со всеми стало? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Если честно, данный фильм мне не понравился совсем.
Сюжет предсказуемый, юмор плоский, актерская игра тоже далеко не на лучшем уровне.
Очень неприятно видеть сильно постаревших (но действительно гениальных) актеров первой части «Иронии Судьбы», машинально проводится грустное и жесткое сравнение и на ум приходит старческая мысль «что с нами со всеми стало?» И тем не менее только постаревший Лукашин произносит единственные стоящие слова про счастье..
Но самое главное, как можно было разрушить такую красивую светлую сказку, созданную в первой (а для меня и единственной) части этого фильма?
1 из 10
Не с Лёгким паром! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Римейк всенародно любимой мелодраматической комедии Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С Лёгким паром!» ожидался, пожалуй, не меньше, чем сама встреча Нового года. Выход фильма-продолжения гарантировал как стабильные кассовые сборы, так и широкий спектр зрительской аудитории, что бывает редко. Судя по всему, авторы новой «Иронии судьбы» не прогадали, выпустив свое детище в точно подмеченный момент «предновогодней лихорадки».
Признаться, опасения увидеть очередной эксплуататорский проект российских подельников оправдали себя в самой полной мере. Продолжение фильма Рязанова носит спекулятивный и легкомысленный характер. Претензии на статус новогодней сказки ХХI века нелепы и смехотворны. Картина Тимура Бекмамбетова, известного по не менее претенциозной фантастической дилогии о ночных и дневных дозорах, вызывает кривую усмешку — эпигонское использование сюжетных перипетий фильма-оригинала, на которых построена треть ленты, указывает на очевидное убожество замысла и хронический дефицит на свежие идеи.
Многие из зрителей могут истолковать драматургическую родственность обеих «Ироний», как дань судьбоносным стечениям обстоятельств и типично новогодней иллюзии об исполнении самых сокровенных желаний. Однако, цинизм и откровенно коммерческая тенденциозность проекта Бекмамбетова рубит на корню этот главный козырь ленты.
Разведя рязановских хирурга Лукашина и учительницы Шевелевой по разным дорогам жизни — его отправив к истеричной Гале, ее — к патологически ревнивому Ипполиту — Бекмамбетов убивает веру не только в реалистичность новогодней сказки, но и в саму всепобеждающую силу Любви, которая «нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь». То, что их дети — соответственно Костя Лукашин и молодая Надя Шевелева — способны построить свое тихое семейное счастье воспринимается изрядно набившим оскомину трюком, характерным для «мыльных» опусов. И уж совсем не красит картину развенчивание любимых с детства образов Деда Мороза и Снегурочки — представленные в виде подвыпивших, курящих массовиков-затейников они воспринимаются, как издевка.
Сказка Бекмамбетова скатывается к рефлексионному зрительскому «гы-гы-гы» и мало отличима от телевизионных музыкальных шоу с бумажным снегом и пластмассовыми елками, транслируемых в ночь на первое января. Тем более, что скрытой рекламы в картине хоть отбавляй — думается, в кадр влезли все самые уважаемые брэнды товаров народного потребления.
В итоге фильм Бекмамбетова, не смотря на качественно сделанные, но далеко не всегда уместные спецэффекты, столь примитивен, что является самопародией. Искренне жаль замечательную картину Рязанова, подвергшуюся столь беспардонной модификации, и вдвойне обидно за зрителей, штурмовавших кинозалы ради скучной, длинной, почти не смешной побасенки, рыхлой по логике и неубедительной по характерам. Думается, что Лия Ахеджакова, отказавшаяся от съёмок в продолжении, поступила разумно, в отличие от прочих рязановских актёров, выглядящих у Бекмамбетова статичными восковыми куклами и невольно дискредитировавших самих себя, как профессионалов с большой буквы.
Правда, сам режиссёр, впоследствии получил приглашение из Голливуда, где, наконец-то, подчинившись крепкой руке и безапелляционным требованиям студийных боссов, создал весьма занимательный комикс «Особо опасен», который в итоге и в прокате окупился, и на «Оскара» претендовал в двух технических номинациях, и вообще оказался куда зрелищнее и интеллектуальнее многих жанровых поделок, сотворенных маститыми голливудскими ремесленниками…
Оценка:
3 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ещё во время просмотра этого произведения у меня возникло чувство, будто меня обманули. Пообещали новогоднюю сказку со старыми, с детства любимыми героями, продолжение истории случающийся со всеми нами под каждый новый год, а в итоге подсунули рекламный ролик.
Навязчивая, неуместная реклама создала ощущение, что за билет должен платить не я. Скорее наоборот мне должны заплатить за просмотр такого количества рекламы. По моему мнению, Безруков свою лучшую роль уже сыграл, но здесь он оказался единственным актером, за которого не так было стыдно.
Конечно это очередная реинкарнация Саши Белого, но более менее приличная. Про мэтров ничего говорить не хочу. Каждый для себя решает сам, каким путём он готов зарабатывать.
А этот фильм будут крутить ещё долго, но не по причине народной любви, а что бы отработать перед рекламодателями.
Ирония судьбы, как попсовый новогодний клип рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Канун Нового Года, Ираклий хочет сделать сюрприз своей невесте — кольцо, которое соединит их вместе в болезни и здравии, ну и так далее. Но вот не задачка вышла, когда Надя вернулась, в квартире обнаружился совершенно не знакомый ей человек, не известно как вошедший в её чертоги. Она звонит Иракли, который тут же приезжает и начинает медленные и спокойные разборки, произошедшие возможно с иронией, а возможно и без.
Вот на протяжении всего фильма я пытался разгадать загадку, что хотел этим сказать Тимур. И в прошлый Новый Год он устроил из «Дневного дозора» какое-то празднование, ни к чему не нужное и не наблюдающееся в книге. Что бы срубить куш ему теперь не пришлось выдумывать какие-то подобные байки из головы и отснять беспроигрышный (в плане денег) вариант, продолжение всем известного и заученного на зубок душевного и старого российского фильма. Хотя, многие расстроившиеся и злящиеся остались дома и не пошли на творение режиссёра, таким образом, оставив в своей голове только один неповторимый и не испорченный продолжением шедевр… но, перебороть себя и пойти на этот фильм оказалась трудной задачей.
В итоге я окончательно убедился в том, что призвание Тимура снимать клипы, а не фильмы, к которым ему лучше вообще не прикасаться. Как бы там ни было, в фильме кроме минусов оказались и некие плюсы. Новогодняя атмосфера чувствуется, но конечно перегнуть эмоциональную и чувствительную палку с прошедшей историей не удалось, чему я совершенно не был удивлён. А некоторые надеялись даже увидеть перед собой что-то достойнее, чем первая «Ирония…». Мда, они, наверное, очень наивные существа, совершенно не знающие Тимура.
Фильм вышел не такой уж и бездушный, но этот эксперимент я бы никому не советовал проделывать. Но, всем плевать. Деньги — это самое важное, а жертвами оказывается зритель, а не режиссёр. В фильме есть что-то хорошее, но плохого, а точнее смущающего и «не в ту дверь» всё же больше.
Во-первых, манера режиссёра не подошла к фильму, эффекты — совершенно лишний ход для этого «Иронии…», (как до этого режиссёр не додумался) а навязчивая реклама со своим Биланом, майонезом Кальве, какой-то серией косметики и Аэрофлотом зажала зрителя во временные тиски. В такие моменты расстраиваешься и понимаешь, что за счёт этого режиссёр сгребает ещё больше денег, чем предлагалось, а не о том, что происходит на экране… так что эта подкормка рекламой и привычками режиссёра было самым не нужным ходом.
Эх, передали бы в руки стул режиссёра и камеру Невзорову или Лагунину, они бы чувство старого фильма изобразили намного лучше. И плюсы, и минусы есть. Вообще-то они присутствуют во многих фильмов, но тут они настолько заметны, что две полочки минусов и плюсов сами заполняются без особых стараний… для некоторых минусы сердце режут, а некоторые на это не особо обращают внимания на неуместные повороты жанра…
Из-за этого люди разделились на две явные категории — ненавистники, считающие, что фильм извратили современной техникой, а другие радуются продолжению, будто с закрытыми глазами.
Я не останусь в серости, но расположусь в середине, потому что это не хорошо, это уж точно и не плохо (по крайней мере, не «ужасно»), хоть и эти «плохости» хорошо оседают в памяти… для строгих любителей старой «Иронии…» этот фильм, думаю, противопоказан, так что для них пускай в памяти останется одна история, а для других людей — «делайте сами, решайте сами…».
Это не отсутствие таланта в кинематографе, это талант зарабатывать деньги… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Я посмотрел Иронию судьбы. И вдруг все внутри сжалось, напряглось. Хочется все это забыть. Как жалко стало свой любимый праздник. Его смех, веселье и волшебство вдруг куда-то исчезло, стало пусто.
После таких фильмов почему то хочется посмотреть в глаза ребятам, которые его делали и сказать: «Нельзя все измерить деньгами, ведь ваши дети будут расти на этих фильмах или уже растут, неужели вам их не жалко. Ведь то что вы сняли фильм ради того, чтобы заработать на Новогоднем настроении миллионнов людей это совсем не то что вы говорите по телевизору, нет у вас другой цели, не лицемерьте».
Я выключил через 30 минут рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Имею ли я право писать рецензию, если не смотрел до конца? Да! Не хочу себя мучить, если фильм плох с первых минут.
Буду краток.
1. Проникновение в квартиру. Вот он сразу сидит, его будят, он копирует поведение прототипа из первой части. Он — это Хабенский, как вы догадались. Проникновение в квартиру долго скрывается, потом нам сообщают — слесаря вызвал. Да, он за часы до нового года вызвал слесаря! Сам пьяный, ещё раздобыл телефон «открывателя» в чужом городе. За кого нас держат?
2. Ираклий. Да, ТАМ был Ипполит, теперь надо вновь сунуть сложное имя. Чья идея? Режиссёр или кто другой хлопал в ладоши и прыгал в комнатке у себя: «Какой я умный! Сообразительный! Гениальный!» Хоть бы немного посмелей да посвободнее был народ. А то слишком шаблонно.
3. Гарнитура у Ираклия. Типа он такой занятой, ничего не слышит, нет времени даже на любимую девушку. Противно смотреть. Нашли как показать высокомерие, серьёзность и занятость. В первой части Ипполит обладает этими признаками, но для этого ему не привязывали телефонную трубку. Слабо сработано.
Потом Костю чуть не услали обратно, потом он вернулся, потом с ним говорил Ираклий, потом я ВЫРУБИЛ.
Мне стыдно. Они знали. Специально манили народ в кинотеатры — 2 года не покажем, спешите! Знали, что мало кто пойдёт, что фильм слабый. Ремейк. А теперь — «Вы ждали этого 2 года!» Ага, прям дни зачёркивали на календаре.
Ничего святого нет. Или — ничего умного, вот и решили попробовать скопировать отличный фильм — авось хоть половину успеха отхватим.
Просчитались.
0 из 10
Мне их не с чем поздравить.
По-моему, это очень плохо рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Видимо, все, кто в принципе планировал посмотреть этот фильм, уже посмотрели его. Я, как часто со мной бывает, подзадержалась. Но вот все-таки посмотрела. Честно говоря, предполагала, что будет скверно. И уже через пять-десять минут поняла, что мои опасения были не напрасны.
Если честно, мне вообще непонятно, зачем был снят этот фильм. Какую идею хотели донести сценарист и режиссер? Если хотели просто рассмешить народ, то мне смешно не было, а местами было просто неприятно. Особенно неприятны были эти бесконечные пьяные люди. Кстати, если Мягков в настоящей «Иронии» даже пьяный не вызывал отвращения, то Хабенский был просто отталкивающе противен. Да там и без Хабенского было немало пьяниц. И, по-моему, вовсе не смешных.
Что такого привлекательного успела открыть Надя в Лукашине-младшем, мне тоже непонятно. На мой взгляд, ее поступок абсолютно не логичен. Фильм вообще полон нелогичностей, и это раздражает. Зачем Константин отправился в Питер? Почему его отец и Надежда-старшая расстались, если они любили друг друга, и кто был инициатором разрыва? Как-то все очень странно и притянуто за уши. Зачем отец Лукашина отправился в Питер вслед за сыном? Почему герой Хабенского с самого начала, еще будучи в сильно нетрезвом состоянии, так настойчиво старается остаться у Нади? Он влюбился в нее без памяти с первого взгляда? Но тогда он очень плохо изображает влюбленность. То, что в фильме делает Боярская, игрой назвать сложно. Сцена, когда Хабенский начинает ей массировать спину, вызывает чувство протеста. Вспомните, только вспомните, как трогательно, романтично, невыразимо прекрасно было обставлено развитие отношений главных героев в старом фильме! До чего же убого и пошло смотрятся герои Хабенского и Боярской.
Пожилые актеры не добавили радости. Во-первых, глядя на них, охотно поверишь в то, что завтра им надо на прием к врачу, что они очень устали от жизни, но надо работать, ведь за это платят деньги. Но в то, что они еще не забыли, что такое любовь, не веришь совершенно. Из них только Яковлев выглядел достойно, но и он производил впечатление человека, который согласился участвовать в этом невнятном фильме только из снисхождения. Он и держался очень снисходительно.
Единственный, кто вызвал определенную симпатию, это Безруков. Он вообще очень хороший актер, и мне даже жаль, что он согласился играть в этом фильме. Чем он так не угодил Наде, осталось для меня тайной, покрытой мраком. Что хотели сказать авторы фильма? Что нужно оставлять мужчин, зарабатывающих деньги, ради… А кстати — ради кого? Что можно сказать о герое Хабенского? То, что он умеет играть на гитаре одну песню? То, что у него алкогольная непереносимость? Чем еще он блеснул? Чем он приворожил Надю?
Все эти нелогичности можно было бы и не замечать, если бы фильм был веселым. На мой взгляд, он совершенно не смешной.
Подводя итог, скажу так: мне думается, есть фильмы, которые лучше было бы не снимать. Этот фильм я отношу именно к их числу.
Плевральный выпот Бекмамбетова рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Нынче, похоже, для российского кинематографа уже не существует рамок приличия. Бравируя налаженной российско-американской дружбой, на киностудиях Голливуда «Золушка» и «17 мгновений весны» бездарно раскрашивают, превращая великие шедевры прошлых лет в книжку-раскладушку. И всё сразу выглядит как-то тускло, дешево, и ничего нас, кажется, не ждет, кроме вечных продолжений, приквелов и начал.
Сегодня я имела счастье лицезреть новый шедевр бекмамбетовщины, который нам, как мне помнится еще в прошлом году страшным голосом обещали только в кинотеатре без права показа на телевидении и издания на DVD. Называется шедевр «Ирония судьбы. Продолжение». Посмотрела специально, чтобы знать то, что критикую, хотя, честно сказать, можно было ограничиться кратким содержанием из Википедии.
Похоже, что тема судьбы глубоко засела в сознании Бекмамбетова. Исчерпав все возможности ее использования в своих лубочно-эпических экшенах, наш художник решил взяться за классику (и, между прочим, отвлекаясь от звания «новогоднего талисмана», нельзя не признать, что оригинальный фильм выстроен очень грамотно, стильно, четко и по всем законам жанра), решив, судя по всему, что старый фильм непонятен зрителю сегодняшнему, и сказку непременно нужно сделать былью. Конечно, новый новогодний талисман создать не так-то просто… а быть увлекательным так хотелось!
В итоге, что имеется в наличии? Пресная, скучнейшая до зубной боли, абсолютная вторичная болтанка в стиле кви про кво, с привкусом той самой нелюбимой Лукашиным заливной рыбы. Характеры у героев отсутствуют. Но! Как у всех подобающих двухмерных персонажей, у них есть один и только один отличительный признак. У Хабенского, например, — щенячья полупьяная тоска во взгляде. Лиза Боярская, как только оказывается в кадре, старательно изображает бездну в глазах и томно хрипит, из-за чего совершенно не разберешь ее глубокомысленных пассажей на тему «Как я устала делать то, что вы мне говорите». Безруков… у Безрукова есть всегда только один характерный признак. И называется он «Сергей Безруков». Тот же тон голоса, та же улыбка в пятьдесят два зуба (и это только верхний ряд). Что Пушкин, что Есенин, что Саша Белый — не таков наш Безруков, чтобы искажать свой божественный лик муками вживления в шкуру другого персонажа. Сделаем вид, что никто не видел предыдущих его фильмов. Поулыбались — и забыли. (Кстати, совершенно непонятно, почему Лиза Боярская выбрала Хабенского. Тот ей в душу не заглядывал, за исключением бренканья старой песенки на новый лад. Видимо, Билайн повелел избрать щенячьи глаза вместо преувеличенно-радушной улыбки). Но огорчает другое. Впечатление такое, что всё, к чему прикасается Бекмамбетов, обречено обратиться в пыль. Так и актеры старой школы — Мягков, Брыльска, Яковлев, Ширвиндт — пришли, судя по всему, сыграть в детском утреннике на уровне картонных декораций. Отлично и очень к месту смотрится фраза Мягкова — «Я в этом счастье как в броне» — где на месте «в броне» должно стоять другое созвучное словосочетание. Все действительно еще долго от этого счастья не отмоются.
Сюжет фильма, честно скажу, сейчас крайне сложно воспроизвести. И, наверное, нет в этом особой нужды, потому что сюжет теряется в бесконечном потоке рекламы. Ни в каких других фильмах не увидит российский зритель такого же количества рекламы, как в фильмах Бекмамбетова! Чего стоят пельмени «Сам Самыч» в первой части «Дозора» или настойчиво повисший в кадре постер фильма «9 рота» во второй части вышеупомянутого «Дозора». В «Иронии…» недостатка в рекламе тоже не наблюдается! Более того — настойчиво рекомендую сыграть в игру «Найди все спрятанные в фильме бренды!» (благо, что бренды никто не прячет, а наоборот — на них гордо и очень навязчиво наводят камеру). Мы узнаем, что герой Безрукова названный, почему-то Ираклием, ездит на последней модификации Тойоты Камри и с упоением слушает «Авторадио». Алкоголики-менты хлещут водку «Зеленая марка» и принимают в дар «Хортицу». Хозяюшка — Боярская заботливо придвигает к объективу майонез Кальве, икру «Русское море» и шоколадные конфеты «Нестле» (я весь фильм ждала, когда же нам покажут ярлычок ее мелькающих в кадре туфель! Но, видимо, «Кристиан Лабутен» не сподобился проспонсировать нашу новогоднюю сказку с продолжением). Надпись «Аэрофлот» задерживается в кадре никак не меньше пяти секунд, а пьяный пограничник, читая детский стишок про «морза-воеводу дозором…», настойчиво трижды повторяет слово «дозор». Помню я о вашей глупой Морре… Но главным спонсором был, без сомнения, «Билайн», о чем нам настойчиво сообщает черно-желто-полосатый шарфик Ираклия Безрукова. По сути, все действие и все скучнейшие диалоги произносятся по телефону.
И теперь, в качестве дижестива к вышенепереваренному, моя любимая часть — видеоряд. Несомненно, эта часть удалась хуже всех прочих. Проглядывая сложившуюся ретроспективу (если здесь уместно это слово) фильмов Бекмамбетова, нельзя не заподозрить его в том, что он задолжал крупную сумму денег производителям одного спецэффекта, и не сможет воспользоваться остальными богатствами современной киноидустрии, пока не использует данный спецэффект в не менее чем десяти фильмах. Что мы видим в «иронии…»? А ничего. Вернее, ничего нового. Те же гиперреалистичные мелкие предметы то летящие в экран, то описывающие немыслимые, противоречащие всем законам физики, траектории. И если раньше это были болты («ночной дозор»), шарики на резинке («Дневной дозор») или пуля («Особо опасен»), то в «Иронии…» мы имеем счастье наблюдать пробку от шампанского, невиданной силой направленную в открытый космос (!) и сбившую какой-то сиротливый телеспутник близ земной орбиты. Замедление, затем резкое ускорение действия, заморозка кадра… где-то мы уже это видели… ах да! В остальных фильмах Бекмамбетова и во всех голливудских блокбастера года эдак 1995-го. В сцене борьбы Безрукова с пьяным пограничником на крыше явно не хватает разверзающейся у них над головой воронки. Ну или, на худой конец, меча, сделанного из стальной хирургической спицы, которую Безруков мог бы лихо извлечь из какой-нибудь части тела. Например, руки или ноги. Снимая квартиру и главных (положительных) героев, камера дрожит с намеком на артхаус. Интерьер Надиной квартиры изображает кадр из клипа Антона Корбайна Quiet Eyes, группы Golden Earring — полосатые стены, пол в шахматную клетку. Зловещая музыка и нарочно затемненные кадры подчеркивают гадливость Безрукова в сравнении с пьющим, но добрым Офицером-хорошим-Мальчиком-Хабенским (которого сопровождает грустно-тоскливые гитарные переборы).
В заключение: — От души желаю Бекмамбетову и компании приобрести новый спецэффект
- Никогда. Никогда больше не притрагиваться к старым фильмам.
И нашим, и вашим… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Примкнув наконец-то к бесчисленным рядам сияющей «до ушей» публики в репортажах многочисленных СМИ, живо потребляющей любой свежий кинопродукт, аппетитно упакованный и старательно оформленный в современных тенденциях конвейерного производства, — стало до глубины души одиноко и грустно. Особенно, после лицезрения нашей «старой гвардии» актёров, благоразумно втиснутых «для галочки» вездесущим Бекмамбетовым в свою отнюдь не «Иронию судьбы», а самую настоящую «Прозу жизни» дабы угодить старшему поколению кинозрителей. Увы, но не смотря на постоянные отсылки к Рязановскому первоисточнику, неустанное цитирование давно известных крылатых фраз и непрерывно звучащую фоном на протяжении всего действа культовую мелодию, — стало отчетливо ясно, что эти, так любимые нами, не то чтобы постаревшие, а скорее сильно подуставшие звёзды ещё советского кино, безнадёжно не вписываются в мега-форматы кино постсоветского. И не потому, что они отвыкли от камеры. Просто гораздо важнее сегодня быть в «тренде и брэнде», казаться, а не являться, — вот что сейчас «рулит»! Не случайно бекмамбетовская камера так мало фокусируется на потрепанных временем лицах и глазах старых героев, не любуется их морщинками, а наоборот, стремглав торопится ускользнуть от такого нежелательного кинососедства и поскорее захлопнуть этот кинокадр другим более красочным, привлекательным и глянцевым! Намного милее широкой бекмамбетовской душе стук салатных ингредиентов, любовно строгаемых чьими-то руками, или оформление теми же руками праздничных бутербродов с предусмотрительно выхваченным кинообъективом из контекста стола названия фирмы-производителя икры, эффектное шипение с последующим взрывом шампанского в бутылке, речь ВВП в динамике, воспроизведённая с почти педантичной дословностью или портрет любимого ВВП на стенке в ментуре, не случайно затесавшийся в кадр, скоростные виражи Ираклия — и масса других звуков, шумов и совершенно не нужных и не важных подробностей, которыми перенасыщена картина. Но если в «Дозорах» бекмамбетовская стилистика взгляда «из норы улитки» была неким специфическим новаторством, то в «…Продолжении» сие уже отдаёт самовоспроизводством и бесконечным повторением самого себя, что свидетельствует о кризисе жанра.
Или та же страстная бекмамбетовская одержимость там и сям разбросанной как бы невзначай скрытой рекламой: сотовой компании «Beeline», телефонов «Nokia», косметики «Faberlic» (кстати, придурацкой!) или марки часов, — а всё в угоду клиповому сознанию якобы малолетнего большинства. Понятно, что хочется угодить всем, но что бывает с теми, «кто пытается усидеть на двух стульях сразу»?!..
Просто, найдя однажды формулу успеха, невозможно сделать её универсальной и снимать блокбастеры в любом жанре, как полагает товарищ Бекмамбетов, упёрто впихивающий К. Хабенского в качестве своего пессимистического «альтер-ЭГО» во все фильмы! И хотя, некоторым удаётся выезжать на вышеназванной формуле долгие годы, но, тем не менее, как бы этого не хотелось новоявленным продюсерам и режиссёрам, — зритель-то не дурак, и рано или поздно раскусит все эти повторяющиеся приёмчики и трюки, а значит — неизбежно заскучает…
Ведь в том-то и состоит отличие представителей старой школы от современных нуворишей, что именитые сегодня мастера в пору своей молодости совсем не думали, что снимают «нетленки», не прогнозировали и не просчитывали будущих успехов, и меньше всего заботились, как бы затащить побольше народу в кинотеатры и чем бы ещё таким эдаким привлечь массы! Они просто любили кино и не представляли своей жизни без него, пытаясь не только развлекать, но и удивлять, экспериментировать и находить всё новые и новые формы и средства выражения своих творческих притязаний.
А как любит своих актеров Эльдар Рязанов в каждой работе, но в «Иронии…» особенно! Как он, влюбленно любуется заморской Брыльской (ведь такой красивой она не была больше нигде!), не только превратив её из полячки в абсолютно нашенскую, свою, но и впечатав её имя крупными буквами в отечественную киноисторию. Как подсмеивается и восторгается обаяшкой Лукашиным, попутно легонько грозя ему пальцем в назидание. Как обличает и одновременно сострадательно сочувствует грозному Ипполиту. И … фиксирует любой их эмоциональный нюанс своей волшебной кинокамерой!
Результат же бекмамбетовских трудов если и можно похвалить, то лишь за очередную удачу С. Безрукова, единственного из молодой поросли создавшего по-настоящему законченный образ делового человека, не только успевающего работать 48 часов в сутки, но ещё и умудряющегося не плавать в гигантском информационном месиве, контролируя и организуя как себя, так и окружающих. Поэтому не удивительно, что изначально проникаешься симпатией и сочувствуешь в конце именно его чертовски обаятельному Ираклию, изображенному актером как всегда виртуозно легко, чуточку небрежно и играючи. Несомненно, ему удалось бы наполнить гораздо большим острохарактерным колоритом и главного героя, не сыграй его господин Хабенский, чья трагическая обреченность пронизывает даже любовные эпизоды, а в «пьяных» сценах он и вовсе раздражает своей беспомощностью и нелепостью.
Что и говорить! Пресловутое бекмамбетовское «…Продолжение» совершенно определённо не станет излюбленной новогодней традицией соотечественников с обязательными составляющими в виде «Оливье» и ёлки, под чей проникновенный фон можно провожать старый год и встречать новый, ностальгически вспоминая все памятные моменты! Однозначно этому «псевдо-шедевру» бекмамбетовской мысли не грозит непреходящая из года в год любовь миллионов, пусть на его создание и потрачены миллионы! О нем не сложат легенд и шуток, не придумают воображаемого финала новой истории. Ради этого фильма люди не будут бросать все дела, чтобы окунувшись в волнующую атмосферу самого главного праздника в истории любого человека, в который уже раз услышать давно заученные, но такие важные и необходимые именно в этот сказочный вечер слова и ироничные подшучивания над собой Жени, остроумные фразочки Ипполита, лирические размышления и трогательное пение Нади. А замотавшись в праздничной суете и хлопотах, вряд ли кому придёт на ум не пропустить долгожданную «Баню» блистательной четвёрки в лице Александра Ширвиндта, Георгия Буркова, Александра Белявского и Андрея Мягкова, чтобы снова насладившись этой уморительной сценой, вновь и вновь жалеть в душе о её скоротечности, мечтая о «продолжении банкета»! Как говорится, что и следовало ожидать: продолжения никогда не бывают удачными! Тем паче, что для спекулирования на проверенном временем успехе и эксплуатации чужого «ноу-хау» много ума не надо!.. А навязчивая демонстрация технических новаций не помогут заменить прелести человеческих эмоций, искренней задушевности и достоверной естественности старых кинолент!
И уж конечно, я абсолютно не жалею, что два года назад не пошла на премьеру. Несмотря на мощнейший «пиар» сего творения и возможность пройти на сеанс бесплатно, — сидел внутри некий «червячок» сомнения: «А стоит ли «овчинка выделки»?!… Предчувствия вообще редко бывают напрасными. Просто людям нужно чаще прислушиваться к внутреннему голосу!..
1 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Вчера в первый раз посмотрела «Иронию судьбы-2», и в очередной раз убедилась, что редкое продолжение дотягивает до оригинала. Коммерческая лента с навязчивой рекламой, ничего более — да ничего другого и не требовалось. Если воспринимать фильм как один большой рекламный ролик, то вполне, вполне. Только уж и назвать его надо было по-другому например, «Билайн спешит на помощь».
Порадовалась, что два года назад хватило ума не тратить деньги на кинотеатр. Потому что на большом экране тут рассматривать решительно нечего. Единственное выражение лица Боярской, самолюбование Безрукова или игру Хабенского, персонаж которого то пьян, то трезв, то снова пьян — и всё это в течение нескольких минут? Так для этого и телевизор вполне подходит.
Сюжет, мягко говоря, слабоват. Сколько там было вариантов? Сорок восемь? Видимо, выбрали самый неудачный, я не знаю. Где бесподобная атмосфера первой «Иронии»? Где вот эта трепетность чувств? Где тонкий юмор? Здесь ничего этого нет, и даже сочувствовать кому-то или радоваться за кого-то не хочется. Картонные персонажи так и выпячивают свою картонность: вот это хороший парень, вот это его соперник, вот это принцесса, а вот это пьяный Дед Мороз. Смеяться после слова «лопата», то есть там, где показывают пьяных ментов, финна за решёткой, который почему-то не Лукашин, и там, где Хабенский изо всех сил изображает пьяного.
Почему-то было обидно за старых актёров. Ну понятно, они не маленькие, знали, на что подписывались, и т. д. Но вряд ли они могли представить, какой фантик получится в итоге.
К счастью, у Миллы Йовович хватило ума отказаться от съёмок в этом шедевре. За что ей мой вечный респект.
2 из 10. 1 — за картинку, 1 — за песню.
Ирония судьбы… Продолжение??? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, В последнюю неделю хотелось подкрепить предновогоднюю атмосферу хорошим качественным фильмом. Каждый год, 31 декабря мы смотрим «Иронию судьбы». Пусть этот фильм снимался в далёком 1975 году… Каждый раз, когда смотришь это кино, у тебя возникает незабываемое волшебное ощущение, предвкушение чего-то прекрасного. Можно посмотреть этот фильм хоть тридцать раз, ощущение новизны всегда будет присутствовать. Вот какие фильмы можно назвать истинными легендами кинематографа.
И вот в прокат вышел фильм «Ирония судьбы. Продолжение.» Честно говоря, очень хотелось посмотреть этот фильм, интересно было узнать, что же придумали российские кинематографисты.
Вообще попытка замахнуться на съёмки продолжения самого известного фильма, который ассоциируется с Новым годом, выглядит не вполне обнадёживающей. Думаешь, что же хорошего может выйти? Ну, а что же вышло на самом деле?
У режиссёров российского кино, видимо, появляется особое новшество — вставлять неимоверное количество рекламы на всём протяжении фильма. Ту же самую историю мы наблюдали и в «Ночном дозоре». Если вам не хватает рекламы на телевидении, можете посмотреть этот фильм.
Есть в этом кино моменты, над которыми можно посмеяться… Но фильм, так сказать, одноразовый: его посмотришь и забудешь. Актёры практически вообще не вжились в роль, выдали просто-напросто заученный текст. Исключением являются мэтры старого поколения — Яковлев, Мягков, да и Константин Хабенский.
Вообще, что хорошего может получиться из фильма, который снимают не для того, чтобы принести зрителю побольше позитивных эмоций, радости и хорошего настроения, а для получения прибыли? Ведь на это как раз и был рассчитано. В канун Нового года все непременно захотят посмотреть праздничную комедию, являющуюся продолжением известнейшего шедевра. Вот только думается мне, что новая картина уж точно шедевром никогда не станет.
Одним словом, уважаемые друзья! Смотрите лучше 31 декабря старый и добрый фильм «Ирония судьбы» 1975 года, режиссёром которого является Эльдар Рязанов. Рекламные ролики и бестолковую игру актёров вы ещё успеете посмотреть. Лучше не разрушайте новогоднюю иллюзию счастья и добра.
Три балла поставлю за хорошую игру Яковлева, Мягкова и Хабенского. Но им всё равно не удалось вытянуть фильм. И один балл натяну за юмор. Но юмор этот будет выглядеть качественным лишь при первом просмотре. Фильм, борющийся лишь за прибыль, не может принести долговечного хорошего настроения…
4 из 10
Испорченная классика рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Вот наконец-то дошли руки до одного из самых плохих фильмов, на мой взгляд, российского кинематографа. Переиначивание классики никогда не доводило до добра, жаль только, что Константин Эрнст и господин Бекмамбетов этого не понимают. Эльдар Рязанов снял самый лучший новогодний фильм. И с этим трудно поспорить. Еще бы! Ведь в этом году будет 35 лет, как вся страна 31 декабря садится за телевизоры и смотрит похождения Жени Лукашина. Лично я смотрел «Иронию судьбы» раз 10. Но каждый раз меня охватывает чувство восторга. Даже посмотрев «С легким паром» летом, чувствуешь атмосферу новогоднего праздника, запах елки, вкус оливье и мандаринов. Увидев же «Продолжение», чувствуешь, что тебя окунули в бочку с нечистотами. Здесь нет души. Все нацелено на то, чтобы заработать побольше денег. И что самое страшное — цель достигнута! Замысел удался. При бюджете в 5 миллионов долларов, фильм заработал в 11 раз больше, став на 2 года самым кассовым проектом Росссии. Но если рязановскую «Иронию» люди смотрели и будут смотреть, то эту — проигнорируют и скоро забудут.
Я не понимаю людей, пишущих положительные отзывы и говорящих о том, что надо абстрогироваться от кинофильма 1975 года. Как? Ведь это же «Продолжение»! Невооруженным глазом видно, насколько трудно давался сценаристам процесс написания сценария. Но перемарав бумагу 48 раз, ничего путного так и не вышло.
Во-первых, фильм получился в 2 раза короче. Начало, занимающее в первой части минут 30 и больше, во второй укладывается в 5 минут. Лукашин-младший сразу оказывется «пьяным» в Петербурге, в квартире Нади. Человеку, не смотревшему «Иронию судьбы», ничего не понятно. Все скомкано, сумбурно. Середина тоже по всем параметрам проигрывает первой серии. Шуток мало, они все вызывают лишь слабую улыбку на лице. Рваная манера съемки лишь ухудшает положение. Нельзя снимать действие, происходящее в закрытом помещении, флеш-беками. Нужны длинные кадры.
Теперь на счет концовки. Конец, как я считаю, тоже смазан и обрезан. Нет ощущения законченности произведения.
Теперь пару слов об актерах. Не могу понять, зачем снялись Мягков, Брыльска, Яковлев в этой погани?? Заработать денег, вспомнить молодость или мелькнуть еще раз на экране? Он же прекрасно понимали, что это будет за фильм. Молодое поколение актеров сыграли ужасно. Лиза Боярская похожа на сомнамбулу и вообще ходит с одним выражением лица весь фильм, то приподнимая брови, то опуская их. Хабенскому противопоказаны подобные роли. Комедийного таланта не хватает. Все время видишь в нем дерганого Городецкого. Безруков не спасает этот безнадежный проект. Хотя он единственный, кто раскрыл своего героя. За что ему отдельное спасибо.
И еще немного о рекламе и спецэффектах.
Билайн, Camry, Nescafe, Calve- самые яркие и наглые рекламы, сразу бросающиеся в глаза. Неужели нельзя было обойтись без этого? К концу фильма можно сказать, что Toyota хорошо защищает своих пассажиров, с Calve оливье становится вкуснее, Билайн- прекрасная телефонная компания, а с Nescafe не уснешь. Все это подошло бы для какого-нибудь большого рекламного ролика, но отнюдь не для новогодней комедии.
Еще удивляет присутствие в картине спецэффектов. Зачем было в сказке, которой по сути является фильм, использовать эффект замедления slo-mo? Показывать компьютерную аварию, самолет, Аврору. Это же не «Матрица» и не «ВК».
Общее впечатление от просмотренного крайне негативное. Вторая часть и в подметки не годится оригинальной картине. Поэтому, с твердой уверенностью ставлю сему творению
1 из 10
P.S. Как же им удалось затащить Рязанова на роль пассажира??
бедный Эльдар Рязанов.. эх.. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Самый любимый, самый нежный, самый смешной и самый-самый новогодний фильм, который ассоциируется с ёлкой, оливье и гадкой заливной рыбой, конечно же, Ирония судьбы, или с Лёгким паром, мы помним эту киноленту с детства, помним замечательных актеров и замечательные песни, которые радуют дух и не напрягают мозг.
А это что такое? Это не романтично, не комедийно, не интересно, и вообще.. почему продолжение, если ничего нового? ну ладно, да.. Герои постарели и это их дети. С таким же успехом можно было бы снять, например, ремейк.
Опять же спецэффекты, романтическую комедию можно было бы снять в мягких цветах и без дурацких спецэффектов и без Хабенского, наконец.
В общем, картина не удалась вовсе, я даже и не сомневалась в этом.
1 из 10
Сарказм судьбы… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Начну сразу без всяких вступлений.
И началося сие кино… Первые кадры. Ефремов-Дед Мороз и Добровольская-Снегурка. В голове сразу появляется мысль: «Блин! Многообещающее начало! Ну, ничего, надеемся на лучшее!» Но, как оказалось, начало фильма — только невинная прелюдия. Дальше начинается настоящая жесточайшая порнография.
Хабенский пародирует «пьяную» игру Мягкова, Боярская то ли уже готовится к роли великой любОви Адмирала всея Руси, то ли просто нифига играть не умеет (я склоняюсь ко второй версии), но она снова поражает своей сдержанной «игрой». Безруков, пожалуй, единственный, кто не раздражал меня… или раздражал меньше всех (бесили его вечные диалоги с наушником, я понимаю деловой человек, все дела, но не до такой же степени!), короче, Серёге плюсик.
В мире не только финансовый кризис, но и кризис мозга. Я сейчас не имею ввиду тех, кому полюбился этот фильм (хотя, конечно, и их тоже). Мало того, что жертвой избрали рязановский фильм для того чтоб бабла срубить, так ещё у создателей даже не хватило воображения, чтоб хотя бы имена героям другие выдумать, (поэтому о сюжете вообще стоит умолчать). Не поверите — главную героиню тоже зовут Наденька! Наверное, Хабенскому не нравится имя Женя, поэтому ему тупо решили оставить имя Костя. Но самое, мозг выносящее, это имя жениха новой Надюшки — Ираклий. Я бы придумала ему имя Ганнибал (нет, не Лектер, это ещё и известный полководец древности), это имя как-то колоритнее звучит что ли… Но раз имя жениха рязановской Нади начинается на «И», то и имя бекмамбетовской Нади тоже должно на «И» начинаться! Вот такая ирония судьбы…
Огромный плюс картины — прорекламированные предметы народного потребления: билайн, мука и хлеб «Настюшка», пудра «фаберлик» (это в той сцене, когда Боярская поражает семью (и зрителя) бунтом и попутным превращением в Снегурочку) и много всякого добра нам ещё показывает Тимур.
Ну что ещё можно сказать? Наверное, то что поверить в возвращение Нади Шевелёвой к Ипполиту для меня так же сложно, как и в превращение уже упомянутого мной доктора Лектера в вегетарианца на старости лет.
Лучше бы я посмотрела свои «любимые» «Сумерки», чем эту «иронию»… хотя скорее это сарказм, а не ирония. Это сарказм судьбы над всем советским кинематографом: он сейчас расплачивается за своё прекрасное прошлое.
Да! Ещё после этого кинА я поняла, что даже под страхом смертной казни не буду больше смотреть на киночету Хабебоярбезрук.
P.S. Если бы наше государство поддерживало советских актёров, им бы не пришлось позориться на старости лет и сниматься в этой кинохреновине (я надеюсь, что только нужда погнала их туда).
В уме — нолик, но на гуманном КиноПоиске нельзя поставить оценку ниже единицы, поэтому…
1 из 10
Судьба «Иронии» рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Говорить о продолжении фильма «Ирония судьбы или С легким паром!» можно хорошо только в том случае, если попытаться отключиться от замечательной картины Эльдара Рязанова образца 1975 года и начисто забыть все ее очарование, которое в душе так глубоко, что решительно ничем ее оттуда не выманить. Как не пытайся.
Пускай и попытался это сделать с завидным усердием режиссер Тимур Бекмамбетов, начинив римейк-продолжение спецэффектами, Хабенским и изрядно постаревшими, но не потерявшими очарование актерами из легендарного фильма, выполняющими роль «хлебнувших лиха» родителей и мягковскими друзьями-алкоголиками со связями в аэропорту и заказывающими по телефону «Nokia» билеты на ближайший рейс до Санкт-Петербурга. Бекмамбетов со своим опытом делать «умопомрачительные гонки» и другие шалости со своей задачей справился, но забыл о самой главной фабуле — лирической. Любви то в фильме нет! Есть хитроумный сынок Лукашина Костя, который все рассчитал и все у него получилось… Даже есть очаровательная дочка Боярского сыгравшая молодую Надю так, что в нее грех не влюбиться (она, пожалуй, самый яркий персонаж в фильме). Есть все, но нет любви, нет очарования.
А за что мы любим Рязанова? Мы любим его за то, что он создает шедевры, фильмы, фразы из которых цитируют наизусть и по настоящему трогают.
За что мы любим Бекмамбетов? За то, что он уделяет много внимания тому, что может поразить визуально, но никак не глубинно. Душу спецэффектами не «вывернешь», не оголишь и не наполнишь, хоть ты трижды по небоскребам велосипеды с Жанной Фриске запускай!
4 из 10
Ни ирония ни надежда рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, На сей раз это даже не ошибка, просто кино не будет. Вы же видели в названии слово ИРОНИЯ, и это ключевое слово. Пароль. Ирония в лицах, ирония над актерами, над именами, ирония над наивным советским обществом и ирония, вынесенная в название за скобку, для всех, кто не понял. А я отчетливо вижу, как с нами играют в шарады. Шарады из серии сколько весит килограмм пуха и почему цапля стоит на одной ноге. Подыгрывать — да, безусловно. Потому что если цапля подогнет вторую — она упадет.
А как они догадались придумать Надежду Надеждовну?! Это же супер, это было свежо и смело. Надежда в квадрате, продолжение судьбы собственной матери, как график функции длинною в тридцать лет, и на выходе она — гиперНадежда, суперНадежда. Надежда — последнее, что остается человеку.
Шарада, на мой взгляд, заключается в том, чтобы понять эту «Иронию» нужно все перевести, выражаясь современным языком телефонии, в тоновый режим, в другой формат. Одна кнопка — и тогда все складывается, если уж не в сказочку, то в такую штуковину — собралась как-то компания Эрнст Первый, Тимур Ночнодозорный, Алла Кристиновна и Безруков (хочется сказать Безмозглов, но не буду), сели пить, а тут к ним пришли Костя с Лизой, по ошибке пришли, но из вежливости остались. Он — красив и благороден, она — принцесса. И он что-то не то сказал или не так посмотрел, но он им не понравился, и их обоих заколдовали, голубчиков. Он стал ватным и беспомощным (знакомая картинка), а она грустной и без цели в жизни. И вся честна комания Эрнст Первый, Алла Кристиновна и так далее стали их разводить, его — в милицию, а девушку конечно же на секс или на брак — что совсем неважно. И они страдают, и им плохо-плохо. А потом появились другие герои — какие-то родители, друзья родителей, подруги друзей, пьяная милиция, дед мороз… и кого там только не было. Но они еще не знали, что Лиза — это не просто Лиза, а Надежда Надеждовна, то есть принцесса. Ее нужно расколдовать, чтобы она вернулась к любимому. И кто бы вы думаете, выправил сложную ситуацию и расколдовал героев? Правильно, Дед мороз. И Алла пела про Метель, и Эрнст Первый хлопал в ладоши. И все сошлось. Во как хорошо!
Одним словом, когда видите в афише какое-то название, не факт, что будет кино. Может быть, это тайна, но для кино, как правило, нужны сценарист и режиссер. А тем более если там такое имя, как Бекмамбетов, это опять Тимур Дозорный, тот самый, который Ирония. Ищите кнопку, чтоб не выглядеть дураком, иначе как Костя окажитесь заколдованным, а вашу Лизу чего доброго уведет кто-то шустрый и безмозглый.
Теперь понятно, в чем заключается трагедия подобных проектов? Отрицание и отрицание самого отрицания, все по Гегелю: кино, которое иронизирует над собой, в итоге обнуляет и героев, и само себя.
А мы имеем: «ничего».
Вы все неправы рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Почитав рецензии и разгромные, с чем в принципе согласен, и случайно затесавшиеся хвалебные, убеждаюсь в одном — авторы отнеслись к увиденному как плохому, хорошему, дрянному, эпохальному, но как к художественному произведению.
И в этом все неправы. Увиденное не является художественным произведением.
Это кинопродукт, новый проект «Первого канала». Представьте просто новогодний концерт, перенесенный с видео на кинопленку, только из него вырезали все концертные номера, кроме двух, рекламу же оставили. Представили? Ну вот. Просто еще один выпуск «Старых песен о главном».
А вы что хотели?
Сюжет бестолковый, я не про то, что есть какие-то святые фильмы, которые трогать нельзя. Ну так наивно говорить.
Новый Лукашин в этот раз не случайно, а нахально и НАМЕРЕННО врывается в чужую жизнь. И Надя-2 вроде бы и против такого гостя, иначе бы милицию не вызывала. И дальнейшие события оправдывают ее поступок, но к концу фильма, думаешь, что вот где-то в конце сценария автор прочитал написанное 48 раз, и, подумав, что надо закруглятся, поставил жирную точку. Потому все и притянуто за уши.
Насчет Билайна, на одном рекламистком сайте нашел статью про них годовалой давности, что вот скоро будут снимать новогоднюю комедию, где Билайн будет в центре сюжета. Вы поняли мысль? Поясню. Про продакт плейсмент (открыто скрытую рекламу). То есть не сначала была отвлеченная история, где как бы невзначай салат заправляют правильным майонезом (какая дура салат готовит за минуту до курантов, у нас перед встречей нового года сначала старый провожают, то есть все готово и уже наполовину съедено), а мобильная симка правильного оператора. Нет, в данном случае рекламу немного облепили сюжетными вставками.
А вы хотели посмотреть кино. Ага, щас!
Очень не понравилось рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Давно не была настолько разочарована. Продолжение гениального фильма просто ужасно.
Рекламы в фильме очень много. Да, наконец-то «наши» поняли, что рекламировать нужно как бы невзначай (пиво, стоящие мирно на столе; машина, без нее ну просто никак), но иногда они забывали про это правило и просто впритык рекламировали (ролик билайн по телеку, фаберлик-зеркальце на весь экран), не говоря уже о том, что фильм, чисто построен на рекламе билайн! Да если бы не билайн, сюжета вообще не получилось бы!!! А то, как бы Ираклий вообще из квартиры бы ушел, если бы не антенна? Удивительно, что хоть фильм, построен на рекламе сотового оператора, рекламы мобильного телефона нигде не было. Вероятно, пчелиный оператор просто не захотел отвлекать зрителя на какой-нибудь sony ericsson от своего ИМЕНИ.
Спецэффекты это конечно хорошо, но их было немножко излишне. Понравились эффекты, когда Ираклий гонял на своей машинке, момент, когда он захотел помять столб и некоторые кадры, когда били куранты, ВСЕ!
Очень не понравилась «Надежда Надеждовна». Абсолютна непривлекательная актриса, с мерзким мужским голосом (для меня было большим удивлением во время драки Кости и Ираклия, что это Женщина говорит, чтобы они успокоились!). Сама героиня Надежда-младшая очень глупая, безнравственная женщина. Она, кажется, не умеет любить. Пошла с каким то пьянющим дедом морозом изображать снегурочку, хотя прекрасно понимала, что сейчас ей сделают предложение! Ради уважения к Ираклию, пусть, даже если не любит, могла бы и выслушать его.
Вспомните, как повела себя Надежда старшая, в эту ситуацию! Как нормальная мать может радоваться, когда ее дочь в Новогоднюю ночь сбегает с каким то пьяным морозом, в ТАКОЙ момент?!
Если говорить о сюжете вплотную, то «Продолжение» — это ужасная пародия на гениальный фильм. Изначально фильм построен на расчетливости, как сам сценарий (Костя по задумке друзей, по изысканному плану попадает в квартиру, специально выпроваживает Ираклия из дома), так и выгода от показа фильма.
Люди шли и идут в кинотеатр, чтобы посмотреть на сказку, которая может произойти только в новогоднюю ночь, а видят фильм, где настоящие чувства (Любовь Ираклия в эту безнравственную женщину) рушится, а люди, которые впервые видят друг друга просыпаются в одной кровати (да, да, именно так, потому что, я при просмотре фильма даже и не поняла, что герои ТИПА влюбились!! Эта «любовь с первого взгляда» настолько плохо сыграна!)
Больно смотреть. 1ое января было испорчено для всей семьи. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Не ожидала, что фильм настолько плохой. Уже после 10 минут просмотра было ощущение, что мне плюнули в душу.
Возникло чувство, будто я смотрю продолжение Ночного Дозора — все те же эффекты, актеры, картинка, совершенно ненужный экшен. Бекмамбетов не тот режиссер, который смог бы достойно снять продолжение всеми любимого доброго фильма.
А реклама каждые 3 минуты вообще убила.
В частности — то как Хабенский изображал пьяного — отвратительно, ни в какое сравнение с Мягковым; не понравилось, каким голосом дублировали Брыльску.
Фильм смотреть не стоит. Не рушьте образ первой части этим абсурдным притянутым за уши продолжением.
3 из 10
Письмо вам, друзья — людям с душой, головой и сердцем (которые дружат между собой) рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Больше всего хотелось поскорей в ванну и отмыться. От этого фильма. Как будто от липкой грязи.
Еще хотелось прокричать всему миру: «Люди, культурные, умные, добрые, не нужно идти на Иронию судьбы. Продолжение. Это не назовешь потерянным временем, это долгое гадкое послевкусие. «
Получается, режиссер может испортить даже актеров. Сделать ватным Хабенского, Безрукова — как более нигде, забежавшим со съемок «Бригады» в образе, Накрашенной и одетой кукольно, Брыльску. Кажется, только вот Ахеджакова — умница, просекла, не стала сниматься, будто лишь по телефону присутствует.
Значит, все продается и покупается, даже таких актеров могли «купить» на этот ватный сценарий. Как же, сколько монет накапано в фильм, который целиком состоит из переходов от рекламы Билайна к тойоте Камри и т. д.
Кстати, ощущение, как от антирекламы, обратный эффект. Навязчивость, грубый подход.
А еще детское желание-разослать это письмо, как письмо счастья, прочитал сам, перешли 10 друзьям, предупреди: не портите сказку, даже ради любопытства не портите. Странное желание. Но очень хочется уберечь оставшуюся культурную часть человечества.
-10 из 10
С… легким паром??? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Наверное, Тимур Бекмамбетов не досмотрел прежнюю «Иронию судьбы» до конца… Ведь Надя приехала к Жене и осталась с ним. Запутаться в финале рязановского фильма можно, как кажется, только после новогоднего посещения бани. Вот самые простые вопросы, которые приходят в голову, когда пытаешься связать старый фильм с новым: если Надя все-таки вернулась к Ипполиту, а Женя к Гале, то почему потом они расходятся? как получилось, что при всем при этом Женя и Надя все это время любили друг друга? значит ли это, что их чувство не было мимолетным влечением и Ипполит все-таки не был прав? в чем, в конце концов, ирония судьбы, ведь Хабенский знает, зачем отправляется?
Андрея Мягкова и Юрия Яковлева очень трудно узнать… Барбара Брыльска сохранилась лучше, но, кажется, играть перестала. Вспомним, какой была Надя в «Иронии 1». «Непутевая» (по словам Ипполита), как и Женя. Десять лет была с женатым мужчиной, а когда поняла, что любви больше нет — ушла. Она бросила мужчину, который так хорошо ей подходил — такого надежного, правильного Ипполита. Она поехала в Москву, когда поняла, что встретила мужчину, ради которого стоит жить. А главное — она нашла в себе силы перебороть речи Ипполита. И вот оказывается, что она вернулась к Ипполиту, что родила от него дочь, а о Жене даже слышать не хочет. Хоть и любит его. Как говорит один из героев «12» Михалкова: «Чистой воды галиматня!»
По замыслу режиссера, на смену Наде 1 должна была прийти Надя 2. Она пришла. Но если Барбара Брыльска перестала играть, то Лиза Боярская и не начинала. Она, можно предположить, играет спящую красавицу. Просыпается только раз — читает нервный монолог про отсутствие свободы (который вообще ни к чему) и опять засыпает. Ее не может спасти даже обаятельный Хабенский.
В каком жанре снят фильм «Ирония судьбы»-2? Явно не драма, не комедия. Скорее, боевик. И несомненный жанровый признак боевика — владеющий ситуацией, герой Сергея Безрукова. Безруков, видимо, вновь почувствовал себя Сашей Белым, крутым парнем, гоняющим на модной тачке и строящим негодяев. Какой контраст с героем Юрия Яковлева! Ипполит защищал стабильность и надежность в жизни. На протяжении фильма он менялся: от сильного — к ничтожному, разбитому. Он слабел. Чужое счастье разбивало его.
Ему сочувствовали все (включая Женю и Надю). Герою Безрукова трудно посочувствовать, так же, как трудно восхищаться героиней Боярской.
В какой-то момент становится понятно, что продюсер и директор фильма «Ирония судьбы. Продолжение…» заработали кучу денег. Потому что количество рекламы в этом фильме просто пугающее. Можно подумать, что рекламные приемы являются главными героями фильма. А реклама самого фильма! Про «Иронию судьбы»-2 пишут во всех журналах и газетах, везде плакаты, афиши. По уровню, по масштабности реклама фильма сопоставима с рекламной кампанией партии «Единая Россия» на последних выборах в Думу.
И, конечно, самое грустное в кинофильме. Музыка. Если в первой «Иронии судьбы» она играла важнейшую роль, она была частью композиции, сюжета, действующим лицом, то в новой она пуста, её нет, она идет фоном во время поездок «крутого» Ираклия на машине (играет одна и та же электронная тема) или во время очередного спецэффекта.
Исполнение Хабенским песни «Если у Вас нету тети…» выглядит как совсем бледная копия легендарного мягковско-никитинского исполнения. Женя Лукашин поет песню про выбор: не имеешь, не потеряешь. Никакого риска. Решишься — и у тебя все будет. Счастье не приходит само, счастья нужно добиваться. А главное — нужно переступить через страх. Женя живет в согласии с этой песней. «Ария московского гостя» — лейтмотив всего фильма. А про что поет Лукашин 2? Или он просто хочет напомнить зрителю старую песню?
Любопытно, что именно создатель «Дозоров» снимает продолжение «Иронии судьбы». Видимо, он почувствовал мистичность главных героев. Надя и Женя — ни на кого не похожи. Они иные (в хорошем смысле этого слова). Не от мира сего. Мечтатели. Им хорошо вдвоем. Они нашли друг друга. Но ничего похожего нельзя сказать про героев «Иронии 2». Лукашин 2 играет в игру и смысл всего, что с ним происходит, снижается. Никакой мистики. Никаких чудес. Ни «Дозора», ни «Иронии…».
Обидно за легенду рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Второй фильм настолько отвратителен и убог, насколько гениален был первый.
Актёры
Такое впечатление, что кроме Безрукова с Хабенским актёров нет и играть некому. Тобишь есть, конечно, кто-то ведь должен сниматься в дешёвых ситкомах. Но как только выходит какая-нибудь раскрученная «касса» — актёров можно и не смотреть, и так понятно, кто играет. Причем неважно, подходят ли Безруков с Хабенским по типажу на главные роли или нет — берут потому что 1) звёзды, 2) общепризнанно «хорошие актёры, должны справиться».
Про Боярскую-Надю сказать, собственно, нечего — образ (точнее, его полное отсутствие) опплевали даже те, кому понравился фильм. «Папина дочка» весь фильм ходит с каменной миной, говорящей «и чего вы все от меня хотите»? Возможно, провальная попытка закоса под Брыльску, которая тоже не блистала эмоциями, но я вас умоляю… в ней была сдержанная, неуловимая романтика, а не отталкивающе-манекенное равнодушие.
Мягкова и Брыльску просто жаль. Отказать, наверно, неловко было, но играть любимых героев в виде стариков со сломанными судьбами — в высшей степени неприятно и горько. Сценаристы хотели, видимо, Яковлева прикрутить — и ведь прикрутили-таки…
Сюжет
Разочаровал почти всех. Ну зачем, зачем вообще надо было покушаться на святое, душить многолетнюю новогоднюю мечту с намеренно открытым финалом? Но даже если оставить главное разочарование фильма — разрыв Нади с Женей, то и в остальном сюжет далеко не блещет. Действо, как и сегодняшняя бешеная жизнь, мотается по маршруту Москва-Ленинград со скоростью современного лайнера, контрастируя с замкнутостью и приватностью первого фильма (если б я была уверена, что это задумка авторов, я бы даже похвалила. За задумку).
Сопровождает все это уныло-бездушная музыка (в первом фильме музыка играла одну из ключевых ролей). Если не считать слизанной главной темы, в фильме нет ни одной яркой мелодии, способной равняться с Таривердиевым.
Сценарий буквально высосан из пальца и целиком опирается на старые проверенные приёмы. Местами всё происходящее на экране смотрится даже не как стёб, а как натуральное глумление. Хабенский падает, карикатурно подражая интонациям Мягкова, обрывочно зачитывает мягковский же текст… предварительно, конечно, прилетев в Ленинград-Санкт-Петербург и зайдя в чужую квартиру. И это, пожалуй, одна из самых грустных сцен в фильме.
Спецэффекты
Не скажу плохо, скажу — неуместно. Иногда все эти повороты старенькой машины а-ля Дозор выглядят нелепо, иногда откровенно лишне. Молодцы, что хоть догадались мишуру привесить на камеру и сквозить в её блёстках, как в первом фильме. Но они не подумали, как этот старенький советский «спецэффект» будет сочетаться с летающими машинами и пробками от шампанского? И зачем надо было в обстановке современной, вроде бы, квартиры устраивать пародию на 70-е? Зачем вся эта мишура на сервантах и дождик с люстры? Всё равно не смогли воссоздать интимную, гипнотизирующую атмосферу той новогодней ночи.
Резюме
Понятно, что сей «шедевр» создавался только и исключительно ради кассы, как практически всё после перестройки, а особенно в 2000-е. Рецепт прост: взять всенародно любимый и заочно беспроигрышный сюжет, добавить Хабенского с Безруковым, приправить Бекмамбетовым, нафаршировать рекламой (которая буквально везде, даже в постере) — и новогодний коктейль готов к употреблению. И, как не печально, открыл всю эту грустную череду ремейков сам Рязанов с фильмом «Карнавальная ночь-2» (2007). Фильм получился средненьким — местами смешным, местами затянутым, но всё-таки неуловимо «рязановским». И вот, получив неофициальное разрешения от метра покушаться на классику, воротилы кинобиза бросились штамповать все эти «иронии» и «мушкетёры»… Смотреть эти подделки или не смотреть, решать вам. Если нравились первые фильмы — лучше не стоит, настроение испортите прочно. Можно, впрочем, глянуть для любопытства.
Но вечером 31 декабря, наряжая ёлку и строгая оливье, смотря настоящую «Иронию судьбы», о существовании «Иронии-2» лучше забыть. И продолжать которой год наслаждаться вечной новогодней сказкой. Сказкой, где Надя не рассталась с Женей.
4 из 10
Миссия невыполнима рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Каждый год 31 декабря мы все с семьей или друзьями сидим за праздничным столом и пересматриваем в 50, 100, 150 раз в зависимости от возраста зрителя, шедевр Эльдара Рязанова 1975 года «Ирония судьбы, или С легким паром». Этот фильм стал атрибутом новогодних праздников как елка, мандарины, шампанское, и практически не осталось тех людей на постсоветском пространстве, которые не видели одну из лучших советских кинокомедий.
Но спустя 32 года современные российские киношники решили снять продолжение, доверив кресло режиссера самому кассовому режиссеру России Тимуру Бекмакбетову, пригласили одних из лучших актеров России Хабенского и Безрукова, а второстепенные роли взяли героев первого фильма — Барбара Брыльска, Андрей Мягков, Юрий Яковлев. Фильм сделал отличные кассовые сборы, но как продолжение легендарного фильма совсем не удался.
В фильме практически отсутствует хорошие песни, которые в старом фильме в большом количестве и каждая цепляет за душу. В новой ленте много персонажей, намного больше событий, чем в предыдущей части, больше смешных ситуаций, но это не помогло, в первой картине все действия практически развиваются в одной квартире, минимум героев фильма, но сколько отличных шуток и юмора и бессмертных реплик и диалогов, а игра актеров и режиссура на высочайшем уровне. Из молодых, на мой взгляд, лучше всех сыграл Безруков, сыгравший начальника оператора мобильной связи, отвечающего за вышки покрытия мобильной связи в Ленинграде, и жениха, решившего сделать предложение руки и сердца своей возлюбленной — дочери Нади, но сыграно далеко не идеально.
Хабенский сыграл сына Жени Лукашина, попавшего в аналогичную ситуацию, как отец много лет назад, но Хабенский и во многом уступает Мягкову в актерской игре. Боярская, сыгравшая дочь Нади и Ипполита, просто особо не напрягалась и играла саму себя. Мягков, Брыльска и Яковлев играют старых персонажей из старого фильма, но они фильм не спасают из-за слабого сценария и мало отведенного в фильме времени.
Тимуру Бекмакбетову, снимавшему только боевики, комедийный жанр данного фильма совсем не удался. В новой картине больше красок, пьяных, и только сказка под конец фильма, сыгранная главными героями, смотрится оригинально и смешно. В первой части минимум ненужного, максимум юмора, игры актеров, хороших диалогов, во второй части все наоборот. Фильм слабоватый, но раз посмотреть нужно, чтобы сравнить два фильма.
4 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Фильм абсолютно никакой. От оценки «хуже не бывает» его спасли пара монологов из уст персонажей первого фильма. Одни спецэффекты и продукт-плэйсмент, игры актеров нет вообще. В оригинальном фильме все строилось на эмоциях героев, здесь же на тупых лицах актеров нового поколения не отражается ровным счетом ничего. Кто-нибудь понял, на чем основаны вдруг появившиеся чувства героини Боярской к герою Хабенского? О_о Хотя по современным меркам это вполне естественно: отдаваться первому встречному, и без разницы, кто он, есть ли к нему какие-то чувства… — было бы аппетитное тело. Смотреть просто противно. И очень обидно за «Иронию судьбы» Рязанова. Самое разумное, что можно сделать — это забыть о том, что существует какое-то там навороченное продолжение, и в который раз насладиться оригинальным фильмом. А Бекмамбетову лучше снимать клипы и рекламные ролики. Судя по фильму, у него это неплохо получается…
2 из 10
Я в полном шоке! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Нет, сам фильм, конечно, интересный и снят хорошо, но вот финал меня сразил наповал. Я просто в шоке пребываю до сих пор. В конце фильма я почти расплакалась, но не от умиления, а от возмущения, как можно было выбрать этого Костю. Про образ Кости Лукашина можно коротко сказать-НИКАКОЙ. В глазах Хабенского я не увидела ни любви, ни страсти, ничего, что могло бы меня убедить в том, что он влюбился, а вот Безруков в очередной раз доказал свою гениальность. И если в первой Иронии.
Выбор Нади был очевиден, и действительно Ипполит ей не подходил и т. д., то здесь, образ Ираклия был настолько целостным и положительным, что в общем- то выбор был очевиден. Да вообще, ожидалось, что-то новое и почему нужно было делать такой же финал, как в первом фильме не понятно.
Не справилась на мой взгляд и Лиза Боярская, не дотянула как-то она эту роль, Вообще ощущение такое, что она Лукашину-младшему сама навязалась, т. к. Хабенскому (Лукашину), по-моему, вообще как -то пофиг было. У него на мой взгляд получился даже немного образ какого-то подлеца, т. к. все потстроено было специально, пусть он приехал, но то что он стал дальше вытворять, совсем уж по-наглому.
В целом, либо Ираклия надо было создавать наподобие Ипполита, Либо Хабенскому лучше играть, либо еще, что-то… но так как в фильме все сделано как сделано, финал напрашивается совсем другой и сказки никакой не получилось. И уж точно никак не захочется смотреть этот фильм каждый год 30 лет подряд!
Очередной «шедевр» нашего кинемотографа рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Посмотрела наконец 1-го числа данный фильм. Не пожалела, что не потратила время и средства на поход в кинотеатр пару-тройку лет назад.
Ну не дотягивают наши новоявленные режиссеры до того, чтобы снимать фильмы качественные и со смыслом. Зачем же лезть с продолжениями, элементарно портя впечатление от оригинала! Обидно становится, смотришь «Иронию судьбы» почти каждый год, сюжет, игра актеров, песни — всё радует глаз и слух. А что наснимали….. Набор переходящих несвязанных эпизодов, Безруков с телефоном в ухе, реклама (!!!) майонезов/билайнов/тойот. И самое главное, зачем было рушить сюжетную линию о любви, которую случайно обрели два человека. Даже концовка этого «шедевра» типа всё в порядке и все вместе, не помогает отвязаться от впечатления, что всё попорчено.
Актёры. Талантливые, в том числе и нашего поколения. И не они конечно пишут тексты, нет их вины, это их работа.
Не понравился мне фильм. За динамичностью и осовремененным подходом — пустота.
3 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Я бы не назвала этот фильм совсем уж не смешным, по-моему, юмора было достаточно.
Мне не понравилось то, что герой Безрукова (Ираклий) представлен как отрицательный персонаж. Он приехал из другого города и чего-то достиг в жизни, а его так жестоко разыграли, послали на крышу.
В фильме совершенно отсутствуют чувства, вот приехал этот Костя (Хабенский) и сразу влюбился в Надю. Как-то непонятно откуда эти чувства зародились, к тому же почему он влюбился? Надин характер не очень виден в фильме.
Как-то бесчувственно получилось
5 из 10
Грустно… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Вот и свершилось, в первый день нового года нам показали столь щедро разрекламированное продолжение всеми любимого фильма Ирония судьбы.
То, что фильм пустышка, стало понятно еще на первых пяти минутах. Хотя, стоило ли удивляться, учитывая, кто являлся режиссером этого творения. Бекмамбетов остался верен себе — допотопный сюжет, пара-тройка спецэффектов, массированная реклама и Хабенский в невнятной роли.
Сюжет -полная чушь, все события просто за уши притянуты друг к другу. В результате: логики — ноль, чувств — ноль, уважения к любимому миллионами первоисточнику — ноль. Зато огромное желание хорошенько подзаработать на наших неприхотливых зрителях. На зрителей создателям фильма по-видимому было просто наплевать, а их желание нажиться, думаю, исполнилось на все 100 процентов.
Оригинальный фильм Э. Рязанова был душевным, искренним, местами смешным, местами грустным. Здесь же этого нет и в помине.
Любовная линия — можно считать, что ее здесь просто не было. Никаких чувств между Надей и Ираклием или Надей и Костей в упор не видно. Осталось лишь недоумение — по какой такой причине в результате героиня сделала окончательный выбор?
Актеры:
Хабенский — пьяных играть совершенно не умеет. Хотя в трезвом виде, его герой выглядел еще куда ни шло.
Боярская — отмороженная красивая кукла. Неприятно поразила сцена, где она кричит, что де ей в детстве что-то там не позволяли и наряжается снегурочкой. Это было настолько ненатурально, да и сама эта сцена была вовсе неуместна.
Брыльска — отмороженная стервозная кукла, ну или мумия — это уж кому как больше нравится. Взбесила в этом фильме до крайности.
Безруков — хоть и не является моим любимым актером, но приходится признать, что на фоне вышеперечисленных товарищей смотрелся очень хорошо.
Старая гвардия в лице Ширвиндта, Белявского, Мягкова и Яковлева — было очень грустно и жалко видеть этих прекрасных, но постаревших актеров в этом слабеньком фильме.
P.S. Наши телевизионщики, любят показывать по праздникам широко разрекламированные фильмы, видимо в качестве сюрприза или подарка. Вот в ноябре нас «порадовали» продолжением истории про мушкетеров, сейчас вот это. Интересно начнут ли они когда-нибудь обращать внимание на качество фильмов, прежде чем «одаривать» телезрителей всякой ерундой.
4 из 10
На чужом несчастье счастья не построишь. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, С детства смотрела всеми нами любимый фильм «Ирония судьбы или С легким паром». Ни какой другой фильм не дает так почувствовать новогодниее настроение. Всегда смотрела и получала только положительные эмоции, но никогда не задумывалась над этим фильмом серьезно, пока однажды не услышала, как один человек рассуждал об этом фильме.
Он говорил, что это страшный по сути фильм, потому что в итоге 2 человека остались с разбитыми сердцами в новогоднюю ночь. Какими бы не были Ипполит и Галина, они не заслужили такого, тем более в праздник. И это действительно так, мы смотрим и радуемся за Женю и Надю, но не ставим себя на место их половинок. В любом случае я всегда буду любить этот замечательный фильм, но смотрю я его теперь другими глазами.
Вчера сходила на «Иронию судьбы. Продолжение». Ну тут уже много писали и про рекламу и другие недостатки этого фильма, а их действительно много. Но один раз его посмотреть вполне можно. Есть хорошие шутки. Актеры. Конечно, было приятно увидеть Мягкова и Яковлева, а вот Барбара не произвела никакого впечатления. Про молодежь: Безруков и Хабенский как всегда хороши, но уж слишком много в Ираклии проскальзывало от Саши Белого, а в Косте Лукашине было что то от Городецкого. Лиза Боярская не подходила на эту роль, не знаю как ее вообще утвердили. Ее персонаж абсолютно не запоминается, ну не ее эта роль.
Ну а сюжет еще более не справедливый и жестокий. Если в первой «Иронии» события происходят по случайному стечению обстоятельств, то во второй части все специально подстроено сыном Лукашина. Он намеренно ссорит Надю и Ираклия, в тот день когда Ириклий собирался делать предложение своей любимой. А любимая недолго думая забывает про своего жениха.
Я вышла из кинотеатра с таким осадком в душе, правильно ведь говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь. А Надежде старшей и Жене Лукашину понадобилось тридцать лет чтобы понять что они все таки любят друг друга? Неужели Рязанову понравилось такое окончание их истории? В конце фильма звучит очень грустная песня Аллы и Кристины, и она вполне подходит для этого очень грустного фильма.
Так как нам хватает несправедливости в жизни, вполне можно было создать продолжение намного веселее, и чтобы в конце никто не остался несчастным.
Одно сплошное разочарование… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Для миллионов людей словосочетание «Ирония судьбы» звучит по-особенному. Уже 30 лет 31 декабря мы смотрим один и тот же фильм, до боли знакомый, где фразы известны, песни изучены, сюжет мы знаем от начала и до конца… Но в этом нет ничего удивительного, фильм, снятый несколько десятков лет назад просто сокровище тогда советского, а сейчас и российского кинематографа. Фильм, популярность которого будет жить вечно и каждый новый год будет напоминать о том, что чудеса случаются…
И вот продолжение… Разочарование наступает с первых же минут фильма! Когда нам рассказывают о том, что история любви Жени Лукашина и Нади закончилась, не успев начаться! Сказка, в которую мы верила без малого 30 лет разрушилась так быстро… и оказывается Надя вернулась к Ипполиту, а Женя вернулся к нелюбимой Гале. Ну ладно бы показали. что они (Женя и Надя) были счастливы оба с разными людьми, но их обоих постигло разочарование длинною в половину жизни… Не думаю, что именно такое продолжение каждый из нас представлял о любимых героях самого новогоднего и праздничного фильма.
Второе разочарование тоже настигает довольно быстро. И кто сказал, что слово продолжение тождественно копированию сюжетной линии первого фильма. Мы видим ту же баню, ту же улицу, ту же неразбериху и предновогоднюю суету, но если в первом фильме это так забавно, романтично, естественно, уникально в конце концов, то здесь абсолютно неуместно.
Актеры — это вообще другая большая история. Я ничего не имею против Хабенского и Безрукова, так как видела их талант и потенциал в других киноработах, и знаю, что это мастера своего дела. Но что сделали с ними здесь — непонятно. Неестественный и вечно пьяный Хабенский раздражал на протяжении всего фильма. Герои Жени и Нади выглядели вообще жутковато, такие измученные, грустные, они вызывали чувство непреодолимой жалости. Ну и, наконец, самый ужас всего фильма — Боярская. Она была похожа на куклу, причем обездвиженную и в которую забыли вставить функцию говорения. Об эмоциях и говорить нечего — у кукол нет эмоций!
Не буду ничего говорить о рекламе. Да она там есть. да, она навязчива и повсюду.
Скажу лучше о другом — о том, что стало последней каплей. В жизни не забуду вопрос, обращенной к Боярской: «Что понравился он тебе, да?» После этих слов хочется спросить — о чем этот фильм. Нужно быть экстрасенсом, чтобы по каменному лицу Боярской к концу фильма прочитать, что она неравнодушна к другому герою фильма. Если в настоящей «Иронии судьбы» история знакомства и любви Жени и Нади развивается постепенно, и создателям фильма не нужно было придумывать вопросов в лоб по типу «Что понравился, да?», они старались придумать тонкие намеки, загадочные взгляды и неподдельные эмоции, выдававшие истинные чувства героев. Там это всё было настолько тонок и изящно…
Всё это лишний раз доказывает. что в продолжении фильма — актерской игры было мало, рекламы — куча… И если продолжение иронии судьбы покажут еще несколько раз по телевизору, то первую легендарную часть «Иронии судьбы» будут смотреть поколения многомиллионное количество раз.
2 из 10
2 балла ставлю только из-за названия, потому что оно давным давно стало магическим и волшебным и ассоциируется с самым главным праздником в году.
P.S. 1 января я пересматривала знакомую нам всем «Иронию судьбы» и не могла оторваться от экрана, потому что ждешь знакомые слова и фразы, шутки и песни… пока смотрела продолжение иронии судьбы вечером этого же дня — не могла дождаться, когда же это закончится…
Зря… рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Ну и что это за фильм? На какую аудиторию рассчитан? И старшему поколению смотреть не стоит и молодежь этим не удивишь. Хотя я и с большим уважением отношусь к режиссеру Бекмамбетову, но фильм этот он снял зря. Он не смог уловить и передать ту тонкую нить волшебства, которая была в первом фильме. Лучше бы снял еще одно продолжение «Дозора». Это у него лучше получается.
Хотя, наверное, чтобы снять такой же гениальный фильм, как первая «Ирония судьбы» надо быть как минимум Эльдаром Рязановым.
PS. С рекламой переборщили.
6 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Уже как традиция, почти на каждый праздник нового года Тимур Бекмамбетов выпускает новое свое творение и собирает довольно большое количество денег с российского телезрителя.
Новый год- период безусловно прибыльный, тем более для фильмов с таким громким названием как «Ирония судьбы». Это словосочетание, можно сказать, уже стало своего рода синонимом нашему любимому празднику. Безусловно, именно по данной причине, в принципе, довольно бездарное творение Тимура имело оглушительный успех.
«Ирония судьбы. Продолжение» не только смешно поставить в один ряд с великим предшественником, так даже эту картину нельзя назвать просто годной к просмотру. Самая главная беда этого фильма — сценарий. Он в этом фильме просто никакой. На протяжении первой половины фильма происходит вечная беготня, суета, суматоха, в которой не так-то просто разобраться. Повествование ведется нелогично, и зритель пытается уловить хоть что-то из этого сумбура, но это не так-то просто сделать.
Некоторые события просто бредовые и в данном фильме смотрятся не логично. Так герой Сергея Безрукова — Ираклий, весь фильм носится по каким-то крышам, с какими-то антеннами. Дальше сюжет успокаивается… и начинается настоящая скука. Только и следишь как персонажи ходят туда-сюда, ведут скучные, высокопарные диалоги не содержащие в себе никакой ценности. Персонажи не прописаны совсем, кстати как раз таки герой Сергея Безрукова, представляет собой хоть какую-то ценность.
Остальные персонажи убоги, и как говорится «высосаны из пальца». Большая ошибка сценариста, это своего рода «осквернение» легенды. Полюбившуюся историю 30 летней давности, он решил исказить. И сделал не тот счастливый хэппи-энд, в который мы поверили 30 лет назад. А развернул перед зрителем все совершенно по-другому. Испытывается даже слабое огорчение, что у нас отняли тот счастливый конец, ту новогоднюю сказку, в которую мы верим.
Теперь о режиссере. Лично я очень уважаю творчество Тимура Бекмамбетова. И очень сожалею, что он является создателем всего этого бреда. С первых кадров было понятно, что траги-комедия, тем более такого масштаба, совершенно не его проект. Ему не хватает здесь размаха, пространства выразить себя на все сто процентов. И здесь, в этом фильме, где не уместны яркие спецэффекты, быстрая съемка, эффектные моменты…Тимур пытается вставить их при каждом удобном случае. В картине, такого плана это выглядит немного не уместно, и начинает раздражать зрителя. Хотя его знаменитые эффектные съемки, конечно же выглядят моментами впечатляющи, но к сожалению не здесь им место.
Уже ставшая знаменитая тройка, кочующая из проекта в проект: Боярская, Безруков, Хабенский. Хм… здесь нечего сказать. Для Безрукова и Хабенского это роли точно, не их уровня. Им, на мой взгляд, было здесь скучно. Играть особо им было здесь нечего, так играючи, и не особо стараясь пытались что-то изобразить. Ну а к Елизавете Боярской, у меня особое отношение. Ее низкий голос, лишающий ее абсолютно хоть какой-либо женственности. Не яркая внешность. И абсолютно бездарная игра. Она не то чтобы раздражает своей игрой, ее просто даже не замечаешь и почти сразу забываешь, что она была задействована в данном проекте. Очень жаль, что в этом фильме были задействованы актеры, игравшие в первом фильме, которые представляют собой гордость советского и российского кинематографа.
Единственно что меня порадовало, это музыкальное сопровождение, местами музыка была очень приятной. А также финальная композиции в исполнение Аллы Пугачевой и Кристины Орбакайте. Это единственный плюс, который я могу выделить из всего этого непонятного, даже безумного фильма. И моя оценка данному творению с максимальной натяжкой достигает лишь 3 из 10!
3 из 10
Какая гадость эта ваша 2 часть рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Фильм оставил гнетущее впечатление. Любимые актёры постарели, а заменить их оказалось некому. Не соглашусь с теми людьми (пиарщики из телевизора), которые афишировали продолжение «Иронии» как самостоятельную картину. Те же сюжетные линии, фразы, манеры персонажей — всё продублировано из первой части. А те «новшества», которые появились в сценарии, превращают его в пародию. Особенно нелепо звучат слова будто бы выдранные из «Ночного дозора» («мороз воевода ДОЗОРОМ…»)
Монологи старых актеров звучат как «последнее слово гвардейцев». Игра актеров новой волны вообще отсутствует. Что делает в фильме Боярская? Ей бы в сказке «Спящая принцесса» сниматься. Некое надутое ощущение романтики создаётся только взятой из старого фильма музыкой. В фильме очень много компьютерной графики и рекламы (автомобиль «Камри » снят со всех невозможных ракурсов, мчит по вечернему Питеру на космической скорости и делает немыслимые виражи на льду Невы).
Надеюсь, что продолжение не будут показывать на Новый Год вместе с оригиналом.
Вывод: очередная дешевка в гламурной обертке.
Оценка: 0 из 10.
«У Бекмамбетова нет таланта и совести» рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Вот отлично подходящий слоган для всех фильмов Тимура, включая, разумеется, его «Иронию судьбы». Вообще, было сложно ждать нормального фильма от человека, известного своими «Дозорами» — фильмами, в которых можно смотреть первые 5 минут. Наш Тимурка — молодец, конечно, снимает что — то эффектное для рекламного ролика по Первому, а весь остальной фильм представляет собой унылое зрелище.
Бекмамбетов умён — водится с нужными людьми. Не водился бы, никто — бы не смотрел его бездарные картины, которые в той же Америке выпускают десятками в год. И ладно бы, если он снимал свои «Особо опасные дозоры», но браться за продолжение фильма, который любят миллионы — как минимум надо обладать большой смелостью, хотя, скорее всего, БОЛЬШОЙ жаждой наживы.
Короче, сняли два приживальщика при режиме Эрнст и Бекмамбетов большой рекламный ролик вместо фильма. Теперь подробно о минусах:
1)Сценарий. Эрнст всё говорил о нескольких его вариантах. В итоге был выбран такой, в котором откровенно надуманный сюжет, которого хватает на полчаса. Всё остальное, словно снимали для увеличения хронометража (надо же было рекламы побольше уместить) и корявенького финала. Допустим, сцена, где герой Хабенского играет на гитаре. Для чего он всунут ? Чтобы показать, что мы мол, вашу любимую песню решили исполнить ?!
2)Рекламные паузы. Отношения к сценарию они просто не имели, потому я выделил его отдельно. Знаете, что меня в этом моменте поразило ? Что при такой обширной рекламе по двум основным каналам страны люди в любом случае своими деньгами отбили бы бюджет несколько раз, но нашим коммерсантикам и этого показалось мало, и они заработали ещё и на этом. Мне даже немного жалко людей, которые погоню за прибылью превратили в цель своей жизни.
3)Пиар власти. Отношения к сценарию опять же не имеет. Видимо этот тандем таким образом решили показать всем, что для них Новый год — это не просто елка и мандарины, но ещё и любимый президент, эдакий Дед Мороз — 2. Про особые отношения между Эрнстом и людьми из кремля не буду, об этом на других сайтах информация есть — почитайте, если хотите.
4)Актёры. Заметили, что у нас появилась особая каста, и Безруков, Хабенский, Боярская в неё входят. И если к Безрукову, во всяком случае в этом фильме у меня претензий быть не может, то оставшиеся двое…Боярская за весь фильм эмоции проявляет пару раз, от того в её любовь к незваному гостю верить решительно не хочется. Что касается Хабенского, то он для меня он давно встал на одну планку с Семенович. «Убойная сила», «Ирония судьбы», «Адмирал» — нигде не видел хорошей игры.
«Старая гвардия» конечно, молодцы, но с ТАКИМИ диалогами даже их таланты меркнут.
5)Музыка вроде и хороша, но кто исполняют главную тему фильма ? Наша дражайшая Алла со своей дочуркой, без которых Первый канал НЕ МОЖЕТ обойтись — они ещё из одной высшей касты.
В итоге, мы имеем даже не тень Рязановской ИС, а едва заметные очертания её тени. Ставлю три балла за героев Мягкова и Безрукова и ещё один за редкое появление атмосферы праздника.
4 из 10
Не стоит поганить классику рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Продолжение культового новогоднего фильма «Ирония судьбы или с лёгким паром» с самого начала было плохой идеей. Ещё более плохим это продолжение оказалось воплощённым в жизнь.
Фильм вышел отвратительным. Отвратительным в том плане, что всё во второй «Иронии судьбы» призвано рубить бабло. Дикость рекламы на каждом шагу настолько режет глаза, что создаётся впечательние, что ты смотришь пародию телепрограммы «Большая разница». Только здесь не смеяться, а плакать хочется. Совершенно невменяемый юмор, над которым невозможно смеятся дополняет картину. Жалкие пародии Хабенского на пьяного «папашу» выглядят наигранно и липово. Юмора в картине нет вообще. Если над перовй частью, я каждый раз смеюсь до коликов в животе, то во второй даже ни разу не улыбнулась.
Актёрский состав выглядит следующим образом: Боярская, с выражением лица «А что это вы здесь делаете?», Безруков, жутко раздражающий на протяжении всего фильма и более-менее вменяемый Хабенский. Старая гвардия актёров здесь выставлена как связь с первой частью, однако это связь совершенно не удалась.
Вставленные спецефекты откровенно вызывают нечеловеческий сарказм: этими эффектами заменили нашу родную душевность! Музыкальное сопровождение — всё бы ничего, только прокуренный голос Примадонны и безголосистость её дочери заставляет трещать барабанные перепонки; а жуткая затянутость некоторых моментов призывает скатиться под ёлочку и сладко уснуть.
НЕ НАШЕ КИНО.
5 из 10- с огромной натяжкой, за всё-таки новогоднюю атмосферу.
Фильм, которого б лучше не было! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Просмотрев этот, так сказать, фильм, становится понятно одно — товарищу Бекмамбетову снимать мелодрамы/комедии категорически воспрещается! Тем более так называемые продолжения для фильмов вроде «Иронии…» Единственная вещь, к которой в принципе нет претензий — музыка (ибо был взят Таривердиев и переделан на другой лад).
Это продолжение — и не продолжение вовсе, а сплошная рекламная пауза, где после рекламы майонеза начинается реклама мобильника, потом машины, потом реклама Максима Галкина (который все время болтал в телевизоре на кухне незабвенной Нади). Впрочем, если бы актеры во всем этом принимали хоть какое-нибудь мало-мальски значимое участие, то лично я бы смогла уже поставить фильму крепкую пятерку (по 10-балльной шкале, естественно). Однако нет. Не суждено! Вообще об актерах хочу сказать отдельно: то ли так звезды совпали, то ли я была не в духе, когда смотрела кино, только состав показался мне одним из худших.
Боярская — там вообще по сценарию между ее героиней и героем Хабенского должно было чувство какое-то проскользнуть? Там в помине ничего не было, и оно понятно, ведь Елизавета только в кадре красиво стоит. Картинка и только. Не видела ее в других работах, но здесь она натуральный манекен — в том смысле, что ничего живого нет. Никаких чувств. Вообще.
Безруков — ну без Сергея Витальевича нынче редкое российское кино обходится, это всякий знает. Честно говоря, из-за его обилия на голубом экране воспринимаешь бывшего Сашу Белого уже только как часть интерьера, декораций: ну, ходит там что-то, бегает, пытается какие-то чувства изобразить. Ну и что? Дело в том, что не получается!
Хабенский — о нем умолчу. Не потому, что настолько плохо, что слов нет, а поскольку показался мне здесь просто лишним. В неудачный проект попал человек, с кем не бывает! Надо сказать, отношение мое к Хабенскому как к актеру куда более лучшее, чем к Безрукову — может быть поэтому такое мнение. Хотя здесь все сплошная субъективность…
Актеры старшего поколения — единственная штука, коей я могу объяснить присутствие Мягкова, Яковлева, Ширвиндта в этом фильме — крайняя нехватка материальных средств.
В итоге получилось кино ни о чем, не обременненое смыслом, идеей, еще чем-то. Уж точно его не будут смотреть под Новый Год энное количество лет.
Мой вердикт — лучше не смотрите.
Оценка — 0 из 10
«Я сам обманываться рад» рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Прочитав большинство отзывов к этому фильму, я очень долго находился в состоянии глубоко шока. Буквально в каждом из них, авторы делали «гениальные» открытия, по поводу того, что фильм, оказывается, снимался исключительно с целью получения прибыли, что Тимур Бекмамбетов не режиссер, а клипмейкер, Лиза Боярская плохая, а точнее — никакая актриса и т. п. Неужели мы все с вами такие дураки? Я напомню — «ИС-2» на сегодняшний день самый кассовый фильм в истории нового российского кино. То есть его посмотрела вся страна. Но откуда, черт возьми, столько желчи, порой выходящей за все рамки приличия? Неужели кто-то думает, что единственный способ блеснуть остроумием — это вылить ведро грязи на создателей фильма и ведущих актеров?
Исходя из логики рецензентов, мы с вами оказывается страна дураков. Почему? Да потому что мы все наблюдали за масштабной пиар-акцией, а затем всей страной шли в кино на этот «невероятный убогий отстой», «видеоклип» и т. п.
Я не жалею потраченного на кино времени, не жалею потраченных на двд денег, и самое главное, я получил искреннее удовольствие от просмотра. И все это, потому что я не ждал от фильма какого-либо откровения и прекрасно понимал, что Бекмамбетов может хорошо выстроить кадр, но он даже рядом не Рязанов. Я понимал, что в фильме будет много рекламы, (так как надо окупать пиар-кампанию) и я не охал возмущенно в зале: «Ах, как эти сволочи посмели крупным планом показать МНЕ упаковку майонеза» или: «Эти подонки посадили Безрукова на Camry, а ведь он должен ездить на машине марки «Машина»!
Господа кинолюбители, не надо ждать от клипмейкера шедевра, уровня первого фильма. Не ходите лучше в кино совсем — я вам открою маленький секрет, кино вообще умерло давным-давно, лет сорок назад (причину пусть придумает каждый сам).
Коммерция да и только рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Не скажу, что фильм мне Очень не понравился и не скажу, что понравился. Скорее всего что-то между. В фильме много плюсов как и минусов. Начну с Плюсов:
Во-первых огромное спасибо тем, кто воскресил эту историю. Я все прекрасно понимаю, что практически невозможно повторить успех первой картины, но попытка не пытка. Организаторы этого фильма попытались и спасибо им за это.
Во-вторых игра актеров очень сильно впечатлила. Но не всех. Игра Безрукова оставляет желать лучшего, то же самое могу сказать о игре Лизы Боярской. Но вот Романа Мадянова, Ширвиндта, Мягкова Очень сильно понравилось и добавить тут нечего. Спасибо им.
А теперь минусы:
Не понравилась сама задумка фильма. Во-первых много несправедливости, если можно так выразиться. Во-вторых сами персонажи и их психологические стороны, как мне кажется, подобраны не грамотно. Слишком они все прямые. Нет смешанных образов. То есть если человек поддакивает, он поддакивает на протяжении всего фильма. Если Безруков был безумцем и лихачем, он был таким на протяжении всего фильма. Фильм был предсказуем. Немного разочаровала концовка. Но что-то в ней все равно есть.
Вобщем в фильме, как мне показалось есть и минусы и плюсы. Продолжение знаменитой комедии даже близко не стояло с его первым фильмом. Но все таки это легкое новогоднее произведение, которое можно посмотреть несколько раз. Слава богу фильм не такой уж и большой.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Американские кино производители уже давно поняли, что выпускать в новогодние праздники фильмы на соответствующую тематику, дело не только благородное, но и прибыльное, и поэтому с удовольствием, каждый год радуют зрителей новыми картинами, среди которых и комедии, и мелодрамы, и много чего ещё. После просмотра таких картин и ощущение нового года приходит, да и настроение повышается, правда совсем хороших фильмов выходит не очень много, но всё же те, что есть, заряжают положительными эмоциями, но вот к сожалению в нашей стране, с такими лентами, в последнее время, не всё так хорошо.
У нас сейчас модно выпускать фильмы, с большим количеством спецэффектов, и на фэнтэзи тематику, а год назад так и вовсе от «Жары» не было спасения, но видимо, наши создатели фильмов потихоньку учатся и пытаются радовать зрителей чем-то новогодним, конечно до Голливудской продукции в плане зрелищности наши фильмы могут не дотягивать, но по остальным параметрам иногда их превосходят, и вот сейчас на экраны Российских кинотеатров вышел довольно противоречивый фильм «Ирония судьбы: Продолжение».
Противоречивость данной картины видна невооружённым взглядом: с одной стороны известный режиссёр, отличные актёры, и новогодняя тематика, а с другой стороны, это продолжение многими любимого фильма «Ирония судьбы, или с лёгким паром», который снискал небывалую популярность среди зрителей, который каждый год смотришь, с таким же удовольствием, да и к тому же, это совершенно законченная история, и делать из неё продолжение совершенно не стоит, но кто-то решил, что через тридцать лет после выхода оригинальной ленты, вторая часть не будет лишней, и всю эту затею не иначе, как «низкой» не назовёшь, и в голову приходят лишь одни мысли, что деньги при создании второго фильма сыграли главную роль, а вся рекламная компания только это подтверждает, и негатив к этому произведению появляется задолго до его просмотра в кино, но как же хорошо, когда все опасения касательно фильма практически полностью улетучиваются после его просмотра.
Руководить съёмками продолжения «Иронии судьбы» было поручено Тимуру Бекмамбетову, который уже успел поработать над несколькими очень кассовыми Российскими проектами, только их качество оставляло желать лучшего, но в целом его выбор на пост режиссёра не выглядел неправильным, правда определённые опасения оставались, а зря.
У Бекмамбетова получился очень атмосферный и позитивный фильм, все те два часа которые длится сеанс, не получается оторваться от происходящего, ощущение праздника не покидает ни на секунду, правда в реальность происходящих событий поверить очень трудно, в отличии от первого фильма, который более приближен к жизни чем второй, но, пожалуй, сами по себе они получились немного разными, и второй можно охарактеризовать, как «сказка», но это скорее плюс, чем минус. Давно уже не доводилось видеть, таких добрых и позитивных фильмов, отечественного производства, в которых довольно много шуток и забавных моментов, а благодаря хорошему актёрскому составу, наблюдать за происходящим ещё интереснее, правда есть небольшие огрехи в плане актёрской игры, но в целом, все справились со своими ролями.
Приятно удивил Сергей Безруков, который в последнее время в некоторых своих ролях немного переигрывает, но сыгранный им персонаж, смотрится очень убедительно, и не вызывает антипатий, в отличии от героя Хабенского, который по началу выглядел не очень убедительно, и все его попытки хоть как-то оживить своего героя, ни к чему хорошему не приводили, но постепенно он исправился и начал приятно удивлять. Также можно отметить давно полюбившихся актёров и их героев, где особо отличился Андрей Мягков, к нему единственному нет никаких претензий, и каждое его появление в кадре, вызывает только положительные эмоции, ну а теперь о явных минусах фильма.
Первое, что бросается в глаза, это обилие спецэффектов, конечно для фильма другого жанра, и с другим сюжетом, это было бы оправданно, но в случае с продолжением «Иронии судьбы», это только вредит просмотру, но нельзя не отметить тот факт, что от части благодаря визуальным эффектам получается создать ту праздничную атмосферу, но всё же можно было бы попробовать добиться этого другими способами, и наверное, вину за то, что спецэффектами пытались прикрыть недочёты и создать нужную атмосферу, можно возложить на режиссёра, который в отличии от Эльдара Рязанова, полностью не смог, без новомодных технологий, вдохнуть жизнь, в своё творение. Второй минус, это сюжет, который в целом не вызывает нареканий, но поведение некоторых героев выглядит уж очень неправдоподобно и немного наигранно, но для фильма «сказки» это не фатально.
Музыкальное сопровождение вышло отличным: старые композиции, переделанные на новый лад, слушаются очень легко, и придают фильму дополнительный шарм.
Подводя итог, можно сделать вывод, что фильм получился хорошим, он заряжает положительными эмоциями, на два часа погружаешься, в этот добрый сказочный мир, но всё же, назвать его шедевром на все времена, не получается и, наверное, лучше всё же посмотреть оригинальный фильм, душевности в нём намного больше.
«Провал судьбы!» рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Многие ждали продолжения замечательной картины Э. Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!», мечтали о ней, додумывали сюжет. И вот долгожданный момент наступил! Правда червячок сомнения грыз спелое яблочко надежды на чудо и… СЪЕЛ ЕГО ЦЕЛИКОМ.
Фильм ужасен. Полностью разрушена сказка, уничтожен воздушный замок мечты о счастье.
Зачем? Кому и для чего это было надо? Пропало ощущение праздника. Показывать под Новый год этот фильм означает — вызвать у зрителя тоску, скуку и досаду в замечательный праздник.
Актёры играют ужасно. Сюжет — дешёвая, бездарная мелодрама. Абсолютно не вяжется с первой частью. Где же те замечательные, прекрасные люди, которым судьба подарила счатье в одну новогоднюю ночь? Мы видим перед глазами неудачников с несложившейся жизнью, что совсем не радует. Даже великолепный Мягков не «смягчает» своим обаянием впечатление от картины.
Но, в этой бездне позора кинематографа есть одна удавшаяся деталь: Надежда Васильевна (Бабара Брыльска) и Надежда Ипполитовна (Лиза Боярская) явно мать и дочь. Это единственное, что удалось Т. Бекмамбетову. Позорище.
Первый фильм — волшебная, романтичная, веселая русская сказка.
Второй фильм — скука, тоска, меланхолия.
Одно радует: чаще, чем раз в году, в ТВ программе его не будет.
1 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Уже сама идея создания продолжения советского бестселлера кощунственна. Некоторые возглашают: «Нам интересно, как сложилась судьба Нади и Жени!». Не понимаю, зачем разрушать впечатление от сказочной концовки единственной и неповторимой «Иронии» Рязанова? К тому же Бекмамбетов, цинично используя новогодний рязановский бренд, снимает фильм, имеющий малое отношение к истории любви московского доктора и питерской учительницы. Обязательно ли для зарабатывания «бабла» нужно было идти на не совсем этичную авантюру съемок продолжения «Иронии»?
Если же рассматривать фильм Бекмамбетова как самостоятельную единицу, то косвенным образом он представляет не более как историю о новых похождениях «дозорного» Антона Городецкого. В противостоянии героев Хабенского и Безрукова я не вижу никакой аналогии с противостоянием героев Мягкова и Яковлева. Ну разве Хабенский обладает столь положительными флюидами Жени Лукашина?
Продолжение не удалось. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Смотря этот фильм, на душе остаётся серый осадок. На столько опорочили продолжение и хорошую историю, что смотреть тошно. Мало того, что изменили сюжет и вернули главных героев предыдущей части в исходные пары, так сделали ещё изюминкой фильма наглость и бесцеремонность.
Главный герой просто ничтожен, суть фильма прославляет невоспитанность и более того. Я не мог без эмоций смотреть на этот «шедевр», так и хотелось сказать: «Какая гадость… эта ваша „Ирония судьбы. Продолжение“».
Спасают на мой взгляд этот фильм от полного краха, это музыка, сохранившаяся с прошлого фильма, неплохие спецэффекты в нужных местах, и игра старых актёров. Противный фильм, дешёвый и низкий.
3 из 10
до оригинала явно не «доплюнули » рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Наверное, главная задача, которую ставили перед собой продюссеры — «не упасть в лицо грязью». Но, увы, она их настигла.
Повторю неоднократно прозвучавшее замечание — реклама! Это ужасно. Ужасно наблюдать, как продолжение нашей всеми любимой киноиконы спонсируется зарубежным автопроизводителем. Это какое то надругательство, ей Богу! Если создатели хотели сделать правильную рекламу, пусть лучше поучатся у Бумера. Хотя для меня до сих пор остается загадкой, заплатили ли им создатели БМВ. Тем не менее реклама в народ тогда прокатила весьма успешно! И знаете почему? Наверное уже догадались. Потому что была ненавязчива!
Даже не хочу продолжать этот список. Самым навязчивым был оператор сотовой связи. Он был повсюду: в телефоне, в телевизизоре, в одежде, в елочных игрушках. И даже в автомобиле (полосатая матрешка). В последнем случае получилась реклама в рекламе. Некая вложенная реклама оператора сотовой связи в рекламу автопроизводителя. Продюссеры и режиссеры Голливуда нервно покуривают в сторонке, удивляясь наглости и проискам наших «креативщиков». И лишь реклама майонеза была самой ненавязчивой, проскользнув едва заметно.
Господин Эрнст, засилье рекламы на «первом рекламном» просто порожает, но не надо этого делать в фильмах, я вас очень прошу, и уверен, к моему призыву присоединится еще кто-нибудь, и боюсь это будет не один человек. Мы все так устали от вашей рекламы и в канун Нового Года — великого, светлого праздника хотим просто сходить в кино заплатив деньги, что бы отдохнуть от рекламы и посмотреть хороший фильм, а Вы нас лишаете этого удовольствия. Пожалуйста, не надо больше. Либо делайте это не так навязчиво. На протяжении фильма реклама губила мои позитивные чувства в зародыше.
Порадовало «возвращение» героев из первой части, смею предположить, как раз это и явилось изюминкой фильма, на которую многие клюнули. Мягков был великолепен по прежнему своей естественностью. Вообще все герои из первой части мне показались какими то не по-новогоднему грустными. Конечно, можно все это объяснить их возрастом и определенностью ролей сюжета, но я этого делать не буду.
И наконец, спецэффекты поражают! Да, браво, Тимуру Бекмамбетову! Браво за эффекты, все остальное тоже достаточно хорошо для встающего на ноги российского кинематографа, но все же на фоне оригинала все это блекнет и выглядит невразумительным, робким. Душевности не хватает, как впрочем и всем нам! Ведь мы за этим, вообщем то, и пришли.
Напоследок, огромное спасибо Эльдару Рязанову за «первую Иронию судьбы». Этот фильм вечен! Понимание этого усиливается многократно после просмотра продолжения.
6 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Если это убожество будут показывать каждый Новый Год вместо мною нежно любимой настоящей «Иронии», то мне придется иммигрировать в Африку. Потому что называть это продолжением язык не поворачивается. Максимум, на что это тянет, так это на ооочень длинный, яркий рекламный ролик, вроде тех, которые впихивали во время бразильских сериалов, когда все хозяйки бежали домывать полы на кухне. Я люблю Хабенского, той слепой любовию, когда готова ему все простить. Ну или почти все. Мне противен Безруков, который так выпячивается в любой, даже самой мелкой роли, строя из себя неувядающего секс-символа, от одного слащавого взгляда которого уже хочется побежать за рвотным пакетом. Я не понимаю, искренне, всем сердцем, почему госпожу Боярскую считают отличной актрисой. Так, как она играет, может сыграть даже вешалка в театре. Только у вешалки получится убедительнее. Боярской не место в масштабных кинопроектах, если мы начинаем вопить, что российский кинематограф возрождается.
Я не знаю, какими речами эпохальный дуэт Эрнста с Бекмамбетовым услаждали слух Яковлева, Мягкова, Ширвиндта и всех актеров старой закалки, что они там наобещали им и на какие «инвестиции» разорились, что даже эти уважаемые люди снялись в этой бредятине. Ребята, если вы надеялись своей актерской игрой и узнаваемым профилем вывести наше кино из глубокого трагического запоя, то вам это не удалось. Вы — это пережиток прекрасного, недостижимого ныне прошлого, на вас с радостью идут семьями в театр, ваши фильмы мы с родителями и друзьями будем смотреть до конца своих дней, неустанно смеясь и плача над одними и теми же кадрами, пожалуйста, останьтесь в наших сердцах, не продавайтесь золотому тельцу. Вы уже ничего не сможете исправить в мире кинобизнеса, где правят деньги, маленькие денежные божки вроде господина Э и господина Б, и Михалков. Господин Б и господин Э, с вашим умением делать деньги из ничего, вам прямая дорога в Голливуд. Вот там вам будут рады. Вот там вы сможете полностью реализовать свой творческий потенциал, там и публика пока поглупее, и денег побольше, и народ подружелюбней. Ну зачем мы вам? Бросьте нас, пусть нам останутся замусоленные старые советские фильмы, глупые советские мультики и черно-белые советские спектакли. Только сначала покайтесь. Потому что покуситься на святое… Надеюсь, вам плохо по ночам спится и снятся эти огромные банки с Нескафе, нескончаемые желто-черные шарфы Билайн и блестящие логотипы всех известных миру авто.
Больше мне сказать нечего, потому что сюжет не представляет никакой ценности и даже не вызывает желания его хоть как-то откомментировать, музыка, изрядно пропахшая плагиатом не затрагивает ни одну, даже самую чувствительную струнку в душе, а об актерской игре я уже все, что хотела, сказала.
P.S. А тебя, Костя, я все-равно буду нежно и трепетно любить.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Не поддавшись на призывы телевизионных боссов перед новым годом, и не питая никаких иллюзий, фильм смотрела гораздо позже дома, что называется из чистого любопытства. Заранее настроилась максимально позитивно и приготовилась воспринимать фильм как ни на что не претендующую легкую комедию. Но честно говоря фильм вызвал массу эмоций, самой позитивной из которых было недоумение.
Я даже не сравниваю этот фильм со всенародно любимым шедевром, мне было просто не смешно. Итак, по порядку:
Сценарий — откровенная халтура. Обывателю совершенно не понятно ровным счетом ничего с самого начала: Зачем Костик поехал в Питер? Представьте себе такую жизненную ситуацию, сын рванул в другой город на новый год, посмотреть на любовь отца тридцатилетней давности, а по возможности и воссоединить голубков!
Когда Рязанов снимал свой фильм проводились кинопробы, причем на роль Ипполита пробовался сам Андрей Миронов, однако Рязанов решил, что ни одна женщина в своем уме не отвергнет Миронова ради Жени Лукашина. Хабенского же можно было предпочесть Безрукову разве что из чувства протеста. Хотя к Хабенскому я отношусь положительно по предыдущим фильмам, в этом фильме он роли своей не соответствовал, состояние опъянения мнимое или настоящее его было просто неприятным. Безруков в этом фильме смотрелся хорошо, видимо роли такого плана — это лучшее его амплуа, но все равно был похож на Сашу Белого.
Актеры старшего поколения вызывают чувство жалости. С потухшими глазами, изменившиеся до неузнаваемости. Мне хотелось сказать: «оставьте в покое стариков, ну какая им любовь!» Б. Брыльска конечно красивая тетка, но в этом фильме напоминала ожившую восковую куклу, никаких эмоций, как, впрочем и у дочери, хотя девушка она красивая.
Раздражает обилие неприятно пьяных людей, особенно дед мороз противный. Снегурочка мне напоминает горемычную жену алкоголика, она и так к нему и эдак, а паразит все буянит и не унимается. Лица у всех перекошенные от пограничника до милиционеров. Особенно забавно, когда Боярская вызывает милицию, а Костик просит гитару и поет, и его музыкальные экзерсисы, видимо, так ее поражают, что она скоропостижно влюбляется в приезжего проходимца. Безрукова даже жалко становится, хороший мужик, работящий и тут рвется и там хочет успеть, а потом еще благородно везет более удачливого соперника в аэропорт. Единственная для меня смешная тема в этом фильме — кавказская семья и, пожалуй, все.
Жалко потерянного вечера.
Ирония 21 века рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Признаюсь, довольно долго не хотела смотреть фильм, ибо как и многие росла на той самой иконе, основе, уже классике под названием «Ирония судьбы, или с Легким Паром…» Каждый год 31 декабря, главные герои ходили в баню, а мы каждый год 31 декабря, смотрим на этот поход… фильм знаем наизусть, что произойдет в этот момент, да и после, знаем песенку «Если у вас нету тети…» или «На Тихорецкую, состав отправится…» подпеваем и чувствуем что вот он — НОВЫЙ ГОД!.. И тут, продолжение….
Посмотрев «Продолжение…» я решила для себя не СРАВНИВАТЬ, эти две картины… Это пустая трата времени, да и зачем? Та Ирония, и эта Ирония, это два рассказа, из двух эпох… да что там говорить, Ипполит, который находит чужого мужчину и вспыхивает, не веря объяснениям, и Ираклий, который сразу смотрит в паспорт? Опять вопрос в менталитете и мировоззрение! Хоть картина и несет слово «Продолжение…», тут оно скорее несет, немного другой смысл, как вариант, на эту историю, только глазами современного 21 века. Иными словами, это сказка современности…
Не сказать что актеры сыграли идеально! Они сыграли как должны были сыграть, как чувствовали… Сюжет, по сути продолжение… но в корне? В корне показана простая самоотверженность, ради близкого, ради самого себя, в наше время! Ведь не часто встретишь такой поступок в жизни?! Герой не только устраивает счастья близкого человека но и свое, даже по сути проигравшего…. да и проигравших в картине нет, все делают определенные выводы для себя, причем выводы очень полезные….
«Ирония судьбы. Продолжение..» Получилась… получилась абсолютно мирная, и светлая сказка на Новый год… После который начинаешь верить, в чистую любовь, нелепые случайности и иронию судьбы…
Я ее всегда буду смотреть только после того как посмотрю нашу икону… сначала перемещусь в прошлую эпоху, потом в современность, и буду находится на пике счастливого Нового…
8 из 10
-Я каждый новый год ждала, что однажды приду, а ты в квартире. -Пьяный и из бани? -Пьяный и после бани. Какая чушь… какая глупость, тридцать лет думать об этом и ничего не сделать. -Наверное если что-то не сделать, во время, то уже не сделаешь никогда. рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Самое обидное для души было в фильме, то, что тридцать лет, каждый из нас верил в счастливую судьбу, Евгения Лукашина и Надежды Шевелёвой но, увы…
Хотя, сама я как таковым минусом это не считаю. Потому что фильм очень понравился и дети и родители остались счастливы на всю жизнь, не смотря на то, какие препятствия преодолели.
«Неудачник? Почему? Не знаю как у вас, а у меня в жизни было счастье. То есть не было, есть. Потому что счастье, это же не насморк. Оно не проходит… Если уж оно даётся человеку, то навсегда. И оно всегда защищало меня всю жизнь. Я в этом счастье, как в броне. Вы скажете, оно давно было. Да нет, только вчера, или даже сегодня утром. Оно никуда не уходит… Кто это сказал… у любви нет прошедшего времени, и это правда, правда. Я это знаю, по себе. Так что, я очень счастливый человек. Мне очень в жизни повезло… И вам желаю того же…»
Фильм, вызвал восторг! Хотя не ожидала, что мне понравится. Все-таки я не такая сторонница продолжений великих картин кинематографа!
Актёрский состав был подобран изумительно.Константин Хабенский, Елизавета Боярская, Сергей Безруков ну и, конечно же, Андрей Мягков и Барбара Брыльска!
Сыграли потрясающе! Каждый из них передал нам свою душевность этого фильма.
Как и первый, этот фильм очень красив, интересен, пусть даже местами мы могли понять, что сейчас будет, но всё равно, мы переживали и удивлялись даже самым предсказуемым моментам!
очуМел Судьбы или С легким паром! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, В начале фильма «Ирония судьбы. Продолжение» Михаил Ефремов в образе Деда Мороза скачет по лесам под забугорную песенку «Джингл беллс», что наводит на мысль о грандиозных планах покорения Голливуда нашим «С легким паром». А уже через мгновение героиня Лизы Боярской истерично мельтешит вокруг невменяемого Кости Лукашина, обмотанного мишурой, словно водит хоровод вокруг елочки. Неудивительно, что весь фильм выглядит как пародия и на «Иронию судьбы», и на «Дозоры» — вспомнить хотя бы залихватское фигурное катание на машине и акробатические трюки на крыше дома. Спецэффекты нелепо и смешно ложатся на неказистый сюжетик а, поглядев на общение героев, образующих собой «любовный треугольник» Хабенский-Боярская-Безруков, создается впечатление, что перед тобой три абсолютно не знакомых друг с другом человека, которые впервые оказались перед камерой и не знают, ни что говорить, ни как скрыть свою неловкость…
Одному из наших лучших актеров, Хабенскому уже третий фильм Бекмамбетова, как нечего играть, отчего он начинает изображать вялого, безразличного ко всему пьянчугу. А героиня Лизы Боярской, пол фильма пребывавшая в сконфуженно-контуженном состоянии духа, перед боем курантов вдруг сама кидается на Константина с любовными объятиями. Чудеса! Кстати, сдается мне, что для генерального директора «Первого канал» Эрнста, имеющего к кастингу актеров прямое отношение, главный женский идеал — его подчиненная Екатерина Андреева, потому что типаж Лизы Боярской поразительно повторяет черты диктора Андреевой. И, пусть актерская игра дочери Боярского плоска и не выразительна (чего, безусловно, не скажешь о физических достоинствах самой Лизы). Зато она обладает красивым грудным голосом и идеально подходящей для выпусков первоканальных новостей внешностью!
Вот ведь какая тенденция наметилась: если фильм хороший, то в нем нет никакой скрытой рекламы, а если плохой, то нашпигован ею, как фаршированная курица. Деньги все портят? Я ни в коем случае не против product placement-а, но когда рекламируемый товар органично вписан в канву фильма и мельком пролетает по экрану, хочется сделать стоп-кадр и узнать, что это было, а если вот так — в лоб, возникает лишь одно желание — отвернуться. Но, наверное, за «в лоб» — больше платят. Оттого на афишах «Иронии судьбы. Продолжения» билайновский шарик на елке чуть ли не больше головы Барбары Брыльской. Страна должна знать своих героев!
Думаю, не мной одной фильм «Ирония судьбы. Продолжение» воспринимается исключительно, как фарсовый ремейк бессмертной комедии. И не оттого, что мы постоянно наблюдаем цитаты из Рязановского фильма, а потому, что для меня Женя с Надей жили долго и счастливо и воспитывали своих детей. И другого финала мое сердце не примет никогда. А вообще, думается, слаженное трио Эрнст-Бекмамбетов-Хабенский облокбастерят еще не одну нашу добрую, светлую советскую комедию. Например «Кавказскую пленницу»: Нина вышла-таки замуж за товарища Саахова и у них родилась дочка. А Шурик так же обрел семейное счастье с сокурсницей Лидой. В итоге, сын Шурика попадает в банду детей Труса, Балбеса и Бывалого и похищает дочь большого чиновника Саахова с целью выкупа. Дети главных героев влюбляются и он начинает ее спасать из плена алчных товарищей… Ну, как вам сюжет для очередного спецэффектного кина? Дарю!
6 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Да… Если честно, то если сказать, что я очень разочарована, то не сказать ничего…
В этом фильме мне не понравилось решительно всё.
Сюжет, практически полностью повторяющий оригинал, но из-за этого «практически» потерявший свою неповторимость и юмор…
Игра актеров… Абсолютно не впечатлил кукольный Безруков, страдающая Боярская и алкоголик-Хабенский. Хотя к Хабенскому, как к актеру, я отношусь очень хорошо. И начинаешь очень-очень скучать по любимым героям Юрия Яковлева, Барбары Брыльской и Андрея Мягкова…
И реклама… Ужасно, от рекламы просто тошнит… Можно же было сделать это как-нибудь ненавязчиво, как реклама МТС в «Тарифе „Новогодний“» или пиво „Корона Экстра“ в «Форсаже-4». Поэтому отдельное СПАСИБО «Самому лучшему фильму-2» за высмеивание этого кошмара.
Мне было очень тяжело досидеть до конца…
И мне бы очень хотелось, чтобы это. ..«творение» не относили к продолжению великого фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром».
Я бы поставила 0 баллов, но за блестящую игру Вилле Хаапасало поставлю 1. Жаль, что его там совсем чуть-чуть…
1 из 10
Неправильное название рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Давайте на секунду представим, что этот фильм не продолжение а отдельно взятая история (попутно зачеркивая сцены встречи бывших влюбленных, и суть поездки Кости в Питер). Ребят, ведь получается действительно хороший новогодний фильм. А отрицательные комментарии здесь напишет ни тот, кому не понравился фильм, а тот, кому вообще фильмы подобного рода не нравятся. (Ирония Судьбы один это просто Новогодняя классика) Да, ошибка режиссёра была назвать фильм «продолжением». Но без этого слова исчезла бы идея фильма. Мне лично, он кажется очень хорошим. И да бог с ней с рекламой, вы что теперь ни один фильм не посмотрите, где мелькнут полосатые шарфики? Вот если бы Надя старшая во время фильма резко развернулась к камере и с честным взглядом сказала: «Майонез Кальве, лучшая приправа к Новогоднему столу», тут бы я уже опешила. А так… Теперь в современном мире, если хочешь снять фильм, придется куда-нибудь пихнуть рекламу, ведь не предугадаешь, понравится фильм или нет. А просто за идею актёры быть может играть бы и согласились, и даже режиссёр думаю стал бы снимать, а вот насчёт аренды площадок и атрибутов тут уж простите, за даром вам никто не даст.
Я впервые увидела Иронию 2 (ну что уж поделать, если фильм так заявили), услышав дикий хохот мамы из комнаты, во время момента, где Костя сдувает шарик. Да, смешных моментов действительно много, думаю тут все согласятся. Да и трогательные найдутся. Мне очень нравится Хабенский, он хороший актёр. Боярская немного не дотянула, но ей сложно играть одну из своих первых ролей в таком серьёзно заявленном фильме, в ожидании, что все будут говорить, о, да это же дочь Боярского. Да и сценарий не кажется мне плохим. Например, Иронию судьбы 1, я никогда не могу досмотреть до конца без перерывов, мне кажется она очень затянута, а здесь всё заканчивается так, как должно закончится.
8 из 10
P.S. я знаю, что эту рецензию практически все посчитают не полезной только из-за того, что им не понравился фильм. Я и не претендую. Кому нужно, тот прочитает и посмотрит фильм с изначально не отрицательным настроем, не пытаясь выискивать рекламные ходы.
Продолжение иногда портит оригинал! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Фильм в общих чертах не плох. Но сама затея создателей фильма о продолжении поистине самого новогоднего, самого праздничного и тёплого фильма о любви не оправдала себя! Я полностью уверен, что ни в коем случае нельзя было создавать продолжение к такой замечательной картине, как «С лёгким паром» — это портит все впечатления, полученные в первом фильме, все эмоции приобретают другой оттенок. Допустим, я никогда бы не поверил, что Евгений Лукашин в конце первой части, когда остался вместе с Надей, впоследствии расстался бы с ней, о чём нам повествует продолжение. Это действительно глупо и немыслимо! Теперь же всегда, когда я смотрю первый фильм, у меня в конце остаются неприятный осадок от того, что главные герои, Женя и Надя, потом не будут вместе, а Надя останется с Ипполитом и целых тридцать лет будет ждать Женю!
В итоге могу сказать, что сам фильм получился довольно неплохой: в нём много шуток, много веселья и новогодней радости. Но лишь один большой минус можно поставить ему за то, что этот он портит все те впечатление, которые оставил нам первый фильм, наш новогодний талисман — «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»
6 из 10
И чему нас жизнь (кино) учит? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Что главное в кино — это рассказанная ИСТОРИЯ. Изложение может быть безыскусным, но если после фильма зритель выходит с ощущением, что ему напомнили о каких-то важных жизненных вещах, за это фильму можно многое простить.
Тут явно не тот случай. Ведь прямым текстом показано, как человек (главный герой то есть) специально врывается в чужую жизнь и разрушает отношения людей, обманывая их без тени сомнения. То он пьяный, то вдруг трезвый. У Рязанова фильм был о том, как вдруг нечаянно, случайно, по иронии судьбы произошла встреча 2 людей.
А у Бекмамбетова что? Получается, о том, что человек вправе пойти на обман, влезть в чужую жизнь, и это как бы нормально, даже хорошо и прикольно. Вот из-за этой «гнильцы» и мощное фи автору.
После это принципиального момента уже не стоит писать и о прямолинейнейшей подаче материала, и о средней игре большинства актеров (только Безруков неожиданно порадовал), и о проблемах со сценарием. Все это уже второе дело.
4 из 10
«Ирония судьбы. Приложение». рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Посмотрел вторую «Иронию» дома на DVD, зная, что продолжение кроме кассовых сборов ни к чему хорошему не приведет. В кинотеатр не пошел по вышеупомянутой причине. Что могу сказать — фильм не так уж плох, если смотреть его на диване, но даже потратив 15 рублей в прокате впечатления от фильмы оказались не самые приятные.
С первых минут фильма становится ясно, кто в режиссерском кресле. Да, да, вы не ошиблись, это он, Тимур Бекмамбетов, собственной персоны. Каждый его новый фильм, начиная с «Ночного дозора» — позора, буквально искрит спецэффектами, далеко не всегда качественными! Это и рваный монтаж, от которого толку здесь как от козла молока, только голова начинает болеть, когда все так мелькает. И комбинированные съемки, которые здесь все-таки смотрятся. Я не говорю, что Тимур плохой режиссер, но он достойный в своем жанре. Боевик — вот его стихия. Взять, к примеру, его последующую работу «Особо опасен». Только дайте ему разгуляться по бюджету и на тебе — мастер свое дела. Но какой бес вас попутал, Тимур, снимать семейную новогоднюю комедию, а? Думали Рязанова переплюнуть? А нет! Только по кассовым сборам. Знал бы Бекмамбетов, что получится что-нибудь этакое, не пускал бы «Иронию судьбы — продолжение» в кинотеатре, а простенько в новогодние каникулы показали бы по телевизору как «Лузера» Александра Абдулова и любовь бы заслужил у зрителей. Дудки! Думал бабла срубить и купить аудиторию пестрыми спецэффектами. Ни вышло ничего отличного. Душу надо вкладывать, а не деньги. Каждому свое. Майкл Бэй и Джон Ву схожи с Бекмамбетовым по жанру, но они снимают только экшн и снимают хорошо. Но ни в коем случае не семейные комедии. Это и ни их профиль и не ваш, Тимур, тоже!
Теперь по поводу актеров и героях фильма:
Константин Хабенский, в образе «Константина Лукашина» — он же Антон Городецкий, он же мент из убойного отдела. Прообраз главного героя долго думать не пришлось — плясали от имени актера. Фамилия ещё легче — герой же сын главного героя первого фильма — Жени Лукашина, хотя какая бестактность делить эти два фильма на первый и второй. Может я ещё молод и многого не понимаю, но игра Хабенского меня не впечатлила совсем. И пьяница из него никакой, но что делать? Хабенский играет во всех фильмах Бекмамбетова.
Лиза Боярская, в образе «Нади Шевелевой мл. ». Что могу сказать — симпатичная, даже очень, но актерским мастерством видимо в мать пошла. Я не вижу той харизмы отца в «Мушкетерах». Играла мертво и со мной согласятся многие.
Сергей Безруков, в образе «Ираклия» — человека занятого и обеспеченного, но до глубины души бесящего своим телефоном с блютуфом всех героев фильма. Ездит на «Тойоте Кампри», сам менеджер «Билайна». В целом — отличный муж и родителям нравится. Но, что будет дальше — смотрите сами. Безруков хороший актер и один из немногих кто искренне порадовал.
Барбара Брыльска, в образе «Наде Шевелевой» — как и сам фильм на этот раз не понравилась. Первое, что задело слух, это акцент. На первый взгляд обычное дело — Барбара полячка, но в первом фильме его не было. Нельзя было пригласить озвучить русскую актрису? Нет, нельзя. Цель режиссера была набить карманы, а остальное — суета. И играла Брыльска не очень, то ли сценарий не понравился, то ли атмосфера на съемках, не знаю.
Андрей Мягков, в образе «Жени Лукашина» на фоне этой суеты выглядел очень достойно и его речь на пороге лифта произвела неизгладимое впечатление. «Любовь не насморк — она не проходит!» — единственная отличная фраза в фильме. Вообще Мягков в продолжении меня очень порадовал. Гениальный актер!
Остальные актеры играли нормально. Порадовал Эльдар Рязанов в самолете. Дальше дело уже не в актерах, а в сюжете. Сюжет немного глупый и у него, в отличие от первой части, ещё раз прошу прощения, что делю два фильма на части, нет будущего. Оно есть, но не такое счастливое как в «Иронии судьбы или с легким паром!». Кто смотрел — тот поймет. Слишком много негатива, особенно напряг момент толчка Кости Ираклием, где первый угождает рукой в салат «Оливье». Это неприемлемо для семейной комедии, согласитесь, но в конце напряженная обстановка успокаивается и это радует, но Ираклия все же было жалко, что не скажешь про Ипполита из первой части — третий раз извиняюсь.
Говоря в общем, что-то шедеврального от создателей «Дозоров» ждать и не приходилось, и ожидания оправдались. Продолжением это как-то не назовешь, скорей приложением, как снимают же продолжения сериалов, так и здесь. Один раз посмотреть можно, но так чтобы каждый Новый год такого, увы, не будет. А фильму ставлю:
7 из 10
Любовь не насморк — с годами не проходит! рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, … Именно под таким слоганом должен был выйти этот бездарно сделанный фильм, но на счастье создателей я в то время работал на съёмочной площадке Первого канала и, выпив за спиной Эрнста с главным креативщиком фильма Яшкой Хазаровым, придумал вменяемое словосочетание и поныне заявленное на постере.
Сказать, что у фильма есть проблемы — это всё равно, что ничего не сказать.
Во-первых, сама история выжита уже к сороковой минуте и далее только раздражает нарастающим идиотизмом. Кто-то за кем-то бегает, что-то достаёт, с кем-то выпивает и разбавлена эта истерика увеличивающимися в геометрической прогрессии пьяными людьми в кадре. Отсюда…
… Во-вторых, если в оригинальном фильме все алкоголики были обаятельными, то в Иронии-2… данная категория персонажей — люди нагло обожравшиеся и с тупыми выражениями лиц.
В-третьих: вытрясло обилие глупых поучений, выдуманных сценаристом Слаповским и им же прописанные убогие диалоги. Конечно, брошенки со всего света кинулись писать ему в блогах, что до слёз прониклись его высказываниями, которые он вложил в героев, но меня не обманешь — нечего пестрить житейскими мудростями, если понятия не имеешь о том, как общаются обычные люди!
И наконец, Бекмамбетов — никакой не комедийный режиссёр и, история рассказанная им, оставляет ощущение несмешного анекдота, рассказанного к тому же человеком без чувства юмора.
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Это не то кино, которое хочется смотреть в канун Нового Года. И это не то кино, от которой мурашки по коже. Это пустое кино… и мне оно не понравилось, но все же пару плюсов я в нем нашла, поэтому и пишу этот отзыв. Но в начале о многочисленных минусах.
Первое, и что сразу бросается в глаза-это актерский состав. Я не люблю Боярскую, против Хабенского и Безрукова ничего не имею. Но эту же троицу мы будем наблюдать в фильме «Адмиралъ», и эти лица уже надоели мелькать на экранах телевизоров. Неужели нельзя было найти молодые, красивые, новые лица, для этой «Иронии судьбы»?
Ну зачем Хабенского потащило петь «если у вас нету тети»…? На мой взгляд, у него не получилось так же просто и легко, как у Мягкова.
Ну во общем минусов полно. что касается плюсов, цепляет монолог Андрея Мягкова о счастье. Очень красиво и просто сказано.«Счастье — это не насморк: оно не проходит.» или «У любви нет прошедшего времени»… ну по моему это очень мило.
Но это лишь глоток свежего воздуха в картине, после слов Мягкова действие возвращается в ту же неестественную атмосферу.
Во общем, смотрите первый фильм Рязанова, по всем параметрам качественней и талантливее!
Иллюзия любви рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Что есть любовь? Некая магия, не поддающаяся объяснению, или же квинтэссенция наших иллюзий? Божественный дар, или же смесь химии, биологии и психологии? Свою точку зрения на данный вопрос решил предоставить нам Тимур Бекмамбетов, сняв продолжение старого доброго советского фильма «Ирония Судьбы».
Надо отметить, что с первого взгляда сюжет фильма противоречит элементарным законам логики и всем известным представлениям о любви. Но это только с первого взгляда. Мы догадываемся, что хотел показать нам режиссёр, и делаем выводы на основании этого. Если же отбросить представление о том, что должно было получиться, и взглянуть на то, что получилась, возникает интересная и весьма обоснованная картина. Теперь поподробней.
Как мы догадываемся, режиссёрская задумка должна была сводиться к тому, что герой Хабенского и героиня Боярской должны были полюбить друг друга за полдня. Однако, исходя из игры актёров, этого не произошло. Безруков aka Ираклий (имечко, однако) должен был, в свою очередь, любить героиню Боярской, что он, кстати говоря, и делал. Она же должна была его разлюбить. Этого опять не произошло (продолжаем смотреть на игру актёров), причём не произошло просто потому, что она его изначально не любила. Так что, значит, у режиссёра почти ничего не получилось? Или актёры безбожно подкачали? Возможно, но сначала окончательно забудем про задумку режиссёра и посмотрим, кем пред нами предстают главные герои.
Хабенский.
В самом начале фильма его сагитировали за пять минут сделать некий новогодний подарок отцу. В чём заключался подарок, сразу понять сложно, но потом начинаешь догадываться, что это хитро спланированный план по заманиванию отца в Петербург и полному разносу всех возможных конкурентов на любовном фронте. Судя по всему, герою Хабенского было не впервой проделывать подобные афёры, поскольку действовал он на редкость уверенно, нагло и профессионально. Для соблазнения героини Боярской он использовал столь эффективные психологические приёмы, что Печорин и Казанова нервно курят в сторонке. Постоянно продолжая лгать, извиваясь, как уж на сковороде, упорно пробираясь туда, откуда его гонят метлой, наш мега адский соблазнитель добился-таки своего. Возникает вопрос: почему при таких навыках охмурения сердец у него нет девушки? В одном моменте выясняется, что он врач, отсюда и может быть прекрасное знание психологии, но почему всё же он один? Напрашивается вывод: потому, что завоевание сердец для него — игра, причём интересует его не результат, а сам процесс. Возможно так же, что он испытывает удовольствие, видя людские страдания (сначала — конкурента, потом — брошенной жертвы). Вот вам и образ «положительного» героя: подлый, низкий аферист, который уже не знает, чем бы ещё себя развлечь. Безусловно, любовью здесь и не пахнет.
Безруков.
Надо признать, именно он оказался ближе всех к предполагаемой задумке режиссёра. Герой Безрукова — сильный, честный, целеустремлённый человек, который хочет иметь семью и любит свою избранницу. Играет Безруков отлично, поэтому начинаешь верить ему и переживать за него. Однако герой Безрукова не отличается подлостью или изощрённой хитростью, поэтому противостоять герою Хабенского ему не по силам. Хотя он и раскрывает своего новоявленного врага, но это уже не имеет значения. Выбор сделан, и выбор не в его пользу.
Боярская.
Пожалуй, именно она играет слабее всех. А поэтому её героиня предстаёт в следующем свете: красивая молодая женщина, не обременённая ни интеллектом, ни жизненной мудростью. По Фрейду, «Оно» в ней просто безбожно топчет «Сверх-Я». Функции последнего у неё заключаются лишь во внешнем соблюдении правил приличия. Во всём остальном пред нами предстаёт некое существо, которое точнее было бы назвать самкой вида Homo Sapiens. Безусловно, психологию наша «природная» героиня не знает, как не знает и логику. У неё даже один из наиболее распространённых «идолов ума» отсутствует — «идол пещеры» (иначе она смогла бы провести аналогию и понять, что раз герой Хабенского врёт, врёт и врёт, то и в остальном он будет врать) — возможно, просто потому, что у неё отсутствует и ум. Так или иначе, но героиня Боярской развесила свои уши и повелась на профессиональное враньё героя Хабенского, профукав своё счастье в лице вернувшегося во Владивосток Ираклия.
Итак, что же из этого следует? А то, что всё логично и обоснованно. Именно так лопоухие девушки клюют на подлецов, а порядочные мужчины остаются с носом. Вот только думал ли режиссёр, что его фильм будет об этом? Не о любви, а о её иллюзии? Вспомним две фразы, представленные так, будто это истина в последней инстанции. Лично меня они добили окончательно. Первую толкнул герой Мягкова перед тем, как вернуться в лифт. Суть её в том, что счастье вечно, и если ты получил его однажды, то не потеряешь никогда. Мне сразу вспомнилась фраза из третьей Матрицы: «Всё, что имеет начало, имеет и конец». Однако не нужно смотреть Матрицу. Достаточно просто спуститься с небес и немного пожить на Земле, чтобы понять, что счастье мимолётно и непостоянно. Вторая фраза прозвучала устами водительницы такси. Её суть в невозможности понять любовь. Дескать, она возникает без причин, «не нарочно». Вот тут мы и видим отношение режиссёра к любви, которое абсолютно не соответствует всему остальному фильму (да и реальности, между прочим).
Что ещё можно сказать? Лежащая на поверхности философия фильма — полный бред, а немного прикрытая и имеющая определённую ценность получилась без участия режиссёра. Есть только две вещи, ради которых стоит смотреть этот фильм: отличная игра Сергея Безрукова и песня во время титров. И именно благодаря этим двум вещам я поставил такую высокую оценку. Не будь их — и единицы было бы жалко.
6 из 10
А где же любовь? рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Фильм произвёл удручающее впечатление. Не зря же Ахеджакова отказалась от съёмок в этом фильме, да и Брыльска выглядела в фильме не в своей тарелке.
Надо было назвать фильм «Приключения Сергея Безрукова». Весь фильм казалось, что акцент делается именно на него, а не на пару Хабенский-Боярская. Но надо при этом сказать, что он сыграл отлично. Роль человека 21 века — современного, делового, отдающего приоритет карьере и связям в обществе — создана прямо для него.
А вот сюжетная линия Хабенского и Боярской очень неудачная, слабая. Где тут история любви? Любовью тут и не пахнет. Я не помню ни одного их диалога. Чем он её привлёк? Только тем, что попал в чужую квартиру и не хотел уходить? Где какое-то развитие отношений, как в первой «Иронии Судьбы». То есть, они не общаясь практически, через день уже вместе? Любовь на экране они так и не показали!
Мягков и Брыльска отчётливо показали, что дважды в одну реку не войти. Брыльска сыграла как-то нервно, брезгливо, с отвращением, а Мягков выглядел жалко, именно так как окрестил его Яковлев — «неудачником». И в сцену на перроне, когда Брыльска с Мягковым мирятся, после сказанных ей колкостей в его адрес не верится.
Пожалуй только игра Безрукова и Яковлева хоть как-то вытягивает фильм.
Итого, 2 из 10
рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Порой тяжко достучаться сквозь массовый пиар до нескольких тысяч злобных зрителей. Да и надо ли? Масса претензий к фильму, настолько сугубо личных, что создается впечатление, что люди только и ждут: А фильм Бекмамбетова! А актер Безруков! А рекламы валом! 100% значит г_но. Готов держать пари, что многой части негативных отзывов и не было бы, если не эти кому-то набившие оскомину персонажи.
Посмотрел фильм с удовольствием. Подчеркиваю «С УДОВОЛЬСТВИЕМ». Хорошее кино, доброе. А потом понеслось почти со всех сторон: Да что там тебе понравилось одна реклама!
Я вышел из кинотеатра, не помня рекламы. А почему-то в мозгу была сцена со сказкой, и фраза — Грубо, зайчик, грубо. Друзья, зачем же так грубо к Тимуру? Да, он не Триер. Но он снимает свое кино, со своим стилем — а это уже плюс.
Не надо придираться и к рекламе. У меня друзья работают в билайне, и вынуждены гонять в черно-желтых шарфиках иногда. Это реальность. Рекламы и в западных фильмах валом просто там на это внимания никакого.
Да и исчезнет Билайн, кто будет тогда внимание обращать на это в фильме? Все просто будут смотреть и все. Причем заметил, что большой негатив к фильму идет со стороны молодого поколения. А моим родителям фильм очень даже понравился. И не только моим. На мой вопрос: Вам реклама в фильме не мешала? Ответ был такой: Какая реклама? Это я к тому, что надо кино смотреть. А не по мелочам мозгами ездить.
И странно ведь, никто же не жалуется что «мегазападные актеры» снимаются часто, а у нас сразу: опять одни и те же лица! Какой кошмар!
Заканчиваю, уверен на все 100%, что данный фильм, как и первую «Иронию» будут пересматривать и не раз, и обе «Иронии» подряд.
9 из 10
Дозорный Дед Мороз рецензия на фильм Ирония судьбы. Продолжение, Очнувшись от волшебного дурмана новогодней ночи, Женя Лукашин и Надя Шевелёва не выдержали свалившегося на них недоумения окружающего мира, совершенно не верящего в чудеса, и вынуждены были расстаться. Их дети (не общие, а от Гали и Ипполита соответственно), знаменитый фильм Рязанова не смотрели и о трагической иронии судьбы родителей узнали лишь в зрелом возрасте. И тогда Костя Лукашин, движимый порывом снова свести своего отца с его единственной любовью, вылетает ночным рейсом в Петербург.
Новая история про судьбу-шутницу разыграна по старым нотам, но уже с современными акцентами. Спящего в квартире на третьей улице строителей Костю будит дочь Нади и Ипполита — Надя, которая уже год встречается со страшно деловым и мобильным бизнесменом Ираклием. Конфликт прежний: романтика любви с первой встречи и весёлая спонтанность против размеренности, распланированности и рациональности. Но решается конфликт методами нового века и эпохи: с применением хитростей, «сказки детской, 500 рублей» и даже (пред) выборных технологий.
В весёлости продолжению «Иронии судьбы» не откажешь: столько юмора и гэгов, кажется, не было даже в оригинальном фильме. Картина блистательно выверена — кадры и сцены выстроены, как галереи в Эрмитаже, и от такой приглаженности и лоска даже иногда веет излишней глянцевостью. Ну, скажем, я бы не хотел, чтобы в момент нашего с девушкой новогоднего поцелуя выстрелила пробка от шампанского и повисла в воздухе с растянутой струёй белой пены, а минуту спустя заиграл бы гимн России!
Но это всё мелочи по сравнению с тем, что выделывают на экране Хабенский и Безруков, играющие Костю и Ираклия. От первой встречи до «сказки детской, 500 рублей» и далее эта парочка жжёт, не переставая, как вместе, так и поодиночке, превращая и без того отличные слова сценария в какую-то совершенную феерию юмора и лирики!
К слову, в отличие от оригинальной «Иронии» в продолжение силы претендентов на сердце Нади равновесны: Ираклий отнюдь не так ревнив и по-звериному серьёзен, как был (да и остался) Ипполит. Он умный, стильный, мужественный и весёлый, и единственный, пожалуй, недостаток этого «покорителя Питера» из Владивостока в том, что он всегда слишком занят.
Тем более сложной задачей для новой Нади было — выбрать, к кому же её сердце стучит трепетней. Но сказать по правде, с девушкой парням не повезло. Обоим.
Воспитанная Ипполитом и не послушавшей своё сердце Надей-старшей, девушка привыкла во всём следовать указаниям других, слушать чужие советы и указки, как ей в жизни поступать правильней. Всё у неё прекрасно — хорошие косметика и образование, практически жених ездит на роскошной «Тойоте» и перспективы безоблачны. Но никогда, даже в новогоднюю ночь, шампанское не разольётся по столу, сердце и тело не захватит любовный порыв, и не будет в жизни никогда и никакой дикости. Надя в фильме ездит как игрушечный поезд по рельсам, совершенно не контролирует свою жизнь и не любит — ни Ираклия, ни Константина. Не научилась еще.
Кроме молодого поколения, новая «Ирония судьбы» разбирается с поколением старшим — и, боже мой, какие же эти старшие старые! Время сыграло чудовищную шутку — упустив однажды случай прожить жизнь счастливо, не по правилам, они проснулись завтра — а им седьмой десяток, и ничего уже не вернёшь.
В отношении старшего поколения фильм проявляется драмой всего пронзительней, потому что у детей еще все впереди, и ошибки ничего не значат, пока их можно исправить.
Что еще серьёзней, продолжение «Иронии» развенчивает сказку первого фильма — вы уже вряд ли отныне сможете посмотреть его прежними глазами, зная, что будет с Женей и Надей после титров. Ведь что бы ни говорили критики, фильм получился очень грамотным продолжением оригинальной «Иронии судьбы» — умным, весёлым и логичным.
Что до «мессаджа», то попытка выступить наследником оригинальной «Иронии судьбы» фильму Бекмамбетова не удалась. Новая «Ирония» неожиданно получилась наследником совершенно иной сильной ленты, к которой режиссер имеет самое непосредственное отношение.
В мифологии Лукьяненко продолжение «Иронии судьбы» — провокация Ночного дозора, ответный ход ведомства великого Гесера на эффектную попытку Завулона получить перевес в борьбе сил света и тьмы.
Мир изменился со времен оригинального фильма Рязанова. В споре Завулона и Гесера в конце «Дневного дозора» победил всё-таки Завулон: оказалось, что «не судьба» — и чуда между Надей с Женей не случилось.
Советский Союз рухнул, победили тёмные — и это они безраздельно властвуют в современном мире, раскатывая на «Камри» с гарнитурой в ухе: весёлые, рациональные и эффективные.
Сотрудник Ночного дозора Антон Городецкий, приняв облик Константина Лукашина, сына знаменитого Евгения, разыгрывает хитроумный гамбит с целью получить чудо, которым только и можно победить в этом мире тьму. И вот чудо уже готово свершиться — лишь одна необходимая мелочь отделяет силы света от триумфа, и мир опять повис на волоске…
Значит, один-один. Раунд продолжается.
|
