рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman Returns«Супермен возвращается» — это ностальгия по фильмам Ричарда Доннера. Уже первые кадры с голосом Марлона Брандо и последующие начальные титры под музыку Джона Уильямса вызовут экстаз у фанатов данного комикса. Более того, Сингер разбросал по всей картине многочисленные ссылки, аналогии и цитаты из фильмов тридцатилетней давности.
Однако такая преданность оригиналу, скорее всего, поделит аудиторию на два непримиримых лагеря: тех, кому кино очень понравится; и тех, кому оно совершенно не понравится. Но не останется никого, кто бы мог заполнить вакуум, возникшей между данными удаленными точками. Виной тому — сценарий фильма, который был написан в лучших традициях старых фильмах о Супермене: здесь полным-полно условностей и недосказанности. Почему бы ни привнести в картину хотя бы небольшой элемент реалистичности (насколько это возможно для фильмов о летающем герое)? Почему хотя бы на немного ни усложнить жизнь Супермена? Неужели можно отсутствовать пять лет, а потом как ни в чем не бывало вернуть свою работу в главной национальной газете? Неужели никто не смог связать отсутствие Кента и Супермена? Конечно, фанаты комиксов найдут многочисленные оговорки, объясняющие данные явления, но почему не сделать главного героя более реальным для остальной аудитории, совсем чуть-чуть уменьшив его идеальность?
Как известно, в любом комиксе должен быть герой и антигерой, т. е. злодей. Найти достойного земного противника Супермену невероятно сложно. Если силе нельзя противопоставить другую силу, то можно в очередной раз попробовать выяснить, что сильнее — сила или мозги. На арену снова вернулся Лекс Лютер, на этот раз в великолепном исполнении Кевина Спейси.
Не стоит ожидать от Лютера гениальных планов, т. к. злодейский злодей также выдержан в лучших традициях семидесятых: он во многом карикатурен, окружен безликими сподвижниками и брюнеткой, поведении которой выдает в ней блондинку с IQ менее 70. Лекс по-прежнему полон решимости воплотить в жизнь планы по продажи земли, воздвигнув целый новый континент. Непонятно только, кому он будет продавать на вид совершенно не пригодную для жизни землю, да еще погубив чуть ли не всё платежеспособное население земного шара. Но это мелочи, главное — глобальный подход.
Несмотря на все свои вероломные планы, Лютер высказывает весьма интересную мысль: «Тот, кто владеет технологиями, владеет миром… Боги — это отъявленные эгоисты, которые летают в маленьких красных плащах и не желают делиться с людьми своим могуществом». Если Супермен с таким рвением спасает людей, то почему он не горит желанием поделиться информацией о технологиях своей цивилизации, которые могли принести колоссальную пользу человечеству? Весьма интересная точка зрения, которая не получила совершенно никакого развития.
Коль уж речь зашла об актерах, то стоит сказать несколько слов о главном виновнике торжества — Брэндоне Руте. Справился ли он с ролью Супермена? Более или менее. Можно ли увидеть в нём хоть что-то оригинальное? Нет. Брэндон Рут не воспринимается как актер: он — омоложенная и немного измененная версия Кристофера Рива. Если, например, Бэтмана играли различные актеры, и можно долго спорить, кто из них лучше, но, по крайней мере, там были разные, неоднородные Бэтманы. Здесь же — у Рута нет индивидуальности. С ролью копирования Рива он справился на отлично, но о его вкладе в развитие Супермена сказать сложно, т. к. перед нами скопированный, а не созданный образ. Может быть, это хорошо для образа Супермена, т. к. он будет ассоциироваться с одним лицом, но для актера это явно топтание на месте или шаг назад.
Кейт Босворт играет красивую мебель, что весьма печально, т. к. у неё была довольно многогранная героиня для кинокомикса: мать, жена, журналистка и та, которая любит Супермена. Но во всех образах Кейт абсолютно одинакова.
Джеймс Мэрсден, пожалуй, сыграл единственного персонажа, за которого хочется переживать, и он единственный, кто совершает геройский поступок: не обладая сверхспособностями, он помчался спасать свою семью, прекрасно понимая, что может не вернуться. И так хочется, чтобы Луис осталась вместе с ним, а не с тем, кто летает в небе.
Самая неоднозначная роль досталась Тристану Лэйку Либу. И дело здесь совсем не в том, что он — ребенок от земной женщины и инопланетянина. Оставим это на совести сценаристов. Нужен ли этот персонаж фильму? Вы были в театре, когда на сцену или около неё случайно выскакивает ребенок? В этот момент зрителям нет никакого дела до актеров: все смотрят на него. В мире кино данный принцип работает чуть-чуть по-другому: когда не знаешь, чем заполнить экранное время, впиши в сценарий милого пацана. На него уйдет некоторое экранное время, и он привлечет к себе зрительское внимание. Но зачем он здесь? Ведь это — не второстепенный персонаж, которого можно где-то потерять по дороге к сиквелу. Теперь сценаристы связаны по рукам и ногам: хочешь не хочешь, а придется тащить пацана по всем продолжениям, скорее всего, в каждом фильме показывая его медленное превращение в супергероя. И на кой нам это нужно, если то же самое мы наблюдем на протяжении шести сезонов в «Smallville»?
Когда большинство киноделов стараются повести комиксы по пути, предложенному Брайаном Сингером, он увел Супермена на другую дорожку. «Возвращение Супермена» — это фильм, созданный фанатом, для которого дорог данный герой. Это — кино, во многом рассчитанное на фанатов франчайза или людей, превосходно знакомых с картинами Ричарда Доннера.
Лучше б и не возвращался… рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsСупермент. Явился. Не запылился?
Итак, человек со стальными яйцами вернулся! Каким же вышло это возвращение? Оркестр, девочки, цветы? Как бы не так. Злодей какой-то надуманный и совсем не интересный, такому не с Суперменом тягаться, а от Джона МакЛейна прятаться в небоскребах и прочих самолетах. Спецэффекты хорошие, но сейчас это уже не показатель качества фильма, ибо в каждом блокбастере этих взрывов, драк и аварий выше крыше. Ничего кроме полетов Супермена не запомнилось — скучно как-то, с начальных титров понятно, что наш парень настолько крут, что просто хоть сейчас кино выключай и спокойно ложись спать, никто с ним не сравнится, и мир будет благополучно и занудно спасен.
В итоге за просмотром начал клевать носом или чем там еще можно клевать. Ой, если бы у меня так клевало на рыбалке, радости моей не было бы пределов! А так просто не выдержал и лег спать… диск так и валяется где-то в комнате, искать его нет ни малейшего желания. Нет, Супермен — не мой герой, совсем не впечатлил, хоть и носит трусы поверх трико. Зря пыжился, выходит.
Сингер зная, что начальные титры должны быть оригинальными и красивыми, решил повторить трюк, который провернул с Людьми Х. Результат неоднозначный. Титры вышли красивые. Одна беда — затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное. Для сравнения вспомним титры из «Люди в черном 2». Те же планы космоса и планеты. Но там была загадка: КАК взорвется следующая? Там нас радовали и немножко удивляли. Тут же Сингер и Ко решили сделать пару-тройку прикольных планов, а затем мучать нас бесконечной комбинацией Ctrl + C > Ctrl + V. Может просто кнопки на клавиатуре запали, но если бы мне вручили монтажные ножницы…
У меня, к сожалению (к счастью???), не хватило мужества досмотреть сеи нетленное творение гАливуда до конца, но и то, что я увидел было достаточно. Сначала крыте полеты через космос, а потом какие-то приступы столбняка в присутствии обычной журналистки? Мдаа. Актеру самому странно было, наверное, — вроде не урод и тут такая заниженная самооценка — смущается, заикается и чуть ли не в обморок падает перед обычной журналисткой. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший… «человек» на Земле. Короче говоря — у него совершенно немотивированные комплексы. Т. е. я, как зритель, чувствовал очередную фальшивку.
Отдельное слово о врагах Супера. Совершенно неинтересные личности, ни железных клешней, ни летающего пылесоса, даже песок не из кого не сыпется! Придумали лысого и довольны, типа там Кевин Спейси че-нить уж выдаст зрителю и все будет Ok. Дудки. Лысина по идее показывает незаурядный уровень интеллекта. И вот уже Супермен побеждая Лекса Лютора как бы говорит зрителю: «Эй, ребята, глядите какой я умный!» А сам стыдливо заправляет за кадром плащ в трусы.
Из актеров что-то можно сказать только о Спейси. В серьезном кино актерская игра — краеугольный камень, который притягивает зрителя. Там это важно. Но в экранизации комикса про почти богоподобного дядьку, летающего в шутовском наряде и спасающем котят, забравшихся на высокие деревья, — лучше б просто какую-нибудь годзиллу вместо Актера поставили. Спейси играет, но режиссер этого не ценит, ему нужно другое. Роботы-убийцы или мокрицы-мутанты пошли бы фильму только в плюс, драматургии тут просто нечем дышать. И сколько не подноси кислородных баллонов — все равно загнется. На одного Спейси не надышишься.
Есть мнение, или продюссерам на заметку
Среди моих знакомых (коих немало) фильм не понравился ровным счетом никому. Неужели я общаюсь только с той половиной, которой фильм не приглянулся? Где же вторая половина, в Сибири скрывается? Кстати, общаюсь я в основном с ровесниками и людьми чуть старше. О чем это говорит? О том, что фильм более-менее серьезной и целевой аудитории не пришелся по душе. Люди более старшего возраста скорее всего просто проигнорировали этот бред в трусах поверх колготок. Ну а детишки… о да, эти довольны! Думаю, не меньше они бы радовались фильму «Возвращение Микки-Мауса».
Эпоха Супермена закончилась так же, как и началась — в XX столетии. Никакой сценарий, боюсь, этого не исправил бы. Просто прошло его время, и дяденькам-продюссерам пора это понять. В 1938 году, когда его создали, у него не было комикс-конкурентов. Его суперспособности были неожиданными и претендующими на оригинальность. Сейчас же люди (парадокс!) хотят чего-то более приближенного к реальности. Герой, который может и летать, и петь, и плясать, и на гармошке сыграть, никому не нужен. За его злоключениями просто скучно смотреть. Про дизайн костюма я вообще молчу. Плащ, трусы и колготки… Первое место на детском маскараде обеспечено. Ну а пока авансом -
5 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПоследнее время мне все сложнее ответить на вопрос, люблю ли я кинокомиксы. Все потому, что среди недавних представителей жанра были как и выдающиеся представители, так и полное фуфло. И вот свое видение приключений самого популярного супергероя Америки мне представил Брайан Сингер, режиссер двух очень недурных частей «Людей Икс». И вот что получилось.
Сдается мне, зря товарищ Сингер подписался на этот проект. Хотя бы потому, что тут он был в некоторой степени лишен свободы. Одно дело — экранизировать похождения мутантов, которые были полностью его детищем. А другое — браться за франчайз, уже имеющий довольно длинную историю, в частности, четыре части с Кристофером Ривом, которые сейчас считаются едва ли не классикой кинокомикса.
Просто испугавшись сделать что-то не так, режиссер создал не более чем вариации на тему фильма 78-го года. Например, начало фильма несет нагрузку только с целью хоть как-то оправдать слово «возвращение» в названии — это шито белыми нитками и походит на спекуляцию. Кино показалось мне слишком уж похожим на нетленку Ричарда Доннера. Изобретательность при таком подходе стремится к нулю. Что не есть хорошо.
Да и, в конце концов, надо ли было доверять постановку режиссеру, который на вопросо любимом персонаже комиксов даже соврать не хочет и честно отвечает: «Бэтмен!»
Есть у нас один блестящий пример нового дыхания супергероя — это прошлогодний «Бэтмен: Начало» Кристофера Нолана, сделавший неплохую кассу и получивший неплохие отзывы критиков. И Брайан, узрев такое дело, наобещал чего-то в этом же духе: мол, герой у меня будет больше земным, нежели криптонским и тому подобное. Ни фига!
В своем дурацком трико наш герой вообще больше похож на пластиковую игрушку, нежели на человека — вина китчевого мэйк-апа.
Вот ведь какое дело, я всегда недолюбливал Супермена. За его кругозор сверхспособностей — и мощный, и быстрый, и летает, и из глаз стреляет, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И за его откровенно высосанные из пальца слабости — минерал криптонит с из далекой-далекой галактики. И, кстати, за его внеземное происхождение. И, наконец, за то, что он чудовищно, до тошноты правильный. Во всем. Ален Делон не пьет одеколон — Кларк Кент не курит «Кент». Поймите, это же удручающе скучно.
Но американцам только это и давай. Ведь человек-из-стали — это прямо-таки живое воплощение американской мечты. Все может, везде успевает, все его любят и стоя аплодируют. В 70-х года 20-го столетия, это ещё катило, но по нынешним временам… Противно. И экстремально наивно в 21-ом веке. (А уж после 11-го сентября такой подход кажется вообще за гранью добра и зла — но это так, мысли).
Понятно, что при таком раскладе надеяться на вменяемость сценарий — дело безнадежное. Да так оно и вышло — сценарий слаб, наивен, нелогичен. Знайте, например, что в экстренном случае под рукой обязательно окажется факс, а герои окажутся полнейшими идиотами — ну ей-богу, неужели так сложно сложить два и два и понять, чем на досуге занимается Кларк Кент?
А здесь-то, при вскрывшихся фактах в отношениях Супермена и Лоис Лэйн это не должно не представлять сложности совсем. Однако, конечно, герои с ослиным упорством не будут замечать очевидного. А он ведь даже никаких масок не носит! Опять же — в нынешнее время это совсем не катит.
А ещё, у ленты на редкость скучный финал — заунывный, и при том довольно комканый. Свели все концы с концами и пустили дело на самотек. А остается ощущение недоделанности.
Но есть в этой киношке одна мощная сила. Имя ей — Кевин Спейси. Известно, что негодяи у него получаются хорошо, а негодяи лысые — так и вовсе замечательно. Хотя он явно ориентируется на Джина Хэкмэна в роли Лекса Лютора, играет он классно, с искрой где-то даже лучше своего предшественника на этой роли.
Однако и тут есть фига в кармане. Образы его сподручных абсолютно неинтересны, а его боевую подругу, что так отчаянно напоминает повадками Пэрис Хилтон, я бы точно выбросил с вертолета. Ибо раздражает. А ещё у дважды лауреата «Оскара» непозволительно мало времени. В процентном соотношении в трейлере его было значительно больше. Ну, и наконец, Лютор — это просто не очень интересный злодей. У него даже никаких собственных примочек нет.
Остальные актеры не вызвали у меня никаких эмоций. Ни Брэндон Рут, что действительно похож на Рива, на Кейт Босуорт, девушка с разноцветными глазами, ни Джеймс Марсден, ни Фрэнк Ланджделла, ни кто бы то ни было другой из кастинг-листа. То есть полное равнодушие. Как написано — так они и отыграли. Без фантазии.
Кстати говоря, главгерою вообще сложно вызвать какие-то эмоции — в образе Супермена это архетип, пардон, супермена, а в образе Кента — это архетип лузера. Всё! И играть особо нечего.
Ну, и не стану ругать спецэффекты — они хороши. Хотя, понимаете, их слишком много. Во время начальных титров рябит в глазах от буйства красок. Да что там говорить — сам то главгерой — это один летающий спецэффект. Но, повторюсь, внушает.
Музыка в ленте из разряда «вроде она и есть, а может, её и нет» — то есть совсем незапоминающаяся и неинтересная.
Подводя итоги обнаруживаю я один неутешительный вывод — зря дядька Сингер не стал завершать трилогию про икс-менов. И они без него зачахли, и сам он ничего интересного не сделал. А ещё я снова невольно вспомню прошлогоднего «Бэтмена» — не подними он планку жанра, быть может, я бы сейчас в других словах описывал увиденное. А пока Нолан может спать спокойно. В чисто кинематографическом плане битва отреставрированных Человека — летучей мыши и Человека-из-стали оказалась избиением младенца.
В итоге: Супермен сам по себе не очень интересен, так ещё и эта версия оказалась хуже варианта Доннера. Перегруженный компьютерными эффектами скучный и неразумный фильм. Зато со Спейси.
5 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsВозвращение Супермена оказалось жутко разочаровывающим. Особенно на фоне осовремененного Кларка Кента из сериала «Тайны Смолвилля». Даже старенький «Лоис и Кларк : Новые приключения Супермена» вызывал больше эмоций.
Первое и главное, на что не стоит надеяться — это впечатляющая мегабитва Супермена с каким-нибудь титаническим врагов вроде Дарксейда. Хотя в нынешнюю эпоху спецэффектов это просто напрашивается — показать Супермена, который показывает силушку богатырскую на фоне рушащихся небоскребов, использование автомобилей как метательных снарядов и т. д. и т. п. Как я уже говорил, этого не будет. Ибо Главный Злодей у нас — Лекс Лутор.
Кое-что о Лексе Луторе. Он не слишком изменился с первой части — по-прежнему мечтает стать величайшим землевладельцем, на этот раз использовав для своих планов украденные из Крепости Одиночества технологии. Его по-прежнему окружают помощники-недоумки, и вся компания в результате напоминает бродячий цирк.
Еще больше нареканий называет Лоис Лэйн. Я ничего не имею против самой актрисы, но кому пришло в голову, что из нее получится хорошая Лоис? Лоис, как мы помним, была знаменита огненным темпераментом, острым умом и способностью попадать в невероятные передряги ради горячей истории. Здесь мы видим только способность попадать в передряги. Всего остального я не разглядел.
А этот ребенок с невыразительным лицом? О чем думали авторы, когда впихивали его в сюжет? Те, кто не смотрел «Супермен-2», вообще не поймут, откуда он взялся, и почему Лоис не в курсе, кто папаша. Не говоря уже о том, что Супермен у нас — образец честности и порядочности, и не нужно ему такое пятно на репутации, как внебрачный ребенок.
Единственный в фильме, к кому испытываешь сочувствие — это к Джеймсу Марсдену/Ричарду Уайту, несостоявшемуся мужу Лоис. Подумать только, и ради чего он упустил шанс блеснуть в роли Циклопа в третьих «Людях Икс»!
Три вещи, которые в фильме убили больше всего:
1. Лоис Лэйн тащит с собой на опасное расследование пятилетнего ребенка!
2. Супермен второй раз подряд попадается на тот же трюк с криптонитом в кармашке. Хоть бы дали Лутору криптонитовый пистолет, для разнообразия.
3. Зачем Ричарду было отмечать рост и вес Кларка? Только чтобы в очередной раз подчеркнуть, какие все в Дэйли Плэнет ненаблюдательные идиоты?
Мораль — лучше бы Сингер снимал третьих «Людей Икс», а «Супермена» дали бы кому-нибудь другому.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsОдно можно сказать абсолютно точно — «Возвращение Супермена» — лучшее лекарство от бессонницы, со времён «Нового Света».
По-моему, Сингер слишком серьёзно отнёсся к экранизации глуповатого комикса. Меня кстати, тоже всегда интересовало, куда он девает свой огромный плащ? В трусы чтоли заправляет?
Про сюжет нового Супермена вообще нечего говорить. И так ясно-чепуха.
Кейт Босворт — омерзительная Лоис Лейн, лично мне нравилась Тери Хетчер из сериала. Даже Кевин Спейси, и тот просто находится в кадре, а не играет. Хотя играть такого злодея с серьёзным лицом…
В целом — не понравилось!
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsКак я понимаю, Супермена в Америке любят больше любого другого героя комикса, если верить Биллу в конце второй части тарантиновского фильма «Убить Билла», из его монолога станет понятно, что Супермен лучший. Но человек он другого поколения, теперь в Америке в почете Человек Паук, если верить кассовым сборам фильмов о нём. Супермен к счастью провалился в американском прокате, это значит, продолжения этого кинокомикса мы, скорее всего не увидим, я этому буду только рад.
Даже у нас, в день премьеры «Возвращения Супермена», в кинотеатре было очень много свободных мест, а за недели две до этого, на «Пиратах Карибского Моря 2» яблоку негде было упасть, вот наглядный пример, что же лучше и что нужно широкому кругу потребителей кинопродукции, проще говоря толпе.
У меня не было совершенно никакого интереса к фильму о Супермене, как и к большинству других кинокомиксов, с первоисточниками я не знаком т. к. в жизни комикс в руках не держал, да и считаю это «легкой литературой», для людей со слабым воображением, которым трудно представить себе, все описания даваемые автором во время прочтения нормальных книг, вот и картинки им помогают, окунуться в этот мир борьбы неуязвимого героя со всем вселенским злом. Надеюсь, никого не обижу, сказав, что комиксы это не литература и рассчитана для не самой интеллектуальной публики.
Кино же, наоборот, рассчитано для разной публики, хотя многие из нас, киноманов и просто любителей кино, выбирает разные жанры. Но большинство кино любителей и простых жителей городов страны идут на любой мало-мальски разрекламированный фильм, потенциальный блокбастер, каким и является Супермен, а точнее его возвращение на экраны мира.
Вернулся он неудачно, чем это объяснить? Тем, что любители этого комикса вышли из возраста, когда Супермен продолжает нравиться или просто перешли на более умную литературу, слабым маркетингом или убогим, а равно по-детски наивным сюжетом?
Думаю, реклама у фильма была не слабой, поэтому вывод такой фильм просто слаб, что бы принести прибыль и таким образом осчастливить создателей картины. Но они поняли, что просчитались нечего теперь лезть к этому парню в трико на 3 размера меньше, пусть остается на лавках магазинов комиксов США, и покрывается пылью.
Меня случай занес на этот фильм, я бы сказал, что остался, разочарован, но нет, не так, т. к. я ничего и не ждал. Я бы даже сказал, что этот очень долгий просмотр фильма, был моментами подкрашен участием в фильме великолепного Кевина Спейси, за последние четыре дня удалось посмотреть три фильма с участием этого гениального актёра, даже в неинтересном «Возвращении Супермена» он оставил только положительные эмоции.
Положительные, несмотря на то, что персонаж его Лекс Лютер был очень даже не положительным человеком, грезил о захвате мира или просто хотел стать президентом планеты Земля, не важно, в общем, роль была сыграна отменно, а злодей типичный для детских мультфильмов, типа тех, кто говорит каждую серию: «Я стану властелином вселено, ха-ха», и тут прилетает Супермен.
Супермен — это парнишка лет 30 в трико на 3 размера меньше нужного с аккуратно уложенной прической. А ещё, он умеет летать, пули его не берут (даже крупнокалиберного пулемета), в огне не горит, в воде не тонет, спокойно летает в космос без кислорода и спасает самолеты от катастроф.
В общем, среднестатистический криптончянин, готовый собой пожертвовать ради всея Земли. Маску он не носит, но никто из знакомых его Альтер-эго К. Кента не догадается кто же он, просто не может такой неудачник и лох быть кумиром молодежи и Суперменом, но так оно и есть.
Почему всякие неудачники становятся супергероями? Почему они спасают всех, а не мстят своих врагам? Для чего вообще нужно создавать Альтер-эго для героя, тем более такое бесцветное как К. Кент или П. Паркер. Может, исследования маркетологов показали, что именно таких людей среди читателей комиксов много или просто американский читатель сочувствует слабым, которым приходится скрывать свою силу? Я бы хотел узнать ответы на эти вопросы.
А что там дальше в фильме? А так, герой и злодей встречаются в неравном бою без правил и кто-то из них должен победить, все предсказуемо и безвкусно, в фильме полно спецэффектов, а у меня глаза их уже видеть не могут, может, они сделаны и красиво, но так надоедают. Ещё есть несколько второплановых героев, которых я совсем не заметил.
Выводы такие: Спейси — царь и бог, и лучший актёр этого фильма, ему не составило труда переиграть всех остальных вместе взятых т. к. они не тянут даже на его ноготь. Рут — бревно и полный бездарь, другие актёры не старались, а должны были, поэтому заслуженно остались незамеченными. Режиссёр лучше бы сидел на третьих «Х_МЭНах», а продюсерам и инвесторам этого проекта я могу сказать только спасибо, давайте ещё спустите зеленые в унитаз.
Приговор: 2 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsКонечно, Кевин Спейси в роли Лекса выглядит ничем не хуже, чем Майкл Розенбаум (чего не скажешь о Кейт Босворт, которая вчистую проигрывает Эрике Дюранс и её Лоис из «Тайн Смолвиля»). Но «Возвращение Супермена» затерялось во времени, опоздало на десяток-другой лет. Требования к комиксам теперь другие.
Да и странным сейчас кажется, что диалоги, подобные разговору, произошедшему между Лоис и Ричардом («Меня терзают смутные сомненья: не является ли Кларк Кент Суперменом… Какой там у него рост?»), не возникают у всех персонажей фильма каждые пять минут.
Все-таки поторопились боссы из «Warner Bros.». Посмотрели бы на коллег из «Touchstone» — ведь телесериал «Остаться в живых» планируется завершить полнометражным фильмом. Так почему же не сделать то же самое с «Тайнами Смолвиля»?
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsМеня всегда удивляло: почему никто не узнает Супермена в Кларке Кенте? Зачесал челку с завитушкой, снял очки… чудеса перевоплощения. Ну это так… отступление!
Начну с того, что в данной экранизации мало уделено места «человеческой» жизни Кларка. Он появляется буквально на пару минут и тут же исчезает через шахту лифта. Но сколько не придираться к сюжету, все же фильм удался. И вот. по-моему мнению, почему. Великолепный Брэндон Рут — он мне понравился сразу. Наверно после Джорджа Ривза и Кристофера Рива, Рут — неплохой ответ «старикам» с буквой S. Супермен появился около 70 лет назад и мне кажется Брендону выпала большая ответственность, когда он вытянул свой «счастливый билет». Я увидела в нем и защитника Земли, и влюбленного юношу. Даже ядрёные бирюзовые линзы ему не помешали. Красивые виды Космоса, великолепные съемки полетов Кларка (хотя были моменты. когда отчетливо выдавала себя компьютерная графика) и очень красивая Кейт Босворт в роли Лоис.
Лекс Лютор… продюсоры обрили бедного Кевина Спейси… тут у меня противоречивые впечатления. Скорее он мне напомнил простого психа, нежели какого-то злодея, которого стоит боятся. здесь он больше собой любовался, чем играл доверенного ему персонажа. плохо, дядя Кевин, плохо! Думаю, в добавок ко всему, нельзя так затягивать экшн…
Но пока Брайан Сингер снимает фильмы по моим любимым комиксам и удается это ему хорошо. Пусть и с недочетами.
8 из 10
Why the cinema needs «Superman Returns» рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsУдивительно, как иногда приятно осознавать, что ты заблуждался! Почти 4 года я был уверен, что этот фильм-очередная безумно непродуманная попытка экранизировать мир комикса, наподобие «Сорвиголова» с Бэном Аффлеком, «Женщина-кошка» с Холли Берри или «Электра» с Дженнифер Гарнер. И в моем сознании этот фильм так бы и остался с этим ярлыком, если бы не мое необъяснимое приходящее желание посмотреть что-нибудь из того, что до этого я отверг.
И не зря таки! Почти все, что я хотел в нем увидеть, я увидел. Еще чуть-чуть и больше нечего желать! Весьма своеобразная и интересная работа оператора, очень зрелищные спецэффекты, хорошая игра актеров, и, что уж там темнить — Кевин Спейси! Но самое на мой взгляд главное — потрясающе переданная атмосфера, во многом благодаря музыке! Да, именно работа композитора без всяких сомнений заслуживает того, чтобы его, как минимум крепко обняли! И как же приятно было услышать до безобразия милое произведение Говарда Шора.
Уверен, есть истинные ценители комиксов и вселенной DC, которые найдут к чему придраться, но согласитесь… нет фильма, который бы понравился всем без исключения.
Посмотрите, проникнитесь…
8 из 10
Можно было и не возвращаться рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЕсли честно, никогда не любил кинокомиксы про Супермена. Единственный проект, который мне понравился, даже не смотря на участие в нём персонажа Кларка Кента — «Тайны Смоллвиля». Поэтому мне не понятно, зачем через столько лет надо было снимать продолжение, которое никак не развивает сюжетную линию Кларка, хотя очевидно, что это делалось с расчётом на немаленькую прибыль от картины. Вооружившись высокобюджетными спецэффектами, создатели напрочь забыли поработать со сценарием, а это сделало картину скучной, что даже звучит дико — «Скучный блокбастер». Обычно в подобных проектах я обращаю внимание только на визуальную составляющую, но даже она не была зрелищной.
Весь фильм можно пересказать в одном предложении. Супермен вернулся, несколько раз спас людей, узнал, что у него есть сын и сразился со своим заклятым врагом Лексом Лютером. Вот как раз в таких сюжетах и заключается проблема многих экранизаций комиксов. Это уже давно стало общепринятым клише, которое снова применили без зазрения совести. Но это далеко не последний промах. Кино про супергероев всегда содержит много шуток, но тут юмор бесследно исчез. Это же не серьёзная картина, чтоб воспринимать всё происходящее буквально, тем не менее Брайан Сингер постарался превратить её в чуть-ли не в мелодраму, так что посмеяться шанса не выпадет. И зачем вновь делать главным врагом Лютера. Неужели у Супермена нет других, более колоритных противников, а то этот давно уже не впечатляет. Даже финальная битва с ним не то чтобы не масштабна, она вообще, как таковая, отсутствует. И это многообещающий конец? Куда ушёл колоссальный бюджет? Сражение должно было быть незабываемым, а не какой-то юношеской потасовкой. Стыдно должно быть вам, мистер Сингер. После столь захватывающих «Людей Х» снять вот ЭТО — просто кощунство.
Визуальные эффекты не впечатлили. Сцена с самолётом — ничего особенного, видели такое и в других картинах. Вот если бы их падало сразу несколько и в одном месте, тогда было бы действительно красиво, а так… То что у Кларка непробиваемое тело, показывали и ранее, поэтому выстрел в глаз, а-ля «Матрица», нисколько не удивляет. Падающий глобус и яхта, повторившая судьбу «Титаника», заняли ничтожные отрезки экранного времени, отчего насладиться их разрушениям не выдалось удачного случая. А землетрясение, появившееся ближе к концу, могли б сделать куда-более эффектнее, а не несколько несчастных толчков. Но вот самое главное недоразумение, так это то, что наш герой и в огне горит, и под свинцовые пули попадает, а костюмчик остаётся нетронутым. Он что, тоже со сверхспособностями?
Играют актёры так себе. Брэндон Рут выполнял функцию красивого фантика и работал под девизом — «Ноль эмоций». Сразу понятно, что брали только из-за внешних данных, чтобы он как можно больше походил на Супермена прошлых лет, а про актёрские способности и речи не шло. А какая из Кейт Босворт, спрашивается, Лоис Лейн? Не знаю, заслуга это сценаристов или личной импровизации актрисы, но она полностью не соответствовала своему образу. Всё же самая ужасная игра принадлежала ни Брэндону, ни Кейт, а самому юному герою фильма. Мальчик был отвратителен, во всех актёрских проявлениях. Если некоторые дети хоть как-то стараются перед камерой, то этот даже толком не понимал где он находится.
Не смог Брайан снять настоящий блокбастер. Возращенные супермена не удалось, так как ему уже давно нашли замену, в лице других супергероев, которые захватили современные экраны. Только преданные фанаты смогут получить удовольствие от просмотра, а для меня эта картина ничем непримечательна.
5 из 10
Нет реализму рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsКогда во всех фильмах по комиксам пытаются сделать героев реальными, ближе к народу, то здесь пошли своим путем. И если в прошедших фильмах это выглядело даже романтично, то сейчас просто смешно. Взрослый мужик в синих лосинах и прикольной челкой выглядит очень странно. Кстати про челку, когда Супермен надевает своё безобразие и поправляет челку, то все сразу же перестают его узнавать (даже после очень близких отношений). Мне кажется это полный маразм.
А сюжет ОЧЕНЬ оригинален, до последней секунды не знаешь, кто же победит: практически бессмертный Супермен или лысый Кевин Спейси. Вообще мне кажется, что в фильме про Супермена злодеем быть должен быть другой летун с Криптона, а то как то скучно смотреть как он постоянно побеждает. Здесь же сюжет настолько банален насколько это вообще возможно.
Актеры сыграли средне запомнился лишь Спейси, и то лишь из-за своей прически.
Что на высоте, так это спецэффекты. Правда с таким бюджетом это не плюс, а просто констатация факта.
Всем, кто любит комиксы про Супермена, фильм скорее понравиться, мне же не очень, но за потрясающие эффекты:
5 из 10
Человек, которого нельзя убить рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman Returns1. Жизнь продолжается…
Первоначально, признаться, я думал, что «Возвращение Супермена» обычное супергеройское кино, что это крепкий фильм на 8-ку и явно не на том уровне выполненный, что гениальные первые две части «Супермена». Когда фильм закончился и пошли титры, я уже думал совсем по-другому: это фильм на 10-ку, это блеск, шедевр супергеройского кино; сама структура супергеройства здесь показана очень популярно (читайте: широко) и возведена в абсолют (см. Человек-паук 2, в котором тоже на первый план выносятся моральные дилеммы главгероя)…
2. Лик героя…
Первоначально давайте поговорим о новом лице Супергероя — Брэндоне Руте. Говоря откровенно: он настолько похож на ТОГО Кларка Кента и иногда даже делает точь-в-точь такое же выражение лица, как Кристофер Рив, что с испугом понимаешь: если бы Супермена начали экранизировать только сейчас и Кларком Кентом объявили бы Б. Рута — ничего не изменилось бы. Да, внешне эти актёры не то чтобы похожи, но ведь и в комиксе Супермен имеет другую внешность, а комикс и есть оригинал. Поэтому для кино Б. Рут не худший Супермен, чем К. Рив (мне он даже больше полюбился за два с половиной часа просмотра фильма).
3. Я не стою жизни миллиардов людей…
Если бы так мог сказать каждый человек на Земле (см. выше), то, наверное, мы жили бы сейчас в некой идиллии, припеваючи и не заботясь ни о чём. Но обычно такими высокими словами говорят только супергерои (или подразумевают их своими поступками). Вот Супермен не говорит этих слов, но когда он один идёт на бойню, попадает в ловушку, из которой по чистой случайности выходит живым, и решается вернуться обратно… Это блеск. Это какой характер у человека, какая душа! Он прощается с возлюбленной, взмывает высоко в небо и метеоритом падает вниз, пробивает кору земли под водой и поднимает над собой весь появившийся на свет сущий остров из кристаллов. Он знает, что погибнет сам, но не думает об этом — ставя жизни миллиардов людей выше своей жизни, своих проблем. Он выбрасывает «остров» в космос и падает плашмя на Землю, лишившись сил. Но маленький осколок зелёного кристалла, воткнутого в него главзлодеем, спасает же его. Но герой был готов умереть и не жалел себя, заботясь только о людях…
4. Бессмертие как индивидуальность…
Супермен всегда был самым нахальным среди всех существующих в мире супергероев. Самым нахальным, потому что он единственный из всех непобедим. Можно привести в пример Росомаху, но куда уж Логану до Супермена… Супермен не обладает рукой о трёх адамантовых когтях, зато может ВСЁ: повернуть время вспять (Супермен 2), заморозить своим дыханием целое озеро (Супермен 3), передвинуть Луну (Супермен 4), может дыханием своим потушить огонь (Возвращение Супермена), а ещё он обладает громоподобным свистом, возможностью летать, высоко и далеко прыгать, обходиться без воздуха. И главное: ничто (и никто) на Супермене не может оставить следа. Единственная его слабость: вещество с его родной планеты Криптон, которое давно закончилось, поэтому с 3-й части Супермен действительно что Супермен (неуязвим). Казалось бы, если герой может ВСЁ, если он НЕПОБЕДИМ, так про что тогда снимать фильмы?.. Но вот находятся сценарии (и хорошие) по сию пору, и остаётся только восторгаться гениальностью всемогущих сценаристов.
Фильм рекомендуется всем фанатам Супермена, а также тем, кто видел хотя бы 2 части из предыдущих «Суперменов» и отъявленным любителям экранизаций комиксов. Обычным людям понравится не всем — предупреждаю!
Мои оценки:
Для старых фанатов Супермена: 10
Для любителей кинокомиксов: 8.0
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЕщё до того, как начались сьёмки «Возвращение Супермена», на него уже успели потратить сорок миллионов долларов. Даже Николас Кейдж получил пять миллионов только за согласие сниматься в роли Супермена. За проект брались такие режисёёры как Тим Бёртон, Мак Джи, Бретт Раттнер. Но каждый по своей причине покидал проект, успев потратить на фильм хоть какие-то денюжки из громадного бюджета в 260 миллионов. И когда надежда на возвращение Супермена была утеряна, на пороге студии появился спаситель Браян Сингер, снявший два великолепных комикс-фильма. Сдав готовый франчайз (Люди икс) на руки Рэттнеру, Сингер взялся за один из самых многострадальных супергероических сериалов в истории Голливуда.
Сюжет типично суперменский- спасти Лоис и предотвратить коварный замысел Лекса Лютора. Ругать такой сюжет бессмысленно. Лучше просто наслаждаться фильмом. И забудем раз и навсегда такие вещи как быстрая смена причёски, неузнавание главного героя, смешное трико. К слову, Сингер много раз намекал в картине, почему Кларка Кента никто не узнаёт. Лучше не забивать голову такими вещами и не стараться искать всемозможные ляпы.
Действия в картине не так уж много как хотелось бы. Но все эпизоды со спецэффектами- бесподобны. Будь то крушение самолёта или поимка пули одним глазом. Как раз в таких сценах понятно, куда ушёл весь бюджет. И ладно если бы некоторые моменты не трогали. Например, эпизод с избиением Супермена безусловно шикарный. Минуту назад он поднимал яхту, а теперь он валяется избитый, униженный и побеждённый. И всё это под потрясающий саундтрек. И я говорю не только о знаменитой героической мелодии.
Сложно сказать, правильно ли сделал Сингер, что решил не начинать заного историю Супермена. С одной стороны, кто из нас не знает историю этого инопланетянина (особенно благодаря сериалу «Смолвилль»). И по сотому разу смотреть одно и тоже- занятие неблагодарное. Но с другой стороны, многое в картине непонятно. Хотя порой, нам напоминают о прошлых событиях. Ещё Супермену не хватает хорошего противника, равного ему по мощи. Следовательно, боевиковая драматургия в картине отсутствует. Супермен только летает туда-сюда и всех спасает. Нам остаётся только довольствоваться Лексом Лютором с его идиотским планом (у него всегда такие планы) и шайкой безмозглых подручных.
Всё таки, Брендон Рут достоин носить знаменитое красно-синее трико. Об актёрских его способностях говорит ещё рано. Но он хорошо смотрится как в роли Супермена, так и в роли его неуклюжего альтер-эго. Остаётся надеяться, что его не постигнет «проклятие Супермена» и он не останется актёром одной роли. Кевин Спейси просто великолепен. Он затмил собой самого Джина Хэкмана. Кто мог предположить в нём талант злодея из комиксов? Даже Джеймс Марсден старается после того, как его роль урезали в «Людях икс». Но приятной неожиданностью оказалась Паркер Поузи, которая умудрилась сделать из своего персонажа просто уморительную и запоминающуюся дамочку. Общую атмосферу портит только Кейт Босворт. Ну не выглядит она убедительной матерью. Зато она очень симпатичная и обаятельная.
Если вы не знакомы с мифологией Супермена или просто его недолюбливаете, то лучше не смотреть это кино. Сингер старательно снимал фильм только для поклонников. Для тех людей, кто знает историю этого супергероя наизусть и готов хоть среди ночь встать и рассказать обо всех основных способностях Супермена. И пора уже перестать говорить, что Человек из стали чересчур положителен, что не актуален в наше время. Супермен всё время будет актуален. Такие герои нам нужны. У них нет тёмных сторон. Они не отказываются от своих способностей. Они всегда готовы помочь и попозировать перед камерой.
Вообщем, «Возвращение Супермена» -очень умное и тонкое кино. И крайне серьёзное, без тени юмора. Кто-то будет его ругать, кто-то хвалить. Но отрицать то, что кино не удалось- бессмысленно. Оценка
8, 5/10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЕсть люди, для которых «Возвращение» супермена — событие. Есть и такие для кого Супермен никуда и не уходил. Но, если оставить фанатов и посмотреть на ленту с точки зрения обычного зрителя, то получается не очень радужная картина.
Вся актерская игра начинается и заканчивается на Кевине Спейси, но мы ведь и так знаем, как хорошо он может играть. Так же мы в курсе достижений компьютерной графики и нас уже не удивишь апокалипсическими сюжетами. Мы научились разбираться и в соотношении бюджет/качество, ведь при меньших деньгах «Человек паук» и «Люди Иск» смотрятся гораздо предпочтительней.
Не забираясь в дебри, напрашивается неутешительный вывод: «Супермен» морально устарел и попытка реанимировать его с помощью инъекции в 270 млн. долларов не принесла результат.
Пусть большой знак «доллар» на груди останется в памяти фанатов, поклонников и просто ценителей истории кино. Ведь уходить надо тоже красиво.
5 из 10 — в память о прошлых фильмах, и будем считать, что этой экранизации не было.
Good night and good luck.
`Вы хотели меня видеть?` рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsВ 21 веке в Голливуде появилась новая тенденция — воскрешение известных кино-брэндов 20-го столетия, в котором фильмы чаще отличались уникальными героями и оригинальными историями. Естественно, стало больше комикс-экранизаций, технологии неумолимо двигаются вперед семимильными шагами, и уж такие парни в плащах, как `Бэтмен` и `Супермен`, в первую очередь удостоились наивысших бюджетов и настоящего кино-воскрешения, каким бы спорным оно не было. Но 270 млн. бюджета даже для 2006 года — астрономическая цифра, и самое удивительное — после просмотра не совсем ясно, куда все это ушло. Здесь есть очень красивые и даже, возможно, поражающие чье-либо воображение экшн — кадры нового поколения, но в остальном это очередная комикс-история на новый лад.
Скорее всего, очень многого нам в конечном итоге не показали, несмотря на хронометраж в 2,5 часа. Потому что на протяжении этого времени Кларк Кент в исполнении слишком уж `доброго` Брэндона Рута всего то спасает пассажиров самолета, расправляется с мега-вооруженными бандитами, и наконец, встречается лицом к лицу со своим заклятым врагом — Лексом Лютером (Кевин Спейси). Тому давно уже мало обычной власти и зеленых камешков, которых боится Супермен. Теперь это злобный миллиардер, который возвел целый континент, охраняемый теми самыми загадочными кристаллами, и вообще непонятно, что ему еще нужно в этой жизни. По всей видимости, смерти Кларка Кента, летающего по городу и тоскующего по своей возлюбленной Лоис Лэйн, просто из принципа.
Но, несмотря на некоторую затянутость фильма и заштампованные переживания главных героев, выглядит все куда зрелищнее и серьезнее, чем, например, `Человек-паук`. И уж точно Кларк Кент куда мужественнее, чем новый Питер Паркер, хотя оба очень уж чувствительные супер-герои. Поэтому из всех последних и чрезвычайно дорогостоящих комикс-проектов `Бэтмену: Начало` повезло больше всего, и со сценарием, и с Кристианом Бэйлом в главной роли. Там все серьезнее и логичнее, и создатели пошли верным путем — сделали максимально реалистичную мрачную сказку, которая теперь тянет на качественный фантастический боевик. `Возвращение Супермена` пошло по дорожке Питера Паркера — ноль хоть какого-нибудь реализма и сумасшедшие экшн-сцены, ради которых стоит оценить творение Брайана Сингера.
Фильм получился одновременно и детским, и достаточно жестоким. Кларка Кента очень часто откровенно жаль, а всему виной слишком уж благородный и добрый вид актера Рута, которому тут и играть особо не пришлось. Все внимание на себя отвлекает костюм и спецэффекты. Но сцены с Лексом Лютером на его `островке` и вся эта тоска по забившей на Супермена Лоис Лэйн очень уж бьет по глазам. А тот, между тем, целый самолет вместе с ней спас еще в самом начале. По части картинки придраться невозможно — очень профессионально и красиво, так делать мало кто умеет. А вот слова `элементарная логика` или `реализм` к фильму ни разу не применимы. Поэтому лучше сразу настроиться, что это дорогущая красивая комикс-сказка, тогда возвращение одного из самых культовых кино-героев 20 века состоится.
На мой взгляд — чрезвычайно дорогое и красивое `Возвращение Супермена`, поклонникам героя, определенно, понравится.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsС самого начала я разрывался между двумя точками зрения — первая заключалась в том, что Брайан Сингер хороший режиссер, что доказывает череда весьма успешных, и более того, культовых фильмов в его карьере. Вторая точка зрения заключалась в том, что Супермен слишком устаревший персонаж, и для его реанимирования нужно нечто больше чем один хороший режиссер.
И тут уже на помошь приходит актерский состав — Кевин Спейсм, уже работавший с Сингером в «Подозрительных лицах», заставляет в очередной раз говорить, как о мэтре актерского искусства, способного играть любых персонажей, включая комиксных злодеев.
Вторым, порадовшим меня на экране, стал Фрэнк Ланджелла — мастер второго плана.
Ну и к тому же, всякому станет интересно появление из прошлого, уже к сожалению покойного Марлона Брандо, — его я ждал больше всех. Пускай его присутствие на экране ограничивается без малого несколькими минутами и в размазанном виде, но тем не менее я его увидел в его, можно сказать, последней роли, пускай для роли отца главного героя он снялся давным давно.
Но все-таки что-то с фильмом не так. Если обратиться к недавнему возвращению другого супергероя — Бэтмэна, то здесь создатели решили после относительно неудачного «Бэтмэна и Робина» вернуться к самому началу, добавив больше брутальности и сгустив краски. Как мы уже знаем, им это удалось.
Как мы уже поняли, ничего подобного Сингер повторять не решил. «Супермен» не был для него юношеской мечтой, и в «Возвращении…» нас не возвращают к истокам истории, а наоборот переносят вперед, вбухав в проект солидные 260 млн.$. Таким бюджетом может похвастаться не каждый проект.
Но после просмотра, я с уверенностью могу заявить, что режиссер выжал из проекта все до последней капли. И не ошибся он, пригласив на главную роль новичка в кино Брэндона Рута. И занудства я не видел. Но что-то с ним не так. Не такой он, как тот-же «Бэтмэн» или «Человек-Паук».
Сингер не разочаровал меня. Надеюсь не разочаруют продюссеров и кассовые сборы, и мы увидем продолжение, в котором повторюсь надеюсь будет что-то новое.
8 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsФильм очень ждал, сегодня наконец посмотрел. И могу сказать что лично для меня возвращение Супермена не состоялось.
Увы, но у фильма только две хорошие стороны, одна из них — суперактер Кевин Спейси, которого в фильме чуть ли не больше чем самого Супермена, другая — это масса спецэффектов, любителям оных должно понравиться.
Отдельно хочется сказать о игре актёров, на «5+» отыграл только вышеупомянутый Спейси, остальные тянут только на «2-», особенно не справилась со своим персонажем Кейт Босворт — Лойс Лейн в её исполнении просто никакая.
Жаль, очень жаль, что 250 миллионов ушли в никуда, но думаю свой бюджет фильм таки отработает в прокате.
Возвращение героя? рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsУчитывая умение Брайана Сингера очень профессионально подходить к созданию многомиллионных блокбастеров, делая их не только визуально богатых, но и сюжетно увлекательных, за возвращение Супермена я не переживал. Тем более две первые части «Людей Икс», за которые тоже отвечал Сингер, считаются чуть ли не образцом экранизаций комиксов. Обе картины собрали отличную кассу и похвальные рецензии, что самое приятное — абсолютно заслужено. Но как только пришло время браться за третью часть «Людей Икс», на горизонте возникла идея съемок «Возвращения Супермена», которого должен был снимать Брэд Ратнер. Не знаю каким именно образом получилось — но, Ратнер взялся ставить третьих «Людей», а Сингер, с большим рвением принялся за съемки «Возвращения супермена».
В итоге, «Люди Икс 3: Последняя битва» хоть и окупили свой бюджет, но революцию в сериале по сравнению с предыдущими частями, не сделали. А «Возвращение Супермена» — бюджет которого славился чуть ли не рекордным числом, и того не окупился в американском прокате, лишь мировые сборы помогли ленте полностью не провалиться. А это уже говорило о том, последующие продолжения американского культа комиксов, остаются под вопросом.
В принципе рьяного провала я тут абсолютно не вижу, да и по факту он не такой уж и ужасающий. Картина собрала в американском прокате 200 миллионов, при бюджете в 270. Согласитесь 200 миллионов сборов это не так уж и плохо, тем более что мировые сборы около 400-от. С другой стороны глядя на экран, я эти 270 миллионов абсолютно не вижу! Да, спецэффекты хороши, но они в принципе аналогичны другим громким проектам того времени. Например, если бы мне сказали о таком бюджете у «Властелина колец», я бы еще поверил, но в случае с «Суперменом», новой Америки не вижу!
Сюжет у картины, впрочем как и у основных экранизаций комиксов — бредовый. Но не за это мы с вами любим «Супермена» ведь правда? Если в картине присутствует саспенс, динамика, юмор и стилистически продуманный визуальный ряд, что немаловажно для комиксов, то получаем абсолютное зрелище сошедшее из страниц любимой литературы. В «Супермене», все это есть, но, к сожалению не в глобальном виде. Динамика присутствует, но она ужасно не ровная, на одну зубодробительную сцену, приходятся две никчемных. Юмор тоже есть, но он тут то такой серьезный, то абсолютно абсурдный, особенно в исполнении Кевина Спейси, что теряешься в его сути. Стилистически он интересен, но абсолютно не оригинален, как хотя бы те же «Люди Икс, а про визуальный ряд я уже говорил…
Ахилесова пята картины — это, на мой взгляд сам Супермен, в исполнении Брендана Рута. Его герой очень картонный и не эмоциональный, его реакция на те или иные события настолько пусты и равнодушны, что видишь не Супермена, а блеклую его пародию. А жаль, внешне Рут настолько походит на героя, что до боли обидно, каким мог бы стать Супермен 21 века, имей Рут в своем актерском диапазоне щепотку актерского мастерства и толику эмоций. А так, мы с вами видим идеальную внешне машину для спасения человечества. Кстати, мне кажется Руту очень подошла бы роль Терминатора, там ему и играть не надо было, учитывая комплекцию и природную непробиваемость во взгляде.
Кевин Спейси явно не на своем месте. Его Лекс Лютер настолько карикатурный и неряшливый, что кроме смеха и жалости, — других чувств не вызывает. Странно, учитывая актерские способности этой яркой личности, сложно было бы даже представить, что личность выдаст подобное. Можно списать карикатурность Лютера на его определенную черту эксцентричности, но это уж слишком, в любом случае — это не главный злодей картины и противник Супермена! Остальные актеры на своих ролях, особенно Кейт Босворт — мне в ее героини понравилось все. А Джеймс Марсден, хоть и опять блуждает во второстепенной положительной роли, нисколько не раздражает, потому что эти роли даются ему хорошо.
P.S. В целом очень зрелищный и красивый, но лишенный достойного героя и злодея фильм. Жаль, что прокатные сборы не удовлетворили руководство, я бы с радостью посмотрел на продолжение этой саги, тем более безумно любопытно, насколько в дальнейшем Брендан Рут, смог бы раскрыть своего персонажа…
7 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsТак, давайте по порядку.
Представьте себе такую картину: я высокий, мускулистый, очкастый лузер, с которым вы работаете в одной компании. Мы с вами знакомы уже 3—4 года. В один прекрасный день, когда что-то падает с неба (пусть это будет самолет или поезд) я к вам прилетаю в новой прикидке и без очков и спасая вашу задницу. И представьте себе, Вы меня не узнали!
Может быть в 70-годы в это можно было поверить, но не в наши дни. Было бы логичней, если б этот Супермен сшил себе маску.
Короче говоря, фильм — полный отстой. От блокбастера, бюджет которого $260 000 000, я ожидал большего.
Пару слов об актёрах. Брэндон Рут. В роли неудачника Кларка он выглядит просто супер! Но как только он превращается в Супермена… даже не хочу вспоминать. Интересно, как это он умудряется засунуть свой двухметровый плащ под рубашку?
Кевин Спейси бог и царь картины? Да кто бы спорил. Но идея затопить Америку и создать новый континент — звучит просто глупо. Лучше бы он придумал новый вид ядерного оружия.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЯ пытаюсь удостоить своим вниманием каждый фильм, снятый по мотивам комиксов. Признаюсь, не всегда удаётся. Но дело не в том, что я не хочу или жалко времени и денег. Просто некоторые фильмы ужасно сложно достать.
Напимер, фильм Ричарда Доннера «Супермен». В детстве, его часто крутили по ТВ и я каждый раз смотрел его с удовольствием. Но спустя много лет, я совершенно забыл о чём была картина. Да и с «Суперменом» я не особо был знаком. Я гораздо лучше знал других супергероев из вселенной DC Comics.
Историю Супермена я узнал только по успешному сериалу «Смолвиль». И когда сериал захватил меня, я осознал, что обязательно нужно раздобыть оригинальную картину. Но её найти оказалось не так просто.
И только в 2005 году, до меня докатился слух, что Брайан Сингер собирается снимать новый фильм о Супермене. К Брйаяну Сингеру я проникся уважением после успешной дилогии «Люди икс». То есть, за судьбу «Возвращение Супермена» можно было не волноваться.
Для начала, я был доволен кандидатурой на главную роль. Не знаю, что там вопили фанаты, но Брендон Рут отлично смотрился как в роли героя, так и в роли его лоховатого альтер-эго. Да и новый модернизированный костюм был сделан на ура.
Потом порадовал кастинг на второстепенные роли. Если честно, то я не видел ни один фильм с участием Кейт Босуорт. Потому не знал, что это за фрукт. А уж когда в проект пришёл Кевин Спейси, то можно было только кричать ура. Да и нехилый бюджет в 260 млн. тоже говорил о многом. Оставалось только одно. Внимательно отслеживать новости и отмечать дни на календарике до премьеры.
Очень понравились мне зажигательные титры, которые заставляют понастальгировать о старой картине. И та же потрясающая музыка звучит.
Хоть я и смотрел только первого «Супермена», но Сингер снимал как бы продолжение первых двух картин. Поэтому многое мне было непонятно. И даже начальные слова не говорили ничего. Зато хоть с первых кадров показали Кевина Спейси. Очень красиво получился и сам Метрополь. Такая небольшая копия Нью-Йорка, но граздо светлее.
Спецэффекты просто отменные. Эпизод с падением самолёта я смотрел затаив дыхание. Правда немного напрягает то, что спецэффекты не выглядят на 260 миллионов. Максимум на 150.
Вообще, супермен настолько положительный персонаж, что иногда я ощущал себя жутким гадом. Было интересно смотреть, как супермен в последнюю минуту кого-нибудь спасает. Такое чувство возникало, будто он только и ждёт подходящего момента. И интересно, из чего же сделан его костюм, если даже огонь и пулемёт его не берёт.
Так же есть и юмор. Конечно, не так много, как хотелось бы, он временами он просто необходим. Многим возможно не понравиться, что Супермен летает туда-сюда (даже в Готэм-сити был). Но ведь довольно таки красиво получается. Мне эти сьёмки понравились. И было такое чувство, что у Халка и у Супермена один инструктор по прыжкам.
Но были и минусы. Например, Лютора окружает шайка дебилов среди которых показался индус, которого я знаю по молодёжным комедиям. С этой шайкой, Лютор выглядит убого. Зачем-то парики он надевает. А когда видишь Лютора с длинными волосами, то начинаешь смеяться. И у него настолько идиотский план, что даже мистер Фриз из «Бэтмена» выглядит гением.
Или же Лоис Лейн. Она получилась чересчур холодной и противной. Её отношение к Кларку меня просто убило. Зато сынок у неё приятный и весьма внимательный. Но финал настолько пафосный и глупый, что мне было скучно смотреть.
Из актёров, отмечу Брендона Рута. Я зря недооценивал этого товарища. Он отлично справился с ролью. И он действительно похож на Кристофера Рива. Кевин Спейси тоже неплох, но временами и он раздражает. Зато понравилась Паркер Поузи в роли Китти Кавальски. От неё и её собачки я просто балдел. Джеймс Марсден тоже держался молодцом. Чего не скажешь о Кейт Босуорт.
На мой взгляд, «Возвращение Супермена» состоялось очень хорошо. Фильм достоин того, чтобы стоять на полке с уже классическим фильмом. Но я считаю, что лучше бы Сингер снял римейк, а не продолжение. И у меня вызвал интерес один вопрос: а что если бы Сингер и Раттнер поменялись?
7 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsИтак, вспомним бессмертную фразу домомучтельницы Фрекенбок из «Карлсона»:«Он улетел, но обещал вернуться».
И он вернулся, стараниями всемогущих голливудских продюссеров, потративших на его обратный билет до матушки-Земли аж 260млн. долларов.
В итоге возвращение получилось пафосным, напыщенным и уж очень неправдоподобным. Ну подумаешь себе, слетал на Криптон, в отпуск на недельку, которая растянулась на 5 лет. Видать отпуск вышел удачным.
Вернулся Супермен посвежевшим, оздоровившимся и готовым покорять новые высоты журналистики и, мимоходом пролетая, спасти планету и ее обитателей от новой страшной и смертельной опасности в лице давнего врага Лекса Лютера (Кевин Спейси великолепно играет, как харизматичных злодеев, так и погруженных в себя, философски настроенных личностей) и его собачки-каннибала.
Брендон Рут с ролью справился весьма и весьма посредственно. Там повисел чуть-чуть на тросиках, там побегал в облегающем костюмчике и все!
Сюжет притянут за уши (попытка лихо его закрутить провалилась), фильм неоправданно долгий, действующих героев, на удивление, мало, музыкальное сопровождение вялое.
Но желающих посмотреть на великого Супергероя вдруг вылечившегося от зловредного влияния криптонита будет немало и фильм, при удачных стечениях обстоятельств, еще может окупится, а иначе Брайана Сингера самого сошлют на далекую планету отрабатывать казенные миллионы, долбя тот самый криптонит в каком нибудь месном карьере:)
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsТрудно что-то сказать: хорошое или плохое. Вроде бы сделано нормально, сюжет развивается планомерно, нет затянутых сцен, но что-то все равно не так, чего-то не хватает, даже не знаю чего.
Актера на роль супермена подобрали отлично, он идеально подходит на эту роль. Кевин Спейси меня разочаровал, он больше походил на терминатора, чем на злого гения, какой-то неживой, бездушный и холодный. Джин Хекман на его месте был гороздо более экспресивен и бодр.
Вообще, все герои какие-то одинаково невыразительны, нет супермена, как главного персонажа, да и главный злодей Лекс Лютор, в исполнении Кевина Спейси не очень-то выделялся, хотя и занимал довольно много экранного времени.
Режиссер, конечно, постарался на славу! Чувствуется набитая на «Людях Х» рука, но из-за пустой актерской игры фильм скорее неудачный нежели отличный. Наверное, актеры и испортили этот потенциальный, извините, блокбастер. Вобщем скучновато…
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsСмотрела этот фильм в 3D. Очень понравилось. Если смотреть объективно, то съемки — просто супер. Честно говоря, сам Супермен мне понравился. Сильный, большой хорошо маскируется, хотя если подумать, где расположены глаза остальных персонажей.
А так, в целом, если от фильма не ждать закрученного сюжета и захватывающего сценария — неплохо получилось!
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНу, что же, сказать, что я разочарован, это значит ничего не сказать…
К счастью, я не являюсь поклонником оригинала, и всерьез полагал, что этот факт поможет мне отнестись к фильму непредвзято, тем более, что имя Брайана Сингера в качестве режиссера обнадеживало…
И что на выходе? Как ни странно, получился на редкость пресный и неинтересный фильм. На протяжении которого странного вида мужчина в нелепом костюме и с каменным выражением лица носится по планете Земля, ловя всевозможные падающие предметы различных размеров и ценности, начиная от самолета и заканчивая крановщиком, причем все это настолько уныло и предсказуемо, что понимаешь, если на экране что-то начинает падать, значит, все, сейчас прилетит Супермен ловить, как собачка палку… Причем эмоций при этом у него не больше, чем у деревянного солдата Урфина Джюса или Т-800.
Такое ощущение, что создатели, получив в свое распоряжение такое количество денег, решили на сценарии не заморачиваться. Но, с другой стороны, спецэффекты тоже не впечатляют. Нет ничего, чего бы мы уже не видели, так что я бы на месте инвесторов поинтересовался, а где, собственно, деньги…
Герои тусклые и невыразительные, делают порой необъяснимые для них же самих поступки (мне, кстати, до сих пор интересно, что собирался делать Лекс Лютер на безжизненном камне посреди океана и почти без горючего).
Конечно, нельзя не отметить Кевина Спейси, который отлично справился со своей задачей. Тем более, что, несмотря на приличное количество харизматичных злодеев, с которыми мы уже знакомы, Супермен на фоне Лютера выглядит невзрачней всех остальных героев
А финальную битву, вообще, невозможно смотреть без слез — жалкое подобие драки Спайдермена и доктора Октавиуса.
Так что, я считаю, что надо было делать ставку на сценарий, а не на спецэффекты, которые все равно толком не получились (учитывая искушенность сегодняшнего зрителя).
2 из 10.
P.S. Кстати, в фильме увидел самый нелепый кадр за всю свою жизнь: это была игра в бильярд на борту несущейся на полном ходу яхты. Может я дурак, но все равно решительно не понимаю, как можно играть на судне, если его качает даже в порту на якоре.
СуперПшик рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЭтот фильм готовили с 90-х годов прошлого века, а на выходе получился — СуперПшик! И что странно, сделал его очень талантливый режиссер Брайан Сингер. С чем это связано, наверное, не знает никто. Может не дали развернуться, может этот проект и не был особо интересен Сингеру, а факт остается фактом — полный провал.
Ужасно нудный, тяжелый и громоздкий фильм, в каждом кадре которого чувствуется давление его нереального бюджета в 270 млн. Единственными яркими моментами были появления лысого Спейси. Но его очень мало и еще непонятно зачем в некоторых ситуациях одевают в ненужный парик. Сценарий сквозной, полный глупых нелепостей, чего-то сверхъестественного тоже не наблюдается, все банально и очень нудно.
Лучше пересмотреть Людей Икс, чем эту фантастическую во всех смыслах муть.
2 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЯ никогда раньше не смотрела фильмы про Супермена. Я считала его немного глупым персонажем, который летает в синем обтягивающем костюме. Но вот пришло лето, я пошла в кино и попала на этот фильм. Я думала, что все будет как обычно бывает в фильмах на основе комиксов. Но нет. Этот меня порадовал. Во-первых, Брендон Рут сыграл на удивление хорошо, хоть я его и видела впервые. Но он довольно неплохо преподнес образ Супермена (теперь-то я уже могу судить это). Кейт Босфорт на мой взгляд хоть и играла хорошо, но Эрика Дюранс (Лоис Лэйн в «Смолвиле») сыграла этого персонажа намного лучше. Кейт хорошая актриса, но это не ее роль. Ее Лоис получилась слишком деловая и серьезная, слишком правильная. Порадовало и присутствие Джеймса Марсдена. Не ожидала его увидеть здесь. К тому же, без очков Циклопа он смотрится симпатичнее.
Что ж, подведем итог. Фильм хороший. Спецэффекты есть, сюжета особого нет, но в данном случае это не так страшно. Сами актеры, их игра и многие сцены заставляют забыть о его существовании. Сам фильм можно пересматривать раз за разом, так как он совершенно не надоедает, не напрягает и не портит настроения.
Например, я сейчас иду его пересматривать. Давно не видела.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНовый, для меня, актер, сыгравший роль Супермена, подходит идеально внешностью на своего героя. Не хочу сказать, что Брэндон Рут играет превосходно, но как для актера со скудным стажем актерского мастерства, он смотрится на хорошем уровне, тем более, на кону большая ставка: ведь не нужно опозорить и растранжирить больше бюджетные затраты.
Нравиться, что любовная линия особо не напрягает, и нет ощущения того, что где-то мы уже такое видели. Ну а Кевин Спейси просто порадовал публику. Даже скажу, это новый Джэк Воробей, только в другом фильме.
9 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЕсть за что поругать фильм, а точнее создателей которые 270млн.$ куда-то дели. С таким огромным бюджетом можно было сделать: Армагеддон + Перл-Харбор + Титаник и конец света впридачу, а в результате получили один час мелодрамы и несколько экшен-сцен.
Актеры подобраны, на мой взгляд, плоховато. Спейси, в роли злодея Лютера как-то не впечатлил. Придумали бы чтоли побольше персонажей. Кейт Босворт тоже не смотрелась на фоне «супермена». Наверно, если бы только портрет Рута показывали, то «Возвращение супермена» побил бы все рекорды кассовых сборов.
Хотя считаю главной ошибкой было брать на главную роль неопытного и неизвестного актера. А так вообщем смотреть можно. На фоне вторых пиратов (хоть и собравших 1 млрд., но это ничего не говорит) выглядит неплохо.
7 из 10.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsХороший фильм, хорошие спецэффекты и актёры (а Кевин Спейси просто блеск!), неплохой, хоть и избитый сюжет.
«Возвращение Супермена» получилось не хуже «Бетмена:Начало». Единственное, что меня смущает это гигантский бюджет. Хотя я в этом и мало разбираюсь, мне кажется, что этот фильм можно было снять и за меньшие деньги.
В общем неплохо, но это не лучшая комикс-экранизация.
8 из 10.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsВ общем-то, «да» — так оцениваешь результат просмотра, глядя на кассовые сборы. То есть и не провал, но и успехом это назвать никак нельзя. Попытаемся разобраться в причинах.
Начинался фильм очень прилично. Одно название чего стоит — «Возвращение Супермена». А в самом начале просмотра я даже стал недоумевать по поводу тех самых пресловутых кассовых сборов. Если бы
все было в этом же духе, то появление фильма на экранах имело бы эффект разорвавшейся бомбы. А в реальности оно напоминает лишь взрывчик маленькой бомбочки из тех, что кидают шалунишки перед Рождеством.
Фильм не представляется суперзрелищным и внушительным, это раз. Особенно на фоне баснословного бюджета. На такое бабло снять можно было куда более впечатляющее.
Далее идет самое слабое звено — сюжет. Где тут логика? Неужели по мысли создателей весь смысл жизни сводится к спасению раз в ночь двух или трех единиц человеческого населения? Создается впечатление, что Супермен просто ходит и летает туда-сюда без особого смысла.
Сингер славится тем, что снимает слишком простые вещи еще более просто. И без тени юмора. По его мнению надо просто заснять пару десятков рисунков, виртуозно объединенных в рамках одного выпуска, и будет «щастье».
К слову сказать, в «Супермене» юмор все же появился. Появился, да, не в тему он. Для чего используют сценаристы юмор? Во-первых, чтобы смягчить напряжение. А тут такового не сыскать. То есть пара экшн сцен все же есть, но непродолжительны они. В остальное время мы наблюдаем уже вовек замусоленную историю о любви Супермена к земной женщине, банальности и тупые полеты, выполненые им без малейшего напряга. А когда после долгой и мучительной борьбы Супермен в изнеможении опустится на поверхность, то это станет мировым кризисом, скандалом и грязно попахивающим делом.
Все вышеперечисленное невозможно объединить в категорию «самое важное». Здесь есть и самое, и не только. Чтобы окончательно не затянуть коментарий, я не стал далее перечислять мягко говоря недостатки, а вот Брайан Сингер до нельзя утомил меня растянутым и скучным фильмом.
Единственное, что впечатлило, так это мелькание космических объектов во время начальных титров. Вот такой кретинизм впечатляет. Комикс, конечно, еще тот. 20-е годы. Фильм по тогдашнему развитию кинематографа получился очень органиный.
И последнее, это актеры. Первый среди равных, это, конечно, же сам Брендон Рут (Супермен). В образе газетчика он смотрится достаточно органично. Нельзя сказать, что он умеет крепко играть, но неплохо, учитывая, конечно, тупоумность сюжета. Извечная пассия уже давно забыла, с чего все началось и совершенно не похожа на журналистку, тем более умелую, тем более, романтичную. Злодей Лютер, вообще, не впечатлил, в Голливуде полно харизматичных личностей, становящихся почему-то суперзлодеями, а этот если и был похож на такую, то это было не слишком заметно. Если бы сценарий пестрил находками, может, он бы и развернулся.
И вот итог: Брайан Сингер уже запорол «Людей Икс», запорол больше 200 млн единиц валюты, запорет еще что-нибудь. Может быть, его все же заменят режисером другого склада.
А нужно ли было? рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПодробно писать о данном творении желания нет.
Сюжет: банален до безобразия. Больше о нем даже писать не хочется.
Актеры: отбиравшему актеров на данный фильм я бы руки не пожал. Честно. Исполнитель роли Супермена деревянный, Кевина Спейси как актера я хоть и люблю, но на роль Лекса Лютера он не подходит совершенно. Да и остальные актеры картину не улучшают.
Спецэффекты: единственное, что на уровне в фильме. Отрывок с падением самолета хорош.
Итог:
Как любителя персонажей комиксов, в частности из вселенной DC, фильм меня разочаровал.
3 из 10 (за самолет и играющего на рояле сурового бандюгана)
«Да прибудет с вами сила» рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПосмотрев фильм, я еще раз убедился в одной простой истине: голливудское кино — это вечная хвалебная песня красивой мечте, мечте о человеке, парящем под облаками навстречу первым лучам Солнца, человеке с чистым сердцем и бесстрашной душой, человеке в синем костюме, красном плаще с непонятной буквой S на груди. Все остальное — вариации на тему.
Визуальный ряд безупречен. Если представить человека совершенно свободным, то он будет летать со скоростью пули, поднимать континенты и испепелять взглядом любую материю. Сингер снял это так, что, любуясь на это чудо, на экране, веришь, что человек на это все же способен, что это заложено в его природе и любоваться этим можно бесконечно. В этом весь пафос фильма — технологии ничто в сравнении с жизнью. Вот только готов ли человек принять свое природное величие?
«Супермена» нужно снимать только в классическом варианте, где сценарий предсказуем, а игра актеров следует четко выверенному типажу. Здесь важен процесс, а не смыслы, которые за ним скрыты, не ищите их — их просто нет, да и не нужно. Если бы по комиксу про суперчеловека было снято все, что только может быть, десять-пятнадцать лет назад, то его стоило бы переснять сегодня, используя современные технологии спецэффекта — именно такими Голливуд хотел создавать свои фильмы уже давно, и в этом он первый в мире.
«Возвращение Супермена» — это, безусловно, фастфуд, зрелище на один вечер, но зрелище необычайно увлекательное и рекомендованное к просмотру.
8 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsФильм, на самом деле, сделан хорошо. Спецэффекты, музыкальное сопровождение, актёрская игра — всё это на высшем уровне. Просто смотреть надо в кинотеатре, а не пиратскую копию ужасного качества, где ни спецэффектов не видно, ни эмоций на лице актёров, да и звук совсем не тот. Поверьте, это небо и земля. Этот фильм — яркое тому подтверждение.
Фильм к тому же получился добрый, поучительный, довольно остросюжетный. После его просмотра весь день чувствуешь себя всесильным супермэном. Жду продолжения.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНе мог дождаться премьеры и поэтому первое знакомство с фильмом произошло не в кинотеатре, а благодаря двд плохого качества.
Увидев фильм, понял — фильм нового формата с новым подходом к раскрученным брендам. Если вы думаете, что какой-то другой актер лучше бы справился с ролью, чем Рут — глубоко ошибаетесь. Это торговая марка сформировавшаяся с учетом требований кино 70х-80х годов, харизма того времени возведена в классику, а покойный Рив стал её олицетворением.
Рут стал достоиным продолжателем дела всекосмического спасения земли — этого не отнять, спасибо Сингеру. Фильм выдержан по форме и содержанию, и хочется продолжения. Восхвалять работу Спейси не буду, потому что негодяев с харизмой на сегодняшнем экране хоть отбавляй. Первый среди равных.
8 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsКарлссон, у которого не было своей крыши…
Да, фильм и правда неплохой получился — почти комедия. Открытый гей Брайан Сингер открыто «хабалится» в прямом эфире и — надо же! — оказывается, что в истории про Супермена имеено этого и не хватало :-). Режиссерский тон — прямо в точку. Ну разве можно как-то по-другому сегодня снять кино про Супермена? Трудно себе представить.
Этот комикс изначально был слишком забавным, чтобы вдруг сегодня относиться к нему серьезно. А так, все очень мило (Дамы и господа, летайте самолетами!…), и даже откуда ни возьмись появились библейские аллюзии (Я, Отец, послал людям Сына, чтобы указать им свет…) — хоть что-то новое в этой старой истории.
… Он улетел, но обещал вернуться.
«У тебя будет всё по-другому. Ты никогда не будешь одинок. Отец становится сыном, а сын становится отцом» рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПосмотрев сериалы «Тайны Смолвиля (Smallville)», «Лоис и Кларк (Lois & Clark)», которые кстати мне очень понравились. Я задался вопросом «А почему я не смотрел другие фильмы о супермене ?». Посмотрев четыре части я дошёл до «Возвращение Супермена».
Невозможно не узнать работу Брайана Сингера. У него и правда, мастерски получается снимать фильмы по комиксам. «Люди-Х» тому доказательство.
А вот с подбором актёров тут не очень. Я извиняюсь Кларка в очках можно за 5 км узнать и кричать смело супермен.
Лоис тут тоже не высшего сорта подобрали. В Тайнах Смолвиля Лоис и то лучше, а про Лоис и Кларк тут вообще говорить нечего.
Наконец Лекс Лютор это вообще ходячее посмешище, на него смотришь, и просто живот не выдерживает от смеха.
Я уже давно понял, что спецэффекты не самое главное для успеха фильма, но они прибавляют зрелищности тем или иным событиям происходящим на экране, тем самым дополняя общую картину.
Самое главное всегда оставалось и остаётся, конечно же сюжет. Если сюжет не ахти то тут уже не спецэффекты, не музыка не спасут фильм.
Говоря о сюжете, его не назовёшь превосходным или совершенным, напротив он далёк от совершенства. Но он довольно интересен историей, которую нам пытаются донести. Были и моменты шока, удивления и восторга.
История о человеке из стали стара как мир. И уже истёрта до дыр. Эта картина ещё раз доказывает, что одна и та же история может рассказываться 1000 раз, но всегда восприниматься по-разному в зависимости от того кто и как её преподносит.
7 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНе знаю как кому, а мне очень понравилось. Хотя пошли в кино только из-за дождя. 2,5 часа — как мгновение. Кевин Спейси — супер, ну а о спецэффектах и говорить нечего. Вобщем, отдохнули, посмеялись и, если честно, вышли с большим удовольтворением, чем после «Пиратов».
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНе знаю, почему многие недолюбливают этот фильм, на мой взгляд, он вышел весьма трогательным, что ли. В лучших традициях Супермена. Хотя, конечно, недостатки имеются.
Супермен возвращается. Слегка расстроенный тем, что не нашёл свою планету, однако готовый снова, и снова спасать мир от катастроф. Прошло пять лет, а мир вокруг серьёзно изменился. И даже любимая Лоис Лэйн уже не принадлежит ему.
Прошлый фильм почти забыт, но на днях его как раз повторяли по телевизору. И фраза, буквально открывающая фильм («Самолёты — самый безопасный транспорт», за точность не ручаюсь), заставляет окунуться в ностальгию с головой. Но где же смысл? Немного затянутое начало окупилось яркими моментами после. Но ход мыслей Лютера совершенно не ясен. В попытке захватить мир, он действует довольно узко. Точнее его план не кажется таким уж грандиозным. Кому захочется селиться на пыльной чёрной земле, которая не обладает никакими природными ресурсами? Здесь, простите, смысла я так и не уловила.
Но в целом от фильма остаются положительные эмоции. Во время просмотра приходилось частенько гадать, почему герой поступил так или иначе, но его планы довольно быстро рассекречивались, что вовсе не отнимало у фильма этакой загадочности.
Ну что ж, Superman is back. И мне кажется, что вернулся он изящно, без лишних спецэффектов, от переизбытка которых порой тошнит (не всё же снимать на зелёном фоне), с неким даже пафосом, я бы сказала и бесконечной любовью как к Лоис с сыном, так и к человечеству в целом. А что будет дальше? Поживём, увидим. До 2011 всего-то два года.
10 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПосмотрел фильм, скажу честно мне очень понравился, хоть и не очень люблю фильмы про супермена. Очень жаль, что он собрал маленькую кассу.
Прочитав многие высказывания, не очень то и охота было его смотреть, но все-таки я посмотрел. Не знаю, почему многие говорят, что мало экшена в этом фильме, на мой взгляд, в этом фильме все нормально.
Фильм снят очень красиво, хорошая игра актеров, есть некоторые моменты, из-за которых только и можно посмотреть этот замечательный фильм.
9 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsМне фильм не очень понравился. Я не смотрела «Бэтмэна» и «Человека-паука», и на «Супермэна» я как-то не горела желанием идти. Меня друзья затащили.
Ну что можно сказать, восхищаться вобщем-то и нечем. Спецэфекты не сильно впечатляют, да и все действия Супермэна предсказуемы. Если где-то что-то падает или рушится, там обязательно появится Супермэн.
Когда я пришла в кинотеатр на премьеру «Пиратов», то в зале было полно народу, а на «Супермэне» было всё совсем наоборот.
Вобщем, судите сами, решайте сами смотреть вам его или не смотреть. Но лично я смотреть этот фильм второй раз не буду.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsВообще, фильм не так уж и плох, все-таки за работу взялся сам Б. Сингер, а он мастер по историям «не таких как все», но слишком уж он серьезно все воспринял, это же не «Человек-Паук» со своим мощным внутренним конфликтом, это супер человек.
В версии «78 года все сделано правильно, тот фильм смотрится как комедия с лысым, глупым злодеем и красавцем Ривом. Здесь же Сингер вывел все возможные проблемы, а именно:
1. Женщина (ну что еще можно было ждать от мастера любовных треугольников? Ладно хоть не любовная трапеция)
2. Долг и Чувство
3. Предназначение
4. Куча криптонита
Также фильм явно закручен для сиквела, триквела (приквел-то уже успели сделать, бедный Сингер), правда фильм только-только окупился, поэтому неизвестно состоится ли обещанная вторая часть в 2009 году.
В итоге получился очень, порой чересчур серьезный блокбастер с кучей спецеэффектов, которые, кстати, не выглядели вызывающе и нисколько не раздражали.
Харизматичный Кевин Спейси — неподражаем, его подруга Паркер Пози — находка фильма, сам Супермен сыграл отнюдь неплохо.
7 из 10
I Am Back!!! рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЭтого фильма ждал долго. Честно. И в определенном смысле остался доволен.
Сам фильм представляет из себя, на мой взгляд, помесь ляповатой драмы (как и в большинстве других комикс-фильмов) и просто опупенных спецэффектов. Ценного в фильме мало, но согласитесь, смотреть приятно. Картинка порой мрачновата, но сцена со спасением самолета все меняет. Кто-то говорит, что актеры плохие. Я считаю, в самый раз. Брэндон Рут может где-то и подкачал, но смотреть на него приятно, как и на Кейт Босворт :)
Жду хорошего продолжения! Надеюсь, не подкачают.
9 из 10.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsСупермен действительно вернулся, когда его никто не ждал. Как ни банально это звучит, но фильм действительно супер!
Спецэффекты просто поражают! Смысл? Это же комикс. Игра актеров. И все это чудо перекрывает одно НО! И весьма весоме — фильм скучный.
Сингер снимал этот фильм по принципу «не опозориться»» и поэтому решил — больше клише и того, чему учат в кино школах. Следствием его страхов стала самая большая «неудача» Брайана. Но я надеюсь, что после такой неудачи Сингеру будет нечего терять и тогда и он будет снимать как он снял бы Людей-икс3.
Супермен вернется снова и вновь займет свое место супергероя планеты. Но пока мы будем все навсего ждать и тешить себя (довольно удачливыми клонами) «Бетманами» и «Человеками-пауками».
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsКто бы что не говорил, а фильм захватывающий в своей фантастичности. Но опять же, кино на любителя. Люди для того и смотрят такие фильмы, чтобы хотя бы на пару часов попасть в другой мир, забыть о реальности и поверить в невозможное.
Про игру актеров ничего дурного сказать не могу — все очень мило. Сюжет довольно интригующий, противопоставляющий силу ума физической силе.
Итого: твердые 7 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsДля меня «Возвращение Супермена» — это всего лишь пародия на «того» Супермена 70-х годов. Посмотрев первых десять минут фильма, я была совершенно не уверенна, что вошла в нужный зал. Скучно, нединамично, затянуто, безсюжетно, бездумно. Спасает разве что Кевин Спейси!
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПримкну скорее к тему немногочисленному количеству людей, которым понравился Супермен. Более того, к просмотру я подошла весьма серьезно просмотрела оригинал 1978 г., и, отыскав в своем гардеробе майку, с общеизвестной буквой S отправилась на просмотр.
Раздражали на протяжении всего фильма только два момента:
1)неестественное лицо Брэндона (в чем виню компьютерщиков), с задачей превращения темно-карих глаз Рута в сапфирово-синие глаза Супермена они справились на порядок лучше.
2) может быть это связано, с каким то законом физики и аэродинамики, но постоянно приподнято-согнутая нога Супермена мозолила глаз невероятно!
Я не имею никакого представления, чем жил и дышал до съемок фильма Брэндон Рут, но к миссии нового воплощения он подошел со всей серьезностью, его персонаж суперчеловека действительно монументален, непоколебим и надежен, его же человеческое подобие застенчиво, косноязычно и старается быть незаметным при росте 190см и косой сажени в плечах.
Чем мне всегда импонировал Супермен так это бездумной готовностью спасти падающих в пропасть школьников и котенка с дерева снять. В Возвращении же Супермен переступил через границы США и решил наконец помочь и странам третьего мира. Может мне, обычной девушке, не понять вселенской грусти Супермена по поводу его одиночества — но на его месте я бы не парилась, учитывая особенно тот момент, что как доказывает практика криптонцы и земляне в основных биологических вопросах находят общий язык (не могу забыть сцену из первого фильма, когда Лоис Лейн на первом интервью спрашивает, доступны ли Супермены человеческие процессы жизнедеятельности).
Кейт Босуорт не открыла в себе ничего нового и соответственно хорошего. Марго Киддер для меня остается наиболее удачным воплощением Лоис Лейн.
Экзотическая парочка Лекс Лютор — Китти Ковальски являются после восхитительных спецэффектов самым ярким пятном. В таланте Кевина Спейси я собственно даже не пыталась усомниться, но Паркер Пози (долго время думала, что это мужчина) поразила меня своей игрой. Коварная, но добросердечная подруга главгада впервые оказалась не на втором плане, а блистает наравне. Несколько вымученных шуток не добавили фильму плюса, но и не вызвали отторжение. Лично меня до слез довел момент со сложенной одеждой Супермэна.
Потрясающие спецэффекты — смысла рассказывать нету, это надо видеть! Остров и прибежище в Арктике — потрясающи и, слава Богу, почти полностью повторяют оригинал Доннера.
По поводу смыслового нагрузки могу сказать, что конечно в фильмах такого рода она обычно не требуется, и Возвращение не стало исключением из правил.
Трудно судить насколько хорошо бы у Сингера получились Люди Х3,но Супермен удался хоть и не на уровне первого, но и не хуже других частей. Фильм хоть несколько и однослойный, но зрительный ряд превосходит все ожидания.
9,5 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНисколько не жаль что посмотрел этот фильм. Мне понравилась игра актеров, хотя есть и свои негативные стороны. Но они больше понятны, надо было попробовать увидеть того режиссера который воскресит Супермена — идола 70—80 годов.
Получилось именно так как задумывалось. Как правильно замечено в начале, о воскрешении Супермена говорили давно, так как раз надо было уже в 21 веке спокойно похоронить идею, а вместе с ней и слухи.
Первые 20 минут фильма вводили в ступор, было скучно и хотелось спать, вторая двадцатиминутка прошла более интенсивно это немного «послезавтра» и чуточку «после аппокалипса». И в конечном итоге последние полчаса я поймал себя на мысле, что меня пытаются заставить пожалеть Супермена.
Стальной человек вернулся. рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsИстория про Супермена, безусловно, является одной из самых известных в мире. По праву этого героя комиксов можно считать самым культовым. Практически неуязвимый, он вселял и вселяет в людей порой даже чрезмерный позитив. Образ Супермена знают практически все люди на земле: от совсем маленьких до людей, которым уже не чего терять (старые).
Последний фильм о Супермене, о котором и пойдёт речь, был снят в те годы, когда не принципиально важен был сюжет. Очень жаль, что сюжет и к этому фильму подобрали очень простой. Вернулся наш любимый герой с уже не существующей планеты на землю, а дома его ожидал сюрприз, в качестве неожиданного сына и нестареющего лысого злодея. А злодей решил с помощью инопланетного кристалла вырастить новые континенты и сдавать их потом в аренду. Всё просто и ясно.
Если рассматривать качество проекта, то в целом оно на отличном уровне. Бюджет картины огромный, но его использовали на мой взгляд с умом.
Режиссёр подобран отличный. Сингер прекрасно знает, что такое герой. Его полотно про Людей-Х заслуживает потрясающих оваций. И в этой картине он хорошо себя проявил. Съёмочная группа отработала, так же как и при съёмках Людей-Х. Отличная работа.
Актёрская игра на должном уровне. Хоть и не известные главные герои, но я думаю у них всё впереди. Справились со своими обязанностями.
Отдельно могу выделить сцены с самолётом. Очень красиво получилось. Грамотные спецэффекты. Больше претензий нет.
Но оценку поставлю среднюю, только из-за простого сценария.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsНе понял возмущения знакомых, кричавших, что спецэффектов мало, да и бюджет типа не оправдан. На самом же деле всё выглядело довольно ярко и красиво. Одна сцена с самолётом чего стоит.
Новичок Брэндон Рут — кровь с молоком, но мне понравилось. В одном из эпизодов напомнил мне Джэйка Джилленхала. Кевин Спейси классно выглядит лысым. Волосы ему не идут)
Вот тут верно сравнивают с «Человеком-пауком». Маленький кусочек сценария позаимствован оттуда: когда главный редактор типографии объявляет фотоохоту на Супермена. Ещё шаблонами напичкали кино.
С оценкой не поределился, но в общем положительно.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsТолько что посмотрел этот фильм, и мне он очень не понравился. Фильм очень затянут, некоторые моменты я просто пропускал, насколько первый фильм был хорош (для меня), настолько этот плох. Куда делись 250 млн непонятно, спецэффекты на уровне «человека паука», сюжета вообще не наблюдается…
Девизом режиссера, наверное, был «меньше супермена, больше лысого лютера». Пожалейте свое время и не тратьте время на эту чушь!
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsМне всё равно что там говорят о сценарии или игре героя, я лично смотрю пообные фильмы чтобы просто раслабиться, полюбоваться феерией графического ансамбля, и улыбнуться от блеска пафосного геройства, которое никогда никому не доказывало свою серьёзность. Люди, это же не драмма, не триллер — это мир перенесённый с бумажных рисованных журналов, ставшими культовыми из-за своейго фантастического содержания.
В наше время, они стали очень популярны у киномагнатов, и мне нравятся подобные ленты. Нет ничего отвратительного и плохого в этой сказке. Это просто кем-то придуманная история, не нуждающая в серьёзном внимание, и гноблении. Профессиональные критики, давно уже перестали наседать на подобные фантастики с тем самым строгим видом, которым они казнят современные боевики за их нереальность. Это просто демонстрация современного уровня графики и анимации, а где ещё её можно проверить как не на супергероях?
9 из 10
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsПосмотрел этот фильм в кинотеатре. Самые бурные эмоции у меня вызвали первые 10 минут вступительных титров. Помнится как раз тогда, минуте на 3—4 бесконечных головокружительных полетов по вселенной меня начало мутить, причем не по детски. Больше никаких эмоций у меня этот фильм не вызвал. Точно такой же как был старый.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsЯ посмотрел Супермена только что и могу сказать, что фильм заслужил только 7 баллов. Это сугубо моё личное мнение конечно. Можно посмотреть только на 3 действительно суперспецэффекта, остальные встречаются иногда даже в тупых малобюджетных комедиях. Так что за спецэфектоы расхваливтаь нет смысла.
Кевин Спейси тоже так себе — напомнил мне нашего лысого Куравлёва почему-то. Сыграл слабо (как в Планете Ка-Пэкс), хотя можно было повторить качественно сыграв, как в «Жизнь Девида Гейла», хотя многое может зависить и от сценария.
Такие вот эмоции относительно того детища, которого ждали столько лет.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsФильм супер! Сегодня ходил, давно так не смеялся. Бился в истерике весь фильм, зипцовую комедию сняли! Актерская игра просто на высоте, а спецэффекты…!
Режиссеру, с его талантом, только серьезное кино и арт-хаус снимать! Комедия года, вобщем. Всякие трэшовые «Ходят слухи» да «Пираты Карибского моря» тихо курят в сторонке!
11 из 10!
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsОдин из лучших фильмов по комиксам, вообще один из моих любимых фильмов! Большинству, как я успел заметить, он не нравится. На КиноПоиске вообще стоит какая-то запредельно низкая оценка, заметно ниже, чем на IMDB (большая редкость!). Ну и ладно. Это тот случай, когда я в таком восторге от фильма, что мнение остальных мне абсолютно по барабану.
Честно, не понимаю, как можно было скучать во время просмотра. Я смотрел фильм уже раз 10 и каждый раз не отрываясь, от начала и до конца.
Отличный кастинг, все актёры идеально подходят на свои роли и выкладываются по полной. Это тот самый Кларк Кент/Супермен, та самая Лоис Лэйн, тот самый Лекс Лютор. Молодцы!
Совершенно замечательный сценарий, органично объединивший в себе трогательную романтическую линию, героическую тематику, отличный юмор и сильную драму.
Наконец, мастер-класс от Брайана Сингера, снявшего яркое, эффектное и сильное кино, сумевшего передать всё очарование и величие оригинальных комиксов. Браво!
10 из 10
С нетерпением жду сиквела.
рецензия на фильм Возвращение Супермена, Superman ReturnsМне фильм понравился. В отличие от позорных «Пиратов Карибского моря». Брэндон Рут для первого фильма в карьере сыграл потрясающе. Спецэффекты великолепны.
10 из 10.
|
